Гость
Статьи
Имеют ли мужчины право …

Имеют ли мужчины право голоса в вопросе деторождения?

Часто слышу мнение,нет матки-нет голоса.Ну так то мужчины рожать пока не научились и это чисто женская функция,так почему они не могут иметь право голоса в этом вопросе?

279 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
Нет разумеется и мне как мужчине, тому у кого голоса и права нет, плевать от кого вы будите рожать.
Нет права голоса, нет обязанностей по обеспечению и заботе. Это справедливо на мой взгляд
#2
Только здесь у мужчин нет права голоса, а в жизни нормальная пара вместе решает вопрос о детях.
Хотя выше правильно сказали, нет голоса, нет и обязанностям по содержанию детей
Гость
#3
Мужчины не имеют права голоса в вопросе деторождения. Почему? Потому что ответственность за ребенка ложится всецело на плечи матери. Да. Это так. Так что женщине нужно шевелить извилинами и думать о своем будущем материнстве. Рассчитывать можете только на себя.
#4
Мужчины имеют право на алименты, остальное им неподвластно ☝️😁
Гость
#5
Естественно, НЕТ! Должна уголовка для них быть введена, если смеют вякать что-то на эту тему.
Привыкли за чужой, женский счет выезжать...
Тупой вопрос. Очевидно и без комментариев, почему у них нет моральных прав.
#6
Гость
Нет разумеется и мне как мужчине, тому у кого голоса и права нет, плевать от кого вы будите рожать.
Нет права голоса, нет обязанностей по обеспечению и заботе. Это справедливо на мой взгляд
🤝🤝🤝
Гость
#7
А между прочим, на Афтершоке - патриархальные мужики и деды из СССР всё рассуждают на тему - как женщин заставить больше рожать
Гость
#8
Гость
Естественно, НЕТ! Должна уголовка для них быть введена, если смеют вякать что-то на эту тему.
Привыкли за чужой, женский счет выезжать...
Тупой вопрос. Очевидно и без комментариев, почему у них нет моральных прав.
Тебя надо плетью сечь, пока вся дурь из бошки не выйдет
Гость
#9
Гость
Естественно, НЕТ! Должна уголовка для них быть введена, если смеют вякать что-то на эту тему.
Привыкли за чужой, женский счет выезжать...
Тупой вопрос. Очевидно и без комментариев, почему у них нет моральных прав.
А деды и мужики с Афтершока так не считают
Гость
#10
Гость
Мужчины не имеют права голоса в вопросе деторождения. Почему? Потому что ответственность за ребенка ложится всецело на плечи матери. Да. Это так. Так что женщине нужно шевелить извилинами и думать о своем будущем материнстве. Рассчитывать можете только на себя.
Так если мужчину изначально даже не спрашивают, то откуда у него появится какая то ответственность за ребенка?
Гость
#11
Амара
Только здесь у мужчин нет права голоса, а в жизни нормальная пара вместе решает вопрос о детях.
Хотя выше правильно сказали, нет голоса, нет и обязанностям по содержанию детей
Сщассс, вот уж эту-то мелочь (откупаться деньгами) все-равно придется делать..., ибо нех было присовывать без гандона.
Гость
#12
Да, им же 18 лет платить ипотеку в виде алиментов. Мужчина не давал согласия на кабалу, и это надо законодательно утвердить.
Гость
#13
Не имеют, только если со своей женой что-то там совместно решать, а всякие аборты вопросы демографии пусть решают путем изоьретения искуственноф матки и вживления себя, такие же очень любят про великий мужской ум рассказывать помимо вымирания белой расы
Наташа
#14
Они имеют права голоса, т.к. являются полноправными родителями.
Gregory
#15
Если нет права голоса - автоматически нет никаких связанных с детьми обязанностей. А когда права голоса нет, а алименты, ответственность (в т.ч. и уголовная) и обязанности есть это уже типичное рабство. По этому мы и вымираем.
Гость
#16
Гость
Не имеют, только если со своей женой что-то там совместно решать, а всякие аборты вопросы демографии пусть решают путем изоьретения искуственноф матки и вживления себя, такие же очень любят про великий мужской ум рассказывать помимо вымирания белой расы
Ну и даже в паре окончательное решение за жензиной, ибо мужчины, ну взгляните правде в глаза, и рожать ец, и свинтить вы модете очень быстро и легко платя 5к аликов. Не нравится что-то боритесь за то чтобы у нас нормальной ситуацией была совместнач опека и нет, ребенка на свою маму вы кидать не будете
Гость
#17
Гость
Тебя надо плетью сечь, пока вся дурь из бошки не выйдет
Уе*ище, живо - в угол! На место.
*** примитивное.
#18
Гость
Нет разумеется и мне как мужчине, тому у кого голоса и права нет, плевать от кого вы будите рожать.
Нет права голоса, нет обязанностей по обеспечению и заботе. Это справедливо на мой взгляд
А законодательство твоей страны с тобой согласно?
Гость
#19
Gregory
Если нет права голоса - автоматически нет никаких связанных с детьми обязанностей. А когда права голоса нет, а алименты, ответственность (в т.ч. и уголовная) и обязанности есть это уже типичное рабство. По этому мы и вымираем.
Жирно не будет? Тогда не присовывай. И спроса не станет.
Это твое ***, твои глисты рушат женскую судьбу, отнимая у нее ВСЕ (здоровье, свободу и пр).
#20
Гость
Сщассс, вот уж эту-то мелочь (откупаться деньгами) все-равно придется делать..., ибо нех было присовывать без гандона.
Согласна! Если мужчина не хочет детей, и он об этом говорил, то почему он должен содержать. Ведь есть дамы которые беременеют в надежде удержать мужчину.
Гость
#21
Один мужик с Афтершока рассуждал так - если отменить алименты - в разы снизится число разводов - будут крепкие семьи
Джепа лисячья
#22
Амара
Согласна! Если мужчина не хочет детей, и он об этом говорил, то почему он должен содержать. Ведь есть дамы которые беременеют в надежде удержать мужчину.
Не хочет детей- не сует пиписку, или ходит к феечкам
Джепа лисячья
#23
Гость
Один мужик с Афтершока рассуждал так - если отменить алименты - в разы снизится число разводов - будут крепкие семьи
ты не поверишь, мужики из центра принятия решений не согласны)
#24
Джепа лисячья
Не хочет детей- не сует пиписку, или ходит к феечкам
Вопросов больше нет
#25
Я считаю, что нет)) и меня не переубедить
Гость
#26
Гость
А между прочим, на Афтершоке - патриархальные мужики и деды из СССР всё рассуждают на тему - как женщин заставить больше рожать
Их всех надо утилизировать, это - мусор.
Гость
#27
Амара
Согласна! Если мужчина не хочет детей, и он об этом говорил, то почему он должен содержать. Ведь есть дамы которые беременеют в надежде удержать мужчину.
Ты попуталась.))
Если присовывает - будет откупаться, в случае чего.
Почему женщина одна должна всю свою жизнь губить от "а до я", а эти уроды разгуливать свободно?
Откупиться алиментами - мелочь, само собой разумеющаяся.

Женщинам бы такую возможность: покупать свою свободу. Тут тогда бы вообще пол - зарплаты отдашь, лишь бы "не трогайте меня и оставьте в покое, выгребайте какашки сами".
Гость
#28
Джепа лисячья
ты не поверишь, мужики из центра принятия решений не согласны)
Мужики и деды с афтершока внесли много интересных предложений по повышению демографии. Вот к какому выводу они пришли - бесполезно МОТИВИРОВАТЬ женщину рожать больше детей, сегодня мы ей дадим миллион за первого, завтра она скажет - а теперь дайте мне 10 лямов и коттедж в Подмосковье, а я ещё подумаю - рожать мне второго или нет.... Так никаких денег не напасёшься. Вообщем патриархальные мужики и деды из СССР пришли к выводу - женщин надо ПРИНУЖДАТЬ рожать....
Гость
#29
Гость
Их всех надо утилизировать, это - мусор.
А между прочим на том же Афтершоке злой дед из СССР предложил - с нерожавших женщин высчитывать подоходный налог 50%, а если к старости не родит - лишить пенсии. 😡
Гость
#30
Гость
Ты попуталась.))
Если присовывает - будет откупаться, в случае чего.
Почему женщина одна должна всю свою жизнь губить от "а до я", а эти уроды разгуливать свободно?
Откупиться алиментами - мелочь, само собой разумеющаяся.

Женщинам бы такую возможность: покупать свою свободу. Тут тогда бы вообще пол - зарплаты отдашь, лишь бы "не трогайте меня и оставьте в покое, выгребайте какашки сами".
Так не рожайте, все просто.
Гость
#31
Гость
А между прочим на том же Афтершоке злой дед из СССР предложил - с нерожавших женщин высчитывать подоходный налог 50%, а если к старости не родит - лишить пенсии. 😡
Пенсии и так грошовые, считай их нет
Гость
#32
Гость
Мужики и деды с афтершока внесли много интересных предложений по повышению демографии. Вот к какому выводу они пришли - бесполезно МОТИВИРОВАТЬ женщину рожать больше детей, сегодня мы ей дадим миллион за первого, завтра она скажет - а теперь дайте мне 10 лямов и коттедж в Подмосковье, а я ещё подумаю - рожать мне второго или нет.... Так никаких денег не напасёшься. Вообщем патриархальные мужики и деды из СССР пришли к выводу - женщин надо ПРИНУЖДАТЬ рожать....
Не будет как раньше. Им просто х е р отрубят ночью, пока спят. Какая разница на последствия для своей шкуры, если все-равно терять нечего будет?
Гость
#33
Гость
Ты попуталась.))
Если присовывает - будет откупаться, в случае чего.
Почему женщина одна должна всю свою жизнь губить от "а до я", а эти уроды разгуливать свободно?
Откупиться алиментами - мелочь, само собой разумеющаяся.

Женщинам бы такую возможность: покупать свою свободу. Тут тогда бы вообще пол - зарплаты отдашь, лишь бы "не трогайте меня и оставьте в покое, выгребайте какашки сами".
Мужики с Афтершока предлагают отменить алики - будет меньше разводов
Гость
#34
Гость
Сщассс, вот уж эту-то мелочь (откупаться деньгами) все-равно придется делать..., ибо нех было присовывать без гандона.
Ты не инвалид в коме, сама дала без гандона
#35
Гость
Ты попуталась.))
Если присовывает - будет откупаться, в случае чего.
Почему женщина одна должна всю свою жизнь губить от "а до я", а эти уроды разгуливать свободно?
Откупиться алиментами - мелочь, само собой разумеющаяся.

Женщинам бы такую возможность: покупать свою свободу. Тут тогда бы вообще пол - зарплаты отдашь, лишь бы "не трогайте меня и оставьте в покое, выгребайте какашки сами".
Да,да,да! Как обычно мужчина бяка, а женщина святая. Про защиту же мужчина не слышал ни когда, да и женщины тоже. Вопросов больше нет
Гость
#36
Гость
Так не рожайте, все просто.
Разумеется, я так и делаю.
Последствия и справедливость.
Она ноги раздвинет - расплачивается за это, он присунет - свободен как ветер в поле.
(От залета страховки и гарантий нет. Аборт - это потеря здоровья.)
Гость
#38
Гость
Ты не инвалид в коме, сама дала без гандона
Ты присунул без гандона.
Последствия для обоих.
Гость
#39
Амара
Да,да,да! Как обычно мужчина бяка, а женщина святая. Про защиту же мужчина не слышал ни когда, да и женщины тоже. Вопросов больше нет
Судя по нику, тебя все устраивает видимо: и выводок возле юбки, и отсутствие жизни, и по морде получать, и бесправность, и прочее. Никто на вот такое вот твое счастье не покушается)).
Гость
#40
Амара
Только здесь у мужчин нет права голоса, а в жизни нормальная пара вместе решает вопрос о детях.
Хотя выше правильно сказали, нет голоса, нет и обязанностям по содержанию детей
Не, не. Обязанность по содержанию детей у него есть в любом случае. Хочет он того или нет, но алименты с него взыщут
Гость
#41
Gregory
Если нет права голоса - автоматически нет никаких связанных с детьми обязанностей. А когда права голоса нет, а алименты, ответственность (в т.ч. и уголовная) и обязанности есть это уже типичное рабство. По этому мы и вымираем.
Перед детьми в любом случае есть обязанность.
#42
Гость
Судя по нику, тебя все устраивает видимо: и выводок возле юбки, и отсутствие жизни, и по морде получать, и бесправность, и прочее. Никто на вот такое вот твое счастье не покушается)).
Вам лучше знать о моей жизни!
Гость
#43
Амара
Согласна! Если мужчина не хочет детей, и он об этом говорил, то почему он должен содержать. Ведь есть дамы которые беременеют в надежде удержать мужчину.
Если не хочет детей, пусть предохраняется. А если не продзранялся, значит, автоматически захотел детей. Ответственность нести придётся
Гость
#44
Гость
Один мужик с Афтершока рассуждал так - если отменить алименты - в разы снизится число разводов - будут крепкие семьи
В этом случае женщины в брак вообще перестанут вступать. А рожать детей и подавно.
Гость
#45
Гость
Мужики с Афтершока предлагают отменить алики - будет меньше разводов
А кто будет содержать этих детей, которым отменят алименты? Налогоплательщики? Чужой дядя?
Алименты к женщинам вообще не имеют отношения, их платят детям. Это обязанность родителя по содержанию своего ребёнка. Чужим налогоплательщикам ваши дети не нужны.

И разводов действительно не будет. Потому что не будет браков. Женщины окончательно откажутся выходить замуж и рожать.
Наташа
#46
Гость
Один мужик с Афтершока рассуждал так - если отменить алименты - в разы снизится число разводов - будут крепкие семьи
Мужик неправильно сложил два и два.
#47
Право голоса есть: надел презерватив/сделал вазэктомию - против, сунул незачехленный пи.сюн - за!
Гость
#48
Могут, если обеспечивают и воспитывают своих детей. Тетка родила такому 3х детей. Ей самой и 1 норм, но он хотел 3. На вопрос, почему рожала ему, она ответила очень просто: он их прокормит и воспитает, поэтому рожать буду столько, сколько он захочет. Так и вышло. Он был очень хороший отец.
Тишина
#49
А женщины имеют право в вопросе семяизвержения? Если да, то и мужчины имеют право решать как женщине распоряжаться маткой. Принудительная стерилизация мужика = нет причин для аборта.
Тишина
#50
А женщины имеют право в вопросе семяизвержения? Если да, то и мужчины имеют право решать как женщине распоряжаться маткой. Принудительная стерилизация мужика = нет причин для аборта.
Гость
#51
Какое может быть право голоса, если плод в ее теле? Он может высказать свое мнение, не более того.