Гость
Статьи
Имеют ли мужчины право …

Имеют ли мужчины право голоса в вопросе деторождения?

Часто слышу мнение,нет матки-нет голоса.Ну так то мужчины рожать пока не научились и это чисто женская функция,так почему они не могут иметь право голоса в этом вопросе?

279 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#52
Амара
Только здесь у мужчин нет права голоса, а в жизни нормальная пара вместе решает вопрос о детях.
Хотя выше правильно сказали, нет голоса, нет и обязанностям по содержанию детей
Закон так не считает.
Тишина
#53
А женщины имеют право голоса в вопросе семяизвержения? Если да, то и мужчины имеют право решать как женщине распоряжаться маткой. Принудительная стерилизация мужика = нет причин для аборта.
#54
Почему не имеют?Предохраняйся,если не хочешь детей.Не предохраняйся,если хочешь детей.Всё просто.
#55
Гость
Один мужик с Афтершока рассуждал так - если отменить алименты - в разы снизится число разводов - будут крепкие семьи
Нет.Браков станет гораздо меньше.И демография ещё больше рухнет вниз..
Гость
#56
Ну почему не могут? Могут нанять суррогатную мать, если хотят детей (это рыночная стоимость беременности и родов, с учетом всех последствий для здоровья, рисков и болезненности процесса).
Или могут пользоваться презервативом - если не хотят.

Или вы про какое право голоса говорите? Про право голоса в том чтобы распоряжаться телом другого человека, без его на то согласия? Нет, вот тут они права голоса иметь не могут, как и женщины не могут иметь права голоса на то чтобы распоряжаться телом мужчин.
Почему? Потому что тело человека принадлежит ему самому - это одно из самых базовых прав вообще - право на свое тело.
Гость
#57
Гость
Так если мужчину изначально даже не спрашивают, то откуда у него появится какая то ответственность за ребенка?
В смысле не спрашивают?
Ты типа не знаешь, что бывает, когда кончаешь женщине внутрь?
А детей, типа думаешь что аист приносит?
Или ты думаешь, ребенок когда в животе зарождается - спрашивает женщину, перед тем как зародиться из ее яйцеклетки и твоего сперматозоида, который ты ей внутрь спустил, и она ему такая, не спрашивая тебя, дает свое разрешение, чтоб тебя подставить?
Вот это дела, вот ведь коварные бабы, только и хотят мужиков развести как-то. Ты всего-то кончал внутрь без презерватива - ну кто б мог подумать что от этого коварная женщина сделает тебе ребенка и будет требовать с тебя алиментов?!
Гость
#58
Амара
Согласна! Если мужчина не хочет детей, и он об этом говорил, то почему он должен содержать. Ведь есть дамы которые беременеют в надежде удержать мужчину.
Как они беременнеют? От святого духа?
Гость
#59
Гость
Один мужик с Афтершока рассуждал так - если отменить алименты - в разы снизится число разводов - будут крепкие семьи
Какие-то мужики на этом вашем Афтершоке - конченные идиоты, если честно. Не в первый раз замечаю.
Если отменить алименты - женщины вообще рожать не будут, лол.
Гость
#60
Гость
Мужики и деды с афтершока внесли много интересных предложений по повышению демографии. Вот к какому выводу они пришли - бесполезно МОТИВИРОВАТЬ женщину рожать больше детей, сегодня мы ей дадим миллион за первого, завтра она скажет - а теперь дайте мне 10 лямов и коттедж в Подмосковье, а я ещё подумаю - рожать мне второго или нет.... Так никаких денег не напасёшься. Вообщем патриархальные мужики и деды из СССР пришли к выводу - женщин надо ПРИНУЖДАТЬ рожать....
Да ты задолбал со своими поехавшими дедами.
Тут вот некоторые предлагают утилизировать всех дедов - и решить проблему с пенсиями таким образом, но я же не хожу и не пишу везде об этом - мало ли что всякие поехавшие предлагают?
А ты почему-то ходишь.
Гость
#61
Мужчина может хотеть детей. Но заставить женщину не может
#62
Слышал что в какой-то стране есть мужской аборт! можно отказаться от прав на ребенка и обязанностей!
Ирина
#63
Гость
Один мужик с Афтершока рассуждал так - если отменить алименты - в разы снизится число разводов - будут крепкие семьи
Тогда он останется со своим приплодом без алиментов🤣 а женщина уйдет к себе домой жить счастливую жизнь.
гость
#64
Гость
Нет разумеется и мне как мужчине, тому у кого голоса и права нет, плевать от кого вы будите рожать.
Нет права голоса, нет обязанностей по обеспечению и заботе. Это справедливо на мой взгляд
нет права трахаться тоже
#65
Имеют
#66
Гость
Мужчины не имеют права голоса в вопросе деторождения. Почему? Потому что ответственность за ребенка ложится всецело на плечи матери. Да. Это так. Так что женщине нужно шевелить извилинами и думать о своем будущем материнстве. Рассчитывать можете только на себя.
В нормальных семьях детьми занимаются оба родителя
Гость
#67
Гость
Мужчины не имеют права голоса в вопросе деторождения. Почему? Потому что ответственность за ребенка ложится всецело на плечи матери. Да. Это так. Так что женщине нужно шевелить извилинами и думать о своем будущем материнстве. Рассчитывать можете только на себя.
А потом воем, что мужик не хочет обеспечивать, лол.
Гость
#68
Гость
Ну и даже в паре окончательное решение за жензиной, ибо мужчины, ну взгляните правде в глаза, и рожать ец, и свинтить вы модете очень быстро и легко платя 5к аликов. Не нравится что-то боритесь за то чтобы у нас нормальной ситуацией была совместнач опека и нет, ребенка на свою маму вы кидать не будете
Почему почему у бабы очко подгорают когда мужчина хочет переложить воспитание ребёнка особенно когда он маленький на свою маму в чём проблема какая вам принципиальная разница или вам хочется чтобы мужчина по вашему как-то страдал или ещё что-то?
Гость
#69
Гость
Жирно не будет? Тогда не присовывай. И спроса не станет.
Это твое ***, твои глисты рушат женскую судьбу, отнимая у нее ВСЕ (здоровье, свободу и пр).
Я понял ваше мнение поэтому я считаю что в данный момент пока законодательство стране не изменилось мужчина имеет моральное право женщин просто использовать за людей женщин читать ну не стоит потому что по всей видимости женщины мужчин за людей не считают поэтому если можешь н****** бабу наеби это правильно это нормально это морально потому что бабы о***** в России их надо гнобить сильно гнобить если это возможность баба рвать надо с бабы урвать ...
Мама двух сыновей
#70
Мой сын тоже думал, что имеет право голоса! Теперь воспитываю Ляльку!
Гость
#71
Гость
Естественно, НЕТ! Должна уголовка для них быть введена, если смеют вякать что-то на эту тему.
Привыкли за чужой, женский счет выезжать...
Тупой вопрос. Очевидно и без комментариев, почему у них нет моральных прав.
Нет прав - нет обязанностей. Воспитывай наёбыша одна и без алиментов. Всё просто. 😂
Гость
#72
Гость
Сщассс, вот уж эту-то мелочь (откупаться деньгами) все-равно придется делать..., ибо нех было присовывать без гандона.
Не придётся. Почему задолженность по рлиментам с каждым годом растёт? Потому что невозможно заставить платить человека, который никому ничего не должен.
Гость
#73
Гость
Почему почему у бабы очко подгорают когда мужчина хочет переложить воспитание ребёнка особенно когда он маленький на свою маму в чём проблема какая вам принципиальная разница или вам хочется чтобы мужчина по вашему как-то страдал или ещё что-то?
А как пенсионерка 55+ справится с маленьким ребенком? Она же бабка как вы тут пишете
Гость
#74
Гость
Ты присунул без гандона.
Последствия для обоих.
Женщины, вас за руки, ноги не держали, многие тетки сами просят "я пью кок, давай без преза"
Гость
#75
Гость
Не придётся. Почему задолженность по рлиментам с каждым годом растёт? Потому что невозможно заставить платить человека, который никому ничего не должен.
В тюрьме заставят
Гость
#76
ХЕДЛАЙНЕР НА ПЛЯЖЕ
А законодательство твоей страны с тобой согласно?
Вообще наcpaть. В нашей стране нет законов. Только бандитские понятия. "Строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения". Как получать с людей алименты, если все нормальные давно уже за наличные в конвертах работают?
Гость
#77
Гость
Жирно не будет? Тогда не присовывай. И спроса не станет.
Это твое ***, твои глисты рушат женскую судьбу, отнимая у нее ВСЕ (здоровье, свободу и пр).
Тyпую пuзду забыли чпросить, что нам делать. Не хотите рожать - либо предохраняйтесь, либо не давайте присовывать и кормите подвальных кошек. Выбор за вами. 😂
Гость
#78
Джепа лисячья
Не хочет детей- не сует пиписку, или ходит к феечкам
Без сопливых разберёмся. 🥱
Гость
#79
Гость
Не, не. Обязанность по содержанию детей у него есть в любом случае. Хочет он того или нет, но алименты с него взыщут
Только платить он их не будет. 🥱
Гость
#84
Гость
Только платить он их не будет. 🥱
Значит посидит годик в тюрьме.

Виды наказания
Санкция статьи 157 УК РФ предусматривает следующие виды наказания:
pravo163.ru
исправительные работы на срок до одного года;
принудительные работы на тот же срок;
арест на срок до трёх месяцев;
лишение свободы на срок до одного года.

pravo163.ru
Освобождение от уголовной ответственности возможно, если задолженность по алиментам погашена в полном объёме. Под полным погашением задолженности понимается уплата всей суммы задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов, имеющейся на дату принятия решения о прекращении уголовного дела
Гость
#86
Гость
Сообщение было удалено
Берете еще как. Я например замужем второй раз.
Гость
#88
Гость
Сообщение было удалено
Пост 84.
Гость
#90
Гость
А как пенсионерка 55+ справится с маленьким ребенком? Она же бабка как вы тут пишете
Так бабка, она для секса, а за ребенком, *** подтереть молодость то и не нужна...
Гость
#91
Гость
В тюрьме заставят
Ну если в тюрьму сидеть , то хоть за дело, а не за алименты ... Ну и бывшей отомстить, но и нельзя чтоб она жила а муж сидел.
Гость
#92
Гость
Так бабка, она для секса, а за ребенком, *** подтереть молодость то и не нужна...
Силы нужны, але, бегать, скакать с ребенком, не спать, следить за ним. Это потяжелее секса будет.
Гость
#93
Гость
Силы нужны, але, бегать, скакать с ребенком, не спать, следить за ним. Это потяжелее секса будет.
Не неправда, это очень лёгкая работа
Гость
#94
Гость
Сообщение было удалено
Мне то чего? Я с такими не связываюсь, кто денег не дает.
Гость
#95
Гость
Не неправда, это очень лёгкая работа
Не, тяжелая. Я сама работала няней в 19 лет! 19 мне было. И то - упахивалась. А для тетки 55+ это вообще кошмар. Еще и жить с ребенком, а не просто 8 часов отработала и все.
Гость
#96
Гость
Мне то чего? Я с такими не связываюсь, кто денег не дает.
То, что Вы указали, это верхний предел статьи. Судья не может дать среднему неплательщику по внрхнему пределу. Такое решение всё равно не устоит в вышестоящем суде. Среднему дают по среднему. По верхнему по этой статье дают в случае если на конкретного человека есть заказ. Например, его подозревают в совершении более тяжкого преступления, но доказать не могут. Тогда его привлекут за неуплату, которое считается преступлением небольшой тяжести и судьи в принципе не могут вынести решение о наказании связанном с лишением свободы, и вот тогда его посадят. По принципу "не удалось посадить за наркотики, посадим за неуплату алиментов".
#97
Гость
Сообщение было удалено
Мамке своей скажи, ущербный.
Гость
#98
nhekzkz
Мамке своей скажи, ущербный.
Так у меня мать нормальная. Она с мужчин никогла ничего не требовала. Сама родила, сама воспитывала. И я с детства усвоил: ни копейки меркантильным cyкам. А до ваших маргинальных разборок, как бы у мужчины лишнюю тысячу украсть, мне дела нет. Это развлечение для быдлa.
#99
Если мужчина ЗА ребёнка - то имеет право голоса. В конце концов такому мужчине можно отдать ребёнка для воспитания раз уж женщине ребёнок оказался не нужен.

А если он ПРОТИВ ребёнка, то не имеет. Опоздал. Пусть учится предохраняться лучше. А не ценой женского здоровья исправлять ошибки.
Тишина
#100
Гость
Ну почему не могут? Могут нанять суррогатную мать, если хотят детей (это рыночная стоимость беременности и родов, с учетом всех последствий для здоровья, рисков и болезненности процесса).
Или могут пользоваться презервативом - если не хотят.

Или вы про какое право голоса говорите? Про право голоса в том чтобы распоряжаться телом другого человека, без его на то согласия? Нет, вот тут они права голоса иметь не могут, как и женщины не могут иметь права голоса на то чтобы распоряжаться телом мужчин.
Почему? Потому что тело человека принадлежит ему самому - это одно из самых базовых прав вообще - право на свое тело.
«Про право голоса в том чтобы распоряжаться телом другого человека, без его на то согласия? Нет, вот тут они права голоса иметь не могут, как и женщины не могут иметь права голоса на то чтобы распоряжаться телом мужчин.»

Но это можно устроить если уж мущщина так хочет. Мущщина хочет решать делать ли аборт женщине? Тогда и женщине можно решать делать ли принудительную стерилизацию мужчине.
Тишина
#101
Гость
Так у меня мать нормальная. Она с мужчин никогла ничего не требовала. Сама родила, сама воспитывала. И я с детства усвоил: ни копейки меркантильным cyкам. А до ваших маргинальных разборок, как бы у мужчины лишнюю тысячу украсть, мне дела нет. Это развлечение для быдлa.
У тебя искаженное восприятие того что «нормально» и того что «маргиналы». Безотцовщина, папаша вышел за хлебом, мать одиночка это маргиналы. А нормальные мужчины и женщины воспитывают и обеспечивают своих детей.
Гость
#102
Гость
А между прочим на том же Афтершоке злой дед из СССР предложил - с нерожавших женщин высчитывать подоходный налог 50%, а если к старости не родит - лишить пенсии. 😡
Это слишком. Но 25% и срок выхода на пенсию как у мужчин вполне.
Гость
#103
нет, не имеют они право
Гость
#104
TINA
Если мужчина ЗА ребёнка - то имеет право голоса. В конце концов такому мужчине можно отдать ребёнка для воспитания раз уж женщине ребёнок оказался не нужен.

А если он ПРОТИВ ребёнка, то не имеет. Опоздал. Пусть учится предохраняться лучше. А не ценой женского здоровья исправлять ошибки.
Не вопрос! Отказывается делать аборт - пусть рожает. Только перед этим получит пинка под зад и пойдёт рожать на теплотрассу. И пусть об алиментах даже не заикается. Если я на ребёнка согласия не давал, я ей ничего не должен.
Гость
#105
Тишина
«Про право голоса в том чтобы распоряжаться телом другого человека, без его на то согласия? Нет, вот тут они права голоса иметь не могут, как и женщины не могут иметь права голоса на то чтобы распоряжаться телом мужчин.»

Но это можно устроить если уж мущщина так хочет. Мущщина хочет решать делать ли аборт женщине? Тогда и женщине можно решать делать ли принудительную стерилизацию мужчине.
Тогда мужчина имеет право решать, делать ли лоботомию женщинн! 😂
Гость
#106
Тишина
У тебя искаженное восприятие того что «нормально» и того что «маргиналы». Безотцовщина, папаша вышел за хлебом, мать одиночка это маргиналы. А нормальные мужчины и женщины воспитывают и обеспечивают своих детей.
Аааа!!! Ору. С точки зрения тyпой маргинальной мрaзи, маргиналка это не та, что с мужчиной из-за ста рублей в судах собачится, а та, которая живёт на свои деньги и ни с кого ничего не тянет. Нууу, тууупаая!!! 😂
Гость
#107
Катя, вы уже ответили на этот вопрос: « Ну так то мужчины рожать пока не научились и это чисто женская функция».
Каким образом они могут иметь право голоса о рождении детей, если рожать не могут?
Вы имеете право голоса по поводу того, может ли мужчина делать вазэктомию или нет? Можете заставить своей волей делать ее?
Гость
#108
Гость
Нет разумеется и мне как мужчине, тому у кого голоса и права нет, плевать от кого вы будите рожать.
Нет права голоса, нет обязанностей по обеспечению и заботе. Это справедливо на мой взгляд
Хороший ответ. Главное, чтобы именно от вас не рожали.
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова