Изменяют чаще по любви или из-за секса?
Опрос
Наиболее реальная и часто встречаемая причина измены
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Заболела и он попросил подарки назад330 ответов
- Вот так "жених"!!! (Снова о иностранцах)366 ответов
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 131 ответ
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?562 ответа
- 7 лет вместе, но не женаты - это семья?1 210 ответов
- Почему мужчины годами встречаются не желая иметь семью?!817 ответов
- Попросил уехать среди ночи494 ответа
- Жена не пустила моего бывшего парня со мной встретиться1 303 ответа
- Мужчины пожнут то, что посеяли5 792 ответа
- Помогите расстаться с женатым мужчиной10 891 ответ
80 ответов
Последний —
Перейти
Gаdюка
Я абсолютно убеждена, что изменяют, по причине недостатка ума. Остальные причины - косвенные.
Сердцу прикажешь. Если будешь следовать своему выбору, то не будешь влюбляться, просто усилием воли отстранишься от того, кто понравился.
А если переключился и влюбился, то уходи.
Я не про мужчин, но и про женщин.
А если переключился и влюбился, то уходи.
Я не про мужчин, но и про женщин.
Гость
Не понимаешь почему осуждают?
Ну с умственной отсталостью тоже как-то живут. Держись ✊🏻
Ну с умственной отсталостью тоже как-то живут. Держись ✊🏻
Гость
Если не любят тогда и изменяют
Муза
Конечно по любви. Чистой и искренней любви к самому себе.
Гость
Так причины разные могут быть: кто-то по любви, кто-то чисто из-за секса, кто-то из-за денег и т. д. Почему причина должна быть непременно одна?
Гость
Влюбляться находясь в отношениях - норм, хотеть кого-то стороннего, тоже думаю, что норм, а вот что человеку с этим делать - это уже отражение его личности, ума, интеллекта, привязанности, любви и просто человечности. изменяют не от большого ума уж точно))
Если это сделал мужчина, то ему простительно. Значит баба сама довела его до ручки, а он решил всю накопленную усталость и ощущение растоптанного достоинства вылить посредством естественной био-функции. Просто так мужчина не пойдет изменять, если рядом находящаяся женщина — особь с высокой репродуктивной пригодностью
Женская измена расчетливая, хитрая и ядовитая. Пока мужчина удовлетворяет свои физиологические потребности, так как он — самец, и ему свое положено по праву, то женщина ищет более удобную и денежную подпитку, иногда еще и досасывая последние крошки у мужа
С этой точки зрения мужская измена имеет в себе более располагающий и оправдывающий итог, в то время как женщина ПОТРЕБЛЯЕТ в привычном своем состоянии еще от рождения
Женская измена расчетливая, хитрая и ядовитая. Пока мужчина удовлетворяет свои физиологические потребности, так как он — самец, и ему свое положено по праву, то женщина ищет более удобную и денежную подпитку, иногда еще и досасывая последние крошки у мужа
С этой точки зрения мужская измена имеет в себе более располагающий и оправдывающий итог, в то время как женщина ПОТРЕБЛЯЕТ в привычном своем состоянии еще от рождения
Гость
Когда муж приелся изменяют по влюбленности и выгоде, если любовник красивый и опытный в сексе, то выгода на втором месте и наоборот.
Гость
Сердцу прикажешь. Если будешь следовать своему выбору, то не будешь влюбляться, просто усилием воли отстранишься от того, кто понравился.
А если переключился и влюбился, то уходи.
Я не про мужчин, но и про женщин.
А если переключился и влюбился, то уходи.
Я не про мужчин, но и про женщин.
Зачем хранить верность только из чувства долга? Мне, например, такой мужчина не нужен. Мне бы хотелось, чтобы мне хранили верность из-за бешеной химии между нами, а не принудительно. А если страсть и любовь прошли или уменьшились, нужно заканчивать отношения. Поэтому я и не верю в любовь до гроба.
Гость
Если это сделал мужчина, то ему простительно. Значит баба сама довела его до ручки, а он решил всю накопленную усталость и ощущение растоптанного достоинства вылить посредством естественной био-функции. Просто так мужчина не пойдет изменять, если рядом находящаяся женщина — особь с высокой репродуктивной пригодностью
Женская измена расчетливая, хитрая и ядовитая. Пока мужчина удовлетворяет свои физиологические потребности, так как он — самец, и ему свое положено по праву, то женщина ищет более удобную и денежную подпитку, иногда еще и досасывая последние крошки у мужа
С этой точки зрения мужская измена имеет в себе более располагающий и оправдывающий итог, в то время как женщина ПОТРЕБЛЯЕТ в привычном своем состоянии еще от рождения
Женская измена расчетливая, хитрая и ядовитая. Пока мужчина удовлетворяет свои физиологические потребности, так как он — самец, и ему свое положено по праву, то женщина ищет более удобную и денежную подпитку, иногда еще и досасывая последние крошки у мужа
С этой точки зрения мужская измена имеет в себе более располагающий и оправдывающий итог, в то время как женщина ПОТРЕБЛЯЕТ в привычном своем состоянии еще от рождения
Боже, какой ты тупой. Как историк тебе скажу, биологический вид Homo sapiens полигамен. А это значит, что полигамны и самцы, и самки.
Зачем хранить верность только из чувства долга? Мне, например, такой мужчина не нужен. Мне бы хотелось, чтобы мне хранили верность из-за бешеной химии между нами, а не принудительно. А если страсть и любовь прошли или уменьшились, нужно заканчивать отношения. Поэтому я и не верю в любовь до гроба.
Бешеная химия не длится вечно, у нее короткий срок, а любовь это действие в первую очередь, а не вынужденное чувство долга
Боже, какой ты тупой. Как историк тебе скажу, биологический вид Homo sapiens полигамен. А это значит, что полигамны и самцы, и самки.
Засеря, написанное тобою является лишь частичной правдой, и то ты по своей недалекой натуре использовала упрощение. Человека как вид нельзя назвать строго полигамным
И раз уж на то пошло, то в моём тексте не утверждалось, что каждый представитель человеческого вида является строго моногамным. Я не мыслю крайностями, как доярка с декларируемым историческим образованием
Я и без тебя, пыли, знаю что в рамках эволюционной биологии Homo sapiens относится к видам с называемой гибкой брачной стратегией, где возможны и моногамные, и полигамные формы поведения
Мною написанное касалось не универсальной моногамии, а различий в поведенческой мотивации и уровне осознанности при нарушении парной связи
В рамках эволюционной психологии и социобиологии вообще считается, что стратегии спаривания у мужчин и баб могут различаться по структуре стимулов и рисков
Поэтому я и не отрицал биологическую вариативность человеческих брачных стратегий, что из-за твоей приплюснутости так и не дошло до тебя. Я указывал, что в контексте современной социальной среды бабская измена чаще связана с более сложным когнитивным и эмоциональным процессом принятия решения, тогда как мужская измена статистически чаще коррелирует с импульсивными и ситуационными факторами, где, кстати, зачастую толчок дает сама женщина
До тебя так и не дошло, что мой аргумент лежал не в плоскости "моногамия против полигамии", а в области поведенческой психологии, когнитивной ответственности и различий репродуктивных стратегий, клушо
Скоро твой мужик побежит от тебя шпрехаться с другими, колхоз
И раз уж на то пошло, то в моём тексте не утверждалось, что каждый представитель человеческого вида является строго моногамным. Я не мыслю крайностями, как доярка с декларируемым историческим образованием
Я и без тебя, пыли, знаю что в рамках эволюционной биологии Homo sapiens относится к видам с называемой гибкой брачной стратегией, где возможны и моногамные, и полигамные формы поведения
Мною написанное касалось не универсальной моногамии, а различий в поведенческой мотивации и уровне осознанности при нарушении парной связи
В рамках эволюционной психологии и социобиологии вообще считается, что стратегии спаривания у мужчин и баб могут различаться по структуре стимулов и рисков
Поэтому я и не отрицал биологическую вариативность человеческих брачных стратегий, что из-за твоей приплюснутости так и не дошло до тебя. Я указывал, что в контексте современной социальной среды бабская измена чаще связана с более сложным когнитивным и эмоциональным процессом принятия решения, тогда как мужская измена статистически чаще коррелирует с импульсивными и ситуационными факторами, где, кстати, зачастую толчок дает сама женщина
До тебя так и не дошло, что мой аргумент лежал не в плоскости "моногамия против полигамии", а в области поведенческой психологии, когнитивной ответственности и различий репродуктивных стратегий, клушо
Скоро твой мужик побежит от тебя шпрехаться с другими, колхоз
Ну и зачем нужна любовь без страсти? Без страсти можно и с подругой жить.
И что такое "вынужденное чувство долга"?
И что такое "вынужденное чувство долга"?
Про вынужденное чувство долга написали вы, для меня это не так, я говорю даже не про каких то абстрактных мужчин, по себе сужу, мне нужна любовь без страсти, страсть к мужчине быстро улетучивается, дальше идёт выбор, любить или уходит за новой страстью.
Гость
Про вынужденное чувство долга написали вы, для меня это не так, я говорю даже не про каких то абстрактных мужчин, по себе сужу, мне нужна любовь без страсти, страсть к мужчине быстро улетучивается, дальше идёт выбор, любить или уходит за новой страстью.
Я просто написала про чувство долга, в констекте того, что измена это выбор. То есть ты можешь пойти за своими чувствами, что вполне естественно, а можешь, стиснув зубы, отказаться от них, что не совсем естественно, и получается, ты себя принуждаешь отказаться от своих чувств к другому человеку. Это и есть, так называемое, чувство долга.
Гость
Засеря, написанное тобою является лишь частичной правдой, и то ты по своей недалекой натуре использовала упрощение. Человека как вид нельзя назвать строго полигамным
И раз уж на то пошло, то в моём тексте не утверждалось, что каждый представитель человеческого вида является строго моногамным. Я не мыслю крайностями, как доярка с декларируемым историческим образованием
Я и без тебя, пыли, знаю что в рамках эволюционной биологии Homo sapiens относится к видам с называемой гибкой брачной стратегией, где возможны и моногамные, и полигамные формы поведения
Мною написанное касалось не универсальной моногамии, а различий в поведенческой мотивации и уровне осознанности при нарушении парной связи
В рамках эволюционной психологии и социобиологии вообще считается, что стратегии спаривания у мужчин и баб могут различаться по структуре стимулов и рисков
Поэтому я и не отрицал биологическую вариативность человеческих брачных стратегий, что из-за твоей приплюснутости так и не дошло до тебя. Я указывал, что в контексте современной социальной среды бабская измена чаще связана с более сложным когнитивным и эмоциональным процессом принятия решения, тогда как мужская измена статистически чаще коррелирует с импульсивными и ситуационными факторами, где, кстати, зачастую толчок дает сама женщина
До тебя так и не дошло, что мой аргумент лежал не в плоскости "моногамия против полигамии", а в области поведенческой психологии, когнитивной ответственности и различий репродуктивных стратегий, клушо
Скоро твой мужик побежит от тебя шпрехаться с другими, колхоз
И раз уж на то пошло, то в моём тексте не утверждалось, что каждый представитель человеческого вида является строго моногамным. Я не мыслю крайностями, как доярка с декларируемым историческим образованием
Я и без тебя, пыли, знаю что в рамках эволюционной биологии Homo sapiens относится к видам с называемой гибкой брачной стратегией, где возможны и моногамные, и полигамные формы поведения
Мною написанное касалось не универсальной моногамии, а различий в поведенческой мотивации и уровне осознанности при нарушении парной связи
В рамках эволюционной психологии и социобиологии вообще считается, что стратегии спаривания у мужчин и баб могут различаться по структуре стимулов и рисков
Поэтому я и не отрицал биологическую вариативность человеческих брачных стратегий, что из-за твоей приплюснутости так и не дошло до тебя. Я указывал, что в контексте современной социальной среды бабская измена чаще связана с более сложным когнитивным и эмоциональным процессом принятия решения, тогда как мужская измена статистически чаще коррелирует с импульсивными и ситуационными факторами, где, кстати, зачастую толчок дает сама женщина
До тебя так и не дошло, что мой аргумент лежал не в плоскости "моногамия против полигамии", а в области поведенческой психологии, когнитивной ответственности и различий репродуктивных стратегий, клушо
Скоро твой мужик побежит от тебя шпрехаться с другими, колхоз
Что за социальная психология?🤣 Она не использует точные методы. Ты не имеешь соответственного образования. Просто пи#з#дишь. Ты диванный психолух что ли?
Гость
Изменяют когда перестают любить партнера. Ни один человек чья душа привязана к кому то не изменит. Просто не встанет. Независимо от пола
Я просто написала про чувство долга, в констекте того, что измена это выбор. То есть ты можешь пойти за своими чувствами, что вполне естественно, а можешь, стиснув зубы, отказаться от них, что не совсем естественно, и получается, ты себя принуждаешь отказаться от своих чувств к другому человеку. Это и есть, так называемое, чувство долга.
Я не верю в любовь, точнее даже во влюбленность с первого взгляда, только в симпатию. Для того, чтобы появились чувства, нужно дать им возможность появиться, и есть выбор, отказаться от взаимодействия с объектом симпатии или разрешить себе влюбиться.
Допустим, человек влюбчивый, но за постоянные отношения и против измен, что ему делать, позволять себе постоянно в кого то влюбляться или следовать своему выбору быть с человеком, которого он выбрал (это не чувство долга, это осознанное решение быть с человеком, который ему подходит во всем)?
Допустим, человек влюбчивый, но за постоянные отношения и против измен, что ему делать, позволять себе постоянно в кого то влюбляться или следовать своему выбору быть с человеком, которого он выбрал (это не чувство долга, это осознанное решение быть с человеком, который ему подходит во всем)?
Что за социальная психология?🤣 Она не использует точные методы. Ты не имеешь соответственного образования. Просто пи#з#дишь. Ты диванный психолух что ли?
Ебанашко, ты опять все на свете упростила и скомкала в своей больной голове. Социальная психология — это не "мнение из интернета", а эмпирическая область науки, использующая экспериментальные и статистические методы
Ты настолько безнадежна, что даже не пришла к тому, что в соц. психологии применяются контролируемые эксперименты, репликации, ***-анализы и количественные модели поведения
В сумме, ***, это те же научные процедуры, которыми пользуются многие гуманитарные и социальные науки. И как "историк" ты могла бы об этом знать. Я не удивлюсь, если историк ты самозаявленный без корочки — просто почитала немного отрывков из специальных пособий
А если говорить о строгости методов, то социальная психология во многих случаях опирается на эксперимент, тогда как история, по очевидным причинам, чаще работает с интерпретацией источников, реконструкцией контекстов и сравнительным анализом. Это вообще разные исследовательские инструменты, но они одинаково легитимны в рамках научного знания, и если бы ты была на порядок умнее — дошла бы до этого еще раньше, чем я тебе объяснил
Поэтому моя АРГУМЕНТИРОВАННАЯ апелляция к социальной психологии ничем не менее обоснована, чем твоя апелляция к историческому анализу. Буду снисходителен и поясню тебе: обе дисциплины исследуют человеческое поведение и социальные процессы, но делают это через разные методологические подходы
Ретируйся со своим позором, либо продолжай развлекать меня дальше лично выдвинутыми "проф"-экспириенсами
Ты настолько безнадежна, что даже не пришла к тому, что в соц. психологии применяются контролируемые эксперименты, репликации, ***-анализы и количественные модели поведения
В сумме, ***, это те же научные процедуры, которыми пользуются многие гуманитарные и социальные науки. И как "историк" ты могла бы об этом знать. Я не удивлюсь, если историк ты самозаявленный без корочки — просто почитала немного отрывков из специальных пособий
А если говорить о строгости методов, то социальная психология во многих случаях опирается на эксперимент, тогда как история, по очевидным причинам, чаще работает с интерпретацией источников, реконструкцией контекстов и сравнительным анализом. Это вообще разные исследовательские инструменты, но они одинаково легитимны в рамках научного знания, и если бы ты была на порядок умнее — дошла бы до этого еще раньше, чем я тебе объяснил
Поэтому моя АРГУМЕНТИРОВАННАЯ апелляция к социальной психологии ничем не менее обоснована, чем твоя апелляция к историческому анализу. Буду снисходителен и поясню тебе: обе дисциплины исследуют человеческое поведение и социальные процессы, но делают это через разные методологические подходы
Ретируйся со своим позором, либо продолжай развлекать меня дальше лично выдвинутыми "проф"-экспириенсами
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 816 -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Ебанашко, ты опять все на свете упростила и скомкала в своей больной голове. Социальная психология — это не "мнение из интернета", а эмпирическая область науки, использующая экспериментальные и статистические методы
Ты настолько безнадежна, что даже не пришла к тому, что в соц. психологии применяются контролируемые эксперименты, репликации, ***-анализы и количественные модели поведения
В сумме, ***, это те же научные процедуры, которыми пользуются многие гуманитарные и социальные науки. И как "историк" ты могла бы об этом знать. Я не удивлюсь, если историк ты самозаявленный без корочки — просто почитала немного отрывков из специальных пособий
А если говорить о строгости методов, то социальная психология во многих случаях опирается на эксперимент, тогда как история, по очевидным причинам, чаще работает с интерпретацией источников, реконструкцией контекстов и сравнительным анализом. Это вообще разные исследовательские инструменты, но они одинаково легитимны в рамках научного знания, и если бы ты была на порядок умнее — дошла бы до этого еще раньше, чем я тебе объяснил
Поэтому моя АРГУМЕНТИРОВАННАЯ апелляция к социальной психологии ничем не менее обоснована, чем твоя апелляция к историческому анализу. Буду снисходителен и поясню тебе: обе дисциплины исследуют человеческое поведение и социальные процессы, но делают это через разные методологические подходы
Ретируйся со своим позором, либо продолжай развлекать меня дальше лично выдвинутыми "проф"-экспириенсами
Ты настолько безнадежна, что даже не пришла к тому, что в соц. психологии применяются контролируемые эксперименты, репликации, ***-анализы и количественные модели поведения
В сумме, ***, это те же научные процедуры, которыми пользуются многие гуманитарные и социальные науки. И как "историк" ты могла бы об этом знать. Я не удивлюсь, если историк ты самозаявленный без корочки — просто почитала немного отрывков из специальных пособий
А если говорить о строгости методов, то социальная психология во многих случаях опирается на эксперимент, тогда как история, по очевидным причинам, чаще работает с интерпретацией источников, реконструкцией контекстов и сравнительным анализом. Это вообще разные исследовательские инструменты, но они одинаково легитимны в рамках научного знания, и если бы ты была на порядок умнее — дошла бы до этого еще раньше, чем я тебе объяснил
Поэтому моя АРГУМЕНТИРОВАННАЯ апелляция к социальной психологии ничем не менее обоснована, чем твоя апелляция к историческому анализу. Буду снисходителен и поясню тебе: обе дисциплины исследуют человеческое поведение и социальные процессы, но делают это через разные методологические подходы
Ретируйся со своим позором, либо продолжай развлекать меня дальше лично выдвинутыми "проф"-экспириенсами
Да отъ#е#бись ты от меня. Я даже читать это не буду. Твои изречения для меня это пук в воздух
Ты не вывезла эту кровопроливную схватку с мужчиной, потому что тебе стоило бы просто помолчать, женщина
Иди опуса всякого почитай, "историня", для твоего неокрепшего нежного ума куда проще будет какашек навернуть
Иди опуса всякого почитай, "историня", для твоего неокрепшего нежного ума куда проще будет какашек навернуть
Гость
Я не верю в любовь, точнее даже во влюбленность с первого взгляда, только в симпатию. Для того, чтобы появились чувства, нужно дать им возможность появиться, и есть выбор, отказаться от взаимодействия с объектом симпатии или разрешить себе влюбиться.
Допустим, человек влюбчивый, но за постоянные отношения и против измен, что ему делать, позволять себе постоянно в кого то влюбляться или следовать своему выбору быть с человеком, которого он выбрал (это не чувство долга, это осознанное решение быть с человеком, который ему подходит во всем)?
Допустим, человек влюбчивый, но за постоянные отношения и против измен, что ему делать, позволять себе постоянно в кого то влюбляться или следовать своему выбору быть с человеком, которого он выбрал (это не чувство долга, это осознанное решение быть с человеком, который ему подходит во всем)?
С первого взгляда нет. Но "со второго-третьего", скажем так, бывает и часто. Если это коллега на работе или одногруппница, с которой мужчина постоянно видится волей-неволей, то там может возникнуть влюбленность и довольно быстро.
С первого взгляда нет. Но "со второго-третьего", скажем так, бывает и часто. Если это коллега на работе или одногруппница, с которой мужчина постоянно видится волей-неволей, то там может возникнуть влюбленность и довольно быстро.
Человек может сделать выбор - отказаться от "второго-третьего взгляда" - перестать взаимодействовать, сужу по себе, у меня получалось
Опять же подумалось: у меня часто клиенты мужчины, бывают вполне привлекательные, работать можем достаточно длительное время, до нескольких месяцев, но для меня всегда отношения с клиентами это табу. морду кирпичем и никаких романтических мыслей, даже если на данный момент нет отношений.
Гость
Опять же подумалось: у меня часто клиенты мужчины, бывают вполне привлекательные, работать можем достаточно длительное время, до нескольких месяцев, но для меня всегда отношения с клиентами это табу. морду кирпичем и никаких романтических мыслей, даже если на данный момент нет отношений.
Ну, вы, наверное, человек холодный. Не все такие
Гость
Опять же подумалось: у меня часто клиенты мужчины, бывают вполне привлекательные, работать можем достаточно длительное время, до нескольких месяцев, но для меня всегда отношения с клиентами это табу. морду кирпичем и никаких романтических мыслей, даже если на данный момент нет отношений.
Либо не попался вам ещё клиент, который сразит на повал
Гость
Еще из-за денег, если например муж мало денег дает, гонит на работу, то такому не грех изменить и с помощью любовника бюджет пополнить
Вперёд Неофеминизм ❤️🔥
"Из-за секса – ну, минутная слабость"
Ахахаха 😂 Авторка, не злись, когда я в следующий раз при тебе нужду сяду справлять, это моя минутная слабость. Ну что мне в самом деле терпеть, если приперает?😅
Чтобы сексом с другим человеком заняться, чтобы он согласился на это, требуется далеко не минута.
Ахахаха 😂 Авторка, не злись, когда я в следующий раз при тебе нужду сяду справлять, это моя минутная слабость. Ну что мне в самом деле терпеть, если приперает?😅
Чтобы сексом с другим человеком заняться, чтобы он согласился на это, требуется далеко не минута.
Вперёд Неофеминизм ❤️🔥
"По любви – ну, влюбился в другую, осуждать тем более нельзя"
Если твой мужчина влюбился в другую, значит тебя он давно разлюбил. Невозможно влюбиться в другую/другого когда твоё сердце занято и это взаимно.
Если твой мужчина влюбился в другую, значит тебя он давно разлюбил. Невозможно влюбиться в другую/другого когда твоё сердце занято и это взаимно.
Вперёд Неофеминизм ❤️🔥
"Меня не столько интересует практическая сторона вопроса, сколько философская, взгляд с морально-этической и нравственной точки зрения"
Мораль - это атавизм. Меняются люди, эпохи и всякий раз принимают за мораль что-то своё. Потом приходят новые лидеры и рушатся старые морали.
Мораль - это атавизм. Меняются люди, эпохи и всякий раз принимают за мораль что-то своё. Потом приходят новые лидеры и рушатся старые морали.
Вперёд Неофеминизм ❤️🔥
"является ли это чем-то таким неправильным, как нам это преподносят"
Измена не является чем-то неправильным, как не является неправильным дождь, снег, холод, злость, грусть, ревность. Измена - это признак того, что романтическая любовь ваша закончилась, а может быть её и не было. Измена - это конец отношений.
Измена не является чем-то неправильным, как не является неправильным дождь, снег, холод, злость, грусть, ревность. Измена - это признак того, что романтическая любовь ваша закончилась, а может быть её и не было. Измена - это конец отношений.
Вперёд Неофеминизм ❤️🔥
Вперёд Неофеминизм ❤️🔥
Влюбляться находясь в отношениях - норм, хотеть кого-то стороннего, тоже думаю, что норм, а вот что человеку с этим делать - это уже отражение его личности, ума, интеллекта, привязанности, любви и просто человечности. изменяют не от большого ума уж точно))
Вообще не хочу никого постороннего, влюблена в мужа. Чем этот посторонний дядька лучше моего мужа, вот чем?
Вперёд Неофеминизм ❤️🔥
Зачем хранить верность только из чувства долга? Мне, например, такой мужчина не нужен. Мне бы хотелось, чтобы мне хранили верность из-за бешеной химии между нами, а не принудительно. А если страсть и любовь прошли или уменьшились, нужно заканчивать отношения. Поэтому я и не верю в любовь до гроба.
А в страсть до гроба веришь? Мы с мужем мечтаем тра хаться ещё лет 30-40)
Вперёд Неофеминизм ❤️🔥
Бешеная химия не длится вечно, у нее короткий срок, а любовь это действие в первую очередь, а не вынужденное чувство долга
"Бешеная химия не длится вечно, у нее короткий срок"
Это стереотип, который ты, как попугайка, повторяешь за другими, хотя сама не проживала ещё этого момента, чтобы утверждать наверняка. Страсть, как и любовь поддерживается подкидыванием дровишек. Если женщина культивирует в себе страсть, она всегда будет желанна, всегда!
Это стереотип, который ты, как попугайка, повторяешь за другими, хотя сама не проживала ещё этого момента, чтобы утверждать наверняка. Страсть, как и любовь поддерживается подкидыванием дровишек. Если женщина культивирует в себе страсть, она всегда будет желанна, всегда!
Вперёд Неофеминизм ❤️🔥
Засеря, написанное тобою является лишь частичной правдой, и то ты по своей недалекой натуре использовала упрощение. Человека как вид нельзя назвать строго полигамным
И раз уж на то пошло, то в моём тексте не утверждалось, что каждый представитель человеческого вида является строго моногамным. Я не мыслю крайностями, как доярка с декларируемым историческим образованием
Я и без тебя, пыли, знаю что в рамках эволюционной биологии Homo sapiens относится к видам с называемой гибкой брачной стратегией, где возможны и моногамные, и полигамные формы поведения
Мною написанное касалось не универсальной моногамии, а различий в поведенческой мотивации и уровне осознанности при нарушении парной связи
В рамках эволюционной психологии и социобиологии вообще считается, что стратегии спаривания у мужчин и баб могут различаться по структуре стимулов и рисков
Поэтому я и не отрицал биологическую вариативность человеческих брачных стратегий, что из-за твоей приплюснутости так и не дошло до тебя. Я указывал, что в контексте современной социальной среды бабская измена чаще связана с более сложным когнитивным и эмоциональным процессом принятия решения, тогда как мужская измена статистически чаще коррелирует с импульсивными и ситуационными факторами, где, кстати, зачастую толчок дает сама женщина
До тебя так и не дошло, что мой аргумент лежал не в плоскости "моногамия против полигамии", а в области поведенческой психологии, когнитивной ответственности и различий репродуктивных стратегий, клушо
Скоро твой мужик побежит от тебя шпрехаться с другими, колхоз
И раз уж на то пошло, то в моём тексте не утверждалось, что каждый представитель человеческого вида является строго моногамным. Я не мыслю крайностями, как доярка с декларируемым историческим образованием
Я и без тебя, пыли, знаю что в рамках эволюционной биологии Homo sapiens относится к видам с называемой гибкой брачной стратегией, где возможны и моногамные, и полигамные формы поведения
Мною написанное касалось не универсальной моногамии, а различий в поведенческой мотивации и уровне осознанности при нарушении парной связи
В рамках эволюционной психологии и социобиологии вообще считается, что стратегии спаривания у мужчин и баб могут различаться по структуре стимулов и рисков
Поэтому я и не отрицал биологическую вариативность человеческих брачных стратегий, что из-за твоей приплюснутости так и не дошло до тебя. Я указывал, что в контексте современной социальной среды бабская измена чаще связана с более сложным когнитивным и эмоциональным процессом принятия решения, тогда как мужская измена статистически чаще коррелирует с импульсивными и ситуационными факторами, где, кстати, зачастую толчок дает сама женщина
До тебя так и не дошло, что мой аргумент лежал не в плоскости "моногамия против полигамии", а в области поведенческой психологии, когнитивной ответственности и различий репродуктивных стратегий, клушо
Скоро твой мужик побежит от тебя шпрехаться с другими, колхоз
Не знаю куда побежит её мужик, а я побежала жалобу на тебя отправлять за оскорбления.
Вперёд Неофеминизм ❤️🔥
Про вынужденное чувство долга написали вы, для меня это не так, я говорю даже не про каких то абстрактных мужчин, по себе сужу, мне нужна любовь без страсти, страсть к мужчине быстро улетучивается, дальше идёт выбор, любить или уходит за новой страстью.
"мне нужна любовь без страсти"
А мужчине нужна страсть. И он всегда пойдёт туда, где страсть есть. Ибо страсть - это жизнь.
А мужчине нужна страсть. И он всегда пойдёт туда, где страсть есть. Ибо страсть - это жизнь.
Вперёд Неофеминизм ❤️🔥
Я просто написала про чувство долга, в констекте того, что измена это выбор. То есть ты можешь пойти за своими чувствами, что вполне естественно, а можешь, стиснув зубы, отказаться от них, что не совсем естественно, и получается, ты себя принуждаешь отказаться от своих чувств к другому человеку. Это и есть, так называемое, чувство долга.
Это ужасно. Живём один раз и человек, получается, не живёт тем, чего желает, а живёт вымышленным чувством долга и страдает.
Вперёд Неофеминизм ❤️🔥
Изменяют когда перестают любить партнера. Ни один человек чья душа привязана к кому то не изменит. Просто не встанет. Независимо от пола
Люди, которые любят друг друга, даже не ходят в те места, где существует провоцирующая на измену ситуация. Мужчины отдыхают, тусуются. Дошли до кондиции. Часть едет к феем, а часть к жёнам.
Вперёд Неофеминизм ❤️🔥
Я не верю в любовь, точнее даже во влюбленность с первого взгляда, только в симпатию. Для того, чтобы появились чувства, нужно дать им возможность появиться, и есть выбор, отказаться от взаимодействия с объектом симпатии или разрешить себе влюбиться.
Допустим, человек влюбчивый, но за постоянные отношения и против измен, что ему делать, позволять себе постоянно в кого то влюбляться или следовать своему выбору быть с человеком, которого он выбрал (это не чувство долга, это осознанное решение быть с человеком, который ему подходит во всем)?
Допустим, человек влюбчивый, но за постоянные отношения и против измен, что ему делать, позволять себе постоянно в кого то влюбляться или следовать своему выбору быть с человеком, которого он выбрал (это не чувство долга, это осознанное решение быть с человеком, который ему подходит во всем)?
Да невозможно влюбиться, будучи уже влюблённым!) Вы мужчин совсем то за зверей не держите)
Предыдущая тема
Как Вы считаете: измена происходит из-за секса (недостатка, неудовлетворённости, не суть) или по любви? Не понимаю, почему люди вообще осуждают партнёра или саму измену. Из-за секса – ну, минутная слабость, гормоны, высокое либидо или сильная половая конституция. Понятно, что подло, низко, не великий поступок, но и не преступление же тоже!
По любви – ну, влюбился в другую, осуждать тем более нельзя, возвышенное чувство ведь, и вообще что-либо предъявлять, обижаться и т. д. Ведь сердцу, как правило, не прикажешь. Значит надо смириться, что страсть между вами погасла, он переключился на ту, что подходит ему больше и т. п.
Меня не столько интересует практическая сторона вопроса, сколько философская, взгляд с морально-этической и нравственной точки зрения, является ли это чем-то таким неправильным, как нам это преподносят.