Гость
Статьи
Изменяют чаще по любви …

Изменяют чаще по любви или из-за секса?

Как Вы считаете: измена происходит из-за секса (недостатка, неудовлетворённости, не суть) или по любви? Не понимаю, почему люди вообще осуждают партнёра или саму измену. Из-за секса – ну, минутная слабость, гормоны, высокое либидо или сильная половая конституция. Понятно, что подло, низко, не великий поступок, но и не преступление же тоже!
По любви – ну, влюбился в другую, осуждать тем более нельзя, возвышенное чувство ведь, и вообще что-либо предъявлять, обижаться и т. д. Ведь сердцу, как правило, не прикажешь. Значит надо смириться, что страсть между вами погасла, он переключился на ту, что подходит ему больше и т. п.
Меня не столько интересует практическая сторона вопроса, сколько философская, взгляд с морально-этической и нравственной точки зрения, является ли это чем-то таким неправильным, как нам это преподносят.

Опрос
Наиболее реальная и часто встречаемая причина измены
Автор
80 ответов
Последний — Перейти
Gаdюка
#1
Я абсолютно убеждена, что изменяют, по причине недостатка ума. Остальные причины - косвенные.
Гость
#2
Gаdюка
Я абсолютно убеждена, что изменяют, по причине недостатка ума. Остальные причины - косвенные.
Абсолютно верно.
#3
Сердцу прикажешь. Если будешь следовать своему выбору, то не будешь влюбляться, просто усилием воли отстранишься от того, кто понравился.
А если переключился и влюбился, то уходи.
Я не про мужчин, но и про женщин.
Гость
#4
Не понимаешь почему осуждают?
Ну с умственной отсталостью тоже как-то живут. Держись ✊🏻
Гость
#5
Если не любят тогда и изменяют
Муза
#6
Конечно по любви. Чистой и искренней любви к самому себе.
Гость
#7
Так причины разные могут быть: кто-то по любви, кто-то чисто из-за секса, кто-то из-за денег и т. д. Почему причина должна быть непременно одна?
Гость
#8
Влюбляться находясь в отношениях - норм, хотеть кого-то стороннего, тоже думаю, что норм, а вот что человеку с этим делать - это уже отражение его личности, ума, интеллекта, привязанности, любви и просто человечности. изменяют не от большого ума уж точно))
#9
Если это сделал мужчина, то ему простительно. Значит баба сама довела его до ручки, а он решил всю накопленную усталость и ощущение растоптанного достоинства вылить посредством естественной био-функции. Просто так мужчина не пойдет изменять, если рядом находящаяся женщина — особь с высокой репродуктивной пригодностью

Женская измена расчетливая, хитрая и ядовитая. Пока мужчина удовлетворяет свои физиологические потребности, так как он — самец, и ему свое положено по праву, то женщина ищет более удобную и денежную подпитку, иногда еще и досасывая последние крошки у мужа

С этой точки зрения мужская измена имеет в себе более располагающий и оправдывающий итог, в то время как женщина ПОТРЕБЛЯЕТ в привычном своем состоянии еще от рождения
Гость
#10
Когда муж приелся изменяют по влюбленности и выгоде, если любовник красивый и опытный в сексе, то выгода на втором месте и наоборот.
Гость
#12
Это база
Сердцу прикажешь. Если будешь следовать своему выбору, то не будешь влюбляться, просто усилием воли отстранишься от того, кто понравился.
А если переключился и влюбился, то уходи.
Я не про мужчин, но и про женщин.
Зачем хранить верность только из чувства долга? Мне, например, такой мужчина не нужен. Мне бы хотелось, чтобы мне хранили верность из-за бешеной химии между нами, а не принудительно. А если страсть и любовь прошли или уменьшились, нужно заканчивать отношения. Поэтому я и не верю в любовь до гроба.
Гость
#13
пират 🏴‍☠️
Если это сделал мужчина, то ему простительно. Значит баба сама довела его до ручки, а он решил всю накопленную усталость и ощущение растоптанного достоинства вылить посредством естественной био-функции. Просто так мужчина не пойдет изменять, если рядом находящаяся женщина — особь с высокой репродуктивной пригодностью

Женская измена расчетливая, хитрая и ядовитая. Пока мужчина удовлетворяет свои физиологические потребности, так как он — самец, и ему свое положено по праву, то женщина ищет более удобную и денежную подпитку, иногда еще и досасывая последние крошки у мужа

С этой точки зрения мужская измена имеет в себе более располагающий и оправдывающий итог, в то время как женщина ПОТРЕБЛЯЕТ в привычном своем состоянии еще от рождения
Боже, какой ты тупой. Как историк тебе скажу, биологический вид Homo sapiens полигамен. А это значит, что полигамны и самцы, и самки.
#14
Гость
Зачем хранить верность только из чувства долга? Мне, например, такой мужчина не нужен. Мне бы хотелось, чтобы мне хранили верность из-за бешеной химии между нами, а не принудительно. А если страсть и любовь прошли или уменьшились, нужно заканчивать отношения. Поэтому я и не верю в любовь до гроба.
Бешеная химия не длится вечно, у нее короткий срок, а любовь это действие в первую очередь, а не вынужденное чувство долга
Гость
#15
Это база
Бешеная химия не длится вечно, у нее короткий срок, а любовь это действие в первую очередь, а не вынужденное чувство долга
Ну и зачем нужна любовь без страсти? Без страсти можно и с подругой жить.
И что такое "вынужденное чувство долга"?
#16
Гость
Боже, какой ты тупой. Как историк тебе скажу, биологический вид Homo sapiens полигамен. А это значит, что полигамны и самцы, и самки.
Засеря, написанное тобою является лишь частичной правдой, и то ты по своей недалекой натуре использовала упрощение. Человека как вид нельзя назвать строго полигамным

И раз уж на то пошло, то в моём тексте не утверждалось, что каждый представитель человеческого вида является строго моногамным. Я не мыслю крайностями, как доярка с декларируемым историческим образованием

Я и без тебя, пыли, знаю что в рамках эволюционной биологии Homo sapiens относится к видам с называемой гибкой брачной стратегией, где возможны и моногамные, и полигамные формы поведения

Мною написанное касалось не универсальной моногамии, а различий в поведенческой мотивации и уровне осознанности при нарушении парной связи

В рамках эволюционной психологии и социобиологии вообще считается, что стратегии спаривания у мужчин и баб могут различаться по структуре стимулов и рисков

Поэтому я и не отрицал биологическую вариативность человеческих брачных стратегий, что из-за твоей приплюснутости так и не дошло до тебя. Я указывал, что в контексте современной социальной среды бабская измена чаще связана с более сложным когнитивным и эмоциональным процессом принятия решения, тогда как мужская измена статистически чаще коррелирует с импульсивными и ситуационными факторами, где, кстати, зачастую толчок дает сама женщина

До тебя так и не дошло, что мой аргумент лежал не в плоскости "моногамия против полигамии", а в области поведенческой психологии, когнитивной ответственности и различий репродуктивных стратегий, клушо

Скоро твой мужик побежит от тебя шпрехаться с другими, колхоз
#17
Гость
Ну и зачем нужна любовь без страсти? Без страсти можно и с подругой жить.
И что такое "вынужденное чувство долга"?
Про вынужденное чувство долга написали вы, для меня это не так, я говорю даже не про каких то абстрактных мужчин, по себе сужу, мне нужна любовь без страсти, страсть к мужчине быстро улетучивается, дальше идёт выбор, любить или уходит за новой страстью.
Гость
#18
Это база
Про вынужденное чувство долга написали вы, для меня это не так, я говорю даже не про каких то абстрактных мужчин, по себе сужу, мне нужна любовь без страсти, страсть к мужчине быстро улетучивается, дальше идёт выбор, любить или уходит за новой страстью.
Я просто написала про чувство долга, в констекте того, что измена это выбор. То есть ты можешь пойти за своими чувствами, что вполне естественно, а можешь, стиснув зубы, отказаться от них, что не совсем естественно, и получается, ты себя принуждаешь отказаться от своих чувств к другому человеку. Это и есть, так называемое, чувство долга.
Гость
#19
пират 🏴‍☠️
Засеря, написанное тобою является лишь частичной правдой, и то ты по своей недалекой натуре использовала упрощение. Человека как вид нельзя назвать строго полигамным

И раз уж на то пошло, то в моём тексте не утверждалось, что каждый представитель человеческого вида является строго моногамным. Я не мыслю крайностями, как доярка с декларируемым историческим образованием

Я и без тебя, пыли, знаю что в рамках эволюционной биологии Homo sapiens относится к видам с называемой гибкой брачной стратегией, где возможны и моногамные, и полигамные формы поведения

Мною написанное касалось не универсальной моногамии, а различий в поведенческой мотивации и уровне осознанности при нарушении парной связи

В рамках эволюционной психологии и социобиологии вообще считается, что стратегии спаривания у мужчин и баб могут различаться по структуре стимулов и рисков

Поэтому я и не отрицал биологическую вариативность человеческих брачных стратегий, что из-за твоей приплюснутости так и не дошло до тебя. Я указывал, что в контексте современной социальной среды бабская измена чаще связана с более сложным когнитивным и эмоциональным процессом принятия решения, тогда как мужская измена статистически чаще коррелирует с импульсивными и ситуационными факторами, где, кстати, зачастую толчок дает сама женщина

До тебя так и не дошло, что мой аргумент лежал не в плоскости "моногамия против полигамии", а в области поведенческой психологии, когнитивной ответственности и различий репродуктивных стратегий, клушо

Скоро твой мужик побежит от тебя шпрехаться с другими, колхоз
Что за социальная психология?🤣 Она не использует точные методы. Ты не имеешь соответственного образования. Просто пи#з#дишь. Ты диванный психолух что ли?
Гость
#20
Гость
Что за социальная психология?🤣 Она не использует точные методы. Ты не имеешь соответственного образования. Просто пи#з#дишь. Ты диванный психолух что ли?
Соответствующего*
А воспитывали тебя, очевидно, алкаши
Гость
#21
Изменяют когда перестают любить партнера. Ни один человек чья душа привязана к кому то не изменит. Просто не встанет. Независимо от пола
#22
Гость
Я просто написала про чувство долга, в констекте того, что измена это выбор. То есть ты можешь пойти за своими чувствами, что вполне естественно, а можешь, стиснув зубы, отказаться от них, что не совсем естественно, и получается, ты себя принуждаешь отказаться от своих чувств к другому человеку. Это и есть, так называемое, чувство долга.
Я не верю в любовь, точнее даже во влюбленность с первого взгляда, только в симпатию. Для того, чтобы появились чувства, нужно дать им возможность появиться, и есть выбор, отказаться от взаимодействия с объектом симпатии или разрешить себе влюбиться.
Допустим, человек влюбчивый, но за постоянные отношения и против измен, что ему делать, позволять себе постоянно в кого то влюбляться или следовать своему выбору быть с человеком, которого он выбрал (это не чувство долга, это осознанное решение быть с человеком, который ему подходит во всем)?
#23
Гость
Что за социальная психология?🤣 Она не использует точные методы. Ты не имеешь соответственного образования. Просто пи#з#дишь. Ты диванный психолух что ли?
Ебанашко, ты опять все на свете упростила и скомкала в своей больной голове. Социальная психология — это не "мнение из интернета", а эмпирическая область науки, использующая экспериментальные и статистические методы

Ты настолько безнадежна, что даже не пришла к тому, что в соц. психологии применяются контролируемые эксперименты, репликации, ***-анализы и количественные модели поведения

В сумме, ***, это те же научные процедуры, которыми пользуются многие гуманитарные и социальные науки. И как "историк" ты могла бы об этом знать. Я не удивлюсь, если историк ты самозаявленный без корочки — просто почитала немного отрывков из специальных пособий

А если говорить о строгости методов, то социальная психология во многих случаях опирается на эксперимент, тогда как история, по очевидным причинам, чаще работает с интерпретацией источников, реконструкцией контекстов и сравнительным анализом. Это вообще разные исследовательские инструменты, но они одинаково легитимны в рамках научного знания, и если бы ты была на порядок умнее — дошла бы до этого еще раньше, чем я тебе объяснил

Поэтому моя АРГУМЕНТИРОВАННАЯ апелляция к социальной психологии ничем не менее обоснована, чем твоя апелляция к историческому анализу. Буду снисходителен и поясню тебе: обе дисциплины исследуют человеческое поведение и социальные процессы, но делают это через разные методологические подходы

Ретируйся со своим позором, либо продолжай развлекать меня дальше лично выдвинутыми "проф"-экспириенсами
Гость
#24
пират 🏴‍☠️
Ебанашко, ты опять все на свете упростила и скомкала в своей больной голове. Социальная психология — это не "мнение из интернета", а эмпирическая область науки, использующая экспериментальные и статистические методы

Ты настолько безнадежна, что даже не пришла к тому, что в соц. психологии применяются контролируемые эксперименты, репликации, ***-анализы и количественные модели поведения

В сумме, ***, это те же научные процедуры, которыми пользуются многие гуманитарные и социальные науки. И как "историк" ты могла бы об этом знать. Я не удивлюсь, если историк ты самозаявленный без корочки — просто почитала немного отрывков из специальных пособий

А если говорить о строгости методов, то социальная психология во многих случаях опирается на эксперимент, тогда как история, по очевидным причинам, чаще работает с интерпретацией источников, реконструкцией контекстов и сравнительным анализом. Это вообще разные исследовательские инструменты, но они одинаково легитимны в рамках научного знания, и если бы ты была на порядок умнее — дошла бы до этого еще раньше, чем я тебе объяснил

Поэтому моя АРГУМЕНТИРОВАННАЯ апелляция к социальной психологии ничем не менее обоснована, чем твоя апелляция к историческому анализу. Буду снисходителен и поясню тебе: обе дисциплины исследуют человеческое поведение и социальные процессы, но делают это через разные методологические подходы

Ретируйся со своим позором, либо продолжай развлекать меня дальше лично выдвинутыми "проф"-экспириенсами
Да отъ#е#бись ты от меня. Я даже читать это не буду. Твои изречения для меня это пук в воздух
#25
Гость
Да отъ#е#бись ты от меня. Я даже читать это не буду. Твои изречения для меня это пук в воздух
Ты не вывезла эту кровопроливную схватку с мужчиной, потому что тебе стоило бы просто помолчать, женщина

Иди опуса всякого почитай, "историня", для твоего неокрепшего нежного ума куда проще будет какашек навернуть
Гость
#26
Это база
Я не верю в любовь, точнее даже во влюбленность с первого взгляда, только в симпатию. Для того, чтобы появились чувства, нужно дать им возможность появиться, и есть выбор, отказаться от взаимодействия с объектом симпатии или разрешить себе влюбиться.
Допустим, человек влюбчивый, но за постоянные отношения и против измен, что ему делать, позволять себе постоянно в кого то влюбляться или следовать своему выбору быть с человеком, которого он выбрал (это не чувство долга, это осознанное решение быть с человеком, который ему подходит во всем)?
С первого взгляда нет. Но "со второго-третьего", скажем так, бывает и часто. Если это коллега на работе или одногруппница, с которой мужчина постоянно видится волей-неволей, то там может возникнуть влюбленность и довольно быстро.
#27
Гость
С первого взгляда нет. Но "со второго-третьего", скажем так, бывает и часто. Если это коллега на работе или одногруппница, с которой мужчина постоянно видится волей-неволей, то там может возникнуть влюбленность и довольно быстро.
Человек может сделать выбор - отказаться от "второго-третьего взгляда" - перестать взаимодействовать, сужу по себе, у меня получалось
Гость
#28
Это база
Человек может сделать выбор - отказаться от "второго-третьего взгляда" - перестать взаимодействовать, сужу по себе, у меня получалось
А если вынужден взаимодействовать по каким-то обстоятельствам?
#29
Гость
А если вынужден взаимодействовать по каким-то обстоятельствам?
Если в компании других людей, то можно сделать так, чтобы взаимодействовать как можно меньше, если тесно и длительно один на один, уже сложнее. Честно, не могу сказать, лучше таких ситуаций избегать
#30
Гость
А если вынужден взаимодействовать по каким-то обстоятельствам?
Опять же подумалось: у меня часто клиенты мужчины, бывают вполне привлекательные, работать можем достаточно длительное время, до нескольких месяцев, но для меня всегда отношения с клиентами это табу. морду кирпичем и никаких романтических мыслей, даже если на данный момент нет отношений.
Гость
#31
Это база
Опять же подумалось: у меня часто клиенты мужчины, бывают вполне привлекательные, работать можем достаточно длительное время, до нескольких месяцев, но для меня всегда отношения с клиентами это табу. морду кирпичем и никаких романтических мыслей, даже если на данный момент нет отношений.
Ну, вы, наверное, человек холодный. Не все такие
Гость
#32
Это база
Опять же подумалось: у меня часто клиенты мужчины, бывают вполне привлекательные, работать можем достаточно длительное время, до нескольких месяцев, но для меня всегда отношения с клиентами это табу. морду кирпичем и никаких романтических мыслей, даже если на данный момент нет отношений.
Либо не попался вам ещё клиент, который сразит на повал
Гость
#33
Еще из-за денег, если например муж мало денег дает, гонит на работу, то такому не грех изменить и с помощью любовника бюджет пополнить
#34
Гость
Ну, вы, наверное, человек холодный. Не все такие
Нет, я не холодная)) наоборот, эмоциональная, чувственная и эмпатичная
Гость
#35
Гость
Либо не попался вам ещё клиент, который сразит на повал
Не сразит.
#36
Гость
Либо не попался вам ещё клиент, который сразит на повал
Я бы этого очень не хотела😅
#37
Это база
Я бы этого очень не хотела😅
И верю в силу своих человеческих качеств и принципов
Гость
#38
Гость
Ну, вы, наверное, человек холодный. Не все такие
Если человек умеет управлять своими эмоциями и чувствами, это не значит, что он холодный))
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#39
"Из-за секса – ну, минутная слабость"

Ахахаха 😂 Авторка, не злись, когда я в следующий раз при тебе нужду сяду справлять, это моя минутная слабость. Ну что мне в самом деле терпеть, если приперает?😅
Чтобы сексом с другим человеком заняться, чтобы он согласился на это, требуется далеко не минута.
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#40
"По любви – ну, влюбился в другую, осуждать тем более нельзя"

Если твой мужчина влюбился в другую, значит тебя он давно разлюбил. Невозможно влюбиться в другую/другого когда твоё сердце занято и это взаимно.
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#41
"Меня не столько интересует практическая сторона вопроса, сколько философская, взгляд с морально-этической и нравственной точки зрения"

Мораль - это атавизм. Меняются люди, эпохи и всякий раз принимают за мораль что-то своё. Потом приходят новые лидеры и рушатся старые морали.
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#42
"является ли это чем-то таким неправильным, как нам это преподносят"

Измена не является чем-то неправильным, как не является неправильным дождь, снег, холод, злость, грусть, ревность. Измена - это признак того, что романтическая любовь ваша закончилась, а может быть её и не было. Измена - это конец отношений.
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#43
Это база
Сердцу прикажешь. Если будешь следовать своему выбору, то не будешь влюбляться, просто усилием воли отстранишься от того, кто понравился.
А если переключился и влюбился, то уходи.
Я не про мужчин, но и про женщин.
Когда рядом с тобой богиня или бог, ты в сторону других даже не посмотришь.
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#44
Гость
Влюбляться находясь в отношениях - норм, хотеть кого-то стороннего, тоже думаю, что норм, а вот что человеку с этим делать - это уже отражение его личности, ума, интеллекта, привязанности, любви и просто человечности. изменяют не от большого ума уж точно))
Вообще не хочу никого постороннего, влюблена в мужа. Чем этот посторонний дядька лучше моего мужа, вот чем?
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#45
Гость
Зачем хранить верность только из чувства долга? Мне, например, такой мужчина не нужен. Мне бы хотелось, чтобы мне хранили верность из-за бешеной химии между нами, а не принудительно. А если страсть и любовь прошли или уменьшились, нужно заканчивать отношения. Поэтому я и не верю в любовь до гроба.
А в страсть до гроба веришь? Мы с мужем мечтаем тра хаться ещё лет 30-40)
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#46
Это база
Бешеная химия не длится вечно, у нее короткий срок, а любовь это действие в первую очередь, а не вынужденное чувство долга
"Бешеная химия не длится вечно, у нее короткий срок"

Это стереотип, который ты, как попугайка, повторяешь за другими, хотя сама не проживала ещё этого момента, чтобы утверждать наверняка. Страсть, как и любовь поддерживается подкидыванием дровишек. Если женщина культивирует в себе страсть, она всегда будет желанна, всегда!
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#47
пират 🏴‍☠️
Засеря, написанное тобою является лишь частичной правдой, и то ты по своей недалекой натуре использовала упрощение. Человека как вид нельзя назвать строго полигамным

И раз уж на то пошло, то в моём тексте не утверждалось, что каждый представитель человеческого вида является строго моногамным. Я не мыслю крайностями, как доярка с декларируемым историческим образованием

Я и без тебя, пыли, знаю что в рамках эволюционной биологии Homo sapiens относится к видам с называемой гибкой брачной стратегией, где возможны и моногамные, и полигамные формы поведения

Мною написанное касалось не универсальной моногамии, а различий в поведенческой мотивации и уровне осознанности при нарушении парной связи

В рамках эволюционной психологии и социобиологии вообще считается, что стратегии спаривания у мужчин и баб могут различаться по структуре стимулов и рисков

Поэтому я и не отрицал биологическую вариативность человеческих брачных стратегий, что из-за твоей приплюснутости так и не дошло до тебя. Я указывал, что в контексте современной социальной среды бабская измена чаще связана с более сложным когнитивным и эмоциональным процессом принятия решения, тогда как мужская измена статистически чаще коррелирует с импульсивными и ситуационными факторами, где, кстати, зачастую толчок дает сама женщина

До тебя так и не дошло, что мой аргумент лежал не в плоскости "моногамия против полигамии", а в области поведенческой психологии, когнитивной ответственности и различий репродуктивных стратегий, клушо

Скоро твой мужик побежит от тебя шпрехаться с другими, колхоз
Не знаю куда побежит её мужик, а я побежала жалобу на тебя отправлять за оскорбления.
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#48
Это база
Про вынужденное чувство долга написали вы, для меня это не так, я говорю даже не про каких то абстрактных мужчин, по себе сужу, мне нужна любовь без страсти, страсть к мужчине быстро улетучивается, дальше идёт выбор, любить или уходит за новой страстью.
"мне нужна любовь без страсти"

А мужчине нужна страсть. И он всегда пойдёт туда, где страсть есть. Ибо страсть - это жизнь.
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#49
Гость
Я просто написала про чувство долга, в констекте того, что измена это выбор. То есть ты можешь пойти за своими чувствами, что вполне естественно, а можешь, стиснув зубы, отказаться от них, что не совсем естественно, и получается, ты себя принуждаешь отказаться от своих чувств к другому человеку. Это и есть, так называемое, чувство долга.
Это ужасно. Живём один раз и человек, получается, не живёт тем, чего желает, а живёт вымышленным чувством долга и страдает.
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#50
Гость
Изменяют когда перестают любить партнера. Ни один человек чья душа привязана к кому то не изменит. Просто не встанет. Независимо от пола
Люди, которые любят друг друга, даже не ходят в те места, где существует провоцирующая на измену ситуация. Мужчины отдыхают, тусуются. Дошли до кондиции. Часть едет к феем, а часть к жёнам.
Вперёд Неофеминизм ❤️‍🔥
#51
Это база
Я не верю в любовь, точнее даже во влюбленность с первого взгляда, только в симпатию. Для того, чтобы появились чувства, нужно дать им возможность появиться, и есть выбор, отказаться от взаимодействия с объектом симпатии или разрешить себе влюбиться.
Допустим, человек влюбчивый, но за постоянные отношения и против измен, что ему делать, позволять себе постоянно в кого то влюбляться или следовать своему выбору быть с человеком, которого он выбрал (это не чувство долга, это осознанное решение быть с человеком, который ему подходит во всем)?
Да невозможно влюбиться, будучи уже влюблённым!) Вы мужчин совсем то за зверей не держите)