Как мы пришли к тому, что женщины перестали материально вкладываться в отношения?

Со своими подругами это обсуждайте. С переходами на личности идите...куда хотите 😅

Почему ну почему каждая вторая тема - плач дядек о содержании женщин... Ну не содержите, живите как нравится.

)) А в этом суть всех биологических существ, включая людей.
До сознание может это и не доходит, но в подсознании функция привлечения противоположного пола никогда не выключается.

Ну, идите в ислам тогда, раз вы такой озабот, что вам ноги оголенные покоя не дают. Я что ли паранджу должна надеть чтобы не травмировать вас? 😅

На *** ты пойдёшь, и твои дочки, сестры. И рабынями снова станете. Когда более плодовитые и бородатые южные народы всё заполонят. На тебя хиджаб или паранджу наденут и спрашивать не станут, и ноги им мыть заставят. И будет это всё уже в этом веке, не переживай)) Вы бабьё не понимаете хорошего отношения, вам нужны страдания))

Истину глаголишь

И ведь надо же специально ноги побрить, юбку, шортики подобрать и от ветра мерзнуть вместо того что бы одеть банальные джинсы и без обтяга, что б не стесняло движение.
Но нет блин ! Нам же надо идти именно по пути где надо запарится, зная что еще и заботов это больше привлечет. Странно

А причем здесь муж и вообще все мужики, чье внимание якобы пытаются привлечь женщины? И речь была не об уходе, а об одежде, каблуках, которые уже давно никто не носит) Но у вас в параллельной вселенной каблуки везде.

Правильно . Пока мужчины треплют нам нервы они будут женщину содержать !

Ну у тебя же не требуют, чего ты беспокоишься? ))))

И что же это за уровень? В последней теме шла речь банально о сьемной квартире и питании, и то тряски и припадки были.

Ну знаете, я всегда одеваюсь по погоде. Жарко - можно шорты одеть, похолодало - джинсы. Да и в принципе все по погоде одеваются. Вот когда жара 30+ а я должна одеть джинсы чтобы вас, озабота, до инфаркта случаем не довести, это уж ивините - не мои проблеммы.

Раньше принцесс выдавали за принцев и королей, а не за крестьянина. Брак был делом политическим.
И даже не каждому крестьянину жена была положена с приданым, а только тому, кто будущую семью сможет домом обеспечить. А у крестьянок из приданого при этом были полотенца вышитые, бельё постельное, одеяло с подушками, да кухонная утварь.

И какой же это уровень? В последней теме речь шла о съёмной квартире и питании, и то были тряски и припадки.

Пусть считают. Вам то какое дело. Семья в любом случае, для мужчин, лохотрон.

Так крестьянка сама раб силой была и в доме пикнуть права не имела

Что такое мейд? Хэнндмейд ты имеешь ввиду?

Зачем каблуки? Чтоб в магазинах нужные товары с верхних полок доставать удобнее было. Такой ответ устроит?
Да и платье с кедами не очень гармонирует. Самой женщине будет неприятно носить.

Вы на самом деле считаете что семья мужчине нужна больше чем женщине? Мужчине нужен секс, а не семья, но женщина подталкивает его к созданию семьи, и даже если мужчина согласен, не дорожит ею. Так как женщина от него требует больше вложений, чем вкладывает сама. Но ведь семя мужчине меньше нужна? Вот он и не вкладывается в нее. В итоге 80% разводов, на фоне сокращения числа браков.

Если вам нужен секс, то почему не идете сразу к профи?

А какое хорошее отношение можно получить от человека, который женщин посылает и называет бабьём? От таких "мужчин" как раз хорошего отношения не дождёшься.

Ты мне сейчас предлагаешь пожалеть мужчин, или что, я не пойму?
У меня нормально остаётся после выплаты налогов, почему бедный мужчина маленький так не может?

Не нужна так не нужна, это его право. Пусть мимо идёт.
Нам семья с теми, кто её не хочет, тоже не интересна. С чего ты взял, что кому-то нужны твои одолжения, взамен на которые надо вас кормить и помогать вам за квартиру платить? Пойди и заработай.

Очень просто. С профи секс другой, а с девушкой которая играет в "нетакую" другой. Мы и к профи ходим и от так называемых нетаких секс получаем. Но в семью не хотим. Невыгодна нам семья с такими законами. Некоторые создают, только ради секса. Ничего в браке не покупают, детей не делают, и как только секс с женой становится будничным, перестают давать деньги. Вот почему так много разводов

А девушкам это зачем? Вот и подкатывают вас. А потом девчтвенники тут ноют, что девушки с голыми коленками ходят и не дают ))))

Прокатывают

Девушек берут замуж, и сначала дают деньги. Потом перестают. Все просто.

Так ты и не бил, или с нар нам пишешь доминатор мамкин ?

Вот именно что в доме, а не на заработках. Основное обеспечение было на муже. Кузнецы, гончары, конюхи, пастухи, охотники, скорняки, сапожники, дровосеки, строители, пахари и т.д. А женщине и зарабатывать некогда было - на ней дом, огород и семеро по лавкам.

И да, Вы не учитываете, что при этом крестьянки жили мало и старели быстро. Нынешние парни на тех крестьянок даже не взглянули бы.

Так ты же не знаешь что ему не нужна?)))

Где и когда вносили прям существенный вклад большинство женщин? ) А, фантазёр? ) Вносили в богатые семьи, которые объединяли земли, капиталы и т.п через браки. У остальных приданое - это не голая/босая пришла к мужу в дом, а на первое время одета, + посуда, постельное, утварь домашняя. Всё на том. Если давались ещё какие-то деньги, животные, да вообще что-то сверх подушек и чашек, то это завидная невеста, богатая, ее семья женихов выбирала и перебирала. А ещё таким образом (приданое больше обычного) сбывали страшных совсем, больных, а то и "порченых", порой и с животом уже. И желающие на таких находились )) За это приданое. Было б у всех такое, чего б брали неликвид? ) Не говорю про то, что полно народов где это жених семье невесты платит, ей самой дарит дорогие подарки, ещё и свадьба "пир на весь мир" с него. Жилище - везде однозначно с жениха. Если кто шел от бнзнадеги в семью жены, это днище было, презирали. Да и само приданое, у кого было сверх этих самых подушек и чашек да шмотья (понятно, что это всё не на всю жизнь, вещи приходят в негодность) - давалось не мужу на прожор )) А чтоб или для детей сохранялось, или приносило доход, в подспорье, но ТОЛЬКО на приданое семья и близко не жила, что за бред. Содержание семьи всегда и везде на муже было. А жена занималась домашним хозяйством и детьми, ну у крестьян работала и в поле, но самый тяжёлый труд мужской все равно. Вне дома за деньги чтоб работала замужняя женщина - так это с нищеты только, и считалось позорным. Для мужа ее позорным причем. Всё есть в доступе, ну хошь про историю рассуждать - так изучи. Лет 100 + - стало норм работать для замужних, а там мужчины начали уже и требовать, ну так результаты видим : разводов 80%. Потому что в этом случае одной женщине жить лучше, и комфортнее, и легче, да и выгоднее. Инерция ещё работала долго, мол надо ж взамуж, на молодежь все меньше работает. Кушайте, мужчины, не обляпайтесь )))

Будем! Как в Афганистане! 😂

Закон примут - станет твоя. Не появляться в общественных местах в непотребном виде. А какой вид считать непотребным, это уже не бабы решать будут. 🥱

Это твоё право. Нас, женщин, это не касается, это не наше дело. Почему мужики всерьёз сокрушаются, что мы не замотивированы становиться мужскими подстилками и ни на что не рассчитывать на том основании, что мужчине ведь просто пое6аться надо. Это неадекватные, инфантильные ожидания.
Поэтому и выставляются заградительные требования, это разборчивостью называется.

И что, если даже и так?

Скорее жля женщин, с которыми я сожительствовал и сожительствую. Я не дам провести себя женщине. По той причине что просто не верю им. Они хотят содержания, даже тогда, когда говорят что они за пополам. Это у них в крови. И я не верю им.

Приведи пример хоть одного кейса на вумане. Раз это такая распространенная ситуация, то об это должны часто писать.
Ни одной такой темы не припомню. А вот тем о том, что изначально пополамил, а в декрете так вовсе впроголодь держал - вагон и маленькая тележка, не надо.

Если ведёт себя так, будто нужна - значит, нужна. А за мыслепреступление не судят.

Так это вы удивляетесь, что мужчина не горит желанием содержать равноправную. И не хочет детей, зная что женщина их заберет при разводе.

Вот потом эти женщины на своих ошибках учатся и другие мужики вынуждены платить еще больше, а девственники так вообще ноют о несправедливости бытия.

Да с тобой всё понятно. Ты лучше скажи, что хорошего в положении твоих сожительниц, что женщины должны захотеть следовать их примеру?

А вы удивляетесь, что женщины не хотят отношений с вами и тем более рожать от вас?

Мужики:

Мы хотим использовать женщин и обманывать их. Почему женщины не хотят материально вкладываться в эти отношения?))))

Самим не смешно?

То есть, если я вам вру, сказав вы мне нужны как жена, и что даже веду в загс, ставим штамп. Обещав что все будет, но на деле просто кормлю, но ничего в браке не покупаю, детей не делаю, а через пол года и кормить перестаю, требую чтоб и вы платили коммунальные... Вы не в праве судить меня, так?)))

Давно женщину в платье и на каблах в реальной жизни видел? Порно выключи, на улицу сходи.

Муж-ло новую теорию занесли в методички ? Каким же калом твой мозг наполнен.

Помню, в эпоху начала ковида тут некоторые мужики решили, что теперь дамы не смогут работать почему то и станут массово отдаваться любому за гречку. Ковид прошёл, инцелы и прочие недовольные женским полом, но жаждущие секс и наследников так и сидят. Потом были теории, что мужчин перебьют сами знаете где и тут то уж эти мерзкие дамы перестанут выделываться и подберут то что осталось. Опять не сошлось, дамы отдельно, инцелы отдельно )

Теперь ждешь кто тебе рабынь отсыпет, xÿйлyша ?

У кого все хорошо было? У яйценосных рабовладельцев? Все, халява кончилась, рабство отменили

Ну и что? Женщин много. И мы тоже на чужих ошибок научились. У нас всегда нсть выход, купить секс. А у вас что? Искуственное осеменение?

Вот именно дырявые. Перестали мужчины вас содержать. Поэтому и разводов 80%

Вот и покупайте, только прекратите ныть!