Какой семейный тариф вы бы выбрали?

Из этих никакой.
Выбрала бы равноправный без пополама.

вы то можете мечтать о таком. но я описал реальные. те которые существуют.
равноправный это когда все пополам.
а вы хотите плюсы от патриархального и от равноправного (партнерского) , но чтобы без минусов и без оплаты по тарифу.
а так не бывает.
у вас в жизни есть выбор только из этих 3 тарифов. других не существует

Нет, женщины и рожают, и работают, а это ни под один ваш пункт не попадает.
Домохозяйкам выплачивают только социальную пенсию, а она равна прожиточному минимуму. Так что 1 пункт тоже чушь.
2 пункт вообще на семью не похож, это два соседа по коммуналке или общаге. Видимо нет денег разъехаться у них.
3 пункт вообще про бесполезного мужика, нафиг он нужен в виде обузы? С такими разводятся и это первая причина разводов.

Выбираю отношения, где равноправный мужчина и матриархальная женщина)

Так они все хотят азиопу

Так а с чего домохозяйкеплатить если она всю жизнь паразитирует на всех от мужа до налогопоательщиков

как это не попадает?
рожают и работают во втором тарифе. партнеры.
вот они все и составляют статистику разводов. потому что большиснтво женщин пытаются соединить два тарифа. а так не работает. так не бывает. по этому я и говорю - выбирайте то что существует по правде. а все эти партнеры женщины которые пытаются натенуть на партнерство патриархат , но без своих обязанностей из патриархата, все эти браки разваливаются. ВСЕ. каждый. ни один такой брак не существует в долгом и счастливом варианте. поскольку там нарушается баланс. то что вы хотите полностью не соответствует интересам мужчин.
такие браки не распадаются только если там ну конченый каблук терпила размазня безвольная.
а пенсию женщина домохоязйка получит. и вполне может куда больше получить чем работающая. потому что она родила тех, кто обеспечивает пенсию.
пенсию вы не зарабатываете. пенсию обеспечивают те, кто сейчас работает. а если вы не родили хотя бы 3 детей, то как вы получите пенсию? если работать некому когда вы состаритесь , то и пенсию вы не получите и все развалится, больницы развалятся, дороги развалятся, все рухнет и страна опустеет. она на вас закончится.
вот мы и вымираем. потому что вы выбираете партнерство. не рожаете. и некому страну строить.
нас 150 млн. но 50 млн из них это уже приезжие таджики.
вы хотите чтобы развивалась страна, была пенсия. а откуда она возмется ?
разница в пенсиях нулевая.
спроси у любой пенсионерки домохозяйки. они куда лучше живут чем вы -партнерши пополамщицы.

Равноправный исключение декрет по моему жиланию.
Либо я главный,она ниже плинтуса

таких нету.
есть только три которые я описал.

В РФ равноправие, а не патриархат

вы не понимаете сути.
домохоязйка родила детей.
и как раз таки ей есть с чего платить. дети работают и платят налоги и на них она получает пенсию.
а равноправная, которая не родила или 1 родила , как она получит пенсию? как 1 ребенок обеспечит двоих родителей? явно налогов с 1 или с нуля будет меньше чем налогов с троих или семерых.
я бы не только ввел налог на бездетность на женщин, но и еще отменил пенсию бездетным женщинам. они ее никак не заслужили.

семейный тариф каждый человек выбирает сам. при чем тут государство?
мы же не про форму правление говорим или про законодательство.
конечно у нас равноправие, потому что у нас светское государство , а не шариатское.
и то никакого равноправие нет.
прав больше у женщин. а ответственности у мужчин. этот перекос и разрушает общество.
либо надо женщинам ответственность в полной мере впаивать , либо мужчинам давать больше прав.
а то женщина убила человека ей ничего. а мужик просто пощечину дал и в тюрьму сел на 5 лет.
для счастливых и долгосрочных браков годиться только патриархат. для страны вцелом для улучшения демографии нужен патриархат.

Вот я и выбираю равноправие без попламства. Все в семью, все заботы общие. А не каждый сам по себе.
А с теми, кто в тюрьму, мне вообще не по пути.

какую тюрьму? вы о чем вобще?

Ну, вот, в рамках трёх описанных тарифов человек и выбрал.
Что значит "нету"?

Ты, автор, просто сам себя не понял.
Твои тарифы для кого? И для женщин, и для мужчин?
Вот, мужчина на "равноправном", женщина — на "матриархальном".

Или ты в своих тарифах по два листа условий мелким шрифтом дописываешь?

Тариф всё включено пожалуйста)

Равноправный мужчина с кем? Самим собой,что то я не пойму))а матриархальная женщина это как вы представляете такой симбиоз?

вы можете выбирать. но такого не существует.
точнее оно пытается существовать. но еще пока ни у кого не получилось . все развелись и все горько плачут после такого.
а как равноправие без пополамства?
если вы зарабатываете меньше мужа. но вы не являетесь домохозяйкой. ему тогда в чем плюс с вами жить?
все заботы общие это как?
99,99% всех проблем в семье от женщины.
зачем мне решать их, если у нас равноправие?
вы же несете полную глупость. вам сколько лет? как можно не понимать очевидного?
более менее продолжительно может существовать равноправный брак только при условии что каждый сам за себя. все пополам, каждый сам решает свои проблемы, все сами по себе.

ну вот я муж. я пришел с работы. мне надо самому себе приготовить, самому убраться и самому помыть посуду, потом самому унитаз и ванную мыть и убирать половину детского беспорядка, а еще сегодня моя очередь с ребенком гулять.
а ты пришла и принесла кучу проблем.
а мне зачем их решать? 999 проблем из 1000 ,в семье от женщин приходит.
что я получу за решение твоих проблем?
правильно - ничего. гтовлю я сам себе, убираю сам, работаю сам, ребенка сам.
и при чем, я то могу решить твои проблемы. а ты мои не сможешь. и ты вобще сольешся как только у меня они будут.

я говорю - выбирайте из реальных вариантов.
есть только 3. то что я перечислил.

У меня родители так прекрасно живут. Папа обеспечивает семью, мама работает на любимой работе, у них 2 детей. Отлично живут, с каждым годом лучше и лучше.
А я с них пример беру.

О приведённых примерах из судебной практики.
Бантик сообщает, что она людей не убивает, пощёчины даёт только нахалам, и вообще тему тюрьмы обсуждать не хочет.

Сильный довод для женского сознания,но не все это принимают из за своих пришлых принципов что им втемяшили в голову!

Я кстати и не предлагаю патриархалам со мной жить, да и если бы мне предложили, отказалась бы. Поэтому не переживайте за свой кошелек, ищите послушную безработную даму и живите с ней )))

он видимо отзеркалил женщин.
они же хотят равноправия с плюсами от патриархата, но чтобы не иметь обязательств по патриархату. ты меня содержи. но я хочу работать для себя - так хотят многие женщины

это как?
хотите получить все плюсы от каждого тарифа, но не заплатить ничего?
так не бывает.

Ты написал чушь.
Рановправие не равно никто никому ничего не должен. Как раз оба друг другу должны одинаково.
Открой законы уже

Про пункт 3— лично знаю теток на высоких должностях, рожавших от 30 до 40, а в декрет уходил муж. И домохозяйка может быть чф и карьеристка хотеть детей.

А дивет она святым духом питается)))и че то я неприпомню пенсий с одного ребенка одной женщине на всю жизнь

А мне прям интересно— какие такие вечные проблемы у Ваших баб полное отсутствие у Вас? Просто в моем жизненном опыте— либо проблем примерно поровну, либо чаще их приносит муж.

Только пенсию на данный момент получают сильно меньше карьеристок…. И Ваша тема прекрасно сочетается с темой выше другого Мужчины— мол мы не хотим детей, скажите спасибо за сперму.

нет. человек выбрал не в рамках 3 тарифов.
а пытается объединить разные тарифы в один.
так не бывает в жизни.
мои тарифы для семьи.
нельзя так чтобы муж был в равноправном тарифе, а жена в матриархате.
вы попробуйте купить сим карту с одним тарифом, а платить по другому тарифу.
точнее даже не так.
это получается вы купли средний тариф. а хотите чтобы вам оператор дал высший , но чтобы вы при этом платили за средний.
при чем все это вы хотите уже после подписи документов.
у вас там как в голове? все в порядке? как вы представлете себе это?
муж на одном а жена на другом?
а попробуйте нанять бригаду строителей . оплатите им работу по договору. договритесь об одном доме. а когда они начнут строить - вы требуйте более шикарного дома.
я посмотрю на каком этапе они прекратят с вами сотрудничество. думаю все закончится еще на подготовке котлавана под фундамент

Не стал дотошно изучать эту тему,скажу вот что. У любой организации будь то : общество ,армия, семья, фирма, государство,хоккейная команда и т.д. Всегда должен быть лидер это- глава государства, отец, руководитель,капитан команды, командир полка, муж. Если в в одной из из перечисленной компании имеется двоевластие,к ничему хорошему это не приведет! Если лидер наоборот так же слаб ,это так же не будет иметь достойных завоеваний и целей! Следовательно в полку,в семье и т.д. кто то должен руководить один и иметь поддержку,тогда это организация будет успешной! Несмотря ни на что! А то что многие предлагают некую семейную анархию,это тормоз для развития семьи. Не зря в советское время говорили о семье: муж голова а жена шея! Этот симбиоз самый универсальный,практичный и оправдывает суть семьи!
А все эти ваши "сборки попытки собрать семью из конструктора",желаний и не желаний той или иной строны приводят к разобщённости и не желанию рожать и воспитывать детей, содержать семью. Падению населения,разобщённости и разногласиям. Потому что нет объединяющей цели среди людей. У всех свои хотелки и свободы. Свобода от чего!? От самих себя или таких как Вы сами? Что это?

Слушай скажи честно,кто в семье первая ракетка? Ну лидер?

А зачем семье лидер?
Для каких решений?

Никто, равноправие же.

Я ходила в сад, но мне никогда и в голову не приходило ненавидеть за это мать.
У вас какие-то беды с головой

чего?

Вот кто мне даст полный ответ на мой вопрос?
Почему в Советское время, счастливых семей было гораздо больше чем сейчас?!

Ну Вам явно лучше знать.

Чушь

Господи, ребят, Вам же лечить голову надо.Я то долбанутая, но Вы то….

С чего ты взял что их было больше?

Это ты мужские проблемы описал ))))

значит она решила этот вопрос.
вы что вобще имеете ввиду?
я то писал про семейные тарифы.
их + и - .
и по сути для поддержания их нужен баланс.
в 3 тарифе для баланса мужик должен деформироваться до уровня женщины в сознании и гармонах. и женщина должна деградировать и стать мужиком в сознании и гармонах.
иначе счастья в такой паре не будет.
3 вариант вобще редкость. это два психологических калеки встретиться должны.
2 вариант это не калеки, а просто побитые, травмированные.
1 вариант - здоровые люди выбирают

партнерство и равноправие - это никто никому не должен. нет обязательств никаких.
женщина не будет работать в равной доли и потом приходить и готовить тебе и убирать за тобой.
а мужчина не будет обеспечивать женщину, которая не готовит ему всегда то что он хочет и не убирается, не шьет , не вяжет, детей не рожает и не экономит его деньги.
как раз таки все кто ответил - пока несут полную чушь.
и здоровых пока нет - ноль в патриархате.
я говорю про реальность. а не про хотелки ваши.
в жизни в реальности равноправие, партнерство это когда никто никому ничег оне должен. каждый сам за себя.
ну хватит уже нести чушь а.

еще один . какие законы?
ау.
голову лечи.
речь о семье а не о законах.
в мире существует только 3 тарифа. других нету.
нельзя существовать в семье не в рамках этих тарифов.
все кто пытался- все развелись.
все разводы это все те, кто пытался исказить мои тарифы

Это ты не здоров, и не понимаешь этого.
Жена, придя с работы, может приготовить, а муж, по дороге домой, заедет в магазин, заберёт ребёнка из школы или сада, выйдет гулять с собакой, закинет стирку....
Если муж заболеет, то семью содержит жена.
Если жена не трлоспособна семью содержит муж.
Вот это равноправнвя партнерская семья

Ты хочешь домашнюю прислугу с функцией секса.
Чтобы за тобой убирали, тебе готовили, чтобы рожали и воспитывали детей, а ты этим детям максимум козу покажешь. Ты не хочешь сам растить своих детей и вникать в их проблемы.
Ты хочешь сходить на работу, заработать 10 рублей, кинуть их жене аки великий содержатель, а она там пусть корячится, экономит, растягивает, мама шьёт, ну короче её проблемы.
Типичный патриархат, который накккер не упал никому

да с тобой не будет никогда патриархал.
ты же вся вон травмированная психически.
умиляет что ты будто презренно относишься к безработным женщинам.
что значит в нормальном мире безработная жена?
значит что ее обеспечивает ее любящий муж. она защищена, у нее нет необходимости выполнять мужские роли.
не послушную, а покорную.
а быть непослушной и непокорной это жуткое психическое отклонение для женщин. ооочень серьезная психотравма.
здоровая женщина легко доверяет мужчине, принимает его решения и слушается его, ровно по этому она может легко высказывать свое мнение из чего выходит то, что муж будет прислушиваться, потому что хочет сделать свою любимую жену счастливой, а значит, внимание - он сделает так как хочет она. вот так это работает.
а ты будь непослушной и непокорной и живи одна.

Слушай, патриархал, у тебя деньги то есть жену и детей содержать, чтоб ни в чем не нуждались? Или предлагаешь на среднюю зп жить и питаться корешками с дачи?

Это не правда, когда складывается сложная ситуация жены всегда говорят: Ты же мужчина,сделай что нибудь или ты слабак? Не можешь? Разве не так?