Гость
Статьи
Какой смысл в браке …

Какой смысл в браке для женщины сейчас?

Только не нужно про мифических мужчин, которые обеспечивают. Как двести лет назад таких было 1-2%, так и в нынешнее время - аналогично. Аристократок - меньшинство , а большинство баб пахали и рожали до климакса. Как и сейчас , впрочем . Я про пахать , если что , рожают, слава богу, не десяток, как прежде, а одного-два . Ну, ладно , раньше выбора практически не было - выдавали замуж насильно, прав не было, контрацепции тоже не было. Но теперь, когда можно и нужно образование получить и на базовое самой зарабатывать, зачем все это? Чтобы усложнить себе жизнь и создать дополнительный проблемы? Потому что с обычным мужиком жизнь только ухудшится, детей тащить придётся минимум до 18-летия, т.е будешь вечной обслугой , а не человеком. #брак
Автор
238 ответов
Последний — Перейти
Раньше было «пахать и рожать» без права выбора, теперь хоть есть шанс строить жизнь на своих условиях.
Если отношения — это бесконечное обслуживание, а не партнёрство, то зачем в них ввязываться? Семья должна радовать, а не превращаться в «сервис 24/7».
Так что если жизнь с обычным мужиком — это марафон проблем, лучше сказать: «Спасибо, но я выбираю комфорт!» 😏 Ты же не планируешь подписываться на вечный режим «устала, но держусь»?
Кирилл
#1
Брак, это естественный процесс. И всегда было. А еще раньше, мужчина просто брал женщину в племени, и делал ребенка ей. Потом уходил за мамонтом, она шила из мамонта одежду, готовила еду, собирала ягоды, коренья, стирала, убирала, рожала детей, растила и кормила их.
Мужчины сидели у костра, пили забродившие ягоды, пока мамонт не заканчивался. Потом собирались и шли группой на мамонта.
Малиновый пиджак
#2
Религиозные есть семьи, есть творческие союзы, есть неплохие мужчины, а женщина хочет стать матерью в браке - вот это те самые 20%, которые не разводятся.
Малиновый пиджак
#3
Забыла ещё добавить категорию из серии дипломатов, военных, космонавтов, где семья как неотъемлемая часть карьеры.
Гость
#4
Смысл - в семье.
Конечно, для тех, кому она нужна. Мне - нужна. Одиночество не люблю. А по ночам одной в квартире бывает даже страшно 😱.
А так, вместе с мужем дрожим.
Шучу. Мой тигр смело идёт и разгоняет пьяных соседей.
Гость
#5
потому что хочется и одной плохо многим. детей хотят. тем более ухудшается со временем. в начале и гормоны толкают и инстинкты. а вообще когда говорят про выгоду любви там нет.
Гость
#6
1% это щедро обеспечивающих (от 5 млн руб в мес), а попроще обеспечение полно предоставят
Cвета
#7
Че, замуж никто не берет, ага?
Поэтому и решила теорию подогнать под собственную ненужность.
Гость
#9
Гость
потому что хочется и одной плохо многим. детей хотят. тем более ухудшается со временем. в начале и гормоны толкают и инстинкты. а вообще когда говорят про выгоду любви там нет.
А когда про убыток то есть?
Гость
#10
Вот знаете, как некоторые Мужчины тут уверяют, что если женщина не готовит, не убирает в одно лицо, то и смысла в браке нет. Что Вы, с другой стороны. Но в современном то мире вопрос выживания в большинстве ушел в прошлое. Брак нужен именно как союз с определенным человеком. Кто детей хочет. Кто любит. Кто в целом свою жизнь в семье видит и тд. И далеко не всегда в браке плохо. И отношения разные и мужчины разные.
Гость
#11
Сейчас брак это не про функции, а про любовь конечно есть исключения
Хочется людям официально состоять в браке и делить быт вот и все
Гость
#13
Если поразмышлять, то брак выгоден только мужчинам. Им нужна мамка, чтобы любила, заботилась, убирала, стирала. Ещё забесплатно родила и сексом занималась. Мужики яро бьют себя в грудь, говорят, что обеспечивают. Это смешно слушать. Ведь если подсчитать её все дела по дому, да хоть одну готовку еды, то это бы дорого им обошлось, если бы нанимали профи или питались в ресторане. Поэтому ищут эту мамку, но женщины прозрели и выходят только тогда замуж, когда ей это очень выгодно. Или встречается на выходных, от таких отношений больше пользы, чем когда он живёт на одной территории.
Гость
#14
Кирилл
Брак, это естественный процесс. И всегда было. А еще раньше, мужчина просто брал женщину в племени, и делал ребенка ей. Потом уходил за мамонтом, она шила из мамонта одежду, готовила еду, собирала ягоды, коренья, стирала, убирала, рожала детей, растила и кормила их.
Мужчины сидели у костра, пили забродившие ягоды, пока мамонт не заканчивался. Потом собирались и шли группой на мамонта.
Кирилл, пора эволюционировать.
Гость
#15
Почему мифических?? Даже на этом форуме пишут про мужей, которые зарабатывают по 500к в месяц, при этом сами готовят, сами полностью занимаются бытом, а жена только для любви. Теперь ищу только такого универсального раба, мне уже 40+, но надежда умирает последней, как говорится 🤣
Гость
#16
Гость
Сейчас брак это не про функции, а про любовь конечно есть исключения
Хочется людям официально состоять в браке и делить быт вот и все
Зачем? Чтобы что? "Любовь" - это гормональный угар, понимаете? Она проходит. Год-два-пять лет, и эта рожа вам опостылеет. Зачем для этого мужика к себе тащить и терпеть его закидоны, всяческое ***, когда можно все это на расстоянии проворачивать? Но нет, мы же не ищем лёгких путей, поэтому обязательно нужно окунуться в бытовуху, дополнительные проблемы, взвалить на себя еще нагрузки кучу проблем. Ну а про детей, которые запросто могут тебя, когда вырастут, на х. й послать, не общаться и не помогать, я промолчу. Кстати, брачующимся на заметку - мужики в России меньше живут и чаще инвалидизируются , поэтому шанс стать сиделкой и санитаркой у вас необычайно высок.
Гость
#17
Если просто вдвоём живёте, то ваше дело. А если есть ребёнок, то его интересы в приоритете.
Кирилл
#18
Главное, чтобы женщины рожали детей.
Не хотите в браке, рожайте для себя.
Но без детей наше общество погибнет.
Гость
#19
Гость
Почему мифических?? Даже на этом форуме пишут про мужей, которые зарабатывают по 500к в месяц, при этом сами готовят, сами полностью занимаются бытом, а жена только для любви. Теперь ищу только такого универсального раба, мне уже 40+, но надежда умирает последней, как говорится 🤣
При 500к дохода легко можно оплатить домработницу, это недорого.
Гость
#21
А какой смысл в браке для мужчины сейчас, собственно?
Гость
#22
Гость
Вот знаете, как некоторые Мужчины тут уверяют, что если женщина не готовит, не убирает в одно лицо, то и смысла в браке нет. Что Вы, с другой стороны. Но в современном то мире вопрос выживания в большинстве ушел в прошлое. Брак нужен именно как союз с определенным человеком. Кто детей хочет. Кто любит. Кто в целом свою жизнь в семье видит и тд. И далеко не всегда в браке плохо. И отношения разные и мужчины разные.
Так у них зп 35-40 тыс, они сами писали, бомжи вонючие, вы еще таракана послушайте что ему надо
Гость
#23
Гость
А какой смысл в браке для мужчины сейчас, собственно?
Любимая женщина рядом
Гость
#24
Гость
Зачем? Чтобы что? "Любовь" - это гормональный угар, понимаете? Она проходит. Год-два-пять лет, и эта рожа вам опостылеет. Зачем для этого мужика к себе тащить и терпеть его закидоны, всяческое ***, когда можно все это на расстоянии проворачивать? Но нет, мы же не ищем лёгких путей, поэтому обязательно нужно окунуться в бытовуху, дополнительные проблемы, взвалить на себя еще нагрузки кучу проблем. Ну а про детей, которые запросто могут тебя, когда вырастут, на х. й послать, не общаться и не помогать, я промолчу. Кстати, брачующимся на заметку - мужики в России меньше живут и чаще инвалидизируются , поэтому шанс стать сиделкой и санитаркой у вас необычайно высок.
Во первых не всегда проходит. Во вторых не все мужчины диванные инвалиды и бытовуху прекрасно ведут тоже. И к себе «тащить» не надо. Можно вместе купить. Можно в его добрачку самой идти.
Гость
#25
Cвета
Че, замуж никто не берет, ага?
Поэтому и решила теорию подогнать под собственную ненужность.
А в чем профит от этого брака, если мужик не олигарх? Что вы с этого поимеете, кроме проблем?Какие заводы, пароходы и острова? Можно КОНКРЕТНО и ПО ПУНКТАМ.
Гость
#26
Гость
Во первых не всегда проходит. Во вторых не все мужчины диванные инвалиды и бытовуху прекрасно ведут тоже. И к себе «тащить» не надо. Можно вместе купить. Можно в его добрачку самой идти.
Какой смысл в его добрачной квартире?
Гость
#27
Гость
Любимая женщина рядом
И всё? Пфф....
Гость
#28
Как миниму залететь и до трех лет в декрете с деоением имущества,позже тупо скачем по буям за развлечение, под старость ищем еше одного что обеспечить дитятку насоедством
Гость
#29
Ну вот меня обеспечивают, я уже 10 лет "работаю" дома на мужа и ребёнка. Изначально таким свой брак и видела, всё обсуждалось на берегу, для обоих такая модель семьи была идеальной. Смысл как раз был в "ЗАмужем", в возможности весь свой потенциал отдать своей семье, максимально кайфануть от процесса выращивания-воспитания своего ребёнка.
Если бы не на этих условиях, то я бы в создание семьи и не ввязалась)) Продолжила бы работать, жить одна и в ус не дуть. Два фронта разом - и рабочий, и семейный (при наличии ребёнка) - я на себя не стала бы взваливать. Энергии и сил во мне не настолько много)
Гость
#30
Нет смысла, потому что большинство нищеепы. Летчики гражданской авиации на сз и тут не сидят.
Гость
#31
Гость
Какой смысл в его добрачной квартире?
Не живите в его добрачной. Автор указала, что мужа «тащить к себе». Я поясняю, что это далеко не всегда так.
Гость
#33
Гость
А в чем профит от этого брака, если мужик не олигарх? Что вы с этого поимеете, кроме проблем?Какие заводы, пароходы и острова? Можно КОНКРЕТНО и ПО ПУНКТАМ.
Вы идеальная пара для местных Мужчин с их «а зачем нужна женщина, если не ведет быт и не работает».
Гость
#34
Гость
А в чем профит от этого брака, если мужик не олигарх? Что вы с этого поимеете, кроме проблем?Какие заводы, пароходы и острова? Можно КОНКРЕТНО и ПО ПУНКТАМ.
А если баба не олигарх, какой мужику профит?
Гость
#35
Нет его, наблюдаю тенденцию, что все по одному живут, никому этот брак и не нужен сейчас, так, встречи просто для общения и секса, для мужиков брак более выгоден, бесплатная обслуга
Гость
#36
Гость
Ну вот меня обеспечивают, я уже 10 лет "работаю" дома на мужа и ребёнка. Изначально таким свой брак и видела, всё обсуждалось на берегу, для обоих такая модель семьи была идеальной. Смысл как раз был в "ЗАмужем", в возможности весь свой потенциал отдать своей семье, максимально кайфануть от процесса выращивания-воспитания своего ребёнка.
Если бы не на этих условиях, то я бы в создание семьи и не ввязалась)) Продолжила бы работать, жить одна и в ус не дуть. Два фронта разом - и рабочий, и семейный (при наличии ребёнка) - я на себя не стала бы взваливать. Энергии и сил во мне не настолько много)
Вот для таких домашних клуш в бигудях и с поварешкой в руках смысл еще есть.
Пока она, конечно, не вздумает проверить телефон своего любимки
Кирилл
#38
И сколько мужчин, могут обеспечить свою жену и ребенка?
Кто эти люди?
Обычные женщины выходят замуж, рожают, выходят на работу.
Гость
#39
Красивая девушка
Сообщение было удалено
Я же не армянская любительница тиффани как ты, мне хватило бы
Гость
#40
Гость
А если баба не олигарх, какой мужику профит?
Создай свою тему и там спрашивай, яйцезавр
Гость
#41
Гость
Зачем? Чтобы что? "Любовь" - это гормональный угар, понимаете? Она проходит. Год-два-пять лет, и эта рожа вам опостылеет. Зачем для этого мужика к себе тащить и терпеть его закидоны, всяческое ***, когда можно все это на расстоянии проворачивать? Но нет, мы же не ищем лёгких путей, поэтому обязательно нужно окунуться в бытовуху, дополнительные проблемы, взвалить на себя еще нагрузки кучу проблем. Ну а про детей, которые запросто могут тебя, когда вырастут, на х. й послать, не общаться и не помогать, я промолчу. Кстати, брачующимся на заметку - мужики в России меньше живут и чаще инвалидизируются , поэтому шанс стать сиделкой и санитаркой у вас необычайно высок.
Любовь это не только гормоны, но и привязанность, принятие человека таким каким он есть(конечно не в том смысле что терпеть его побои и заскоки). Есть много способов облегчить бытовуху, а детей не обязательно заводить. Если оба любят друг друга и понимают, то не будут заставлять другого. Ничего плохого в желании построить семью нет.
Гость
#42
Гость
Ну вот меня обеспечивают, я уже 10 лет "работаю" дома на мужа и ребёнка. Изначально таким свой брак и видела, всё обсуждалось на берегу, для обоих такая модель семьи была идеальной. Смысл как раз был в "ЗАмужем", в возможности весь свой потенциал отдать своей семье, максимально кайфануть от процесса выращивания-воспитания своего ребёнка.
Если бы не на этих условиях, то я бы в создание семьи и не ввязалась)) Продолжила бы работать, жить одна и в ус не дуть. Два фронта разом - и рабочий, и семейный (при наличии ребёнка) - я на себя не стала бы взваливать. Энергии и сил во мне не настолько много)
Вы или отчаянная, наивная или смелая. Полностью полагаться на мужика и жизнь своего ребёнка - очень рискованно. Если мужа не станет, как вы выживете? У вас одни навыки домработницы.
Гость
#43
Гость
Создай свою тему и там спрашивай, яйцезавр
Это не ответ на вопрос
Гость
#44
Гость
Как миниму залететь и до трех лет в декрете с деоением имущества,позже тупо скачем по буям за развлечение, под старость ищем еше одного что обеспечить дитятку насоедством
Да вы че, прикалываетесь?Тащить парочку спиногрызов, пока ноги не протянешь и выбивать алименты в 10-15 тыщ- это я называю " пробить дно в своей жизни ". Нафейхоя творить такой собственноручный пиз. ц, когда можно просто жить, работать и радоваться каждому мгновению? Не, если твой муж из списка " Форбс", то вопросов нет. Но если это обычный мужик, то нах. ер такой геморрой?
Гость
#45
Гость
И всё? Пфф....
Тебе не надо, другим надо, и так 90% женаты
Гость
#46
Кирилл
И сколько мужчин, могут обеспечить свою жену и ребенка?
Кто эти люди?
Обычные женщины выходят замуж, рожают, выходят на работу.
Никита, начни уже работать, утомил
Гость
#47
Гость
Вы или отчаянная, наивная или смелая. Полностью полагаться на мужика и жизнь своего ребёнка - очень рискованно. Если мужа не станет, как вы выживете? У вас одни навыки домработницы.
Другого мужчину найдет. Это у вас нет навыка легко обеспечуна находить.
Не Автор.
#48
А почему вы только в обеспечение уперлись? Счастливый брак - это ещё много про что. Что плохого, если жена тоже вносит свой вклад для умножения благ семьи и для старта детям в жизни? Я как раз не понимаю обратного поведения.
Гость
#50
Гость
Да вы че, прикалываетесь?Тащить парочку спиногрызов, пока ноги не протянешь и выбивать алименты в 10-15 тыщ- это я называю " пробить дно в своей жизни ". Нафейхоя творить такой собственноручный пиз. ц, когда можно просто жить, работать и радоваться каждому мгновению? Не, если твой муж из списка " Форбс", то вопросов нет. Но если это обычный мужик, то нах. ер такой геморрой?
Возьми необычного или только отбросы клюют?
Гость
#51
Гость
Другого мужчину найдет. Это у вас нет навыка легко обеспечуна находить.
А обеспечун, это сколько в месяц?
200 тыс я сама заработаю, мужчина тоже. Допустим была бы я на обеспечении у мужчины или мужа, то мне нужны примерно 100-150тыс только на себя и расходы, 50тыс можно отложить. Я согласна только на отношения, когда у меня есть свои 200тыс и ещё он получает 300тыс и мои деньги, это мои, а он ухаживает и оплачивает досуг. Только так.
Гость
#52
Красивая девушка
Сообщение было удалено
Ты хамка, не пиши мне
Гость
#53
Гость
А в чем профит от этого брака, если мужик не олигарх? Что вы с этого поимеете, кроме проблем?Какие заводы, пароходы и острова? Можно КОНКРЕТНО и ПО ПУНКТАМ.
Капучинка, штоле? Ну, не важно, кто, но речи её.
А вы знакомы с олигархами лично?
Кирилл
#54
Вся проблема в том, что вы не хотите замуж.
Гость
#55
Гость
Капучинка, штоле? Ну, не важно, кто, но речи её.
А вы знакомы с олигархами лично?
При чем здесь олигархи, ду рочка? Тебе пишут, 500к норм, можно терпеть ваш пердеж и складирование носков.
Это не уровень олигарха, инфузория.
Гость
#56
Гость
Если поразмышлять, то брак выгоден только мужчинам. Им нужна мамка, чтобы любила, заботилась, убирала, стирала. Ещё забесплатно родила и сексом занималась. Мужики яро бьют себя в грудь, говорят, что обеспечивают. Это смешно слушать. Ведь если подсчитать её все дела по дому, да хоть одну готовку еды, то это бы дорого им обошлось, если бы нанимали профи или питались в ресторане. Поэтому ищут эту мамку, но женщины прозрели и выходят только тогда замуж, когда ей это очень выгодно. Или встречается на выходных, от таких отношений больше пользы, чем когда он живёт на одной территории.
Мужчины, в основном, наёмные работники. Какой, из наёмного рабочего, патриарх семейства. Это раньше выбор был хоть какой, и хоть какое, но своё хозяйство, дом, поле... Сейчас равный социальный статус у мужчины и женщины. Многие вырастают в неполных семьях, нет примера мужского поведения. Дома мать главная, в детском саду воспитательница, в школе учительница. Везде "обязан" подчиняться - откуда возьмётся "настоящий мужчина"? Инфантильность становится основой личности. От всего этого многие конфликты. А смысл в семье? Каждый находит свой.
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова