Мужчины в 20 м веке совершили ошибку. Они сложили с себя ответственность за семью . А с ней и все полномочия с этим связанные Они обнаглели до того, что гонят женщин в семье на работу. Тем самым подписали смертный приговор своей мужественности на сотни лет вперёд. В связи с этим 2 вопроса 1. Вам не жаль что Ваши потомки мальчики с каждым поколением будут более женоподобны? 2. Почему при этом М считает возможным требовать от Ж поведения как 100 лет назад?
Сомневаюсь. Может мужчин меньше напрягаются, больше забивают на всякие сферы, живя в одиночестве. Но ощущают себя довольнее одиноких женщин, которые ищут хоть какой то смысл.
Всё как в теме. Мужчины почему то ждут реакции женщин как 100 лет назад. Когда Ж реально нуждались в М. Реальность сегодня другая . Очнись
Гость
[1224875549]
#853
Разобравшийся
Тебе самой смешно.😁 От коммента тренируйся будь подкаблучником.
Ты для себя мужиком будь да
Гость
[1224875549]
#854
Разобравшийся
Да не вопрос. Только: 1) с начало стулья(красота) потом деньги 2) пусть модельные красоточки проявляют инициативу ко мне 3) не просто деньги берут с кислой миной, а хозяйничают и делают вид что я им нравлюсь
Даже классик с тобой не согласен. Утром деньги вечером стулья. Вечером деньги -утром стулья
Гость
[2212732740]
#855
Смотрю который день капитуляция. Сколько народу капитулировало? Всех цветов кожи или только беленькие? Кто капитуляцию принял? Или это как всегда, кто сказал первый тот и в тапках, а факты никому не интересны?
Гость
[3731021906]
#856
Гость
Смотрю который день капитуляция. Сколько народу капитулировало? Всех цветов кожи или только беленькие? Кто капитуляцию принял? Или это как всегда, кто сказал первый тот и в тапках, а факты никому не интересны?
народ капитулирует перед своей природой и предназначением, хотят на уровне приматов с недоразвитым неокортексом оставаться, только естественные потребности желают отправлять, не более
А мужчины то здесь причем? Да есть немалая группа, не совсем полноценных мужчин, выросших в неполной семье, без отца, с несчастной, но властной мамашей. Мужчины они собственно только по паспорту. Ничего мужского в них не было и нет. Потому что учить быть мужчиной ребенка учит именно отец. Как меня учил мой отец брать ответственность за себя, свою семью и детей.
А так как сейчас неполных семей все больше и больше, то и таких недо мужчин, которые ответственность за все перекладывают «с мамки на жену» становится то же больше. И как недо мужчине стать мужчиной? Дома у него несчастная мамка, в школе одни женщины. Где им взять мужские образцы поведения и образа мира?
Вот и выходит к 20 годам законченный инцел, который начитавшись и насмотревшись мдшного бреда, от таких же инцелов, счиатает, что женщина его обязана обеспечивать, поить, кормить, вытирать сопли и слезы, минетить каждый день после работы и попу ему еще подтирать. Искренне жаль тех женщин, кому достанется такое «сокровище».
так ты сам выращен без отца, не придумывай - ты недочеловек)
что тебя зациклило на подкаблучниках? Любишь строгих женщин в латексе?
Когда строгие женщины в латексе стоят на коленях😆
Подкаблучником жить значит на свои желания забить. Нафиг такое надо?
Разобравшийся
[3759995583]
#860
Гость
судя по тому, что ты тут зависаешь, это и есть твои радости
Ага. При чём абсолютно бесплатно и ни каких напрягов😃
Разобравшийся
[3759995583]
#861
Гость
ну, жди, чего уж... такой большой и в сказки веришь. Зачем им к тебе инициативу проявлять, они и так атакованы твоими более целеустремленными собратьями по разуму
Прям уж толпами атакованы😆
Разобравшийся
[3759995583]
#862
Гость
Как в Европе хотели-как в Европе получили. Распишитесь
Ну окей. Однако в любом случая становятся мужчинами достигнув возраста.
Скажи пожалуйста, *** в твоем понимании являются мужчинами или нет?
Гость
[1224875549]
#879
Разобравшийся
Ну окей. Однако в любом случая становятся мужчинами достигнув возраста.
Скажи пожалуйста, G e и в твоем понимании являются мужчинами или нет?
Гость
[2212732740]
#880
Гость
Скажи пожалуйста, G e и в твоем понимании являются мужчинами или нет?
По вашей картине мира гендер - это статус (ранг)? Из этого и стоит строить разговор. И имейте ввиду, что вопрос про ранг это и про кто сверху и кто прислуживает...
Гость
[812129885]
#881
Гость
Я читала кратко о чём Майн Кампф. Не велика книга , что б её читать. СССР он конечно же боялся. Он это пропагандировал что будет легко ! Но сам так не думал. Это разные вещи Он понимал, что это единственный на планете серьёзный для него противник. Поэтому всё делал для внезапности и усыпить бдительность Сталина
Б**** ребят вы серьёзно СССР боялись боялся не Гитлер подобная революции в Германии бояло боялись ихние капиталисты ну владельцы заводов фабрик и так далее и поэтому начали спонсировать фашистов которые ну этих денежных вливаний были но абсолютно маргинальные и не представляли себя никакой серьёзной политической силы только на этих деньгах они смогли сколотить так называемые боевые бригады они стали регулярно драться сначала с коммунистами потом смогли их победить опять же просто с помощью вот этих бригад а потом с помощью них и конечно препод посетительстве вооружённых сил Германии Гитлер захватил власть
Гость
[812129885]
#882
Разобравшийся
Почему капитуляция? Вот если бы я подписался подкаблучником стать, тогда да капитуляция. А так крепко на своем стою))💪
Возможно в широком смысле женщин назад в тот патриархат не загнать. Тут согласен, каких то вариантов не вижу. Точнее такое возможно, из за каких то сильнейших кризисов. Но ну этот патриархат старый нужен, если вместе с ним качество в других сферах жизни сильно упадёт.
А зачем просто сначала надо лишить женщин избирательного права естественно законным путём потом ввести патриархальные нормы изменить конституцию с помощью референдума нужен без женщин создать законы стимулирующие и заставляющие женщин много рожать детей разрешить применять женщинам физическое насилие в семье, ты криминализировать статью за изнасилование запретить все контрацепции кроме барьерных, и отменить алименты, запретить аборты, запретите женщинам выезжать за пределы страны, оставить бесплатно высшее образование только 300 бальников ну может быть 280 бальником
Гость
[812129885]
#883
Гость
эти слова у тебя и твоих камрадов не в моде.
1. Целеустремленность и порядочность. Стойкость. Пример: Это если тебе, Эвридика, действительно твои дети важны, то ты доказываешь это делами, и пофиг, что бывшая строит козни, ты горы перевернешь, но с детьми у тебя контакт будет. А не вот это все сопливое: а мне не дали, поэтому я обиделся и алики не плачу)) Это мужская деградация Да любая, самая дурноголовая мамаша спасует перед твоей силой духа в этом вопросе. Примеров в жизни - куча.
2. Смелость принимать решения и нести за них ответственность. И опять порядочность. Как иппаться. то норм, это обоюдное решение, а вот это все, дети бабские хотелки, предохранение тоже бабские дела, но дайте мне писечку и извращения, а то пойду к плятям. Это мужская деградация.
3. Самодостаточность и целостность. Это когда ты не требуешь от тетки все, а сам только писечку дать способен. и пополамишь пирожок. За собой даже свой обдристанный горшок не вымоешь. Это мужская деградация.
4. Сила мужского интеллекта. Ты можешь успокоить женщину словами, ты не машешь кулаками на ту, с которой спишь, чтобы она не вытворила. Ты умный и знаешь, что природа гормональная у женщины сложна и находишь правильные слова, чтобы не истерить. Для твоей женщины самое страшное наказание - это твой уход от нее. А ваши вас выпихивают и подают на развод.. Далее, орешь на тетку, оскорбляешь, поднимаешь руку- проиграл. это мужская деградация 5. Мужчина способен признать свои ошибки и жить с этим дальше. В этом его сила, а не слабость. Вой на болотах бабывиноваты - мужская деградация и слабость.
достаточно? А то могу и еще добавлять
Хоень
Гость
[812129885]
#884
Гость
Ничего не понимаю. Мужики ж хотели "бабы как в Европе" Мы и становились как бабы в Европе Потрепанное , одетое в удобное и далее по списку. Всё как му ш ло просило
Если как в Европе то почему хотите дни как мужчину почему не готовы пошлять за себя в ресторане ну тогда и т.п
Гость
[1224875549]
#885
Гость
Б**** ребят вы серьёзно СССР боялись боялся не Гитлер подобная революции в Германии бояло боялись ихние капиталисты ну владельцы заводов фабрик и так далее и поэтому начали спонсировать фашистов которые ну этих денежных вливаний были но абсолютно маргинальные и не представляли себя никакой серьёзной политической силы только на этих деньгах они смогли сколотить так называемые боевые бригады они стали регулярно драться сначала с коммунистами потом смогли их победить опять же просто с помощью вот этих бригад а потом с помощью них и конечно препод посетительстве вооружённых сил Германии Гитлер захватил власть
Не надо недооценивать врага. Конечно кто принимал решения , понимали что СССР это мощный соперник. Это своих солдат и народ они кормили карикатурами , что СССР это невежественный медведь на телеге. Пропаганда для поднятия духа. Гитлер не захватывал власть. Он получил большинство, пусть и не абсолютное, в рейхстаге, президент назначил канцлером. Все согласно Веймарской конституции. Считай демократическим путём.
Гость
[1224875549]
#886
Гость
А зачем просто сначала надо лишить женщин избирательного права естественно законным путём потом ввести патриархальные нормы изменить конституцию с помощью референдума нужен без женщин создать законы стимулирующие и заставляющие женщин много рожать детей разрешить применять женщинам физическое насилие в семье, ты криминализировать статью за изнасилование запретить все контрацепции кроме барьерных, и отменить алименты, запретить аборты, запретите женщинам выезжать за пределы страны, оставить бесплатно высшее образование только 300 бальников ну может быть 280 бальником
Для этого надо поменять Конституцию. Г Пункт где прописано М и Ж имеют равные права. А за или против изменения Конституции будут голосовать и М и Ж. Шансов нуль
Гость
[1224875549]
#887
Гость
Если как в Европе то почему хотите дни как мужчину почему не готовы пошлять за себя в ресторане ну тогда и т.п
Твой уровень тарелка супу Ты посмотри законы в ЕС где ты остаёшься с голой srakoй после брака
Б**** ребят вы серьёзно СССР боялись боялся не Гитлер подобная революции в Германии бояло боялись ихние капиталисты ну владельцы заводов фабрик и так далее и поэтому начали спонсировать фашистов которые ну этих денежных вливаний были но абсолютно маргинальные и не представляли себя никакой серьёзной политической силы только на этих деньгах они смогли сколотить так называемые боевые бригады они стали регулярно драться сначала с коммунистами потом смогли их победить опять же просто с помощью вот этих бригад а потом с помощью них и конечно препод посетительстве вооружённых сил Германии Гитлер захватил власть
Тезис о том , что фашизм был создан исключительно для борьбы с коммунистами полностью не оправдан. Да , это было одной из вторичных целей . Цель Гитлера это полностью захватить Евразию и даже больше. Арийская цивилизация. Вот его цель.И разумеется ресурсы. Коммунизм и фашизм стали антагонистами уже в процессе. Кстати , в самой Германии коммунистическая партия по популярности была второй после нацистов. На эти цели Гитлера спонсировали все. В том числе и США.
Гость
[812129885]
#889
Гость
Твой уровень тарелка супу Ты посмотри законы в ЕС где ты остаёшься с голой srakoй после брака
В ЕС плохие законы, лучше законы как в Китае, там с голой попой остаётся женщина и это правильно
Гость
[812129885]
#890
Гость
Тезис о том , что фашизм был создан исключительно для борьбы с коммунистами полностью не оправдан. Да , это было одной из вторичных целей . Цель Гитлера это полностью захватить Евразию и даже больше. Арийская цивилизация. Вот его цель.И разумеется ресурсы. Коммунизм и фашизм стали антагонистами уже в процессе. Кстати , в самой Германии коммунистическая партия по популярности была второй после нацистов. На эти цели Гитлера спонсировали все. В том числе и США.
Фашизм или корректней сказать национал социализм, существовал вне зависимости от от коммунизма, но всем было плевать на его идеи, как в Р Плевать на идеи нацболов, изначально национас социализм значительно уступал коммунистам по популярности, и только благодаря денежным вливаниям они смогли набрать вес и захватить власть
Гость
[1224875549]
#891
Гость
Фашизм или корректней сказать национал социализм, существовал вне зависимости от от коммунизма, но всем было плевать на его идеи, как в Р Плевать на идеи нацболов, изначально национас социализм значительно уступал коммунистам по популярности, и только благодаря денежным вливаниям они смогли набрать вес и захватить власть
Всё верно. Но не благодаря только "денежным вливаниям" Первична была идея, а потом последовали вливания. Это был конкретный бизнес план , при котором Германия (после первой мировой не в лучшем экономическом положении)становилась великой державой.
Гость
[1224875549]
#892
Гость
В ЕС плохие законы, лучше законы как в Китае, там с голой попой остаётся женщина и это правильно
Поведайте нам что там в Китае. Ждём
Гость
[2732580962]
#893
Мужчины создали себе высокотехнологичную жизнь , чтобы не терпеть рядом присутствие женщины, упростив ведение домашнего хозяйства и придумав роботов и доставку . Современная женщина это обуза и нужна только слабакам
Гость
[812129885]
#894
Гость
Всё верно. Но не благодаря только "денежным вливаниям" Первична была идея, а потом последовали вливания. Это был конкретный бизнес план , при котором Германия (после первой мировой не в лучшем экономическом положении)становилась великой державой.
Иди довольна простая, и носители подобных идей есть плюс минус в любой стране просто как правило носители таких идей остаются в меньшинстве то есть по сути являются маргинальными только огромная вливание финансов в эти идеи позволило Гитлеру прийти к власти ну то есть без этих финансов но он так бы остался бы незначительной политической силой которая не могла претендовать на какую-либо власть. Опять же Гитлер получил власть не демократическим путём а по сути её захватив при попустительстве армии и полиции то есть все эти боевые крылья партии регулярные боевые войска смогли смять как нечего делать, просто если бы Гитлер не смог захватить власть это сделали бы коммунисты
Гость
[812129885]
#895
Гость
Поведайте нам что там в Китае. Ждём
1. В Китае нет алиментов на детей 2. Ребёнок обычно достаётся семье мужчины 3. Нажитое имущество в браке не делится то есть если оно записано на кого-то ему оно достаётся то есть как правило основным добытчиком семьи являются мужчина поэтому квартира записана на него он глава семьи женщина уходит в голой попой, Учитывая все эти факторы развода в Китае значительно меньше чем в РФ
Гость
[1224875549]
#896
Гость
Иди довольна простая, и носители подобных идей есть плюс минус в любой стране просто как правило носители таких идей остаются в меньшинстве то есть по сути являются маргинальными только огромная вливание финансов в эти идеи позволило Гитлеру прийти к власти ну то есть без этих финансов но он так бы остался бы незначительной политической силой которая не могла претендовать на какую-либо власть. Опять же Гитлер получил власть не демократическим путём а по сути её захватив при попустительстве армии и полиции то есть все эти боевые крылья партии регулярные боевые войска смогли смять как нечего делать, просто если бы Гитлер не смог захватить власть это сделали бы коммунисты
Неправда. Гитлер не захватывал. За него проголосовало большинство? Проголосовало. Были несогласные и оппозиция и её завернули быстро. Так это только технический нюанс. Само собой что регулярные войска. Ведь поддержку ему оказала уже действующая власть. Насчет денег . Деньги у Гитлера уже появились в процессе. Никогда бы не дали такие огромные суммы бывшему художнику и ефрейтору просто так. Сначала Гитлер просто был лучшим по пиар компании в Германии . И только потом бабло. Именно в таком порядке
Гость
[1224875549]
#897
Гость
1. В Китае нет алиментов на детей 2. Ребёнок обычно достаётся семье мужчины 3. Нажитое имущество в браке не делится то есть если оно записано на кого-то ему оно достаётся то есть как правило основным добытчиком семьи являются мужчина поэтому квартира записана на него он глава семьи женщина уходит в голой попой, Учитывая все эти факторы развода в Китае значительно меньше чем в РФ
1. В Китае есть алименты на детей. Но большинство не подаёт потому как отцы договариваются с матерями и добровольно платят как им удобно. Бегать от аликов вообще не про китайцев 2.Ребёнок достается тому с кем ему лучше. Неважно М или Ж 3.Нажито в Китае делится так же как в РФ Нажитое совместно пополам. Добрачка кому и принадлежала до брака
Гость
[3731021906]
#898
Гость
А зачем просто сначала надо лишить женщин избирательного права естественно законным путём потом ввести патриархальные нормы изменить конституцию с помощью референдума нужен без женщин создать законы стимулирующие и заставляющие женщин много рожать детей разрешить применять женщинам физическое насилие в семье, ты криминализировать статью за изнасилование запретить все контрацепции кроме барьерных, и отменить алименты, запретить аборты, запретите женщинам выезжать за пределы страны, оставить бесплатно высшее образование только 300 бальников ну может быть 280 бальником
😄Забыл еще, чтоб кажому мужику бабу выдавали, по требованию😄
Гость
[3731021906]
#899
Гость
1. В Китае нет алиментов на детей 2. Ребёнок обычно достаётся семье мужчины 3. Нажитое имущество в браке не делится то есть если оно записано на кого-то ему оно достаётся то есть как правило основным добытчиком семьи являются мужчина поэтому квартира записана на него он глава семьи женщина уходит в голой попой, Учитывая все эти факторы развода в Китае значительно меньше чем в РФ
вранье
Гость
[3731021906]
#900
Гость
В ЕС плохие законы, лучше законы как в Китае, там с голой попой остаётся женщина и это правильно
В китае примерно такая же алиментная система, как и у нас. Откуда вы эти сказки берете?
Гость
[2212732740]
#902
Гость
В китае примерно такая же алиментная система, как и у нас. Откуда вы эти сказки берете?
Конечно как у нас, там ещё и на русском языке все говорят, это же всем известно.
Мужчины в 20 м веке совершили ошибку. Они сложили с себя ответственность за семью . А с ней и все полномочия с этим связанные
Они обнаглели до того, что гонят женщин в семье на работу.
Тем самым подписали смертный приговор своей мужественности на сотни лет вперёд. В связи с этим 2 вопроса
1. Вам не жаль что Ваши потомки мальчики с каждым поколением будут более женоподобны?
2. Почему при этом М считает возможным требовать от Ж поведения как 100 лет назад?