Кто к кому идет жить, если нет квартиры, и как люди жили раньше?

Ну вообще то в СССР так и жили. С родителями. Потом им государство давало квартиру. Количество комнат зависело от размера семьи.

Это потом давали квартиру, существенно позднее (зависит от многих факторов, на самом деле). А так кучу случаев знал, когда девушка жила в общаге, выходила замуж и с мужем (и уже родившимся ребенком) продолжали в этой общаге жить, у ней. Я бы так не смог, ибо сначала - получить жильё и лишь потом жениться. Так и вышло у меня.

Не знаю. В деревнях, когда мужчина собирался жениться, он сначала строил дом. Обеспечение семьи - это задача мужчины.

Жилье арендовали.
Или жили в свободной квартире родственников.

Не было такого в деревнях, ты представления не имеешь, что значит построить дом в деревне - все свободные девки уже взамуж выйдут, пока твой деревенщина будет дом строить. Это всё по другому работало.

Раньше люди жило плохо.
Шли жить к родителям его или её, и жили там пока не появится вариант со своей квартирой (если дало государство или если кто-то из родственников умер).
Сейчас многие снимают, если по-честному то вскладчину.

Ваша мама застряла в СССР. Если вас интересует безнадёжно устаревшее мнение - обязательно спросите её.
Жених сам предлагает жениться - не правда. 90% мужчин комфортно просто встречаться или сожительствовать. В брак их втягивают обманом или шантажем.
У матери мужа жить норм. А у матери жены - не норм? Чувствуется "лёгкая" предвзятость вашей маман.
Плюс в СССР на голову сыпались хаты за то что ты просто работаешь.
Плюс сексизм в СССР где женщин по умолчанию определяли в швеи, медсестры и поварихи. И они реже конкурировали с мужчинами за денежные профессии. От чего закономерно больше состоятельных мужчин.
Теперь индустрия всех уровняла. Можешь сама убедиться - большинство вакансий совершенно безразличны к полу соискателя. А значит ресурсов у обоих одинаково, так что давай рыбонька в 7 утра встала и на работку. И 10 лет с мужем пахать на ипотеку.

Я помню, как после института родителей распределили в три места и дали жилье, ни кто ни у кого не жил. Мы въехали в дом, предоставленный гос-вом. В данном случае, это либо съём, либо ипотека. Раз вы вдвоём собрались строить будущее, вот и выбирайте, где и как.

🤣🤣🤣🤣👍

Если у обоих нет своего жилья, то лучше снимать, чем жить с родителями.

нужно оценить дату постройки дома. дело в том что все эти квартиры не были куплены - их украли. строили их зеки, которые умерли на гулагах. т.е. когда дом состарится и его снесут - тебе взамен дадут что то не то же самое и придется брать кредит а тогда все накроется медным тазом, так как ты поймешь, что потянть эту стоимость не можешь, а на окраине жить - там даже еду купить негде, нужно полчаса ехать только в магазин, никаких скидок, ты станешь есть просо и твои дети так же загнуться. нельзя жить далеко от еды, это только экспидиции с снабжением извне так могли, а ты не сможешь, тебе не платят миллион в месяц, ты не купишь тухлый огурец, потому что не хватит. вот пока твой дом еще целый, ты можешь жить, а потом - кранты, больше гулаговцев нету - ссср расформировали, бесплатных квартир больше нет. есть еще умирающие бабушки - но у них дома уже старые то же, т.е. если твои дети еще смогут аварийку купить, то что потом? это если твой муж не нефтяник, а если нефтяник, то требуй лучше сразу дом, чего мелочится то с квартирой? если расчитываешь на мат капитал - то просто открой калькулятор. так как обои отклеются через 10 лет, то тебе не хватит 2ух кредитов на все про все - легко считается - срок службы сейчас пишут на каждом фене и утюге - называется гарантийный срок - сегодня это одно и то же, не как в 90ых, а в дорогих приборах он известен - найдешь. тебе придется покупать это много раз - не хватит 2ух кредитов, а еще нужно ребенку купить образование и машину, даже если он сам возьмет кредит на жилье - вот тогда то ты и поймешь про просо про это - тут все дорого. так же и америка возникала - у них вместо гулаговцев были негры, и европа точно так же - не из ниоткуда эти замки взялись - каждый замок строили рабы, бесплатно, а сегодня это отменили. дальше не понятно что будет - у домов есть сроки службы, возможно будут гнать эсво что бы сделать строителей бесплатными в кредит - они будут строить бесплатно и жить в кредит а потом эсво. тогда еще твоим детям может хватит

Естественно жена к мужу. Какой мужику брак, если на квартиру не заработал? Значит и содержать семью не сможет. Пусто живет с мамкой дальше

Пусть*

Если мужчина неплохой, привести его к себе (или своим родителям) можно

...Нет ничего плохого, если одинокие мужчина или женщина проживают с родителями. Пока у них нет собственной семьи - именно родители и есть семья. Вместе и веселей, и экономней. (В раздельном проживании одиночки есть только один плюс - можно беспрепятственно водит к себе тра-халей и ша.лав и устраивать сомнительные вечеринки, а то и гру.пповуху)... А вот когда человек встречает пару, можно отделяться от родителей , снимать жилье, потом покупать семейную квартиру вскладчину или брать в ипотеку. При наличии добрачного жилья его трогать никогда нельзя. Можно при желании сдавать, чтобы поскорее выплатить семейную ипотеку , в перспективе отселить туда выросших детей, пока на ноги не встанут, а потом сделать своим пенсионным фондом.

Какой смысл женщине идти в личную хату мужчины? Чтобы жить там бесправно , однажды вылететь оттуда и оказаться на улице вместе с детьми? Тащить к себе примака - ещё хуже. Он скажет, что квартира чужая, поэтому он и гвоздя не забьет...

Похоже, что Ваша мама хочет от Вас избавиться. Что так настойчиво убеждает и даже охотно соглашается на Ваше проживание под гнетом свекрови... В чужой квартире, где Вы никогда не будете хозяйкой, а станете угождать, прогибаться и выполнять чужие поручения.

Я что-то пропустил, или мужику не нужен брак? Темболее если есть жильё. Можно водить к себе нескольких.
Поселишь там бабу - уже через 4 года она с вероятностью 50% вообще не будет давать. Сухие цифры причин развода.
Не будут вас замуж брать, расслабьтесь. Темболее с жильем, очнитесь - матрас мокрый.

Она хочет чтобы якобы как у всех в СССР, когда жены шли к мужьям и которые у нее раньше были знакомые приводит их в пример.что сейчас она не знает, у неё знакомых нет сейчас. Чтобы я никого не приводила в квартиру, боится, хотя даже и намеков не было, заранее уже готовит. Она думает если женщина пропишется к свекрови, ее потом не смогут выгнать или выписать.

Как она думает, чтобы идти и прописал муж туда, раз женился и любит

В наше время , независимо от наличия у обоих добрачных хором, следует после заключения брака снимать-приобретать семейную квартиру, где оба будут иметь равные права.
Если у обоих нет добрачного, тоже неплохо. Они вдвоем начнут с нуля. Сначала будут снимать жилье. Но идти жить к теще или свекрови - врагу не пожелаю. Даже если те очень хорошие и заботливые. Новая семья сперва должна состояться как отдельный единый организм без третьих лишних, а уже с годами можно брать к себе жить больных или престарелых родителей при необходимости.

Да...хаты сыпались на голову 😊
Только надо было с очереди стоять лет 10-15. А пока ждали свое жилье, жили в общежитиях или с родителями

В очереди **

ваша мама застряла во временах СССР,когда квартиры выдавали на заводе или тем,кто в очереди стоит несколько лет?Она вообще в курсе,что сейчас квартиры стоят несколько миллионов ?что сейчас в ипотеку покупают и это не возможно сделать в одного простому парню?

Сам должен. А в благословенной какраньшии жили вообще в тесных вонючих избах с клопами. Или ещё раньше -- в пещерах! Нет квартиры -- *** в кулачок!

Ей по барабану, она знать не хочет сколько чего стоит сейчас... Вбила в голову, что мужик должен привести и все тут. Нет квартиры значит к матери приводить должен, а не к жене идти. Жена обслуживает, рожает , воспитывает детей и по ее мнению она не должна решать квартирные вопросы и если свекровь против невестки, это его уже проблема решать куда он будет приводить.

Схуяли свекровь бездомную бродяжку у себя должна прописывать???

Пополам - то же самое что на территории женщины. Ребёнка выписать нельзя, мать с ребёнком разлучить нельзя. Свои 1\3 вывести отец не может, потому что не распилить дом в котором живут эти 2 ангелочка. Что бы не вытворила эта мать. Получается любые форматы сожительства в браке с женщиной - бесперспективны. Не понимаю чего вы тогда пацанам нервы полощите своим браком

Какая глупая женщина...бывают же такие....

При совдепии жилье было муниципальным. И прописка давала право не только на проживание, но и на раздел жилплощади. Знаю случай в 80-х когда короткий брак длился 26 дней. За это время иногородняя девица успела прописаться в квартиру мужа и свекрови и немедленно подала на развод. И на размен квартиры. В итоге сын с мамой из отдельной квартиры поехали в коммуналку, а девица тоже получила комнатенку в Питере. И стала ленинградкой со своей жилплощадью..
....Если мама Автора думает, что времена не изменились, то ошибается. Ни один разумный человек не станет нынче прописывать к себе супруга или супругу, если у того уже имеется прописка (что нынче зовется регистрацией) в том же городе. Да и выписать бывшего члена семьи - дело несложное.
Мама, видно, в прошлом застряла....

Всё правильно ваша мама говорит. Жили все всегда прекрасно одной большой семьей и были счастливы. Сейчас в фильмах на Домашнем тоже стали показывать такие семьи. Своя хата нужна либо для оргий либо если кто родителей ненавидит (у каждой первой родители пили-били бедняжку и у неё теперь тревожнавасть). Чаще жена к мужу переезжает и если что к маме возвращается. Реже, как тут сказали, "если муж хороший" (умеет в ремонт например), то можно у родителей жены жить, особенно если там полная семья, есть дача или большой дом с кучей комнат.

А ещё вариант похуже, когда у мужчины уже имеется добрачная ипотечная квартира. После свадьбы денежки на неё пойдут из семейного бюджета. Жене поневоле придется вкладываться в оплату на годы и десятилетия, а вот иметь долю собственности в этой квартире она никогда не будет. И в случае развода вылетит на улицу. Ну присудят владельцу жилья выплатить бжихе половину средств, уплаченных за ипотеку в период брака....Но при существующей инфляции это будут сущие гроши.

Ребенка выписать нельзя. А вот бывшую жену, переставшую быть членом семьи, выписать можно. А если у бывшей жены официально нет ни жилья, пусть даже съемного, ни работы, то суд запросто определит место жительства ребенка с отцом. А мама ребенка будет платить алименты и видеться с ребенком по установленному судом графику...
Единственно - от матери не отрывают грудного ребенка.
Но самый идеальный вариант для любого владельца жилья - просто никого на свою жилплощадь изначально не прописывать. В будущем не будет головной боли.

Ваша мама лукавит автор. Жили с теми родителями где была отдельная комната для молодых. Иногда это теща иногда свекровь. А вот детей прописывали туда где можно было встать на очередь и получить отдельное жилье. У нас все как то больше жили с тещами. Дочка как то больше с мамой уживалась чем со свекровью. Да и к зятьям лучше относились всегда чем к невесткам. Даже анекдоты были про тещ а не свекровей.

Она же считает позор и унижение для мужчины который приперся к теще, он там будет никто во первых, а во вторых если теща против или вообще инвалид может быть. И у нее якобы все знакомые пришли к мужьям и хорошо жили по ее мнению)) и доказывать ей что-то бесполезно, она начинает орать и лицо красное становится, если спорить...

А зачем с ней спорить?? Это бесполезно. Думаю у вас есть доля в квартире и она боится что вы кого то приведете. Вот и внушает вам свою концепцию. Типо мол стыдно у тещи жить. Но это не так.

Знаю случай в 80-х когда короткий брак длился 26 дней. За это время иногородняя девица успела прописаться в квартиру мужа и свекрови и немедленно подала на развод. И на размен квартиры. В итоге сын с мамой из отдельной квартиры поехали в коммуналку, а девица тоже получила комнатенку в Питере. И стала ленинградкой со своей жилплощадью..
================
Фуфел ваш случай, а не реальный. Что сейчас, что раньше брак легчайше можно было через суд признать фиктивным со всеми вытекающими.
Не говоря уже о более радикальных, но справедливых деяниях.

Мои древние сссровские предки (бабушки и дедушки) не жили с родителями. Они уезжали учиться в другой регион, им давали общагу от шараги, они жили в общаге. во время учебы. Потом, когда они создавали семью - ячейку общества и рожали ребенка, им давали комнату в общаге от работы, и они жили с маленьким ребенком в этом жутком общежитии. Потом, когда они доработали до начальников, и родили второго ребенка (это лет через 8-10) им дали отдельную квартиру.

А вам с кем комфортнее будет жить, с мамой или со свекровью?
Из этого и надо исходить
Если некомфортно ни там, ни там, лучше снимать. А по возможности взять ипотеку на свое.

Так говорите будто каждая первая Набиуллина

А что естественного в том, чтобы жить в чужой квартире, откуда, если разведетесь, тебя с детьми попросят? Переводить ребёнка в другой сад или школу тот ещё квест, перевозить три шкафа шмоток тоже.
Естественно как раз жить у жены. Если что, муж пусть уходит, а она с детьми останется в привычном месте, ни школы, ни садики не менять. А если не разведутся, муж ей конфетку из квартиры сделает.
Но поскольку мама автора к себе молодых не приглашает, у них два варианта, к свекрови или снимать.

Что ж она у вас такая замшелая?
Расскажите ей про право собственности.
И начнём с того, что свекровь невестку у себя в квартире даже прописывать не будет.

А как он может кого-то прописать в квартиру своих родителей? Он сам там никто.

Да, это самый рискованный вариант.
Даже хуже, чем со свекровью жить.

А что естественного в том, чтобы жениться ради развода?

Тебя родители считали никем?

А если дети , то муж может прописать без разрешения матери в принципе. И тогда свекровь может выгнать невестку вообще с ребенком? Скорее нет. Вот она мне это внушает, раньше тетки так делали хитро, не мужик прописывался, а женщина должна обхитрить и улучшить свои квартирные вопросы 😁

Это не раньше, а сейчас так все делают, чтоб обобрать мужика.

Ну или к тетё привести можно, да, Ксюша? Раз мужик неплохой.

К тёте на работу - да.