Кто хуже пополамщик или алиментщик?

Был бы человек хороший))) а если серьёзно, в зависимости от обстоятельств. Хуже всего, если то и другое в одном лице, что чаще всего и случается.

Думаю, ТП авторша поста сильно хуже

Пополамщик хуже.
Алиментщик хоть может оказаться заботливым отцом детям, участвовать в воспитании. Да деньги уходить будут. Но то же его дети. Он обязан содержать
А пополамщика ни одна нормальная женщина фертильного возраста не захочет. Сегодня он вам заявил что у вас у каждого своя полка продуктов в холодильнике. Завтра скажет что раз вы беременная должны просить у него в долг на витамины и анализы.
Так что ни одна адекватная взрослая или молодая девушка , не обратит внимание на таких в качестве мужчин. Максимум знакомый

Да, думаю пополамщик несколько лучше, но все равно ни тот, ни тот не годится

Хуже всех баба, делящая деньги мужика.

Халявщицы

Оба плохо. Пополамщик это халявщик паразит, под видом пополама будет жрать ваши ресурсы.
Но м алиментщик не лучше, за ваш счет будет на сторону деньги спускать, да еще придётся его детей терпеть, а то и нянькой бесплатной окажетесь.

Пополамщик? Так ресурсы ж пополам. Что он жрет ресурсы то женские?
Детей терпеть? А это уже не ваши дети?

Привет. Пришла со смены в Пятерочке? Много просрочки урвала?

Пополамщики самые мерзкие, жадные и хитро.опые.
Им не положено ни семьи, ни детей, ни секса. Ибо они антисекс.

Боюсь что большинство женщин думают иначе. Ведь живут с пополамщиками. Кто то на форуме статистику приводил. 49% работающих - женщины. Не знаю, может соврали. Не проверял.

Хорошо сказано 👍🏼
Тоже считаю, что лучше уж алиментщик, чем пополамшик.

Самое забавное, что вам не светит не тот, не другой, к чему эти обсуждения? Все равно, что обсуждать где виллы лучше, в Италии или в Испании.

А кем не положено то? Законодательством? Статья, пункт? Богом? Так ахаются в полный рост с нищими женщинами. Еще кем? Тобой? Так они в туалет ходят утром и попу подтирают твоим мнением. Так кем? Удивительные заявления. Не положено! Кем не положено?! 😄

А зачем мне лишнее туловище дома, от которого нет пользы, который будет тратить мое время и съедать мою еду из холодильника? Ведь цель пополамщика не потратить лишнее, неужели он устоит перед соблазном сэкономить и стащить чужое?

А дети алиментщика конечно не мои.

Вилы лучше в сарае, рядом с граблями и лопатами.

Каждому своё.

Ну это не серьезно. Ведь пол холодильника его. А вдруг стащишь ты его часть? А женщины столько воды потребляют. И ванны принимают. И трусы одни в машине крутят постоянно. А мужик душ приянл и свободен. А всякие макияжи, средтва, шампуни., прокладки... на женщину больше денег уходит чем на мужика. Так что ты ему должна приплачивать если он с тобой живет, а не ты ему.

Как Геббельс молвишь прям. От сердца к солнцу часто делаешь?

Суть пополамщика не сэкономить а поделить пополам. Это поровну. Честно же? Или для женщины честно и поровну это вклад 25 на 75, где 75% платит мужчина?

Зачем? Я все равно не буду с попламщиком жить.

дети алиментщика на то и дети алиментщика - что ни на что кроме алиментов по закону претендовать не могут
а вот если же ты уже поселилась у алиментщика, либо сожительствуешь - то будь добра соответствовать

😄

и поэтому ты так страстно, с висящими слюнками и небольшой каплей половой смазки изучаешь эту тему?

Так не кто не заставляет. Мы ищем истину.

нет, стандартная, принятая в поколении миллениалов с з/п до 1500 долларов США : "как боженька молвил"

ну так соотв я и не обращаю внимание на особенности твоего высокого акью и длинного члена

Алиментщик хуже.

А алиментщик не автоматом пополамщик? Ведь он отдает часть зарплаты, часть времени и нервов (ваших тоже)

ну я алиментщик
скажу так - на узенькую мокрую Пысю ни рубля не дам

нет, почитай канонiчное определение пополамщика
я понимаю, у тебя и половая жизнь и соц. развитие, но все же

всё что нужно знать о нищих жадных славянках

Это как спрашивать, что лучше ВИЧ или рак?!

Не суди по себе

Ну это уже прогресс. Не смотреть что у людей в трусах, а видеть в нем собеседника вне зависимости от пола. На этом форуме так не принято.

Вот пусть заведет себе соседа и делит. Мне сосед не нужен.

Да я не собираюсь поселяться у алиментщика. Зачем мне это? )))))

Я уже написала свое мнение

Так ладно. Про вас все ясно. Хочется чтобы кто то оплачивал за вас все ваши счета. Короче хотите ехать на мужской шее. А зачем мужчине домашний питомец ввиде женщины на его шее?

Для красоты)
Для секса)
Для бесед)
Для чаепития)
И т.д.

Мужчина имеет полное право не лезть к женщинам и жить в одиночку.

Так и мужчина для того же.

Все верно. Они или живут в одиночку. Или находят таких которых пополамные отношения устраивают. А тех кто полностью содержит женщину единицы, ну кроме тех моментов когда это действительно необходимо, роды и т.д
Так что ищите олигарха. Может найдете. Таких как вы много, а олигархов единицы.

Зачем мне искать олигарха?

Так кто спорит?
Если у него в очереди стоят обеспечуньи готовые его содержать за это, то вопросов нет.

А кто будет оплачивать вашу безбедную жизнь? Вася с зп в 100 т.р? Боюсь у Васи на двоих не хватит его размера... зарплаты.

А зачем ему обеспечуньи? Если мужчина для всего того что вы описали, то он не требует содержания. Так и женщина не должна.

Так он не требует значит это его выбор, а с чего он свой выбор навязывает женщинам?

А он его навязывает? Он отказывает в содержании хитропопым женщинам. Они проходят мимо. Все счастливы. Вот мы и пытаемся понять, истину. А должен ли мужчина содержать хотелки женщины? Помоему нет. А вот роды содержать к примеру обязан. Разницу чуете?

У меня и свои деньги есть. Полностью содержать меня не нужно, но базу - жилье, еда, досуг - надо обеспечить.