Материальная зависимость от мужа - почему это плохо?

Значит,не можете.Не в вашей это воле.

как то очень очень жалко строить вое будущее на знании что нужно мужчине. Ваше жизненное кредо угождать мужчине. Знаете, меня вот больше волнует что нужно мне, и уже потом что нужно моему мужу. А уж совсем мне все равно что нужно какому то абстрактному мужчине.

ну и я могу сказать что вы неправильно понимаете смысл создания семьи. для меня смысл не в детях. Дальше, у что что смысл в детях? Вы намекаете что именно женщина должна своим удовольствием от работы пожертвовать ради этих детей? Почему это?

бедные дети у таких мамогек если им себя больше девать некуда кроме как отпрысков растить.

ну если так стоит заплатить профессионалу, благо оба работают и деньги для этого есть.

Может быть вы о всех по себе судите, но уверяю вас , что мало кто себе на свою з/п может позволить профессионала.

Ну вы то можете не жертвовать ничем, потому что работа у вас самое главное в жизни.

Вас то это точно не ждет.

Так ведь страшно не знать куда себя деть и поэтому нужно найти себе занятие в виде работы. Лишь бы найти оправдание своему существованию. Мне кажется, что это уже демагогический спор, потому что вся жизнь, если в ней нет жизненно важной составляющей, а это прежде всего забота о детях и семье, представляет из себя то, какой интерес человек может себе найти. А ведь интересы у всех разные, если они не жизненно важные. Как свою жизнь украсит, заполнить и т.д. зависит исключительно от креатива . А он или есть или его нет и тогда легче всего пойти на работу и там этого человека к чему -нибудь пристегнут.

вы не понимаете совсем что креатив в работе как раз проявляется? когда как раз знаешь куда хочешь себя деть и деваешь на креативной работе. Почему в жизни человека именно прежде всего должна быть забота о семье и детях? Не все хотят детей и семью. По вашему по какой то совсем непонятной мне причине забота должна выражаться в бытовом обслуживании. И обслуживании бытовом именно женщиной. Сколько я не спрашиваю почему ответа не получаю. Вы понимаете что забота не обязательно стряпкой в руке проявляется. Ваш же муж о вас заботится без трапки.

Ну если муж зарабатывает так мало,то в чем причина домохозяйства жены? Почему не работать обоим?

а почему нет то? Любая простая работница при жеалнии может стать непростой.

Ну если вы так развиты. то почему бы самой не посчитать экономические и моральные выгоды?

Разумеется!Боже упаси ждать чего-то там от мужа,типа его снисхождения.Я себя не на помойке нашла и родители воспитали в духе любви и уважения к себе.

вы не понимаете совсем что креатив в работе как раз проявляется? когда как раз знаешь куда хочешь себя деть и деваешь на креативной работе. Почему в жизни человека именно прежде всего должна быть забота о семье и детях? Не все хотят детей и семью. По вашему по какой то совсем непонятной мне причине забота должна выражаться в бытовом обслуживании. И обслуживании бытовом именно женщиной. Сколько я не спрашиваю почему ответа не получаю. Вы понимаете что забота не обязательно стряпкой в руке проявляется. Ваш же муж о вас заботится без трапки.

Забота для МЧ и детей сводится в основном, к тому чтобы их вовремя накормили , желательно вкусно и позаботились бы о гигиене. Дальше уже идут другие потребности, например образование, воспитание и т.д.

Уважаемый, а вам не приходило в голову вашу туманную что женщина тоже может хотеть придя домой расслабиться и побыть в комфорте и рассчитывать на понимание и сочуствие? Или по вашему женщина содана только для того чтобы вам было удобно?

Давайте не будем опускаться до разговоров о том, как и почем идут ласки. Это пустой разговор и зависит он исключительно от пристрастий каждого человека, а не от того, как вы к этому лично относитесь.

ну если ты знаток своего дела и тебя не устраивает что то в работе не вижу проблемы поменять место работы. Мужа же, особенно когда ты в возрасте и с детьми, намного сложнее поменять.

Спасибо за комплимент,я уже подсчитала.Даже первоклассник подсчитает,что две зарплаты больше,чем одна,значит,вдвоем работать выгоднее,чем одному,малозарабатывающему мужу.

вот какая цель в жизни прекрасная. целый день как собаченка сидеть ждать чтобы тебе час в сутки внимание уделили. я говрю как раз о паре где оба работают 8 часов согласно ТК, плюс ну 2 часа на дорогу. вы сами говрили 5 часов в день остается на совместное ведение хозяйства и детей и общения. Прекрасно все вдвоем можно успеть.

Ну если вы так хорошо все подсчитали, то подскажите тогда, почему сейчас ЕГЭ сдают так плохо и тюрьмы переполнены.

Ну вы подетальнее разложите все, а то нет конкретики. Аргументы так аргументы.

564,для детей согласна.Они маленькие и глупые.

А вот для чего надо ТАК заботиться о взрослом здоровом мужчине? Он что без рук,что не может себе есть приготовить,себя обслужить,свои вещи постирать? Почему давлеет стереотип,что именно женщина ответственна за внешний вид мужа? Я бы тоже была не против,если бы кто-то следил за моими вещами,стирал,гладил для меня?С какой стати мужчина надеется что женщина возьмет это на себя?

Вы как-то странно рассуждаете, о детях отдельно, о Мч отдельно, а о себе отдельно. Так женщина семейная не рассуждает.

Я не вижу никакого опускания...А вот то,что ответить вам нечем - это достоверно.

Можете думать, как вам нравится.

Таня, а где конкретика?

А то меня все время обвиняете в этом, а сами так и не предоставили отчета о 5 часах заботы.

Не поняла.

Или вы изощряетесь в остроумии?

Забота для МЧ и детей сводится в основном, к тому чтобы их вовремя накормили , желательно вкусно и позаботились бы о гигиене. Дальше уже идут другие потребности, например образование, воспитание и т.д.

В сотый раз, скажите мне почему моя забота должна проявляться в желании накормить и помыть, в то время как забота моего мужа в таком желании не может выражаться? Почему накормить и помыть исключительно моя проблема? Мужчина может прекрасно и сам позаботиться о своей гигиене и поесть самостоятельно, чай не инвалид. И покормить и помыть детей.

Если вы не поняли, тогда мы вряд ли поймем друг друга. Потому что мы когда говорим с вами, то рассуждаем о разных вещах. И судя по всему у вас детей нет, а МЧ под вопросом.

Таня , вообще подозреваю, что вы тролль. Потому что даже до самых средних умов уже все дошло.

да и детьми оба должны заниматься

Нет,я рассуждаю с точки зрения человека разумного,мне по фиг,вместе,отдельно,все это словословие и словоблудие и яйца выеденного не стоит.Мне жаль вас,у вас семейная женщина ассоциируется с прислугой за все...вы даже не представляете,как приятно,когда прибирают и подтирают именно за тобой.Человеком себя чувствуешь...

почему это не рассуждает?

Какая конкретика?

уважаемая, я поять вам задам вопрос, почему забота о детях исключительно по вашему на плечах матери, почему мать именно должна положить свою жизнь и карьеру на обслуживание детей, муж же прекрасно и радостно от этого устраняется?

Я не совсем вас понимаю...О каких 5 часах идет речь и где я об этом писала?

Последнее , что напишу, это то, что 5 часов в день - это пара часов с утра и 3 часа с вечера. Пока все сходят помоются, позавтракают, развезут их всех пролетит 2 часа. То же самое и вечером происходит. Но только нужно еще и приготовить еду в течение 2 часов, поесть 30 мин., убраться 30 минут, помыться 1 час на всех. Чтобы почитать книжку, посмотреть ТВ, или позаниматься мужем уже не будет сил и времени, а также не будет ни сил , ни времени на то, чтобы проверить уроки, постирать, погладить и т.д. Даже если все это будут делать 2 человека.

Это я писала, не понимаю зачем гостю это нужно, но хорошо. После работы у обоих 5 часов. За 2 часа вдвоем можно прекрасно прибраться, постираться, приготовить еду. Поесть отдохнуть еще час. В итоге 2 чистых часа на внимание друг к другу, ласку, хобби и так далее.

Логично.

Если не вижу себя прислугой для мужика с тряпкой в руке и в вечном фартуке,значит нет у меня этого невъе...ного сокровища,под названием МУЖ.)))

Да,так что так по поводу экзаменов и тюрем? Вы же об этом написали,а теперь соскакиваете...

да ну! Вот оно че...))))

Плохо считаете и составляете режим дня. Недооцениваете силы и счет у вас идет не 3-4 человека , а на 1-2 человека.

Верно.

нет, это чистые 5 часов вечером. в 10 часов на работе я включаю дорогу туда и сбор. все прекрасно можно сделать вдвоем за 5 часов.

Кстати, не обратили внимание, что при таком графике нет времени проверить учебу и воспитывать детей. Поэтому много проблем с успеваемостью и сознательностью. Про то, что нет возможности следить за детьми вообще нет разговора. Потому что нет времени.

счет идет на 3 человека. не вам оценивать мой режим. у вас его совсем нет. когда ничего не делаешь ничего не успеваешь. У меня не смотря что мы оба работаем нет проблем со временем.

Мелочиться не буду, потому что у многих силы кончаются что то еще делать..

Принципиально неверный подход.Что это за 5 часов?Почему эти пять часов женщина должна крутиться,как белка в колесе,угождая и ублажая?А что за это время делает ее муж,да и дети,которые школьники? Если все будут заниматься делом,то и не надо тех пяти часов.Ну а если тетка вертится,как бешеный веник,а а ее семья лежит перед телевизором,то 5 часов может и не хватить...

Вы исключение, потому что такая работоспособность исключительно для вас.

589. будни семейной пары без детей обычно еще проще проходят. зачем убираться и стираться каждый день? что еще за бред? кто успевает нагадить в доме, пока все на работе?

максимум что делают оба после работы это: готовка ужина, поедание, мытье посуды. все!