Был у меня дед (дедушка по отцовской линии). Годы рождения начало 40х. Было две жены. Одну (моя бабка) довел до ручки, сбежала с двумя детьми. Вторая ненавидела его всю жизнь. С обеими женами отношения не сложились из за его измен, гулящий очень. Так вот вопрос: а с кем же гулял мой дед, если женщины в СССР были такие целомудренные и женились девственницами? Делаю акцент - дед был ОЧЕНЬ гулящий.
Меня смущает в твоей «логике» вот что: ты кого то не убиваешь и не насилуешь только потому что это запрещено и осуждается? А если полная свобода, то совсем не против кого то пырнуть и снасильничать? Тебе в голову не приходит что кто то просто НЕ хочет этого делать - убивать, насиловать, меня партнеров слишком часто?
Ответ был на вопрос. А так, сегодня не хочет, завтра захочет, если в обществе насилие признается нормой или даже обязанностью. В 19 веке самый миролюбивый дворянин должен был вызвать на дуэль оскорбившего его или его жену. Иначе общество осудит и отторгнет. У некоторых народов обычай кровной мести прямо обязывает на убийство, хочешь-не хочешь. Есть сообщества, где дамы, которых вы назвали шалала, считаются лучшими невестами, а взрослые девственницы считаются неудалыми и сортом пониже. Так что мораль это условности. Нужные, важные, даже законом закрепленные, но условности проживания в сообществе людей.
Гость
[233713129]
#111
Гость
Тогда замуж рано выходили, в 18-20 лет, поэтому было больше целок, до 30 лет мало кто терпел и в то время.
Порядочных больше было в любом случае, не сожительствовали массово, как сейчас, а замуж выходили. Хватит уже обsирать СССР, там много хорошего было, гораздо больше, чем сейчас.
Гость
[2359393692]
#113
Гость
Я не интересовалась, потому что мне это не интересно. Я чужие х у и не считаю, это ваш удел. Я просто отметила, что остальное не могу комментировать и пояснила причину. Вполне может быть и пизздежь. Тут есть один пользователь, Француз, он очень любит перевирать факты, за ним заипешься проверять. У вас стиль написания очень похож. Вот вообще нет желания проверять и тратить время, чтобы в очередной раз удостоверится, что он выискал именно то, что ему хочется знать из каких-то левых статеек.
* удостовериться
Мамина булочка
[2388484734]
#114
Гость
Ответ был на вопрос. А так, сегодня не хочет, завтра захочет, если в обществе насилие признается нормой или даже обязанностью. В 19 веке самый миролюбивый дворянин должен был вызвать на дуэль оскорбившего его или его жену. Иначе общество осудит и отторгнет. У некоторых народов обычай кровной мести прямо обязывает на убийство, хочешь-не хочешь. Есть сообщества, где дамы, которых вы назвали шалала, считаются лучшими невестами, а взрослые девственницы считаются неудалыми и сортом пониже. Так что мораль это условности. Нужные, важные, даже законом закрепленные, но условности проживания в сообществе людей.
Ну наконец то «мораль это условности», как и твои оценочные суждения про «клеймо гулящей бабы».
Гость
[2453914855]
#115
Гость
Во время Олимпиады - 80 всех параституток Москвы выселили за 101 й километр, иностранцев обслуживали обычные студентки за жевачку 🤣
Их было очень, очень мало. Если брать в % отношении, то максимум 0.5%. А сегодня??????????????????????????? А сегодня более 90% баб желают жить за счёт мужчин ( по сути своей ПРОСТ%ТУЦИИРОВАТЬ на мужчинах ) и каждая 1-ая считает, что мужик ей на свиданиях должен дарить подарки, цветы, такси, рЭсторан и так далее. Для сравнения ни одна советская девушка на свиданиях даже не мыслила об этом и потому все свидания с советскими девушки практически всегда происходили в виде прогулок по паркам и естественно абсолютно БЕСПЛАТНО!! Разницу ощущаем???
Гость
[2453914855]
#116
Гость
Какое же гнусное лицемерие! «Мужчины все эти законы создали, чтобы прийти к цивилизованному обществу« Так что же САМИ мужчины на СВОИ законы болт клали? Более мерзкого двуличия я еще не видывала. Придумали они законы, чтобы одним запретить, а другим позволить.
Я действительно не понимаю, почему вы, мужчины, требуете от женщин добродетели, которую сами попираете. Робер Мерль
".....Придумали они законы, чтобы одним запретить, а другим позволить...."
- Извините, плиз, я просто не вьезжаю про какие законы мужчины придумали? О чём вообще идёт речь, поясните плиз.
Поясню. Для женщин во все времена было постыдно шастать по всем подряд мужчинам. Такая природа и такое общество. И это было до крушения СССР. После все запреты были сняты
Гость
[2940085187]
#119
Гость
Тогда замуж рано выходили, в 18-20 лет, поэтому было больше целок, до 30 лет мало кто терпел и в то время.
Так до 30 никто и не ждал, чтобы замуж выйти. Общество давило, надо было выйти замуж как можно раньше, и точно до окончания института. А это 22 года. Я выходила сразу после окончания, у нас по-моему только одна девушка в группе, кто еще была не замужем. И еще одна также как я выходила замуж после окончания. Остальные все замужем, у половины 1 ребенок, а некоторые уже по второму родили.
Гость
[233713129]
#121
Гость
Их было очень, очень мало. Если брать в % отношении, то максимум 0.5%. А сегодня??????????????????????????? А сегодня более 90% баб желают жить за счёт мужчин ( по сути своей ПРОСТ%ТУЦИИРОВАТЬ на мужчинах ) и каждая 1-ая считает, что мужик ей на свиданиях должен дарить подарки, цветы, такси, рЭсторан и так далее. Для сравнения ни одна советская девушка на свиданиях даже не мыслила об этом и потому все свидания с советскими девушки практически всегда происходили в виде прогулок по паркам и естественно абсолютно БЕСПЛАТНО!! Разницу ощущаем???
Что за бред? Всегда мужчины ухаживали за девушками, водили их в кафе и рестораны, дарили цветы и украшения. При этом секса не требовали, встречались месяцами, а то и годами и не тащили в постель, как сейчас. Так что не надо ля-ля. Жадных мужиков никогда и нигде не любили, а тем более халявщиков, желающих получить секс просто так. Вообще, девушки должны быть недоступными до свадьбы, им же лучше будет. А то слишком оборзели мужики, им секс должны, а они ничего не должны - хотеть не вредно, как говорится.
Гость
[2940085187]
#122
Мамина булочка
При чем интим к женитьбе? Женились чтобы быстрее в очередь на жилье встать
Притом. И нежелание мужчин жениться в наше время только подтверждает это тезис. Ну может кто-то и из-за жилья. Вы например. Только в 20 лет мужики не такие рациональные.
Я их хорошо выделяю, еще на начальных стадиях. Не понимаю женщин, которые типа не знают после года встреч.
Гость
[2940085187]
#124
Гость
А если лезли, то сразу получали по морде крепкой рукой спортсменки-комсомолки.
😂 да, именно так!
Гость
[2940085187]
#126
Гость
Сообщение было удалено
В кино, кафе, театры водили и цветы дарили. Мне по крайней мере. Провожали до дому и руки не распускали. Рестораны и украшения это уже для блатных было.
Мамина булочка
[2388484734]
#128
Гость
Их было очень, очень мало. Если брать в % отношении, то максимум 0.5%. А сегодня??????????????????????????? А сегодня более 90% баб желают жить за счёт мужчин ( по сути своей ПРОСТ%ТУЦИИРОВАТЬ на мужчинах ) и каждая 1-ая считает, что мужик ей на свиданиях должен дарить подарки, цветы, такси, рЭсторан и так далее. Для сравнения ни одна советская девушка на свиданиях даже не мыслила об этом и потому все свидания с советскими девушки практически всегда происходили в виде прогулок по паркам и естественно абсолютно БЕСПЛАТНО!! Разницу ощущаем???
Ваня, отдохни.
Гость
[746756632]
#130
Гость
Их было очень, очень мало. Если брать в % отношении, то максимум 0.5%. А сегодня??????????????????????????? А сегодня более 90% баб желают жить за счёт мужчин ( по сути своей ПРОСТ%ТУЦИИРОВАТЬ на мужчинах ) и каждая 1-ая считает, что мужик ей на свиданиях должен дарить подарки, цветы, такси, рЭсторан и так далее. Для сравнения ни одна советская девушка на свиданиях даже не мыслила об этом и потому все свидания с советскими девушки практически всегда происходили в виде прогулок по паркам и естественно абсолютно БЕСПЛАТНО!! Разницу ощущаем???
Чо сказать, халява закончилась и быть просто васькой в трениках с вытянутыми коленками уже недостаточно.
Гость
[2453914855]
#131
Гость
В кино, кафе, театры водили и цветы дарили. Мне по крайней мере. Провожали до дому и руки не распускали. Рестораны и украшения это уже для блатных было.
Враньё! Я своими глазами видел, что все 1-ые свидания были БЕСПЛАТНЫ. Лишь на 2-ое свидание шли в кино. Билеты стоили копейки, всего на всего 2 Х 40 = 80 копеек. Платил мужчина. С 3-го свидания у них отношения шли по-честному, где либо платили пополам, либо по очереди приглашали: сегодня он её на выставку, а через неделю она его пригласит в театр. Но "футбола в одни ворота" в СССР не было ни когда! 👆
Гость
[233713129]
#134
Гость
Сообщение было удалено
Правда глаза колет?) Ничего, переживешь, халявщик)
Гость
[2940085187]
#135
Гость
Враньё! Я своими глазами видел, что все 1-ые свидания были БЕСПЛАТНЫ. Лишь на 2-ое свидание шли в кино. Билеты стоили копейки, всего на всего 2 Х 40 = 80 копеек. Платил мужчина. С 3-го свидания у них отношения шли по-честному, где либо платили пополам, либо по очереди приглашали: сегодня он её на выставку, а через неделю она его пригласит в театр. Но "футбола в одни ворота" в СССР не было ни когда! 👆
Не выдумывай! Я не знаю, что ты там видел и где. Я на эти свидания ходила. И НИКОГДА у парня даже мысли не было предложить что-то пополам. Если ведешь девушку куда-то, подразумевалось ты заплатишь. Да, все стоило копейки, по сравнению с теперешними ценами. Так и зарплата было 120 рублей
Гость
[2359393692]
#136
Гость
Поясню. Для женщин во все времена было постыдно шастать по всем подряд мужчинам. Такая природа и такое общество. И это было до крушения СССР. После все запреты были сняты
Для женщин «во все времена» так было, потому что во все времена было патриархальное общество, в котором жили лицемерные и дауличные люди вроде тебя с двойной моралью, и эти люди, вроде тебя, отводят право мужчины быть потаскуном, а женщине ставишь запрет, потому что мерзким людям вроде тебя так хочется. И подобные люди никаким образом не могут быть умными, ибо ум им не позволяет спокойно относиться к двойной морали и несправедливости. Так что, глупый мужик, закрыл варежку и впредь ее не разевай там, где умные женщины говорят. Тихо молчи и внимай. Может, чего-то наберешься.
Гость
[3359265023]
#138
Гость
Так а что принципиально изменилось со времен СССР? Ну да, у востребованных мужчин зачастую много женщин. И тогда это было, и сейчас так. И в других странах то же самое. А целомудренные и девственницы - просто потому что не востребованы, тут тоже ничего не изменилось. У востребованных женщин выбор большой, да и опыт тоже. Как и у таких же мужчин.
Единственно только, что изменилось - вырос уровень жизни. А поведение людей в межполовых отношениях не изменилось никак.
У востребованных женщин много мужчин, так и есть
Гость
[2359393692]
#139
Гость
Сообщение было удалено
Плюсую. Я не жила, но мама рассказывала. В основном было кафе, но когда вроде как «пара» стали (без секса) даже в ресторан сводил. И цветы дарил, и кино - билеты покупал.
Враньё! Я своими глазами видел, что все 1-ые свидания были БЕСПЛАТНЫ. Лишь на 2-ое свидание шли в кино. Билеты стоили копейки, всего на всего 2 Х 40 = 80 копеек. Платил мужчина. С 3-го свидания у них отношения шли по-честному, где либо платили пополам, либо по очереди приглашали: сегодня он её на выставку, а через неделю она его пригласит в театр. Но "футбола в одни ворота" в СССР не было ни когда! 👆
Моя мама никогда не покупала билеты никуда и не водила в кафе. «Первое свидание» было на танцах, где и познакомились, второе - пригласил в кафе. Может, потому и было первое «бесплатно», потому что изначально люди видели друг друга и уже на этом этапе были знакомы.
Да и девушка соглашалась встретиться, потому что понимала, что понравилась, как будущая жена (теоретически), а не как расчет мужика на «честную **********». Сейчас нет никакого интереса идти в парк с мужчиной, потому что вы ищете не спутника жизни, а халявную е.блю. Вот уж точно не хочется тратить на это время, чтобы мужик «прощупал почву» дадут *********** или нет. Хочешь - плати. Женщине удовлетворять твой похотливый интерес мало сдалось.
Гость
[1732395361]
#149
В основном тогда замуж выходили девственницами в молодом возрасте Потом бывало муж изменял,бил,пил (таких мужчин тоже было много В итоге женщина подавала на алименты,если были дети и продолжала любить и ждать своего не путевого мужа ,потом может и замуж выходила или так и не вышла (это такой вариант честной женщины ) А были и такие, которые б..... с молодости но их было не так много или выходили честными замуж затем разводились и начинали гулять со всеми ...
Гость
[1075223986]
#150
Как-то пришлось разговаривать с молодой грузинкой. Грузинка жаловалась на грузинских мужчин которые гуляют в то время как грузиннки должны сидеть дома и себя блюсти. На вопрос как так получается и с кем тогда гуляют грузины, симпатичная девушка с милым акцентом произнесла: "Находят"
Так а что принципиально изменилось со времен СССР? Ну да, у востребованных мужчин зачастую много женщин. И тогда это было, и сейчас так. И в других странах то же самое. А целомудренные и девственницы - просто потому что не востребованы, тут тоже ничего не изменилось. У востребованных женщин выбор большой, да и опыт тоже. Как и у таких же мужчин.
Единственно только, что изменилось - вырос уровень жизни. А поведение людей в межполовых отношениях не изменилось никак.
востребованные женщины, это которые ВСЕМ ДАЮТ и небрезгливые
Гость
[2928060724]
#153
Гость
А какая связь? Ты сказала, что «Так что это все вранье по счет девственниц». Ну так твоя бабушка, значит, тоже недевственицей замуж выходила, коли вранье.
Напрягись немножко.
Какая разница, выходила опа девственницей или нет, если дед всю жизнь по бабам шлялся, потому что *** был по своей натуре? Напрягись ты немножечко, какая связь тут?
По моим наблюдениям, женщины без ума от шизофреников и психопатов.Там эмоции, драйв... как раз то, чем и живёт современная тётка☝️
Гость
[2359393692]
#155
Гость
Какая разница, выходила опа девственницей или нет, если дед всю жизнь по бабам шлялся, потому что *** был по своей натуре? Напрягись ты немножечко, какая связь тут?
1. Я вопрос задала не автору, а комментатору. 2. Разница, получается, есть. Автор пренебрежительно отозвался о женщинах, с которыми мутил мужчина, потому и заявила, что в ссср девственность - вранье. Не было бы разницы, комментатор вообще не стал бы писать про это. 3. Я и прошу автора комментария определиться. Если девственность в ссср вранье, означает ли то, что ее бабушка не была девственницей? 4. Если ее бабушка все же сочла необходимым хранить ее до брака, так какого х у я комментатор заявляет о вранье? Ее бабушка была единственной на всю страну?
Сколько еще раз надо задать вопрос, чтобы вы смогли его осмыслить?
Если тебе это поможет и не будет отвлекать от сути вопроса, я тебе отвечу: я женщина и я не пленочница. Более того, в теме Страдальца-Гамлета я полностью обсираю его мировоззрение и установки. Если ты в курсе, кто он.
А теперь напрягитесь и не утомляйте меня своей бестолковостью.
Гость
[2359393692]
#156
СОЛИСТ
По моим наблюдениям, женщины без ума от шизофреников и психопатов.Там эмоции, драйв... как раз то, чем и живёт современная тётка☝️
Ну. Все гении и таланты - шизофреники. Чтобы не хотеть от них драйва? Они и по пожарной лестнице с цветами в зубах в окно залезут. Психопаты. Романтика. А у вас что? Деньги - фу, меркантильная, снять звезду с неба - я не психопат. Вот мой ***, как доказательство любви. Вы унылые. Как с первыми любви не получается, так и вы на любовь не способны.
Ну. Все гении и таланты - шизофреники. Чтобы не хотеть от них драйва? Они и по пожарной лестнице с цветами в зубах в окно залезут. Психопаты. Романтика. А у вас что? Деньги - фу, меркантильная, снять звезду с неба - я не психопат. Вот мой ***, как доказательство любви. Вы унылые. Как с первыми любви не получается, так и вы на любовь не способны.
Любовь придумали тётки, они с ней носятся, как курица без головы! Нет ни какой любви, есть природный гормональный угар(инстинкт размножения, который все называют "любовью"), не более!
Гость
[2359393692]
#158
СОЛИСТ
Любовь придумали тётки, они с ней носятся, как курица без головы! Нет ни какой любви, есть природный гормональный угар(инстинкт размножения, который все называют "любовью"), не более!
Вот, и я о том же, любви нет. Поэтому вообще нет никакого смысла жить с мужиком. *** точно того не стоит. Если только финансовый профит. Спасибо, что подтвердил.
Гость
[233713129]
#159
СОЛИСТ
Любовь придумали тётки, они с ней носятся, как курица без головы! Нет ни какой любви, есть природный гормональный угар(инстинкт размножения, который все называют "любовью"), не более!
Неправда, "любовь" придумали мужчины, чтобы легче было навесить лапшу дурочкам, типа люблю-не могу) А настоящая любовь всё же встречается, хоть и редко. Не каждому дано.
Гость
[233713129]
#160
СОЛИСТ
Любовь придумали тётки, они с ней носятся, как курица без головы! Нет ни какой любви, есть природный гормональный угар(инстинкт размножения, который все называют "любовью"), не более!
Неправда, "любовь" придумали мужчины, чтобы легче было навесить лапшу дурочкам, типа люблю-не могу) А настоящая любовь всё же встречается, хоть и редко. Не каждому дано.
Гость
[2359393692]
#162
Гость
Неправда, "любовь" придумали мужчины, чтобы легче было навесить лапшу дурочкам, типа люблю-не могу) А настоящая любовь всё же встречается, хоть и редко. Не каждому дано.
Истинная любовь похожа на привидение: все о ней говорят, но в жизни мало кто видел. Ларошфуко
Чаще всего такие люди заняты развитием и не понимают зачем тратить время на поиск очередной дырки/члена. Выше оргазма не прыгнешь. Регулярного секса с законной женой более чем достаточно. А вот неудачники, чтобы быть удачниками хоть в чем-то, но чтобы без особых затрат, начинают постельные звездочки на фюзеляже ставить.
И женщины с которыми такие неудачники вступают в постельные отношения как правило травмированные или с низкой самооценкой
Гость
[1345769422]
#164
Гость
Не мораль ниже стала, а лицемерия стало меньше, чем в советское время. Хотя вроде как опять к этому возвращаемся.
По словам некоторых людей, что родились в СССР в 50-60-е годы - в семидесятых советское общество начало потихонечку загнивать. И действительно - разве не в эти года народ начал спиваться? (Тут кстати можно погуглить - Духовный кризис Советского Союза в цифрах). Такой жанр, который сегодня называют "перестроенная чернуха" - может быть это попытка честно показать проблемы общества? Допустим СССР не распался, вместо Горбачёва пришёл бы человек, который продолжил бы политику Брежнева - т.е. никакой гласности, общество продолжило бы развиваться как раньше, каким бы это общество были сегодня?
Гость
[233713129]
#165
Гость
По словам некоторых людей, что родились в СССР в 50-60-е годы - в семидесятых советское общество начало потихонечку загнивать. И действительно - разве не в эти года народ начал спиваться? (Тут кстати можно погуглить - Духовный кризис Советского Союза в цифрах). Такой жанр, который сегодня называют "перестроенная чернуха" - может быть это попытка честно показать проблемы общества? Допустим СССР не распался, вместо Горбачёва пришёл бы человек, который продолжил бы политику Брежнева - т.е. никакой гласности, общество продолжило бы развиваться как раньше, каким бы это общество были сегодня?
А где она, эта "гласность"?)) Под прикрытием красивых слов просто развалили огромную страну, социальное государство, которое заботилось о своих гражданах. Всё -таки бесплатное жилье, образование, лечение дорогого стоят. Тогда рожать не боялись, зная что дети не останутся под забором, что государство в любом случае обеспечит и образованием, и работой. И ведь большинство людей проголосовали за сохранение СССР, просто нас кинули, как всегда и сделали то, что хотели. А лучше ли стало людям - большой вопрос.
Гость
[2127750034]
#166
Гость
Сообщение было удалено
Нагуляются и все равно возвращаются ,как побитые псины к старым верным женам, лечить застарелый простатит и хронические ЗПП