Гость
Статьи
Мужчина, 42 года, …

Мужчина, 42 года, никогда не был женат. В чем подвох?

Собираюсь на свидание. Попутно думаю «а может не идти»..
Мужчине 42 года, работает в IT, Овен (не подходит мне!), никогда не был женат, длительных отношений не было.
По моему мнению, если мужик за 42 года так и не женился, значит его забраковали женщины, что-то с ним не так.
По разговору наплел мне что он за семейные ценности, готов обеспечивать, просто достойную не встретил. Звучит как ***.
Еще и голос у него как пискля какая-то, как комар
Эльза
164 ответа
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#101
".......если мужик за 42 года так и не женился, значит его забраковали женщины, что-то с ним не так......"

- Вывод абсолютно не верный!! Наоборот это очень умный мужчина, который с юности понял, что сегодня не выгодно мужчине жениться на бабе. Потому он и не женится. Он не против отношений с бабою, но без ЗАГСа. 😎
Гость
#102
Гость
Может ему нафик эти женщины и не нужны были? А сейчас просто ребенка надо родить, чтобы было потом кому передать наследство, а жена ему толком и не нужна.
Абсолютно верная мысль! Я аплодирую вам стоя!! 👏👏👏
Пупкин
#103
Гость
Я твоего ответа не понял!
Да короче. Мы сейчас не в средневековье живём, чтобы кому-то решать как ему быть или не быть. Сейчас времена совсем другие, чем во времена совка. Каждый волен жить так, как душа пожелает.
И не надо "исправлять" человека, только за то, что он не прав в своем убеждении. У каждого своя правда
В тупой бабской логике:
Что мужчина в 42 года не женат - это очень плохо!!!
А тогда мы задаем вопрос и приходим к ответу:
А как хорошо???
Что бы 2-3 брака и 23 брошенных ребенка? получается так хорошо?
Пупкин
#104
Гость
Может он импотент ?
что за манера г0вн0м облить человека?
Других вариатов нет?
Гость
#105
И всё таки люди странные существа. Если человек разведен, значит не умеет, складывать отношения, абьюзер, лентяй, не давал в полной того, чего хотелось бы. В то же время, если не вообще не имел семьи, значит, что с ним по любому что-то не так. И то, и другое имеет место быть, но тогда возникает вопрос, почему авторша одна и имеет ли смысл вообще кого-то искать среди такой возрастной категории, если одна часть мужчин никогда не были женаты, другая часть живёт спокойной семейной жизнью, третья часть в разводе
Гость
#106
В 42 года не был женат?
Бракованный
Гость
#107
Эльза
Ну, в 42 быть ни разу не женатым это и правда странно. Даже я к этому возрасту выйду замуж. Хотя я как раз вообще не подарок.
Мужчинам брак нужен больше чем женщинам. Выходит, за него так никто и не захотел замуж. Скорее всего, он мамсик.
Это неликвид брачного рынка, ваш мужичок.Сам уже ничего не хочет, кроме имитации отношалок и потрахушек, а потом драматически сольётся с якобы отношений, встречала таких.😁
Гость
#108
Брат мужа не женат, ему 45, тоже программист. Зарабатывает хорошо, есть дом, накопления. Не спрашивала, почему не женат, но по наблюдению у него говнистый характер, он прижимистый и вредный. Зачем он женщине нужен?
Гость
#109
Гость
У современных женщин этот инстинкт подавлен явно. Опять же хотят детей, создавай семью, а не занимайся выборкой кандидатов до 30 лет, а потом "уже пора", рожу для себя и буду дальше выборкой заниматься... А нормальному мужику это зачем?
Потому что никакого инстинкта деторождения у человека нет. Есть половое влечение и удовольствие сексом. Отсутствие контрацептивов (в природе их нет), вот вам и деторождение, как следствие.

Желание детей. Так велит не природа, а социальные установки. Кто это понимает, тот и «не хочет», ибо хотеть нечему.

Это какой идиоткой нужно быть, чтобы 20 лет вляпываться в брак и деторождение? Главное, зачем?
Чтобы некий м.удень, считающий себя нормальным мужчиной, решил, что бабе нужно тратить свою молодость на него? И рожать даже если не хочется рожать?
Гость
#110
Гость
Я постарше, тоже за семейные ценности, вот клянусь семья это хорошо, жена дети замечательно. Но я никогда не был в отношениях и даже на свидание девушку не приглашал.
И не вижу смысла приглашать. Объясняю.
Ну вот смотрите, человек ищет хорошую женщину.
Какие шансы встретить подходящего человека вот так сразу не имея опыта в отношениях?
Очень небольшие шансы, опыта в отношениях же нет, не с чем сравнивать, как понять устраивают эти отношения или нет.
Что бы разбираться в отношениях, нужно в них состоять, с одной женщиной повстречаться/пожить, с другой, набраться опыта, и тогда уже будет представление о том что тебе в отношениях надо.
А все вот эти разговоры про то что не встретил достойную, это все чушь, сам себе мозг е*ет и вам вы**ет.
Ну так и жил бы дальше один.а герой романа решил все же в 40 лет рискнуть?
Гость
#111
Гость
Потому что никакого инстинкта деторождения у человека нет. Есть половое влечение и удовольствие сексом. Отсутствие контрацептивов (в природе их нет), вот вам и деторождение, как следствие.

Желание детей. Так велит не природа, а социальные установки. Кто это понимает, тот и «не хочет», ибо хотеть нечему.

Это какой идиоткой нужно быть, чтобы 20 лет вляпываться в брак и деторождение? Главное, зачем?
Чтобы некий м.удень, считающий себя нормальным мужчиной, решил, что бабе нужно тратить свою молодость на него? И рожать даже если не хочется рожать?
Ага, а потом уйдет за хлебом, и подождёт пока Ж вырастит его продолжение, 😄
Гость
#112
Гость
Т.е. если он не каблук, то это плохо? Автор сильно уважает мнение мужчин? Не похоже... Ищет как бы выгодней пристроится. В возрасте 40 лет речь не про любовь, а про расчет на выгодные отношения и пользу.
Автор рассматривает мужчину не для вас, а для себя. Мужчины некаблуки (выражаясь вашим термином) да, негодные для отношений и женщинам не нужны.
Гость
#113
Пурпурный
Это умный мужчина. В вашем понимании для вас пригодный мужчина, это лох с которым можно как то работать, управлять.
Да какая разница, что для вас это мужчина. Автор спрашивает, годный ли для отношений этот мужчина.
Ну ответьте своим термином:
Автор, нет, этот мужчина негодный для отношений, потому что он умный мужчина и прознал женщин, не будет считаться с вами, потому что это умный мужчина, он предпочитает только е.баться, но если вас интересует не только е.***, то вам ничего не светит, потому что это умный мужчина.
Так лучше?
Гость
#114
Гость
Вот я например когда иду на свидание с девушкой, сразу интересуюсь девственница она или нет, чтобы в дальнейшем не трепать нервы ни ей ни себе находясь в отношениях, не тратить чужое время. И если у меня в свои 45 лет не было отношений, потому что девушка не сохранила себя для меня, то пусть думают что девушки меня забраковали, пусть считают инцелом... даже импотентом. Я просто разборчив в связях в отличие от других парней.
Таки да, в бракованный. Целкодр.очеры - это дно. Я вас тоже бросила бы. Хоть и девственница. Это днище - выбирать людей по пленке и требовать, чтобы они что-то там хранили для гипотетического чего-то, которое может и не наступить.
Но благодарность в том, что вы открыты и не иппете мозг, я тоже предпочитаю обходить целкодр.очеров стороной и хотелось бы выяснять это сразу.
Гость
#115
Пупкин
Молодец!!
Зачем обузу вешать на себя, когда чпокать можно налево и направо!!
Это только на форумах старые жирные бабы пишут про деньги
А в жизни за поход в ресторан хорошо раздвигают ноги
Те, кто трахает женщин, которых первый раз в жизни видит за поход в ресторан, чем лучше-то?
И вы, бл.ядь, определитесь - когда женщина не е.бется с вами по зову симпатии, а маринуется месяцами - тарелочница пустожорка,
Когда спит, потому что понравился и расположил ухаживанием, тебе опять не нравится. Тебя что коробить? Что дают - но не тебе?

И это не говоря о том, тупой за.лупок, что женщины, которые трахаются за пирожок, и те, которые имеют мнение иное и пишут об этом на форуме, это РАЗНЫЕ люди.
Гость
#116
Пупкин
ага
Выдумает свою "логику" для удобства и транслирует как истину((
Тьфу, противно аж
В зеркало плюнь.
Гость
#117
Пупкин
а бабы они такие - тактичность и воспитание не их конек

Вот застарелый хламидиоз их конек
Хорошо, что хоть ты - сама тактичность.
А про конек - это ты смешно сказал, учитывая, что в больничку мужик не пойдет, пока *** не отвалится.
Гость
#118
Пупкин
и что в этом плохого?
Это замечательная модель поведения
Дяденька, так не тебе мужика подбираем, ты себе можешь и такого взять, если для тебя это замечательная модель поведения. В идеале муж должен открывать рот, когда разрешение об этом спросит. Иначе - идет на х. К тебе, то есть.
Гость
#119
Пурпурный
У меня на работе есть мужчина. Он на работе с одной сделал ребенка, ушел к другой опять же на работе, там сделал ребенка, ушел к третьей и там сделал ребенка. И вся суть что все об этом знают, но бабы лезут все равно в это дно ,думая что все будет иначе с ним. А ему норм, алименты вообще копейки, можно вообще не платить. А потом ноют тут на форумах что все мужики плохие.
Присутствующие на данном форуме мужчины лишь подтверждают данное умозаключение. И скорее всего оно верное. Если не бабник, то вылезет иное гадство.
Гость
#120
Пупкин
Мы тебя поняли, мужланка ты наша
Это хорошо, что поняли, впредь голос подавай, когда женщина пожелает тебя слушать.
Гость
#121
Эльза
Какой доброжелательный форум. Я просто поинтересовалась и в принципе отменила уже давно эту встречу. А меня здесь уже линчевали какая я не такая.. да еbбаный в рот.. Бескультурье форума зашкаливает.
Ущемленцы мужского пола - они такие. Надо же до такого опуститься - были не на своем ресурсе, а лезть на женский, чтобы сказать гадость.
Они забывают, где находятся, и что женщина, обратившись на женский форум, их собачьего мнения не спрашивает.
Гость
#122
Пупкин
В тупой бабской логике:
Что мужчина в 42 года не женат - это очень плохо!!!
А тогда мы задаем вопрос и приходим к ответу:
А как хорошо???
Что бы 2-3 брака и 23 брошенных ребенка? получается так хорошо?
В твоей тупой логике только две крайности?
Гость
#123
Пупкин
что за манера г0вн0м облить человека?
Других вариатов нет?
Так за своими манерами следи.
Гость
#124
Гость
И всё таки люди странные существа. Если человек разведен, значит не умеет, складывать отношения, абьюзер, лентяй, не давал в полной того, чего хотелось бы. В то же время, если не вообще не имел семьи, значит, что с ним по любому что-то не так. И то, и другое имеет место быть, но тогда возникает вопрос, почему авторша одна и имеет ли смысл вообще кого-то искать среди такой возрастной категории, если одна часть мужчин никогда не были женаты, другая часть живёт спокойной семейной жизнью, третья часть в разводе
Развод может по причине того, что любовь просто прошла, и расстаться можно по доброй воле, а не потому что один из них (мужчина в данном случае) оказался го.ндоном. А если до 40 лет человек жил один, это все же вопрос, почему не сложилось. И верно отметили, у кого есть отрыт отношений, он или умеет подстраиваться, ну или хотя бы может научиться на своих ошибках. Есть везде плюсы и минусы. Кто-то, наоборот, обрадуется отсутствию бывших, и вообще предпочитает гостевой формат.

Ничто не мешает мужчине задаваться подобным вопросом. Особенно, если он хочет семью. Возможно, что его поезд тоже уже ушел. В 20 надо было думать (с)
Гость
#125
Гость
Ага, а потом уйдет за хлебом, и подождёт пока Ж вырастит его продолжение, 😄
С таким маньячеством еще убеждают, что это «бабская хотелка». Хотя сами же рассказы рассказывают, как с удовольствием зачинают детей и о презиках не думают.
Хотят они детей. Нести ответственность за них не хотят. Вот и все.
Гость
#126
Пупкин
В тупой бабской логике:
Что мужчина в 42 года не женат - это очень плохо!!!
А тогда мы задаем вопрос и приходим к ответу:
А как хорошо???
Что бы 2-3 брака и 23 брошенных ребенка? получается так хорошо?
Уж лучше быть не женатым и быть "ненормальным", чем разведенным с поломанными судьбами своих детей и своей тоже. А то, что там плохо или нет, это не им решать, да и *** их не должно. Потому, что никто ничего не должен. А то что женщины считает, что мужчина ей должен без каких-либо обязательств по типу брака и т.д., то это уже чистой воды эгоизм
Гость
#127
Пупкин
В тупой бабской логике:
Что мужчина в 42 года не женат - это очень плохо!!!
А тогда мы задаем вопрос и приходим к ответу:
А как хорошо???
Что бы 2-3 брака и 23 брошенных ребенка? получается так хорошо?
А бабы именно так в основном и мыслят. У них логика "складывается в ПАЗЛ" тогда, когда ситуация развивается в выгодном лично им бабам варианте. Такое мозг их принимает и считает верным. Если его оберут до нитки 23 алчных бабы, то в их понимании это будет "настоящий мужчина в 23-ей степени". 😁 А на 23-х обездоленных детей, что отжали сами бабы и сделали их безотцовщиной им будет абсолютно наплевать.
Гость
#128
Гость
Это неликвид брачного рынка, ваш мужичок.Сам уже ничего не хочет, кроме имитации отношалок и потрахушек, а потом драматически сольётся с якобы отношений, встречала таких.😁
В чём-то вы правы. Судя по тому, что у него до 42-х лет не было ни каких отношений, то вряд ли он их хочет сейчас. Скорее всего стоит цель просто сделать продление рода без официального штампа и без совместного проживания, то есть в ГБ - гостевом браке. Не факт, что он потом сольётся, а по практике будет, что сольётся она и заберёт себе ребёнка. На том их общение сойдёт на ноль.
Гость
#129
Гость
Брат мужа не женат, ему 45, тоже программист. Зарабатывает хорошо, есть дом, накопления. Не спрашивала, почему не женат, но по наблюдению у него говнистый характер, он прижимистый и вредный. Зачем он женщине нужен?
Вы верно пишите, ибо современное бабьё ищут именно щедрых лохов, желательно богатых и при этом не требовательных. А это умный 45-летний мужчина, потому со шкурами не стал якшаться. И правильно делает! 👍
Гость
#130
Гость
Ага, а потом уйдет за хлебом, и подождёт пока Ж вырастит его продолжение, 😄
Это в 15% случаев бывает. И в 85% случаев наши бабы сами "уходят" своих кавалеров сразу после окончания декрета. Мужчинам им становится не нужен. Бабы посылают лесом своих бывших мужей, ибо они становятся не нужны: Мавр сделал своё дело, Мавр может удалиться. Но здесь на публику будут нагло врать, что это якобы он их бросил вместе с детьми. Лживые тв*ри.
Гость
#131
Эльза
Ну, в 42 быть ни разу не женатым это и правда странно. Даже я к этому возрасту выйду замуж. Хотя я как раз вообще не подарок.
Мужчинам брак нужен больше чем женщинам. Выходит, за него так никто и не захотел замуж. Скорее всего, он мамсик.
Вы не правы. Скорее всего он так и не встретил "ту самую". А без чувств не захотел жениться. Мне тоже много лет, были желающие. Но не встретила того, с кем была бы взаимная любовь. Я любила, но с ними не получилась. Меня любили, но с ними я не хотела. Лучше быть одной, чем с кем попало. Думаю, он такой же. Зачем сразу думать, что с ним что то не то.
Гость
#132
geaoruma
Вы же уже решили, что этот мужчина вам неинтересен, неприятен, тогда зачем тратите свое время на него?
Он же IT, вот и думает, у него есть деньги. Плюс готов обеспечивать. На это она и клюнула. Вдруг другого с деньгами не встретит. У нее в голове - один расчёт.
Гость
#133
Гость
Таки да, в бракованный. Целкодр.очеры - это дно. Я вас тоже бросила бы. Хоть и девственница. Это днище - выбирать людей по пленке и требовать, чтобы они что-то там хранили для гипотетического чего-то, которое может и не наступить.
Но благодарность в том, что вы открыты и не иппете мозг, я тоже предпочитаю обходить целкодр.очеров стороной и хотелось бы выяснять это сразу.
"..... Это днище - выбирать людей по пленке......"

- Ну да, конечно, охотно вам верим. Кто бы сомневался? 😁 Когда вы - хитрож*пые бабы выбираете мужчин патриархальными прошивками, что "мужик должен платить за кафе" и "мужик обязан содержать семью", то в вашем шкурином понимании это нормально, а когда мужчина вам в ответ начинает предьявлять тоже патриархальные прошивки про девственность и так далее, то у вас это ДРУГОЕ. 😂 Шедеврально!!! 👍👍👍 Мы вам хитрож*пым мошенницам аплодируем стоя!!! 👏👏👏
Гость
#134
Гость
Развод может по причине того, что любовь просто прошла, и расстаться можно по доброй воле, а не потому что один из них (мужчина в данном случае) оказался го.ндоном. А если до 40 лет человек жил один, это все же вопрос, почему не сложилось. И верно отметили, у кого есть отрыт отношений, он или умеет подстраиваться, ну или хотя бы может научиться на своих ошибках. Есть везде плюсы и минусы. Кто-то, наоборот, обрадуется отсутствию бывших, и вообще предпочитает гостевой формат.

Ничто не мешает мужчине задаваться подобным вопросом. Особенно, если он хочет семью. Возможно, что его поезд тоже уже ушел. В 20 надо было думать (с)
".....А если до 40 лет человек жил один, это все же вопрос, почему не сложилось....."

- А если он за всю свою молодость постоянно попадал на шкур и так и не встретил нормальную, порядочную, честную барышню, то что, он тоже г*ндон??? Может скорее это они - гонд*нихи????? 😄
Гость
#135
А что алиментщик нужен?) там бывшая будет крутиться рядом с ним, ребёнок) Тоже так себе вариант)
Гость
#136
Всякое может быть, я тоже 44 года не была замужем, до 33 лет примерно я карьеру делала и не хотела, а с 33 до 44 так и не нашла никого, поздно искать, так как все давно женились или разведены и без квартиры и без денег, так все бывшим женам оставили, а я содержать не хочу. Так -все со мной хорошо, квартиру-машину заработала с 0, но с браком не сложилось. Все должно происходить в свое время. Хотя говорят, что и карьеру поздно начинать в 40 лет, когда большинство к 30 ее сделали. Во и мужчина может тоже действительно не встретил когда захотел. Подружка отхватила отличного мужа себе, когда ему было 36 лет, до этого не был никогда женат, а оказался крутым и обеспечивает, и 2 мальчишек родили и семью ценит. Так что всякое бывает. А вам нужен 100 раз женатый что-ли с алиментами и кучей детей?
Гость
#137
Он не дурак. И не женщина решает женится мужчина или нет.
Пупкин
#138
Гость
А бабы именно так в основном и мыслят. У них логика "складывается в ПАЗЛ" тогда, когда ситуация развивается в выгодном лично им бабам варианте. Такое мозг их принимает и считает верным. Если его оберут до нитки 23 алчных бабы, то в их понимании это будет "настоящий мужчина в 23-ей степени". 😁 А на 23-х обездоленных детей, что отжали сами бабы и сделали их безотцовщиной им будет абсолютно наплевать.
абсолютно точно
Жаль, что тупизм становится образом мысли
Пупкин
#139
Гость
"..... Это днище - выбирать людей по пленке......"

- Ну да, конечно, охотно вам верим. Кто бы сомневался? 😁 Когда вы - хитрож*пые бабы выбираете мужчин патриархальными прошивками, что "мужик должен платить за кафе" и "мужик обязан содержать семью", то в вашем шкурином понимании это нормально, а когда мужчина вам в ответ начинает предьявлять тоже патриархальные прошивки про девственность и так далее, то у вас это ДРУГОЕ. 😂 Шедеврально!!! 👍👍👍 Мы вам хитрож*пым мошенницам аплодируем стоя!!! 👏👏👏
Да, такие *** нас окружают
Пупкин
#140
Гость
".....А если до 40 лет человек жил один, это все же вопрос, почему не сложилось....."

- А если он за всю свою молодость постоянно попадал на шкур и так и не встретил нормальную, порядочную, честную барышню, то что, он тоже г*ндон??? Может скорее это они - гонд*нихи????? 😄
Тут только мужчины во всем виноваты, форум обиженных баб
Пупкин
#141
Гость
Всякое может быть, я тоже 44 года не была замужем, до 33 лет примерно я карьеру делала и не хотела, а с 33 до 44 так и не нашла никого, поздно искать, так как все давно женились или разведены и без квартиры и без денег, так все бывшим женам оставили, а я содержать не хочу. Так -все со мной хорошо, квартиру-машину заработала с 0, но с браком не сложилось. Все должно происходить в свое время. Хотя говорят, что и карьеру поздно начинать в 40 лет, когда большинство к 30 ее сделали. Во и мужчина может тоже действительно не встретил когда захотел. Подружка отхватила отличного мужа себе, когда ему было 36 лет, до этого не был никогда женат, а оказался крутым и обеспечивает, и 2 мальчишек родили и семью ценит. Так что всякое бывает. А вам нужен 100 раз женатый что-ли с алиментами и кучей детей?
Вот ты нормальная женщина, тк общалась в мире мужчин
А тут местное бабье наслышалось тупых подруг и возомнили
Дуры мл
Пупкин
#142
Гость
Он не дурак. И не женщина решает женится мужчина или нет.
Бабье думает иначе

А потом желчь изливает что не по ихнему получается
Гость
#143
Гость
Он же IT, вот и думает, у него есть деньги. Плюс готов обеспечивать. На это она и клюнула. Вдруг другого с деньгами не встретит. У нее в голове - один расчёт.
Чего она клюнула то, куда?!Она уже послала этого писклявого перестарка куда подальше,читай ветку!Это у тебя в голове один расчет, как всегда у мужиков!😄
Гость
#144
Гость
".....А если до 40 лет человек жил один, это все же вопрос, почему не сложилось....."

- А если он за всю свою молодость постоянно попадал на шкур и так и не встретил нормальную, порядочную, честную барышню, то что, он тоже г*ндон??? Может скорее это они - гонд*нихи????? 😄
Оспидя, вам порядочные и приличные и не надо, тем более, честные!Вы всю жизнь ими пользуетесь, бросаете и бежите к зажигательным шмарам чесать стручок, так семьи у вас и складываются.Не вали с больной головы на здоровую, не дети тут сидят, все понимаем!
Эльза
#145
Гость
Оспидя, вам порядочные и приличные и не надо, тем более, честные!Вы всю жизнь ими пользуетесь, бросаете и бежите к зажигательным шмарам чесать стручок, так семьи у вас и складываются.Не вали с больной головы на здоровую, не дети тут сидят, все понимаем!
100%.!
Гость
#146
Гость
Оспидя, вам порядочные и приличные и не надо, тем более, честные!Вы всю жизнь ими пользуетесь, бросаете и бежите к зажигательным шмарам чесать стручок, так семьи у вас и складываются.Не вали с больной головы на здоровую, не дети тут сидят, все понимаем!
Врёшь ты всё нагло!! Честный парень ни когда не бросит честную барышню. А кидают как раз тех алчных баб, которое точно НЕ являются ни какими честными, а это обычные шкуры, тарелочницы, пустожорки, динамщицы, мошенницы. А тогда и очевидно, что таких сволочей пацаны кидают и швыряют.
Гость
#147
Гость
Врёшь ты всё нагло!! Честный парень ни когда не бросит честную барышню. А кидают как раз тех алчных баб, которое точно НЕ являются ни какими честными, а это обычные шкуры, тарелочницы, пустожорки, динамщицы, мошенницы. А тогда и очевидно, что таких сволочей пацаны кидают и швыряют.
Что же, все честные парни женятся на тех, кого лишили девственности, хочешь сказать?Врешь ты сам нагло!
Гость
#148
Петр Дранга встретил Агатку после его 40ка. Рада, кстати, за него. Погуглите, если не в курсе. Просто, как пример для Вас. В жизни всякое бывает, мыслить надо шире. Человек может быть нелюдем в 20, и Человеком в 45.
Гость
#149
Гость
Врёшь ты всё нагло!! Честный парень ни когда не бросит честную барышню. А кидают как раз тех алчных баб, которое точно НЕ являются ни какими честными, а это обычные шкуры, тарелочницы, пустожорки, динамщицы, мошенницы. А тогда и очевидно, что таких сволочей пацаны кидают и швыряют.
Вот ты пизздабол
Гость
#150
Гость
Уж лучше быть не женатым и быть "ненормальным", чем разведенным с поломанными судьбами своих детей и своей тоже. А то, что там плохо или нет, это не им решать, да и *** их не должно. Потому, что никто ничего не должен. А то что женщины считает, что мужчина ей должен без каких-либо обязательств по типу брака и т.д., то это уже чистой воды эгоизм
Ну как же не «им решать», если автор именно этим и занимается - решает, стоит ли ей встречаться с мужчиной, не имеющего опыта совместной жизни с женщиной?

А в объективном плане, вы, конечно, правы, как и не мужчинам решать о нормальности женщины, допустим, желающей жить одной без мужчин или не желающей детей. Но ведь «решают»: называют ненормальной, фригидной, неполноценной.
Так что кушайте, вы ничем не отличаетесь.