Мужчина добытчик, или женщина партнер?

Вы с этим "добытчиком" порядком так ***...

Ищи нормального мужчину, 18-20 лет. Зачем тебе этот старик? Да добытчика не будет, но будет молодой, красивый и заботливый.

Не верю, что 44-летний бездетный мужчина такое говорит молодой женщине. Он альфонс что ли у вас?

У него конечно завышенные.
Так и будет один куковать.

Конечно хочет работающую, ему 44 уже здоровье не то, а вам, молодке, еще пахать и пахать и его содержать 😀

Не альфонс, просто ухи поевший 😀

Каждому свое. Я, например, лучше буду работать и быт пополам, чем от меня будут ждать щи-борщи и уют. А вам нужно искать мужика по себе, чтобы он хотел домохозяйку, есть такие, но их меньше на «брачном рынке»

ни у кого
они просто кардинально отличаются и очень хорошо что вы это выяснили до рождения детей

У тебя! Отношения-партнерство!!!

Женщины боролись за равные права. И феминизм победил! Теперь женщины сами добывают денежные ресурсы.
Так что пополам это реальность которую хотели женщины. А мужчины могут расслабиться и не быть больше добытчиком. Вполне достаточно мужчинам добывать деньги для себя и не пахать на женщину.

Это не про завышенные ожидания, это про глупость, простите - вы соглашаетесь на возрастного для вас мужчину в надежде получить содержание и тем самым ставите себя в зависимость, которая вам аукнется рано или поздно.
Он- хочет партнерства с женщиной много моложе себя, а это априори партнерством быть не может, уже мезальянс, поэтому тоже рано или поздно развалится.
Так что вы, в общем-то друг друга стоите ))

Смотря что вы готовы были дать ему взамен. Если вы полностью берёте на себя быт, а работает только муж - это нормально, это классический вариант. Муж приходит уставший с работы домой, а дома чисто, вкусно пахнет едой, всё везде улажено, комфортно, уютно. У него постирана и поглажена вся одежда, начищена обувь. Зато он вам даёт денежки каждый месяц на вашу красоту и ваши удовольствия. Умеренно, конечно, без наглежа.

И другой вариант: зачем вы нужны этому мужчине, если в доме всегда грязно, нет приготовленной еды, куча нестиранной одежды, которой мужу некогда заниматься, потому что он всё время на работе, вы развлекаете себя шоппингами, салонами, ресторанами и тратите его деньги направо-налево, при этом сосёте из мужа всю его энергию и все его деньги как паразит. На его месте я бы вообще бежала тогда без оглядки...

Уважаемый товарищ, феминизм появился ещё в 18 веке, но что-то никто вплоть до 21 века в России пополамничеством не занимался. Это ваше "пополам" появилось как паразитическая какая-то субкультура, где сборище придурков наотрез отказывается ухаживать за дамами, настаивая на бесплатном сексе, а затем дальнейших паразитических отношениях, где женщина - это ломовая лошадь, а вы - прынцессы, которых, оказывается, тоже надо и кофием угощать и цветы вам посылать. Я лично вижу это так! И это появилось буквально, вот, пару-тройку лет назад!

До этого никто об этом не кричал так вопиюще громко на каждом углу. К счастью, джентльмены у нас ещё сохранились и не вымерли, остались ещё хорошие мужчины, которых вы так беспардонно обзываете лохами и оленями только потому, что они не хотят приобщаться к вашему стаду, которое вы сами зачем-то придумали.

Феминизм - это не про пополам! Это про возможность работать свободно, не будучи зависимой от всяких абьюзеров, с которыми не повезло: отцы, мужья, да кто угодно. Это возможность себе деньги добывать, когда ты одна и идти тебе некуда.

Полностью согласна, автор не уточнила, какой вклад готова предложить со своей стороны, взамен на полное содержание. Она отличная хозяйка и он будет приходить домой, как в рай, или у неё есть пассивный доход в виде недвижки, или она настолько хороша в сексе, что он другой такой никогда не пробывал и не попробует 🤣, короче каждый по-своему делает свой вклад))

Большинство мужчин не могут семью содержать. Поэтому, это естественно, что хотят, чтобы их жена тоже работала. Хотя бы на низкооплачиваемой работе, чтобы ему чуть полегче было.

Есть, конечно, мужчины, которые хорохорятся: "Сиди дома! Я буду сам семью содержать! Твоё дело - детей рожать и быт вести!"
А как до дела доходит - не получается, еле-еле концы с концами сводят, так как у мужчины невысокая зарплата.

Этот мужчина хотя бы честный. Он понимает, что не потянет вас+ребёнка. Как попало содержать он тоже не желает.

Зря вы сошлись со стариканом. Скоро импотент будет. Еще и жмот- пополамщик

Ну вообще, да, среднестатистический мужчина не сможет содержать семью. Уровень дохода должен быть выше среднего, а это уже руководители, работники севера и т.д. Поэтому, нужно сначала найти такого мужика с подходящим доходом, а потом уже разговаривать с ним согласен ли он полностью содержать.

Какой может быть партнёр на 15 лет старше. Партнёр - это ровесник плюс минус пару лет.
Пусть в партнёры себе ищет такую же тётю 45 летнюю.

Не получится у мужчины добывать только для себя, когда появятся дети. По закону он обязан участвовать в содержании ребёнка. А бывают случаи, когда рождается двойня, а то и тройня. Бывает, что ребёнок рождается больным, и мать вынуждена оставить работу, чтобы неотлучно быть с ребёнком. И что тогда? Отец будет рассказывать младенцу про феминизм?

Какие вложения со стариком на 15 лет старше? Он должен как минимум полностью содержать, инах пшл нах

Мужчина хочет, чтобы ему было чуть полегче. А женщина что получит от этого мужчины, чтобы и ей было чуть полегче?

Ни у кого из вас не завышенные ожидания. Оба варианта имеют право на существование, оба варианта бывают в реальной жизни - патриархальная семья vs партнёрство с раздельным или смешанным бюджетом. Просто у вас с ним разные взгляды на семью, поэтому вы друг другу не подходите. Но тут ещё такой момент, что если мужчина хочет равных партнёрских отношений, он должен встречаться с ровесницей, а не с женщиной моложе его на 14 лет.

Почему при разнице в 14 лет не может быть партнерства?? Она уже довольно взрослая тётя 30+, а не 20-летняя девочка студентка. В её возрасте уже у большинства сложилась карьера и доход. Вот студентка 20+ и дядя 40+ а-ля папик, тут да, партнерства быть не может

Данная женщина хочет, чтобы её муж полностью содержал семью. Но почему-то выбрала простого мужчину вместо богатого.

К богатому очередь, не каждая там выдержит конкуренцию, поэтому некоторые пытаются «перевоспитать под себя» бедного, работают с тем, что есть, как говорится 🤣 в надежде, что он после женитьбы вдруг начнет много зарабатывать

Перевоспитать 44-летнего мужчину? Это как? Пойдёт в ВУЗ, получит образование/или ещё одно? Затем сделает карьеру до начальника и будет получать много?

Или работал на обычной работе, ничего не добился, карьеру не сделал, а потом - бац и стал бизнесменом?

Скорее, есть шанс, что человек его возраста получал неплохо, а затем сократили, или стал получать меньше, или инфляция идёт, а зарплата не меняется.

Ну если брать конкретно мужчину автора, то уже маловероятно конечно, что его доход вырастит, хотя автор и не обозначила его уровень достатка, может он может обеспечить , но не хочет. Ну а так вообще девушки наверное надеются, что у будущего мужа доходы со временем вырастут и ей больше не придётся работать, но опять же это ведь происходит ( если происходит) не за один день, на это уйдут года. Как там говорится, чтобы стать женой генерала, нужно пожить с солдатом

Даже простой мужчина может стать состоятельным, если он целеустремлённый иине ленивый. Единицы из состоятельных родились в богатой семье. Остальные всего добивались сами.
Вполне можно выбрать обычного мужчину, если видишь, что он стремится расти и развиваться, а не сидит с пивом на диване, ноя о том, что в стране невозможно ничего добиться.

Знаю одного мужчину, который примерно в этом возрасте начал всё с нуля, освоил совершенно новую для себя специальность и теперь неплохо зарабатывает.

У тебя. 110%.

Ну вот, а на вумане советуют брать старперов на 15+ старше, типа они будут содержать, ну ну

Богатому пле вать на эту очередь и конкуренцию, или ты ему понравилась или нет и тогда бесполезно с кем-то конкурировать

Так и простой может содержать. На простом уровне.

А зачем тете 30+ партнерство, чтобы что?

А ровеснице это зачем? Хоть ровесник, хоть моложе - все равно содержит или не нужен

А тете 45 лет это зачем?

Чтобы заниматься любимым делом, а не бытом

Бедняжка, а как трахаться так хотят?

Только любимое дело никак не мешает спать с обеспечуном. Никакой партнер-халявщик не нужен.

Ну так попробуй понравься, в сом проблема??

Так я понравилась, сижу на шее мужа-обеспечуна, халявщикам не давала и не дам

Чтобы строить партнёрские отношения. Многим это нравится. И она их скорее построит, чем 30 летняя с 45 летним.

За 14 лет разницы обязан подарить квартиру, иначе нах

Даже если он раньше и телепался что то, то 99% после 45 он сядет ей на шею

Никого не знаю, чтобы такое нравилось

он и так для нее папик

Да не тратятся мужики изза возраста. А только если любят.

ну тогда зачем