Часто тут читаю такое… но запрос то необоснованный. Во-первых, не мужчина, а МУЖ (это две большие разницы). Во-вторых, эта схема взята из патриархата в классическом его виде (во всеми отсюда вытекающими последствиями для женщин). НО де-юре сегодня патриархат невозможен, законодательная база не та! А при равноправии, даже муж ничего не должен на 100%, он свою 50% долю только вносить должен…
Хотели равноправия – получите распишитесь, как говорится! МОЖЕТ ли он это делать? Конечно может по собственному желанию, но НЕ ДОЛЖЕН! #мужчина#женщина#отношения
Соответственно при таким раскладе муж не нужен Де-факто
Гость
[223120465]
#1070
Никакого полного равноправия быть не может. Женщина связана и ограничена и годами и даже десятилетиями прикованности к ребенку. Работать может каждый, а зарабатывать нет. В идеальной модели женщина должна работать и развиваться в профессии без напряжения, параллельно занимаясь детьми и уютом, а мужчина должен зарабатывать сколько может на разрыв, при этом женщина должна обеспечить ему комфорт для этого вкалывания. Не нужно забывать, что всё таки психологически мужчина и женщина различаются, для мужчины работа и заработок это способ реализации и заявки о своей состоятельности, когда для женщины чаще всего состоятельность на первом месте это муж дом и дети.
Я не просила равноправия, права не качала, поэтому не работаю и муж покрывает все мои потребности и даже прихоти.
А ты настолько прогнила как человек, что тебе совесть позволяет все это принимать без +- равной отдачи? К примеру я не люблю подарки или когда кто то за меня платит, я буду чувствовать обязанность отплатить чем то схожим, потому что меня воспитали как человека, а не корыстное существо. Он хочет тебе все это давать - а у тебя своя воля есть? Возьми и откажись, скажи что это слишком много и что ты будешь тоже работать и помогать. Если я вижу слабого человека или того, кто хочет или может мне подчиняться, я не использую его, а стараюсь вкладываться в любые процессы +- на равных, не обделяя его и не пользуясь его трудами. Вырастили инфантильных женщин, ищущих обеспечуна, забыв про воспитание, мораль и приобщение к труду. Какие то пункты и мужчин касаются. Это моя субъективная позиция, а вы живите как хотите.
Гость
[745346470]
#1072
Гость
Как то по молодости работал в техподдержке спутникового телевидения. И, что заметил - научно-познавательными каналами (Discovery, National Geographic) интересовались исключительно мужчины
И как же вы их идентифицировали?))) если договор на му, это не значит, что эти каналы не смотрят всей семьей. Или у вас был вход по Х/Y/Ю?))))
А уход за ребенком и быт вам оплатило заранее государство более ранним выходом на пенсию, там прямо так и написано, это во первых. Во вторых, по нашим законам вы рожаете для себя, потому что в большинстве случаев детей оставляют с матерью и у отца нет никаких шансов это изменить. У кого больше прав, у того должно быть и больше ответственности. В третьих, вы не каждый год рожаете, так что отлично - на период декрета муж будет помогать, а в остальное время берите подработки и вкладывайтесь финансово. Прекратите сравнивать себя с женщинами прошлых лет, вы рожаете от силы 2 ребенка, а не 7 или 10, так что свою детородную функцию продавать не нужно. Ну и последнее - процесс беременности длится 9 месяцев, потом вы сидите с желанным ребенком несколько лет до детского садика, а обеспечения со стороны мужчины требуете пожизненно. Чувствуете несоответствие? Даже если брать осложнения после родов - мужчина, пытаясь на одну зарплату прокормить как минимум трёх человек за все эти годы потратит куда больше здоровья, так что обмен совершенно не равный. Итог: муж помогает на время декрета в меру своих сил, а дальше идите работать! Это при условии, что муж в принципе согласится на ребенка с такими законами и такой судебной практикой.
А уход за ребенком и быт вам оплатило заранее государство более ранним выходом на пенсию, там прямо так и написано, это во первых. Во вторых, по нашим законам вы рожаете для себя, потому что в большинстве случаев детей оставляют с матерью и у отца нет никаких шансов это изменить. У кого больше прав, у того должно быть и больше ответственности. В третьих, вы не каждый год рожаете, так что отлично - на период декрета муж будет помогать, а в остальное время берите подработки и вкладывайтесь финансово. Прекратите сравнивать себя с женщинами прошлых лет, вы рожаете от силы 2 ребенка, а не 7 или 10, так что свою детородную функцию продавать не нужно. Ну и последнее - процесс беременности длится 9 месяцев, потом вы сидите с желанным ребенком несколько лет до детского садика, а обеспечения со стороны мужчины требуете пожизненно. Чувствуете несоответствие? Даже если брать осложнения после родов - мужчина, пытаясь на одну зарплату прокормить как минимум трёх человек за все эти годы потратит куда больше здоровья, так что обмен совершенно не равный. Итог: муж помогает на время декрета в меру своих сил, а дальше идите работать! Это при условии, что муж в принципе согласится на ребенка с такими законами и такой судебной практикой.
Сам себя перечитай и ответь себе, кому будет нужен такой мужик? И я тебе отвечу! Только Арсену Маркаряну, чтоб 400к ему заплатил за то, чтоб на арендованной яхте поиграть с камрадами в "голландский штурвал"!)))
Сам себя перечитай и ответь себе, кому будет нужен такой мужик? И я тебе отвечу! Только Арсену Маркаряну, чтоб 400к ему заплатил за то, чтоб на арендованной яхте поиграть с камрадами в "голландский штурвал"!)))
По существу дискуссия будет? Меня не интересуют всякие коучи, есть более приятные занятия, чем смотреть различных инфоцыган или инфоцыганок. Думай своей головой, приводи мои цитаты и по пунктам объясняй с чем не согласна, тогда получится диалог, интересная дискуссия и может ты сумеешь переубедить меня и читателей. Срачем на этом форуме не удивишь, а вот действительно диалогов по смыслам мало.
Гость
[249786125]
#1077
Во вторых, по нашим законам вы рожаете для себя,
Пост 1062 выше Как надоели с этим.. «для себя» уже разжевали максимально доступно для уо, без бережного нежного и заботливого отношения мужчины на протяжении минимум 18-21 года пока реб не закончит институт, сами тащите свою личинку "для себя"
По существу дискуссия будет? Меня не интересуют всякие коучи, есть более приятные занятия, чем смотреть различных инфоцыган или инфоцыганок. Думай своей головой, приводи мои цитаты и по пунктам объясняй с чем не согласна, тогда получится диалог, интересная дискуссия и может ты сумеешь переубедить меня и читателей. Срачем на этом форуме не удивишь, а вот действительно диалогов по смыслам мало.
Виталик, у меня совершенно нет желания тратить свое время на очередного МДшника с методичкой. Я лежу на пляже на берегу моря, загораю, чуть позже с влюблённым в меня парнем пойдём в ресторан (конечно за его счет, ведь приглашает он). А все эти дискуссии дискутируй со своими камрадами )))
Гость
[249786125]
#1079
Гость
Во вторых, по нашим законам вы рожаете для себя,
Пост 1062 выше Как надоели с этим.. «для себя» уже разжевали максимально доступно для уо, без бережного нежного и заботливого отношения мужчины на протяжении минимум 18-21 года пока реб не закончит институт, сами тащите свою личинку "для себя"
Или заказывайте у сурматерей. Никаких проблем вообще. Какие могут быть претензии к обычным женщинам, пошел заплатил получил ребенка для себя Аа, это же дорого да, хитровыделанные наши, им же надо отстегнуть не меньше 30 тыс долларов, в Москве больше - надо сувать обычной женщине которая если и Согласна родить ребенка, то Только на условиях полной мат поддержки - в полной семье - а не тащить в одно лицо
Или заказывайте у сурматерей. Никаких проблем вообще. Какие могут быть претензии к обычным женщинам, пошел заплатил получил ребенка для себя Аа, это же дорого да, хитровыделанные наши, им же надо отстегнуть не меньше 30 тыс долларов, в Москве больше - надо сувать обычной женщине которая если и Согласна родить ребенка, то Только на условиях полной мат поддержки - в полной семье - а не тащить в одно лицо
А фигушки им, пусть одни сидят
Одинокий мужчина с 19 декабря 2022 года на законодательном уровне полностью лишен права стать отцом с помощью суррогатной матери, если он не состоит в браке с женщиной.
Гость
[1728224236]
#1081
Гость
Никакого полного равноправия быть не может. Женщина связана и ограничена и годами и даже десятилетиями прикованности к ребенку. Работать может каждый, а зарабатывать нет. В идеальной модели женщина должна работать и развиваться в профессии без напряжения, параллельно занимаясь детьми и уютом, а мужчина должен зарабатывать сколько может на разрыв, при этом женщина должна обеспечить ему комфорт для этого вкалывания. Не нужно забывать, что всё таки психологически мужчина и женщина различаются, для мужчины работа и заработок это способ реализации и заявки о своей состоятельности, когда для женщины чаще всего состоятельность на первом месте это муж дом и дети.
Вы все никак не можете забыть свой домострой для низ слоев. У вас бабы сами по себе , мужики сами по себе. Это полный отстой((
Уже сто лет назад в образованных семьях все иначе. Равноправие -это самое важное. Ничем Ж не связана, кроме как раз в жизни родить ребенка. У нас утром кормил муж ребенка, чтобы я могла поспать. Все мы делали вместе, никогда не было бытовых проблем.
Что еще за прикованность к ребенку? Ребенок идет в ясли, потом садик, потом школа. Оба инженеры, оба работали, у обоих карьера, зп приблизительно одинаковая. Люди оба развиваются, читают, смотрят, обсуждают между собой. Нет давно вашей тупости в образованных семьях.
Семья важна равноценно и для М и для Ж.
Если вы пишете о своих деревенских доисторических устоях для малограмотных, то не обобщайте всех в отстой.
Пищите , что для малограмотных до сих пор приоритетен домострой и угнетение Ж, и не причисляйте всех к вашей допотопности.
Гость
[1728224236]
#1082
Виталий
А ты настолько прогнила как человек, что тебе совесть позволяет все это принимать без +- равной отдачи? К примеру я не люблю подарки или когда кто то за меня платит, я буду чувствовать обязанность отплатить чем то схожим, потому что меня воспитали как человека, а не корыстное существо. Он хочет тебе все это давать - а у тебя своя воля есть? Возьми и откажись, скажи что это слишком много и что ты будешь тоже работать и помогать. Если я вижу слабого человека или того, кто хочет или может мне подчиняться, я не использую его, а стараюсь вкладываться в любые процессы +- на равных, не обделяя его и не пользуясь его трудами. Вырастили инфантильных женщин, ищущих обеспечуна, забыв про воспитание, мораль и приобщение к труду. Какие то пункты и мужчин касаются. Это моя субъективная позиция, а вы живите как хотите.
Это у всех норм людей так.
А ДОМАШНИЕ НАСЕКОМЫЕ хотят только сосать.
У них ни чести, ни достоинства, к какой их совести взываете? У них ее отродясь нет. Это пиявки.
Гость
[249786125]
#1083
Гость
Вы все никак не можете забыть свой домострой для низ слоев. У вас бабы сами по себе , мужики сами по себе. Это полный отстой((
Уже сто лет назад в образованных семьях все иначе. Равноправие -это самое важное. Ничем Ж не связана, кроме как раз в жизни родить ребенка. У нас утром кормил муж ребенка, чтобы я могла поспать. Все мы делали вместе, никогда не было бытовых проблем.
Что еще за прикованность к ребенку? Ребенок идет в ясли, потом садик, потом школа. Оба инженеры, оба работали, у обоих карьера, зп приблизительно одинаковая. Люди оба развиваются, читают, смотрят, обсуждают между собой. Нет давно вашей тупости в образованных семьях.
Семья важна равноценно и для М и для Ж.
Если вы пишете о своих деревенских доисторических устоях для малограмотных, то не обобщайте всех в отстой.
Пищите , что для малограмотных до сих пор приоритетен домострой и угнетение Ж, и не причисляйте всех к вашей допотопности.
Что еще за прикованность к ребенку? Ребенок идет в ясли, потом садик, потом школа.
Были бы женщиной знали.. А так.. У мужиков хвостик торчит))
Гость
[1728224236]
#1084
Виталий
А уход за ребенком и быт вам оплатило заранее государство более ранним выходом на пенсию, там прямо так и написано, это во первых. Во вторых, по нашим законам вы рожаете для себя, потому что в большинстве случаев детей оставляют с матерью и у отца нет никаких шансов это изменить. У кого больше прав, у того должно быть и больше ответственности. В третьих, вы не каждый год рожаете, так что отлично - на период декрета муж будет помогать, а в остальное время берите подработки и вкладывайтесь финансово. Прекратите сравнивать себя с женщинами прошлых лет, вы рожаете от силы 2 ребенка, а не 7 или 10, так что свою детородную функцию продавать не нужно. Ну и последнее - процесс беременности длится 9 месяцев, потом вы сидите с желанным ребенком несколько лет до детского садика, а обеспечения со стороны мужчины требуете пожизненно. Чувствуете несоответствие? Даже если брать осложнения после родов - мужчина, пытаясь на одну зарплату прокормить как минимум трёх человек за все эти годы потратит куда больше здоровья, так что обмен совершенно не равный. Итог: муж помогает на время декрета в меру своих сил, а дальше идите работать! Это при условии, что муж в принципе согласится на ребенка с такими законами и такой судебной практикой.
Никто для себя не рожает. Мужик ссыться личинками и отравляет Ж жизнь и приносит горе.
Гость
[1728224236]
#1085
Виталий
А уход за ребенком и быт вам оплатило заранее государство более ранним выходом на пенсию, там прямо так и написано, это во первых. Во вторых, по нашим законам вы рожаете для себя, потому что в большинстве случаев детей оставляют с матерью и у отца нет никаких шансов это изменить. У кого больше прав, у того должно быть и больше ответственности. В третьих, вы не каждый год рожаете, так что отлично - на период декрета муж будет помогать, а в остальное время берите подработки и вкладывайтесь финансово. Прекратите сравнивать себя с женщинами прошлых лет, вы рожаете от силы 2 ребенка, а не 7 или 10, так что свою детородную функцию продавать не нужно. Ну и последнее - процесс беременности длится 9 месяцев, потом вы сидите с желанным ребенком несколько лет до детского садика, а обеспечения со стороны мужчины требуете пожизненно. Чувствуете несоответствие? Даже если брать осложнения после родов - мужчина, пытаясь на одну зарплату прокормить как минимум трёх человек за все эти годы потратит куда больше здоровья, так что обмен совершенно не равный. Итог: муж помогает на время декрета в меру своих сил, а дальше идите работать! Это при условии, что муж в принципе согласится на ребенка с такими законами и такой судебной практикой.
Я чет не пойму, что значит со своим? А ребенок не ваш также? Или мужское дело нехитрое у лохов,, главное присунуть и обоссаться,, нанести вред здоровью Ж, а потом разгребай сама?
Есть бабье которое любит пузатиться ради сидения дома. Но не все относятся к насекомым.
Мужчина также может сидеть дома с ребенком. У нас муж например сидел на больных, нам было так выгоднее.
Почему люди так все обобщают? Указывайте = что я пишу о своем окружении, уровень такой то..
Причем тут все?
Ave Satani!
[3134685269]
#1086
Гость
А женщина одна рискует залететь, тут где справедливость? Поэтому мужчины все и организовывают и оплачивают.
В современных условиях если не хочет залететь, то не залетит. Так что залетают сейчас или сознательно, или Матренушки.
Гость
[1728224236]
#1087
Гость
Что еще за прикованность к ребенку? Ребенок идет в ясли, потом садик, потом школа.
Были бы женщиной знали.. А так.. У мужиков хвостик торчит))
Так я и есть Ж, потому знаю как наш ребенок рос. Разделения на М и Ж у нас в семье не было и нет.
Ave Satani!
[3134685269]
#1088
Гость
Что? 867 пост. И вы не помешаны? 😂
С чего бы это? И при чем тут пост 867? Ваш выпад в адрес оппонента (не меня), с посыланием его к андрологу, не делает вам чести.
Ave Satani!
[3134685269]
#1089
Гость
Я сама всегда выбирала рестик, все везли. Хорошо что вуманец типа тебя отвалился
А мне-то что за горе? Я ***, которую знать еще не знаю, никогда не поведу в выбранный ей кабак. Я не настолько туп, как дойные лохи.
Гость
[1728224236]
#1090
Ave Satani!
В современных условиях если не хочет залететь, то не залетит. Так что залетают сейчас или сознательно, или Матренушки.
Если М использует през, конечно нет. А если мужик ссытся не в през, то виноват мужик. За своими отходами он ОБЯЗАН следить самостоятельно.
Если мужиков вазэктомировать, то ваще красота будет и не будет больше горя и слез от их умышленного ссанья.
Именно к мужчине с которым она встречается. Именно он может ее оплодотворить. А не Бог и не природа. Халявить можно дома на диване получая переводы, а встречаться, общаться, жить, спать с мужчиной это труд.
Если это труд, то отчего же тебя так коробит, когда твою профессию называют именно тем термином, которым она именуется?
Ave Satani!
[3134685269]
#1092
Гость
Так если мужчина думает только о себе, и ему всё равно на последствия, что мешает ему снять през для более острых ощущений? У женщин нет третьего глаза во лбу распознавать моральных инвалидов, вот поэтому женский секс и мужской не равны, даже если она хочет только секс — мужчина может ей по своей прихоти испортить жизнь всего лишь сняв средство защиты и поэтому нечего жаловаться что женщины хотят обезопасить себя требуя брак и все ваши деньги
Наглая, замечу, демагогия. Но не уникальная. Причем к ней прибегают обычно как раз те, кто отнюдь не горят желанием рожать. И ведь что примечательно, оптовых проституток тут хватает. Причем они хвалятся тем, как их содержат. Но почему-то я не вижу среди них многодетных, хотя, по их словах, эти самые гарантии у них есть. В общем, врать надо меньше.
Ave Satani!
[3134685269]
#1093
Гость
Конечно,это всегда риск для женщины Мужчина должен закрыть все её потребности,ухаживать и заслужить её внимание Иначе вообще нет смысла рисковать здоровьем
В молодости многие оптовые запросто рисковали здоровьем с местной гопотой за гаражами. А теперь, надо же, совсем другие мужчины обязаны печься об их здоровье.
Ave Satani!
[3134685269]
#1094
Гость
Так он и сейчас объедки за другим мужиком подбирает 😁 с замужней отношается. Но по его логике, если он такую неразборчивую встретил, то такие все 🤔
Нет. Это я теперь разборчивый. Например, такой распространенный вариант, как те, кого еще в подростковом возрасте пускали по кругу гопники, потом в послужном списке замужество за алкашом, а ныне они требуют их содержать - не нужны. Если главное стремление бабы - это стремление не работать, то оно вполне красноречиво характеризует ту среду, откуда она вышла.
А вы сравните, сколько тех дойных лохов-обеспечунов и сколько мартышек, желающих запрыгнуть им на шею. Так что ваш оппонент прав - большинство мартышек прыгает с ветки на ветку. И найдет это большинство не дойного лоха, а кое-что близкое и знакомое, из их среды. Например, алкаша. И надо же, в этом случае содержание как-то побоку. Еще и сами будут его содержать.
Ave Satani!
[3134685269]
#1096
Гость
Умную тётку легче раскрутить на секс??? 🤣🤣🤣 Это прям что-то новое
А что тебя удивляет? Или ты считаешь, что такие тетки предпочитают общаться с тупыми дядьками? А вот с Матреной необходимо спускаться на ее уровень.
Ave Satani!
[3134685269]
#1097
Гость
сам удивился) умных девочек вообще не раскрутишь, ибо они прекрасно видят надо им это или не надо
И что удивительного? Не все же мандой торгуют, как местные леcбы и фригидницы.
Ave Satani!
[3134685269]
#1098
ФИО
Дополню, только посещение профи ограничивается услугой в оплаченные часы. Время закончилось - до свидания, трусы твои стирать она не будет, бред твой слушать не будет, готовить тебе не будет и далее по списку. Вот часик оплатил - часик общения и секса получил. Ровно часик. А как многие хотят 24-7 эмоциональное и прочее обслуживание, это нет.
Так и оптовая проститутка ничего перечисленного делать не будет. Или будет, но тогда ставка еще выше. Причем, в отличие от розничной, претендовать будет не только на свой часовой тариф, но и вообще на все твои деньги и минимум часть имущества. И что, все мужчины должны быть такими кретинами, которые не понимают, что покупка чего-то оптом дороже, чем в розницу - это кретинизм?
Гость
[1728224236]
#1099
Ave Satani!
Нет. Это я теперь разборчивый. Например, такой распространенный вариант, как те, кого еще в подростковом возрасте пускали по кругу гопники, потом в послужном списке замужество за алкашом, а ныне они требуют их содержать - не нужны. Если главное стремление бабы - это стремление не работать, то оно вполне красноречиво характеризует ту среду, откуда она вышла.
Так ты сам из среды гопов. У вас и бабы соответствующие.
Ave Satani!
[3134685269]
#1100
Гость
это ж кем надо твит, чтобы в таком прекрасном грибном лесу, где на каждой полянке шикарные боровики и лисички, найти только мухоморы? Такому и правда лучше одному
Где вы увидели прекрасный грибной лес? Кстати, раз уж о настоящих грибах, то рядом с моим городом бывает и так, что грибников в лесу больше, чем грибов. Если же в переносном смысле, то вумен, конечно, лес особый. Загрязнен ядовитыми отходами, причем сильно. Так что тут, по большей части, растут одни лишь мухоморы и поганки. Но есть и другие леса, вумену под стать.
Ave Satani!
[3134685269]
#1101
Гость
Если М использует през, конечно нет. А если мужик ссытся не в през, то виноват мужик. За своими отходами он ОБЯЗАН следить самостоятельно.
Если мужиков вазэктомировать, то ваще красота будет и не будет больше горя и слез от их умышленного ссанья.
Спирали, оральные контрацептивы - нет, не слышали. И вообще, если вам мужчины настолько отвратительны, то почему вы не хотите открыто признать, что вас привлекают женщины? Вам разве за это что-то будет?
Гость
[3140344034]
#1102
Гость
ты можешь решить не кончать в нее
Я могу решить, что если она не умеет предохраняться, у неё есть свободный выбор - идти наху́й или делать аборт. И мне безразлично, что из этого она выберет...
Ave Satani!
[3134685269]
#1103
Гость
Так ты сам из среды гопов. У вас и бабы соответствующие.
Может, не нужно так открыто демонстрировать свою тупость?
Гость
[3140344034]
#1104
Гость
Соответственно при таким раскладе муж не нужен Де-факто
Так тебя никто замуж и не зовёт! Ты сама пищишь, но изо всех сил туда лезешь! 😂
Сам себя перечитай и ответь себе, кому будет нужен такой мужик? И я тебе отвечу! Только Арсену Маркаряну, чтоб 400к ему заплатил за то, чтоб на арендованной яхте поиграть с камрадами в "голландский штурвал"!)))
Мужчина ВСЕМ нужен! На нас во все времена был повышен спрос, а сейчас в особенности. 😂
Гость
[3140344034]
#1106
Bantik🎀
Виталик, у меня совершенно нет желания тратить свое время на очередного МДшника с методичкой. Я лежу на пляже на берегу моря, загораю, чуть позже с влюблённым в меня парнем пойдём в ресторан (конечно за его счет, ведь приглашает он). А все эти дискуссии дискутируй со своими камрадами )))
Не угадала! Чуть позже ты проснёшься в хрущевке и побежишь кормить подвальных кошек. 😂
Гость
[3140344034]
#1107
Гость
Или заказывайте у сурматерей. Никаких проблем вообще. Какие могут быть претензии к обычным женщинам, пошел заплатил получил ребенка для себя Аа, это же дорого да, хитровыделанные наши, им же надо отстегнуть не меньше 30 тыс долларов, в Москве больше - надо сувать обычной женщине которая если и Согласна родить ребенка, то Только на условиях полной мат поддержки - в полной семье - а не тащить в одно лицо
Не хочешь - не рожай. Для этого тебе мужчины придумали а) предохранение б) аборт.
Гость
[2949745546]
#1108
Алексей пополамщик
Ну если они приглашают, значит и платят.
Это так должно быть в идеале. Однако они не желали платить за себя. И они очень удивлялись тому, когда я заявлял официантке, что у нас счёт будет раздельным.
Гость
[3140344034]
#1109
Гость
Если М использует през, конечно нет. А если мужик ссытся не в през, то виноват мужик. За своими отходами он ОБЯЗАН следить самостоятельно.
Если мужиков вазэктомировать, то ваще красота будет и не будет больше горя и слез от их умышленного ссанья.
Нет, не забыл. Декретные женщине платятся, отпуск дается. В РФ тебе не как в некоторых странах, где тебе дадут максимум 6 недель - а потом будь добра на работу!
Ну и если мужчина уверен, что женщина не паразит, то в большинстве случаев он может посодержать ее в это уязсимое время. При условии, что ребенок планировался, а не просто она его на "пузо" посадила.
Гость
[2949745546]
#1111
Гость
это ж кем надо твит, чтобы в таком прекрасном грибном лесу, где на каждой полянке шикарные боровики и лисички, найти только мухоморы? Такому и правда лучше одному
Когда этих боровичков и лисичек будет лишь 2%, а другие 98% мухоморих будут кричать "мужик должен платить за кафе" и "мужик обязан содержать семью", то на фиг в ж*пу такой грибной лес.
Гость
[2949745546]
#1112
Гость
А когда гулял по парку, не мог сказать,, что в кафе соглашусь пойти, если каждый заплатит за себя.
Какой мужик, такие у него бабы.
А зачем мне это говорить???? В кафе кто приглашал? Я??? Я не приглашал. Кафе нужно этой дуре. Вот пусть она и озвучивает тогда, что она хочет пожрать за чужой счёт.
Гость
[1728224236]
#1113
Ave Satani!
Спирали, оральные контрацептивы - нет, не слышали. И вообще, если вам мужчины настолько отвратительны, то почему вы не хотите открыто признать, что вас привлекают женщины? Вам разве за это что-то будет?
Спираль -зонтик ставит М - оч даже в курсе. Оральные кок вредны как М так и Ж. Баб превращают в овощ, либидо в ноль, у М тоже побочки. Так как тупое *** малограмотное заставляет терпил пить кок, те сдыхают в 40-45 лет от рака.
Нет мне не отвратителен М, и у нас счастливый брак. Мы оба гетеро, потому не тупите. *** единицы, фактически вероятность стремится к нулю. А вот среди лохов как вы в основном пи**доры, многие тупых мужИчек принуждают исполнять роль мужика в мужицком сексе.
Если мне не нравится мужицкое ссанье -эта мерзкая бле*вотина, это не означает что я не люблю М)) Мне и ср*анье не нравится и что? Это нормально) Все отходы отвратительны.
Гость
[1728224236]
#1114
Гость
Я могу решить, что если она не умеет предохраняться, у неё есть свободный выбор - идти наху́й или делать аборт. И мне безразлично, что из этого она выберет...
Ей от чего предохраняться? она не может нанести вреде здоровью М. М ссытся личинками, наносит вред здоровью Ж, он и ОБЯЗАН предохраняться. Он гадит, путь и думает, как не гадить.
Гость
[1728224236]
#1115
Гость
Я могу решить, что если она не умеет предохраняться, у неё есть свободный выбор - идти наху́й или делать аборт. И мне безразлично, что из этого она выберет...
Х**уй себе отрежь и абортов не будет. Урод скудоумный.
Гость
[1728224236]
#1116
Ave Satani!
Может, не нужно так открыто демонстрировать свою тупость?
Так не демонстрируй. Зачем ты это делаешь гопник их низ.слоев малограмотный?
Ave Satani!
[3134685269]
#1117
Гость
Так не демонстрируй. Зачем ты это делаешь гопник их низ.слоев малограмотный?
Ну и ступай с миром. Сядь в ванну с холодной водой, что ли. Может, потухнет и так припекать перестанет.
Гость
[1728224236]
#1118
Гость
Мужчина ВСЕМ нужен! На нас во все времена был повышен спрос, а сейчас в особенности. 😂
Когда это такое было? Пи*дорам чтоль? Мужичье вечно волочится за Ж, а уж Ж их выбирает.
Хотели равноправия – получите распишитесь, как говорится! МОЖЕТ ли он это делать? Конечно может по собственному желанию, но НЕ ДОЛЖЕН! #мужчина #женщина #отношения