Мужчина обязан обеспечивать семью.

Нет, вы написали мнение
Свое
У кого больше процентов, у того контроль и ответственность
Здесь нет никаких аргументов

Чтобы население воспроизводилось.Пока бабы будут упахиваться,рождаемость и дальше будет падать,

Ну,если быть точным я написал рабочую схему. Это даже не аргументы,а факты. Я так живу.

Мы же говорили об аргументах, которые сопровождают мнения
А живут разные люди по разному , и разное считают правильным, это очевидно

Я писал про рациональность. Мои рассуждения логичны.
Мнения слишком размытый термин. Стараюсь его не употреблять.
В исходники вопрос "Что бы что?" Я на него и ответил.

Никакой логики. Лишь мнение
Мужчина обеспечивает , один ли, не один ли...
Ваше мнение - чтобы контролировать и нести ответственность
Мое - чтобы жить такую же ровно взрослую жизнь, как и второй в семейной паре

Живи взрослую жизнь.
У меня была тема "Формат отношений" Их всего 4. Стабильный и здоровый только один. Всё тогда подробно обсуждалось.
Повторяю. Вопрос был "Что бы что?" Я не него ответил.
Когда этого нет тогда вот эти мечты о равенстве,пополамах и прочее.

Не чтобы что, а потому что
Человек обеспечивает свою семью , потому что он. взрослый в семье
Взрослый и дееспособный не живёт на чьём то обеспечении, а обеспечивает
И мужчина, и женщина

Мужчина должен = катись к ***

Чтобы семью иметь

Не без женщины, а когда он женат, но семью обеспечить не способен

Приезжая в Юга заезжайте к Lo-Fi 89897649488 на интимчик, все дырочки рабочие! Форумчанам хорошие скидочки 😂

Ну если он найдёт пополамщицу то в чем проблема

Приезжая в Юга заезжайте к Lo-Fi 89897649488 на интимчик, все дырочки рабочие! Форумчанам хорошие скидочки 😂

Не обязан. Первое - нет и не было подобных обязательств где-то зафиксировано. Второе - доходы подавляющего большинства просто не позволяют жить семьей на одну зарплату.

С чего бы вдруг только он должен обеспечивать? У бабы лапки?

А хранить Рычаг - это как?

Для инфантила, который и себя то толком содержать не в состоянии, к мамке на подьедушки и постирушки до седых мудей бегает, это реально непосильная задача. Но и хорошей семьи у таких инфантилов практически не бывает. Если редкая деваха согласится выйти замуж, то вскоре разведется с таким.
А для нормального мужчины, обеспечивать семью - показатель его успешности и реализованности. Речь не про яхты и виллы, бриллианты и 101 розу по поводу и без, а о базе: крыша, еда, медицина, если сюда ещё и ежегодный отдых с семьей влезет, то вообще отлично.

Это не значит, что женщина просто сидит дома красивая и только и думает, в какой цвет ногти покрасить и какую новую *** доя себя купить. В её задачу также входит увеличение благосостояния семьи, в меру её сил и возможностей.
Возможно, если 2 зарплаты, даже не равные, то со временем крыша будет не в хруще на окраине, а в доме получше. На столе не гречка с луком, а красная рыба. Отдых не в палатке в соседнем лесу с комарами, а на море...
И так во всём.

Если мужчина не обзязан обеспечивать семью, то семьи у него просто быть не должно. Такие не должны размножаться и не плодить несчастных новых людей.

Так он им и является с РОЖДЕНИЯ причем....Женщина почувствует себя женщиной - если подарит мужу Феррари Тестороссу

Современным психоЛУхам - нужна помощь психотерапевта.....

НЕТ, РФ сейчас матриархальная страна = бабы ОБЯЗАНЫ обеспечивать финансово мужчин

Это лично для Вас сомнительное, но не для всех.
Мужчина, которого я больше всех уважала в своей жизни - мой свекр. Это мужчина с большой буквы. Несмотря на то, что он развелся с матерью моего мужа и доставил ей очень много страданий. Плохо, но зато честно, заработанные деньги тоже с первой женой поделил, купил ей дом и на счет денежка приличная прилетела.
Но он встретил свою женщину, поздно, но встретил. В 50+ он на ней женился. Это был союз, который заключается на небесах. Это реально были 2 половинки, без неё он просто не мог представить свою жизнь, а в унизительной роли любовницы держать не хотел. Хотя женщин в его жизни было предостаточно; красивый, успешный, удачливый, харизматичный...
Ради своей второй жены он оставил бизнес, (заработал больше, чем мог потратить) чтобы оставшееся время проводить его только с ней. Полгода по миру ездили, практически не разлучались, до самой смерти. Назвать его ущербным не повернулся бы язык ни у кого.

Вам бы в начальную школу ещё доходить не помешало, если Вы таких вещей не понимаете.

Так обеспечивать или все же оба вносят свой вклад в семейный бюджет?

Это ты в своей теме обсуждай. В моей вопрос именно так стоит:
Что бы что?

Не факт. Пополамщиков полно. Много семей где жена обеспечивает .

Хм,а как так получилась что женщина за такого замуж вышла?

1 Есть не писаные законы.
2 Не тупи как баба. Не об одной зарплате речь. Допустим 70% от общего семейного бюджета.

Да, сильный аргумент- "я так живу" 😀.
Маргиналы, гамадрилы, навозные жуки тоже живут.

Тебе надо гвоздь в башку вбить. Крайности.
Например я. Живу один. Готовлю лучше большинства женщин. Стирает стиралка. Генеральная уборка на мне,обычная на женщине. Женщин меняю 3-4 раза за год.
НА Х.У.Я мне штамп в паспорте о браке?

Ты Мишаня Алень.

Да без просблем, модельки в 10 см хватит? Потому что это ещё мальчик, а не взрослый мужчина, ему моделька - самое то на поиграться.

Ну так его название Алень.
Лучшие мужчины у вдов. Все на кладбище или на пути туда Это если тёток послушать.

О, культура у маргинальных личносткй так и прёт, сразу видно воспитание достойных родителей. Запомните, от осинки не родятся апельсинки, так что лично Вам тоже лучше не размножаться.

Главное обеспечение на муже. Жена вносит посильный вклад, в том числе и финансовый. В исключительных случаях главное обеспечение на женщине. Так понятно?

Проспись алкашка.

Посильный вклад вносят оба. Надрываться незачем. Силы не равны. Мужчина вносит значительный вклад в общий бюджет.
Вопрос темы.Что он с этого имеет?

Посильный вклад вносят оба. Надрываться незачем. Силы не равны. Мужчина вносит значительный вклад в общий бюджет.
Вопрос темы.Что он с этого имеет?

Что бы продолжать быть взрослым и семейным человеком

Так да, понятно. В принципе, не возражаю.

Если имеет тихую гавань и крепкий тыл, то ОК. Если же имеет скандалы, вынос мозга и предателя, ищущего момент, чтобы выстрелить в спину, то нет, не ОК. Но чаще именно так и бывает.

Вот поэтому выбираю я,а не как чаще.
Пытается мозг выносить или там другие кр. флашки,на х с поля. Следующая.

И это правильно.