Мужчина пошло шутит и утверждает, что брак не нужен
Всем привет. Встретила я тут по переписке Мужчину, симпатичного. Ему 33 года. Ни разу не был женат. Но активно пишет мне, настаивает на встрече. Вроде все ничего, но он любит пошутить по поводу отношений. Например как то пошутил, что он Альфонс. Или "прикинь, у нас вдруг появится семья? Хаха". Так же резко против брака. Обосновывает это тем, что государству не надо о его статусе знать. А еще пошло шутит( последнее особо оскорбляет меня. Меня это все напрягает, т.к у меня есть друг, который тоже везде орал, что брак не нужен. Пока не встретил ту самую и с искрами из глаз сам не потащил её в ЗАГС. Я боюсь того же сценария. В общем, прекратила общение с этим парнем (не другом). Как думаете, правильно поступила? Просто уже страхи с ним активировались и на эмоциях заблокировала его
Поступила правильно. Тебе попался идиот. Так бывает. Забудь его и иди дальше.
1111
[689811971]
#4
Уточню: боюсь сценария, что просто юзать без секса будет под предлогом "я предупреждал, я против брака". Сожительство для женщины это унижение.
🐾
[1038761812]
#5
🥀встретил ту самую и ... потащил её в ЗАГС. Я боюсь того же сценария🥀
Какого? Не хотите в ЗАГС?
1111
[689811971]
#6
1111
Уточню: боюсь сценария, что просто юзать без секса будет под предлогом "я предупреждал, я против брака". Сожительство для женщины это унижение.
Пока не найдет "ту самую" и не бросит меня :(
1111
[689811971]
#7
🐾
🥀встретил ту самую и ... потащил её в ЗАГС. Я боюсь того же сценария🥀
Какого? Не хотите в ЗАГС?
Извиняюсь, не дописала. Боюсь что просто будет трахать меня а потом уйдет к другой, которую полюбит по настоящему. Этого боюсь
🐾
[1038761812]
#8
1111
Извиняюсь, не дописала. Боюсь что просто будет трахать меня а потом уйдет к другой, которую полюбит по настоящему. Этого боюсь
Делов-то. Не трахайтесь с тем, кто не любит вас по-настоящему.
1111
[689811971]
#9
🐾
Делов-то. Не трахайтесь с тем, кто не любит вас по-настоящему.
Так вопрос в другом, нормальны ли такие шутки от мужчины. О любви пока и речи нет, мы даже не виделись ни разу. Но пошлота в мою сторону оскорбляет. Не знаю, может это такой "флирт" у мужиков
Гость
[2636871693]
#10
А вопрос в чем? Заблокировали и правильно сделали. Не связывайтесь с подобными.
1111
[689811971]
#11
Гость
А вопрос в чем? Заблокировали и правильно сделали. Не связывайтесь с подобными.
Сомневаюсь, правильно ли это. Эти шутки странные, протест против брака. Просто мужскую природу плохо знаю, вдруг это проявление симпатии. Но судя по ответам, правильно сделала. И вам спасибо за ответ🌻
Так вопрос в другом, нормальны ли такие шутки от мужчины. О любви пока и речи нет, мы даже не виделись ни разу. Но пошлота в мою сторону оскорбляет. Не знаю, может это такой "флирт" у мужиков
Если вам не нравится такой "флирт", не общайтесь с этими людьми, чтобы не портить себе настроение. У вас пока выборка слабовата, чтобы делать выводы о многих )
1111
[689811971]
#13
Мандарин
Если вам не нравится такой "флирт", не общайтесь с этими людьми, чтобы не портить себе настроение. У вас пока выборка слабовата, чтобы делать выводы о многих )
Спасибо за ответ. Да, настроение портилось. Теперь сразу буду блокировать/посылать при попытки пошлить в мою сторону. Эх, опыт горький
Сомневаюсь, правильно ли это. Эти шутки странные, протест против брака. Просто мужскую природу плохо знаю, вдруг это проявление симпатии. Но судя по ответам, правильно сделала. И вам спасибо за ответ🌻
Я вам немного приоткрою глаза. Вам попался 33х-летний никому не нужный обсос, у которого нет ни желаний, ни имущества, ни денег чтобы содержать семью. Он боится ответственности и не умеет быть мужчиной. Он настолько жалок, что ему приходится занижать ценность брака, семьи и окружающих своими дурацкими шутками и популизмом, лишь бы хоть немного сравняться с этими окружающими и выглядеть не таким уж обсосом на их фоне.
Да, может он человек и хороший. Но он не пригоден для отношений.
Гость
[2755928423]
#15
Самое главное, что неженат! Все остальное мелочи, наверное...
Гость
[2547857186]
#16
Женщины превратили институт брака в конвеер кидалова. Поэтому, если вы в ультимативной форме требуете брак, то скорее всего с вами не захотят связываться. Это будет означать, что у вас либо мутные намерения, либо проблемы с головой.
🐾
[1038761812]
#17
1111
Так вопрос в другом, нормальны ли такие шутки от мужчины. О любви пока и речи нет, мы даже не виделись ни разу. Но пошлота в мою сторону оскорбляет. Не знаю, может это такой "флирт" у мужиков
Скажите, что оскорбляет. Если продолжит - значит, не уважает вас. Дальше решайте сами.
1111
[689811971]
#18
Гость
Женщины превратили институт брака в конвеер кидалова. Поэтому, если вы в ультимативной форме требуете брак, то скорее всего с вами не захотят связываться. Это будет означать, что у вас либо мутные намерения, либо проблемы с головой.
Не требую. Но вдруг полюблю и захочу выйти замуж, а меня пошлют. Я не хочу быть в глазах общества использованной подстилкой, которую потом бросят ради любви. Понятно что не сразу в брак, но через какое то время если все сложится- почему нет? Почему я должна соглашаться на просто потрахушки?
1111
[689811971]
#19
Александр
Я вам немного приоткрою глаза. Вам попался 33х-летний никому не нужный обсос, у которого нет ни желаний, ни имущества, ни денег чтобы содержать семью. Он боится ответственности и не умеет быть мужчиной. Он настолько жалок, что ему приходится занижать ценность брака, семьи и окружающих своими дурацкими шутками и популизмом, лишь бы хоть немного сравняться с этими окружающими и выглядеть не таким уж обсосом на их фоне.
Да, может он человек и хороший. Но он не пригоден для отношений.
Выбросьте его из головы как мусор. Он неинтересен ни в качестве мужа, ни в качестве альфонса, ни в качестве клоуна.
Гость
[376032544]
#21
Складывается впечатление,что он недалёкого ума и обозленный.
1111
[689811971]
#22
🐾
Скажите, что оскорбляет. Если продолжит - значит, не уважает вас. Дальше решайте сами.
Да говорила, что мне не приятно. Что за отношение как к шaлаве. Он вроде перестал на короткое время, даже извинился. Но потом опять. Ну вот после этого оборвала все связи.
Спасибо за ответ. Да, настроение портилось. Теперь сразу буду блокировать/посылать при попытки пошлить в мою сторону. Эх, опыт горький
Вы немножко странненькая, без обид. Без характера. Наверняка, в детстве вас прогибали. Вас не должно волновать, как принято в обществе относиться к такому поведению мужчины. А как вам самой. Нравится? Не нравится? Общаться же с ним вам, а не обществу.
1111
[689811971]
#24
🐾
Вы немножко странненькая, без обид. Без характера. Наверняка, в детстве вас прогибали. Вас не должно волновать, как принято в обществе относиться к такому поведению мужчины. А как вам самой. Нравится? Не нравится? Общаться же с ним вам, а не обществу.
Да, в детстве прогибали. Да и боюсь я суждений от общеста, что позорище когда женщину юзают без чувств. Это унизительно очень. Все твердят, мужчины в первую очередь что если он любит- то зовет в брак. Остальное это юзание ради секса, больше ничего. Сначала нравился, потом стал вызывать подозрения протестами против брака, потом пошли пошлые шутки. И тут уже разочарование и обида.
Гость
[2547857186]
#25
1111
Не требую. Но вдруг полюблю и захочу выйти замуж, а меня пошлют. Я не хочу быть в глазах общества использованной подстилкой, которую потом бросят ради любви. Понятно что не сразу в брак, но через какое то время если все сложится- почему нет? Почему я должна соглашаться на просто потрахушки?
У вас жениха еще и в помине нет, но вы уже настроены конфликтовать с ним, и ставите его ниже "общества", мнение которого имеет для вас первостепенную важность. С таким настроем у вас ничего хорошего не получится.
1111
[689811971]
#26
чАРМИн
Выбросьте его из головы как мусор. Он неинтересен ни в качестве мужа, ни в качестве альфонса, ни в качестве клоуна.
Складывается впечатление,что он недалёкого ума и обозленный.
Вот тоже злобу почувствовала. Что может ему самому сердце разбивали.
Гость
[1951193500]
#28
Гость
У вас жениха еще и в помине нет, но вы уже настроены конфликтовать с ним, и ставите его ниже "общества", мнение которого имеет для вас первостепенную важность. С таким настроем у вас ничего хорошего не получится.
Это общество заставляет идти на конфликт, нет свободы и демократии
Гость
[1951193500]
#29
1111
Спасибо за ответ🙂🏵️
Скажите спасибо за спасибо денег не берем
1111
[689811971]
#30
Гость
У вас жениха еще и в помине нет, но вы уже настроены конфликтовать с ним, и ставите его ниже "общества", мнение которого имеет для вас первостепенную важность. С таким настроем у вас ничего хорошего не получится.
Ну на просто потрахушки же я тоже не могу согласиться. Ладно бы ему все равно на брак было бы, он то тоже не меня не знает. А тут он прям на прямую предлагает свободно трахаться. Ну тоже же ненормально. И общество не первостепенно, конечно, но я в нем живу. Не хочу быть изгоем
Гость
[2118218917]
#31
Ведет себя как подросток , как вы вообще еще мутите с такими , это уровень школьника себя так вести . Потому что я только в школе таких помню ,в учебных заведениях выше школы ,парни общались серьезно , без пошлятины , интеллект может слишком низкий у вашего.
🐾
[1038761812]
#32
1111
Да, в детстве прогибали. Да и боюсь я суждений от общеста, что позорище когда женщину юзают без чувств. Это унизительно очень. Все твердят, мужчины в первую очередь что если он любит- то зовет в брак. Остальное это юзание ради секса, больше ничего. Сначала нравился, потом стал вызывать подозрения протестами против брака, потом пошли пошлые шутки. И тут уже разочарование и обида.
Ну, и послали его, и правильно сделали. Не стремитесь угождать обществу. Что бы с вами ни произошло, оно всегда скажет : Сама виновата. Не бойтесь остаться одна. Конечно, хороший муж лучше одиночества. Но одиночество лучше плохого мужа. Вот эту формулу и держите в голове 😜
1111
[689811971]
#33
🐾
Ну, и послали его, и правильно сделали. Не стремитесь угождать обществу. Что бы с вами ни произошло, оно всегда скажет : Сама виновата. Не бойтесь остаться одна. Конечно, хороший муж лучше одиночества. Но одиночество лучше плохого мужа. Вот эту формулу и держите в голове 😜
Да, вы правы. Общество меняется, но отбиться от него все равно страшно. Страх за репутацию свою есть. Спасибо за ответ🌼 Формула четкая)
Гость
[2547857186]
#34
1111
Ну на просто потрахушки же я тоже не могу согласиться. Ладно бы ему все равно на брак было бы, он то тоже не меня не знает. А тут он прям на прямую предлагает свободно трахаться. Ну тоже же ненормально. И общество не первостепенно, конечно, но я в нем живу. Не хочу быть изгоем
Потрахушки могут оказаться началом совместного пути длиною в жизнь. Если нравится человек, то и потрахушки в радость, и пошлые шутки, и любая другая совместная активность. Но вам нужен не человек, а брак. Человек - средство достижения. Препядствие, если не осглашается. И вы боитесь быть брошенной до брака, потому что в глубине души понимаете, что долго не выдержите, или вас не вадержат, что вам нужно срочно в брак, родить в браке себе ребенка в браке, а потом выкинуть из брака того бедолагу, который на это поведется. Чтобы было как у всех и "общество" одобрило. В этой связи даже потрахушки с вами нельзя назвать безопасными. Наверное оно и к лучшему, что вы на них несогласны. Для подлого залета и постановки на алименты брак не обязателен, хотя, конечно, "общество" скажет свое "фе".
1111
[689811971]
#35
Гость
Потрахушки могут оказаться началом совместного пути длиною в жизнь. Если нравится человек, то и потрахушки в радость, и пошлые шутки, и любая другая совместная активность. Но вам нужен не человек, а брак. Человек - средство достижения. Препядствие, если не осглашается. И вы боитесь быть брошенной до брака, потому что в глубине души понимаете, что долго не выдержите, или вас не вадержат, что вам нужно срочно в брак, родить в браке себе ребенка в браке, а потом выкинуть из брака того бедолагу, который на это поведется. Чтобы было как у всех и "общество" одобрило. В этой связи даже потрахушки с вами нельзя назвать безопасными. Наверное оно и к лучшему, что вы на них несогласны. Для подлого залета и постановки на алименты брак не обязателен, хотя, конечно, "общество" скажет свое "фе".
Я же писала, что срочно в брак не надо. Я написала что в перспективе он нормален. Если двое любят друг друга. Еще и не факт даже, что я полюблю. От вашего сценария мне аж плохо стало. Я если вступлю в брак, то на всю жизнь. И детей я не хочу. Так же как и развода. И обществом развод не одобряется, где вы такое услышали? Я за нормальную семью. Залететь для меня тоже ужас ужасный. И нет, если человек правда нравиться, пошлые шутки с его стороны вдвойне оскорбительны. Это же клеймо "***". Я так не хочу. Разве это странно? Потрахушки могут конечно оказаться началом совместного пути при наличии чувств. А ко мне их не пооявили совсем.
Гость
[2547857186]
#36
1111
Я же писала, что срочно в брак не надо. Я написала что в перспективе он нормален. Если двое любят друг друга. Еще и не факт даже, что я полюблю. От вашего сценария мне аж плохо стало. Я если вступлю в брак, то на всю жизнь. И детей я не хочу. Так же как и развода. И обществом развод не одобряется, где вы такое услышали? Я за нормальную семью. Залететь для меня тоже ужас ужасный. И нет, если человек правда нравиться, пошлые шутки с его стороны вдвойне оскорбительны. Это же клеймо "***". Я так не хочу. Разве это странно? Потрахушки могут конечно оказаться началом совместного пути при наличии чувств. А ко мне их не пооявили совсем.
Да ладно. Еще как одобряется. Женщины считают разводы как смену зубов. Молочный, коренной, потом коронки, импланты, вставные челюсти и тд, и тп. Некоторые планируют, сколько браков они себе хотят в течение жизни: 2, 3, 4. Но точно не 1. Вы или лукавите или отстали от жизни. Непонятно, зачем вам муж, если без детей. Хотите удобно устроиться по жизни? Чтобы муж вам служил и при этом соблюдал ваши правила этикета и не смел вам лишнего слова сказать, чтобы не оскорбить ни дай Бог? Дети, понятное дело, вам служить не будут, так что ну их нафиг. В общем, проблема на проблеме с вами. Никакие потрахушки их не компенсируют.
Да ладно. Еще как одобряется. Женщины считают разводы как смену зубов. Молочный, коренной, потом коронки, импланты, вставные челюсти и тд, и тп. Некоторые планируют, сколько браков они себе хотят в течение жизни: 2, 3, 4. Но точно не 1. Вы или лукавите или отстали от жизни. Непонятно, зачем вам муж, если без детей. Хотите удобно устроиться по жизни? Чтобы муж вам служил и при этом соблюдал ваши правила этикета и не смел вам лишнего слова сказать, чтобы не оскорбить ни дай Бог? Дети, понятное дело, вам служить не будут, так что ну их нафиг. В общем, проблема на проблеме с вами. Никакие потрахушки их не компенсируют.
Кошмар. Где вы живете? Разводы не одобрятся и не порицаются. Они просто в норме. И нет, не прислуживать. А просто жить вместе, вести быт, ухаживать друг за другом. Подкаблучник мне не нужен, я такого уважать не смогу. Детей не хочу потому что это очень дорого. Да и не в спокойное время живем. Еще раз пишу- дело не в браке, а в отношении. Брак так же не гарантия моей безопасности, меня так же могут кинуть. Обидно что его вообще исключают в отношении меня. Просто поюзать хотят. Мне так то обидно.
Да, ладно вам, просто желающих беспечных потрахушек большинство , вот и приходится девушке, которая хочет чего-то более серьезного, постоянно уворачиваться от них. Может, вам везет меньше некоторых, потому что изначально западаете на такой типаж - они открытые, веселые, активные и тд )
Да, ладно вам, просто желающих беспечных потрахушек большинство , вот и приходится девушке, которая хочет чего-то более серьезного, постоянно уворачиваться от них. Может, вам везет меньше некоторых, потому что изначально западаете на такой типаж - они открытые, веселые, активные и тд )
Думаю тут верно подмечено. Надежный и обеспеченный мужчина - не дурак и не наивный лошара, который верит в любовь с первого взгляда. Такой мужчина имеет хорошо оплачиваемую работу или бизнес, имеет накопления, инвестиции, имущество. Управляет всеми этими ресурсами. Распределяет грамотно время, просеивает окружение, тратит свои эмоции и ресурсы только на самый близкий круг людей - на семью. Выбирая себе женщину для семьи, он смотрит не только на внешность, но и на манеры, на изящность, на сословие, умение вести себя подобающе рядом с ним и его окружением, женщина должна уметь накормить его (ему некогда готовить, он деньги делает и думает как все держать под контролем, распределять ресурсы), она должна уметь управляться с детьми (потому что если он займется детьми - женщина пойдет работать за него), она должна быть хороша в постели, так как лишнюю энергию нужно куда-то постоянно девать - это важная часть совместной жизни. Женщина должна быть женщиной и закрывать собой потребности мужчины. Тогда и мужчина сможет быть полноценно мужчиной в том, что находится в его зоне ответственности. Брак это парный спорт ради совместного достижения целей, а не ради пожалеть друг друга и поговорить по душам или секс.
Гость
[2547857186]
#40
1111
Кошмар. Где вы живете? Разводы не одобрятся и не порицаются. Они просто в норме. И нет, не прислуживать. А просто жить вместе, вести быт, ухаживать друг за другом. Подкаблучник мне не нужен, я такого уважать не смогу. Детей не хочу потому что это очень дорого. Да и не в спокойное время живем. Еще раз пишу- дело не в браке, а в отношении. Брак так же не гарантия моей безопасности, меня так же могут кинуть. Обидно что его вообще исключают в отношении меня. Просто поюзать хотят. Мне так то обидно.
Просто поюзать - это то, чем занимаются сейчас женщины. Мужчине юзать и кидать дороговато по ресурсам и времени. Вообще, брак, если без детей, то это сугубо про деньги. А точнее, про дележку совместно нажитого при разводе. Или про получение наследства после физического устранения "супруга". Так что любые разговоры про брак выглядят всегда мутно и подозрительно.
Гость
[2342046528]
#41
Ваш персонаж напомнил моего знакомого, ему 35). Он тоже против брака, но семью хочет)))Встречается 4 года с женщиной ( именно встречается ), при этом на сз знакомится с девушками и спит с ними параллельно без обязательств. На данный момент у него 3 таких запасных аэродрома. При этом никто, включая основную, друг о друге не в курсе.
Просто поюзать - это то, чем занимаются сейчас женщины. Мужчине юзать и кидать дороговато по ресурсам и времени. Вообще, брак, если без детей, то это сугубо про деньги. А точнее, про дележку совместно нажитого при разводе. Или про получение наследства после физического устранения "супруга". Так что любые разговоры про брак выглядят всегда мутно и подозрительно.
Ага, а вы мужики прям белые и пушистые, никогда не юзаете девушку для секса. Белопольтовый вы наш. Хватит ей советовать раздвигать ноги перед каждым в надежде на отношения. Это тупо. Сами же потом орете, что везде Ш. И если брак ваш не удался, то не надо тут психотравмы выкладывать на всеобщее обозрение. Сами виноваты, что не подходящую нашли
Автор, брак вам тоже гарантии не даст никакой. Так же используют, только как кухаркой и няней. И так же влюбятся в другую и уйдут. Это же ***. И да, вас не уважали, раз допускали к вам такое отношение. Правильно, что послали. Они то все хотят секса, но некоторым хотя бы хватает мозгов не говорить об этом девушке, просто побоятся потерять ее. Вам урок теперь
Не требую. Но вдруг полюблю и захочу выйти замуж, а меня пошлют. Я не хочу быть в глазах общества использованной подстилкой, которую потом бросят ради любви. Понятно что не сразу в брак, но через какое то время если все сложится- почему нет? Почему я должна соглашаться на просто потрахушки?
Вот который раз вижу пишут про какое то общество. Да и не все ли равно что о Вас подумают посторонние люди? У меня вот есть небольшой круг людей чье мнение мне важно и к ним я могу прислушаться, но у нас и взгляды на жизнь похожи. Почему и зачем Вам интересно мнение посторонних людей?
Гость
[2543827393]
#46
А с чем ты не согласна? С тем, что он не хочет в брак? Ну так лети в Афганистан. Там патриархальное общество. Там мужчина очень быстро найдётся для брака!! 👌
Юсси Яскелайнен
[2171736858]
#47
Александр
Я вам немного приоткрою глаза. Вам попался 33х-летний никому не нужный обсос, у которого нет ни желаний, ни имущества, ни денег чтобы содержать семью. Он боится ответственности и не умеет быть мужчиной. Он настолько жалок, что ему приходится занижать ценность брака, семьи и окружающих своими дурацкими шутками и популизмом, лишь бы хоть немного сравняться с этими окружающими и выглядеть не таким уж обсосом на их фоне.
Да, может он человек и хороший. Но он не пригоден для отношений.
так а в чем ценность брака? *** оно нужно?) просвети:))) и я увидел выше два пункта , почему тот парень "обсос": имущество, деньги. То есть, опять же...личность мужчины пох, интересны его деньги. и кто тут обсос:))
Ценность брака в том, что открывает новые возможности для человека: позволяет реализоваться в роли мужа, позволяет реализоваться в роли отца, позволяет реализоваться в роли основателя или продолжателя рода, позволяет законными методами закрепить свое имущество за наследниками, открывает перед человеком новые эмоциональные переживания, открывает новые "аттракционы" в виде ухаживания за детьми, воспитания. Хорошая жена может дать тесные доверительные отношения (взамен тех что были с родителями, которые уже умерли). Это больше чем просто дружба.
Можно всю жизнь прожить без семьи - это будет его личный выбор. Но если он хочет семью полноценную, то он должен взять на себя ответственность за себя, за жену, за будущих детей и внуков. Если человек не обладает возможностями, намерениями и ресурсами в достаточном количестве, то он не готов к созданию семьи. Женщины должны уметь считывать такую информацию с мужчин и оберегать себя и своих будущих детей от мошенников и просто людей с недостойным поведением.
Странно, что я должен вам это все объяснять.
Гость
[478860487]
#49
Александр
Ценность брака в том, что открывает новые возможности для человека: позволяет реализоваться в роли мужа, позволяет реализоваться в роли отца, позволяет реализоваться в роли основателя или продолжателя рода, позволяет законными методами закрепить свое имущество за наследниками, открывает перед человеком новые эмоциональные переживания, открывает новые "аттракционы" в виде ухаживания за детьми, воспитания. Хорошая жена может дать тесные доверительные отношения (взамен тех что были с родителями, которые уже умерли). Это больше чем просто дружба.
Можно всю жизнь прожить без семьи - это будет его личный выбор. Но если он хочет семью полноценную, то он должен взять на себя ответственность за себя, за жену, за будущих детей и внуков. Если человек не обладает возможностями, намерениями и ресурсами в достаточном количестве, то он не готов к созданию семьи. Женщины должны уметь считывать такую информацию с мужчин и оберегать себя и своих будущих детей от мошенников и просто людей с недостойным поведением.
Странно, что я должен вам это все объяснять.
"....он должен взять на себя ответственность за себя, за жену, за будущих детей и внуков....."
- Как только вернут обратно патриархат, тогда и будет мужчина брать ответственность за бабу. Но тогда женщинам вернутся обратно их патриархальные женские обязанности:
1) Обязана хранить девственность до свадьбы. 2) Должна иметь приданное. 3) Обязана почитать мужа и не перечить ему. 4) Обязана следить за домом. 5) Обязана хорошо кормить мужа и детей. 6) Не имеет права отказать мужу в сексе. 7) Она не имеет права голоса в семье. 8) Не имеет права подать на развод. 9) Дети и имущество после развода остаются с мужчиной.
А брать ответственность за бабу в равноправном обществе будет только глупый алень! 👆
"....он должен взять на себя ответственность за себя, за жену, за будущих детей и внуков....."
- Как только вернут обратно патриархат, тогда и будет мужчина брать ответственность за бабу. Но тогда женщинам вернутся обратно их патриархальные женские обязанности:
1) Обязана хранить девственность до свадьбы. 2) Должна иметь приданное. 3) Обязана почитать мужа и не перечить ему. 4) Обязана следить за домом. 5) Обязана хорошо кормить мужа и детей. 6) Не имеет права отказать мужу в сексе. 7) Она не имеет права голоса в семье. 8) Не имеет права подать на развод. 9) Дети и имущество после развода остаются с мужчиной.
А брать ответственность за бабу в равноправном обществе будет только глупый алень! 👆
Ширше надо смотреть на реальность вещей. Дело не в патриархате или феминизме. Чушь это все и выдуманные социальные условности.
Женщина априори не равна мужчине по уровню ответственности и нуждается в крепкой опоре. Это обусловлено биологией мужских и женских особей всех живых организмов, у которых потомство рождается слабым и вынуждено расти под заботой родителей.
Вы еще аисту или слонам расскажите про равноправие между полами. Дурь какая-то. Каждый должен исполнять свою роль. Женщина заботиться о детях, мужчина - заботиться о семье (женщина и дети).
Биологически мы абсолютно разные особи. Женщины - это гормон окситацин и кортизол. Если окситацина больше - женщина созидает. Если кортизола больше - она разрушает.
Мужчины - это гормон тестостерон и адреналин. Оба эти гормона направлены на борьбу за выживание и превосходство в стае.
Под воздействием гормонов мужчина может контролировать свои действия, если захочет. А вот женщина при недостаточном количестве окситацина и под воздействием кортизола становится абсолютно деструктивной и легко может разрушить семью, избавиться от детей (если посчитает их чужими), уйти на поиск нового самца, сотворить еще какую-то дичь.
Создавая семью с женщиной, мужчина должен учитывать биологические особенности женщин и следить за тем, чтобы у нее окситацина всегда было в достатке. Это его прямая ответственность. И больше всего окситацина выделяется у женщин рядом с адреналиновыми самцами или грудными детьми.
Учите биологию, а не эти размалеванные социальные стереотипы и новшества.