Мужчине не нравится моя свобода в гражданском браке
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Объективные причины неудач в личной жизни2 756 ответов
- Жена не пустила моего бывшего парня со мной встретиться1 290 ответов
- Он, я и его дочка487 ответов
- Как уберечься от меркантильности?617 ответов
- Вот так "жених"!!! (Снова о иностранцах)360 ответов
- Застукала шефа с любовницей276 ответов
- О чем думает любовница?273 ответа
- Заболела и он попросил подарки назад308 ответов
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 267 ответов
- Сожительство до брака - Вы за или против?677 ответов
234 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Я как раз на стороне Автора. А Автор почему-то со мной старается спорить и что-то доказывать, будто я противница сожительства.
Единственное, чего я не признаю - это пополамничества. Потому что пополамщики живут по принципу, каждый сам за себя, а на другого плевать. Вот я бы не стала тратить свою жизнь на мужчину, который на меня плюет. Пополамщик - это волк-одиночка, который никогда не поддержит ни в болезни, ни в безработице. Лучше поискать мужчину, с которым будет стопроцентное совпадение во всем. Который не станет что-то требовать, навязывать и раздражать...
У Автора к сожалению, в сожительстве не всё благополучно...
Единственное, чего я не признаю - это пополамничества. Потому что пополамщики живут по принципу, каждый сам за себя, а на другого плевать. Вот я бы не стала тратить свою жизнь на мужчину, который на меня плюет. Пополамщик - это волк-одиночка, который никогда не поддержит ни в болезни, ни в безработице. Лучше поискать мужчину, с которым будет стопроцентное совпадение во всем. Который не станет что-то требовать, навязывать и раздражать...
У Автора к сожалению, в сожительстве не всё благополучно...
У меня очень неплохой многолетний законный брак. Я уже много лет живу в пополаме, но ужасов, которые вы описываете, у меня в семье нет. Моему мужу не плевать на меня. Во время моей безработицы меня поддерживал, в болезни поддерживает, детям всегда много внимания уделял. Вот стопроцентного тепла и комфорта нет. Но это есть у единиц, а остальные пары живут очень обыкновенно. Не спроста среди тепла и глубокой любви появляются разводы. А разводы в нашей стране есть. Автор сейчас довольна своим гражданским браком, а потом решит, как жить дальше и в чем пойти навстречу мужу.
Таня
Я вам в 100500 раз отвечаю: я не хочу замуж, я хочу в пятницу вечером после работы пойти с друзьями в бар или бильярд, и повеселится от души, при этом слушать по телефону нытье сожителя аля "ты где?" , "ты там скоро?" и т.д. я не хочу. Так понятнее?
Адекватные мужья совершенно не препятствуют желанию жены сходить в паб и повеселиться. Моя мама и в отпуск отдельно ездила и никаких приступов ревности со стороны отца я не видела. Хотя мужчинам она всегда нравилась, я видела как они вертелись вокруг нее. В том-то и проблема, что отношения у вас вроде бы свободные, а претензии вам предъявляют как при домострое. Почему вы не поставите его на место?
Гость
Для конкретной женщины-да, счастье.Для чего она всю тему обманывает непонятно.Вы говорите быть не замужем не стыдно,но сама же автор стесняется называть себя сожительница,нет женой,ей не являясь.А что здесь стыдного,если не стыдно,то так и называйтесь.
То что все хотят замуж такими темами и подтверждается,потому что тем,кто не хотят уже не верят.
А призналась бы, ей бы советов накидали и не обижали.
То что все хотят замуж такими темами и подтверждается,потому что тем,кто не хотят уже не верят.
А призналась бы, ей бы советов накидали и не обижали.
Зачем автору советы? Она сама прекрасно справляется.
Гость
Я не верю, что ща 5 лет не возникло никаких чувств. Автор, скорее всего, влюблена и мечтает выйти замуж за сожителя. Он непорядочный какой-то, пополамничает, не любит эту женщину, это очевидно. Ему просто удобно насчёт оплаты и того, что дома убрано и приготовлено. Автор терпит его походы в бар, поездки к родственникам. Да он давно ей изменяет, поэтому и хочет быть свободным, ему нужно разнообразие, поэтому не стремится в брак конкретно с этой женщиной. Девушка теряет время, пять лет это уже приличный срок, надо бы определиться с жизнью. Непонятно, по сколько им лет. Семью то надо строить уже. И родители наверняка не в восторге от того, что дочь живёт с мужчиной, который не собирается жениться. Девушке бы на ЗПП провериться еще.
Гость
Многа букаф, мало смысла...
А ты манипулятивная т***рь... 😋
Скорее бы он нашел себе нормальную... На своих прогулках...
А ты манипулятивная т***рь... 😋
Скорее бы он нашел себе нормальную... На своих прогулках...
И я вам скажу: я буду за него счастлива, если она на свои "прогулках" найдет девушку, в которую влюбится и с которой поменяет свои взгляды на брак и семью. И , поверьте, я тоже не теряю надежды, найти на своих прогулках человека, с которым захочу шагать по жизни рука об руку и которого захочу познакомить с мамой.
Надеюсь, букаф не очень много)
Надеюсь, букаф не очень много)
Гость
От его честности - ей ВЫБОР. Она его сделала. Так нехер шкнить и посссирать теперь. Живет с ним, делит быт пополам. Так проще выживать. Все ж хорошо. А вот манипулировать тут совершенно не к месту. Зачем?.. Думаешь "перевоспитаешь"? Взрослого мужика?.. Святая наивность!..
По своему опыту могу сказать, мужчина запросто может пересмотреть свои убеждения, если будет окружен внезапно той заботой, любовью, вниманием и верой в него, которые так давно искал. Так что - не манипулировать надобно. А в "нужности и полезности" своей мужчину убеждать.
По своему опыту могу сказать, мужчина запросто может пересмотреть свои убеждения, если будет окружен внезапно той заботой, любовью, вниманием и верой в него, которые так давно искал. Так что - не манипулировать надобно. А в "нужности и полезности" своей мужчину убеждать.
В чем манипуляции, я так и не поняла? В том что я живу так, как мне нравится? И зачем мне перевоспитывать взрослого человека? Он же не собака, чтоб дрессурой с ним заниматься. Тратить свою заботу, тепло и нежность на "временный удобный вариант" - это верх глупости. И с его стороны это тоже работает)
Гость
Вклиниваюсь. Мне вообще кажется, что это какая-то очередная "невыдуманная" история. Действительно, сильно сомневаюсь, что женщина может находиться в таких бессмысленных и длительных отношениях, просто потому что секс удобен и за квартиру меньше платить ( по сравнению с тем, если бы сама снимала). Обычно даже если девушка и согласна на такое сомнительное сожительство, где мужчина ставит перед фактом, что он не намерен на ней жениться, то она скорее всего реально его любит и просто лукавит, что брак ей тоже не нужен, чтобы его просто удержать и авось все-таки рано или поздно женится. А ещё этот пафосный вопрос в конце: что я делаю не так?
Да в жизни женщина никогда такое не напишет. Эта история- выдумки.
Да в жизни женщина никогда такое не напишет. Эта история- выдумки.
Абсолютно те же мысли! Женщина не может так писать! Это разводка обычная.
Гость
Действительно, ведь весь смысл жизни любой женщины - выйти замуж, любой ценой и любыми пути. Боже, люди, что с вами не так? Не судьба выйти из своего манямирка и осознать, что кто-то может жить не так, как живете вы? Что за колхозное мышление, типа "я так не могу, значит никто так не может"? И могут, и умеют, и практикуют)
Гость
Я так и в браке живу. В браке люди тоже не перестают быть свободными. И если общение с родней или друзьями партнера никому не доставляет удовольствия - не вижу смысла "отбывать" эти визиты. У нас со свекровью не сложилось - ну я и не общаюсь. Так лучше, спокойная уважительная дистанция, чем склоки и ругань. И сколько живу не понимаю почему люди так против уважительного нейтралитета и минимума контактов, но активно хотят "общаться" - ну то есть периодически ушаты г**на выливать друг на друга, жаловаться друг на друга, ненавидеть, но блин все равно контачить. Абсурд по-моему.
Гость
Тоже не понимаю, в чем вы не правы и при чем тут именно гражданский брак.
Даже если бы вы были женаты - что крамольного в том, чтобы поехать каждому к своим родственникам. Меньше общения с тёщей или свекровью - крепче семья.
И то, что у каждого из супругов есть свой круг друзей, тоже вполне нормально. Было бы, наоборот, странно, если бы жена рвалась на рыбалку с друзьями мужа, а муж в спа с её подругами. Вот тут был бы повод насторожиться.
А ваш мужчина как объясняет свое недовольство, он внятные аргументы привёл? Ну типа "мы же хотели встретить НГ вдвоём?"
Даже если бы вы были женаты - что крамольного в том, чтобы поехать каждому к своим родственникам. Меньше общения с тёщей или свекровью - крепче семья.
И то, что у каждого из супругов есть свой круг друзей, тоже вполне нормально. Было бы, наоборот, странно, если бы жена рвалась на рыбалку с друзьями мужа, а муж в спа с её подругами. Вот тут был бы повод насторожиться.
А ваш мужчина как объясняет свое недовольство, он внятные аргументы привёл? Ну типа "мы же хотели встретить НГ вдвоём?"
Гость
Почитала. Представила.
А смысд этого соседства, если никто никому не должен, ничем не обязан. Мозг никто не выносит. Вот лн может и не против уже стать ближе, а вы ему про свободу))))
Ну или так жить выгоднее экономически плюс общение и секс. Но где нет обязательств, какая близость?)
А смысд этого соседства, если никто никому не должен, ничем не обязан. Мозг никто не выносит. Вот лн может и не против уже стать ближе, а вы ему про свободу))))
Ну или так жить выгоднее экономически плюс общение и секс. Но где нет обязательств, какая близость?)
Даже если он не против стать ближе - это не повод не ездить в гости к сестре. Без зятя, если пригласившей стороне так комфортнее.
Ему же никто не собирается мешать ездить к его родителям.
Ему же никто не собирается мешать ездить к его родителям.
Гость
Действительно, ведь весь смысл жизни любой женщины - выйти замуж, любой ценой и любыми пути. Боже, люди, что с вами не так? Не судьба выйти из своего манямирка и осознать, что кто-то может жить не так, как живете вы? Что за колхозное мышление, типа "я так не могу, значит никто так не может"? И могут, и умеют, и практикуют)
Вы не собираетесь иметь детей?
Если нет, то ок. Но все же зачастую женщины, не желающие иметь детей, обманывают сами себя. Потому что легко не хотеть, пока можешь получить. Как только возможностей становится меньше - сразу ценность материнства переосмысливается, и многие экс "чайлдфри" начинают искать какого угодно уже мужика и ломиться в кабинеты врачей, чтобы любой ценой добыть ребенка. Это практически общее место, 90% накрывает вот так, так что лучше хорошо очень думать смолоду, чтобы самой у себя не красть шансы устроиться получше, а не бегать потом как ошпаренная и все делать как попало.
Если да - конечно, лучше это делать в семье. Дело даже не в штампе, а с тем мужчиной, который заботится, оберегает, обеспечивает (а такому никогда не западло поставить штамп). Потому что тянуть ребенка в одно лицо очень тяжело. Это тяжело и вдвоем с хорошим мужем, и даже втроем и вчетвером с включенными бабушками. А уж одной это просто мрак. Опять же, смысл красть у себя возможность жить комфортно и без бед, тратя время х з на что.
Если нет, то ок. Но все же зачастую женщины, не желающие иметь детей, обманывают сами себя. Потому что легко не хотеть, пока можешь получить. Как только возможностей становится меньше - сразу ценность материнства переосмысливается, и многие экс "чайлдфри" начинают искать какого угодно уже мужика и ломиться в кабинеты врачей, чтобы любой ценой добыть ребенка. Это практически общее место, 90% накрывает вот так, так что лучше хорошо очень думать смолоду, чтобы самой у себя не красть шансы устроиться получше, а не бегать потом как ошпаренная и все делать как попало.
Если да - конечно, лучше это делать в семье. Дело даже не в штампе, а с тем мужчиной, который заботится, оберегает, обеспечивает (а такому никогда не западло поставить штамп). Потому что тянуть ребенка в одно лицо очень тяжело. Это тяжело и вдвоем с хорошим мужем, и даже втроем и вчетвером с включенными бабушками. А уж одной это просто мрак. Опять же, смысл красть у себя возможность жить комфортно и без бед, тратя время х з на что.
Гость
Слушайте-ка, милая...я пожилая женщина, 40 лет в единственном браке, с общим до копеечки бюджетом, с мужем повсюду за ручку...в общем, патриархальнее не бывает...
Но даже я не вижу абсолютно никакого криминала в образе вашей общей жизни. Обоим приятно, и в то же вреия никто никому не мешает жить.
Так и передайте своему...ревнивцу...или кто там он у вас.
Скажите ему, что бабульки и то свободолюбивее его, молодого
Но даже я не вижу абсолютно никакого криминала в образе вашей общей жизни. Обоим приятно, и в то же вреия никто никому не мешает жить.
Так и передайте своему...ревнивцу...или кто там он у вас.
Скажите ему, что бабульки и то свободолюбивее его, молодого
Ну, я меньше в счастливом браке, 30 лет ещё вместе не прожили.
Но одна из причин, почему мы столько прожили - нам и в голову не приходило ограничивать свободу передвижения друг друга, возражать против личного, а не семейного общения каждого с друзьями и родственниками.
Бонусом прекрасные отношения со свекровью. Если видеться раз в год и по делу - сложно найти повод для ссор.
Но одна из причин, почему мы столько прожили - нам и в голову не приходило ограничивать свободу передвижения друг друга, возражать против личного, а не семейного общения каждого с друзьями и родственниками.
Бонусом прекрасные отношения со свекровью. Если видеться раз в год и по делу - сложно найти повод для ссор.
Гость
:)) Как сожительницы то встрепенулись.... абидна им, панимашь, что замуж никто не берёт, а статус жены иметь хочется, вот и пошёл в дело суррогат в виде "гражданского брака", этакий эрзац-заменитель, масло, панимашь, пальмовое....
Ау, горемыки.... вы... это самое... тово... держитесь до последнего (до пенсии)! Будет и в вашей биографии свадьба (нет).
Ау, горемыки.... вы... это самое... тово... держитесь до последнего (до пенсии)! Будет и в вашей биографии свадьба (нет).
Свадьбы в биографии может не быть даже у официальных супругов. Чтобы получить документ, эта опция не обязательна, свидетельство о браке прекрасно выписывают и без свадьбы.
Гость
А что в этом такого? Если нет брака- люди свободны и ничего друг другу не должны. Как говориться, клятв верности не давали, обязательств не имеем)))
Если брак есть, то же самое.
Брак - дело добровольное, образ жизни менять не обязывает, супруги точно так же договариваются между собой о формате отношений, бюджета, досуга, как и не зарегистрированный пары.
Брак - дело добровольное, образ жизни менять не обязывает, супруги точно так же договариваются между собой о формате отношений, бюджета, досуга, как и не зарегистрированный пары.
Гость
Вы не собираетесь иметь детей?
Если нет, то ок. Но все же зачастую женщины, не желающие иметь детей, обманывают сами себя. Потому что легко не хотеть, пока можешь получить. Как только возможностей становится меньше - сразу ценность материнства переосмысливается, и многие экс "чайлдфри" начинают искать какого угодно уже мужика и ломиться в кабинеты врачей, чтобы любой ценой добыть ребенка. Это практически общее место, 90% накрывает вот так, так что лучше хорошо очень думать смолоду, чтобы самой у себя не красть шансы устроиться получше, а не бегать потом как ошпаренная и все делать как попало.
Если да - конечно, лучше это делать в семье. Дело даже не в штампе, а с тем мужчиной, который заботится, оберегает, обеспечивает (а такому никогда не западло поставить штамп). Потому что тянуть ребенка в одно лицо очень тяжело. Это тяжело и вдвоем с хорошим мужем, и даже втроем и вчетвером с включенными бабушками. А уж одной это просто мрак. Опять же, смысл красть у себя возможность жить комфортно и без бед, тратя время х з на что.
Если нет, то ок. Но все же зачастую женщины, не желающие иметь детей, обманывают сами себя. Потому что легко не хотеть, пока можешь получить. Как только возможностей становится меньше - сразу ценность материнства переосмысливается, и многие экс "чайлдфри" начинают искать какого угодно уже мужика и ломиться в кабинеты врачей, чтобы любой ценой добыть ребенка. Это практически общее место, 90% накрывает вот так, так что лучше хорошо очень думать смолоду, чтобы самой у себя не красть шансы устроиться получше, а не бегать потом как ошпаренная и все делать как попало.
Если да - конечно, лучше это делать в семье. Дело даже не в штампе, а с тем мужчиной, который заботится, оберегает, обеспечивает (а такому никогда не западло поставить штамп). Потому что тянуть ребенка в одно лицо очень тяжело. Это тяжело и вдвоем с хорошим мужем, и даже втроем и вчетвером с включенными бабушками. А уж одной это просто мрак. Опять же, смысл красть у себя возможность жить комфортно и без бед, тратя время х з на что.
Где я написала ,что не хочу детей? Дети - это ответственность, и для их появления , я считаю, нужно иметь свое жилье и надежного человека рядом. Пока ни того ,ни другого у меня нет, так о каких детях речь?
Гость
Вы неправы. Юридическое понятие "сожительство" как раз и подразумевает интимные отношения и совместное проживание с элементами совместного быта при отсутствии заключенного брака. Поэтому сожительство и брак - совершенно разные вещи.
Сожительство регламентируется гражданским Кодексом, а супружество - семейным. А вот юридического понятия "гражданский брак" в России вообще не существует.
Сожительство регламентируется гражданским Кодексом, а супружество - семейным. А вот юридического понятия "гражданский брак" в России вообще не существует.
Нет такого юридического понятия.
И если я с официальным мужем живу вместе, с какого фига нам не называть себя сожителями? Мы же сожительствуем в одной квартире. Мы супруги и сожители одновременно. Что так назови, что этак, разницы никакой.
Был период, когда жили гостевым браком - тогда были просто супруги, не сожители.
И если я с официальным мужем живу вместе, с какого фига нам не называть себя сожителями? Мы же сожительствуем в одной квартире. Мы супруги и сожители одновременно. Что так назови, что этак, разницы никакой.
Был период, когда жили гостевым браком - тогда были просто супруги, не сожители.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 538 -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 030
-
Екатерина МетляеваПсихолог99 ответов
-
Абрамов СергейПсихолог255 ответов
-
Михаил ПанПсихолог265 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...617 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог142 ответа
-
Алена АлександроваПсихолог8 ответов
-
Дикопавленко Кристина21 ответ
-
Маша БородинаПсихолог-консультант1 ответ
Гость
Нет, это я вам со 100% уверенностью заявляю. Сожительство и брак - разные понятия, первое имеет более широкое определение. Не все сожители в браке, но все в браке являются сожителями, понимаете? Автор написала так, чтоб всем было понятно о чём идёт речь, ну нет у нас другого слова для таких отношений.
Тоже не все. Муж и жена могут жить в разных квартирах, тогда они не сожители.
Гость
Только иди-отки, вступая в сожительство, берут на себя функции жены, таковой не являясь. Бросаются кухарничать, подносить-убирать, становясь бесплатной домработницей - служанкой. В надежде, что мужчина оценит, какая она отличная хозяйка, и женится. А на деле мужчины прислугу только используют. Но никогда не любят и не ценят , как женщину.
Умная женщина приходит в сожительство гостьей. Это мужчина должен её привечать-ублажать, чтобы доказать ей свою хорошесть, чтобы ей захотелось задержаться с ним подольше...
Умная женщина приходит в сожительство гостьей. Это мужчина должен её привечать-ублажать, чтобы доказать ей свою хорошесть, чтобы ей захотелось задержаться с ним подольше...
Функций жены в принципе не существует. Она вам не гаджет. У человека функций быть не может.
Гость
Тоже поспорю! Не все в браке являются сожителями (по Вашим личным определениям). Пример - гостевой брак. Это брак, официально зарегистрированный в ЗАГСе. Только законные супруги проживают порознь и совместного быта не ведут. Лишь периодически встречаются для обоюдного удобства, интима и досуга. Они сожители или нет?
Нет, конечно.
Гость
Я вам в 100500 раз отвечаю: я не хочу замуж, я хочу в пятницу вечером после работы пойти с друзьями в бар или бильярд, и повеселится от души, при этом слушать по телефону нытье сожителя аля "ты где?" , "ты там скоро?" и т.д. я не хочу. Так понятнее?
А какая разница, замужем вы или нет, если мужик ревнивый нытик?
Тут надо не формат отношений менять, а мужика.
Тут надо не формат отношений менять, а мужика.
Гость
Чего на автора накинулись? Очевидно же, что этого сожителя она не рассматривает серьезно как часть своего будущего. Живет сейчас так, как ей удобно. Поменяются планы и захочет семью, пойдет другого искать. Который для семьи, а не для сожительства.
Просто привыкли, что так могут только мужчины, а женщина обязательно должна хотеть замуж за сожителя. А реальность другая.
Просто привыкли, что так могут только мужчины, а женщина обязательно должна хотеть замуж за сожителя. А реальность другая.
А что, в семье она будет жить, как ей не удобно?
И нафиг такая семья?
Семья в принципе для обоюдного комфорта и создаётся. И для комфорта детей, конечно. Но именно что в семье должно быть удобно всем.
И нафиг такая семья?
Семья в принципе для обоюдного комфорта и создаётся. И для комфорта детей, конечно. Но именно что в семье должно быть удобно всем.
Гость
Одного только не пойму. Зачем жить с мужчиной, с которым не хочется проводить время и досуг вместе? Которого хочется не допустить в свой круг общения и самой избегать его круга общения и его интересов.
Хоть с мужем, хоть с сожителем должно быть комфортно, душевно и интересно. Отношения должны дарить лишь тепло и радость, иначе они просто бессмысленны.
Хоть с мужем, хоть с сожителем должно быть комфортно, душевно и интересно. Отношения должны дарить лишь тепло и радость, иначе они просто бессмысленны.
Ну если он любит футбол, а она макраме, почему им не может быть комфортно, удобно и интересно в других сферах?
А эти останутся их личными.
Брак - это не только быть вместе, но и уважать интересы друг друга.
А эти останутся их личными.
Брак - это не только быть вместе, но и уважать интересы друг друга.
Гость
А зачем вы вообще вместе ? Поговорить на умные темы ? Это можно компанию найти единомышленников и разговаривать сколько угодно , для секса ? Можно любовника завести только для встреч … как вообще можно ложиться с мужиком для которого по сути ты сама ‘свой парень ‘ , второй мужик , которого можно периодически на халяву тр@хать , он же даже женщиной вас не считает … вот г@ндон хитрый пристроился
Ну уж явно люди женятся не затем, чтоб вместе к родственникам ездить и всех друзей между собой перезнакомить. .
А именно для поговорить, секса, быта и воспитания детей.
Отношения с родственниками и друзьями - факультативны. Кто-то и вправду перезнакомит, кто-то держит нейтралитет с кругом общения супруга, сохраняя свой, у кого-то вообще друзья становятся не нужны. Как пойдёт, так и ладно.
У автора нейтралитет с кругом общения супруга и сохранение своего. Вполне комфортный вариант, если б мужик не был обиженкой.
А именно для поговорить, секса, быта и воспитания детей.
Отношения с родственниками и друзьями - факультативны. Кто-то и вправду перезнакомит, кто-то держит нейтралитет с кругом общения супруга, сохраняя свой, у кого-то вообще друзья становятся не нужны. Как пойдёт, так и ладно.
У автора нейтралитет с кругом общения супруга и сохранение своего. Вполне комфортный вариант, если б мужик не был обиженкой.
Гость
А зачем вы вообще вместе ? Поговорить на умные темы ? Это можно компанию найти единомышленников и разговаривать сколько угодно , для секса ? Можно любовника завести только для встреч … как вообще можно ложиться с мужиком для которого по сути ты сама ‘свой парень ‘ , второй мужик , которого можно периодически на халяву тр@хать , он же даже женщиной вас не считает … вот г@ндон хитрый пристроился
На черта суетиться и распылять время между компанией единомышленников, любовником и черт знает кем ещё, если можно все это получить "в одном флаконе", бонусом общий бюджет и бытовая помощь?
Зачем жить сложно, если можно жить просто?
Зачем жить сложно, если можно жить просто?
Красная Королева
На черта суетиться и распылять время между компанией единомышленников, любовником и черт знает кем ещё, если можно все это получить "в одном флаконе", бонусом общий бюджет и бытовая помощь?
Зачем жить сложно, если можно жить просто?
Зачем жить сложно, если можно жить просто?
Эти отношения пустая трата времени , автор пишет что это временно, но это ‘временно’ затянется на долгие годы 100% , зачем на такое тратить время я искренне не понимаю
Гость
Эти отношения пустая трата времени , автор пишет что это временно, но это ‘временно’ затянется на долгие годы 100% , зачем на такое тратить время я искренне не понимаю
Ну смотрите ,я могла с тем же успехом снимать жилье с подругой (что я собственно и делала ,до появление МЧ в моей жизни). И все было бы тоже самое: оплата аренды 50/50 ,совместные траты на продукты и быт, просмотр сериальчиков по вечерам под пивко. Но мне ко всему пришлось бы искать себе постоянного партнера для интима. А я человек в сексе строго моногамный и до крайности брезгливый и переборчивый.А тут такой успех : и сожительство взаимовыгодное и вопрос с постелью закрыт. Мне удобно. Когда буду готова уйти в свободное плавание (сейчас коплю на свое жилье и скопила примерно 1/3+ 1/3 от суммы готовы дать родители) - уйду не оглядываясь ,поблагодарив его за комфортные и взаимоприятные проведенные дни
Гость
Ну смотрите ,я могла с тем же успехом снимать жилье с подругой (что я собственно и делала ,до появление МЧ в моей жизни). И все было бы тоже самое: оплата аренды 50/50 ,совместные траты на продукты и быт, просмотр сериальчиков по вечерам под пивко. Но мне ко всему пришлось бы искать себе постоянного партнера для интима. А я человек в сексе строго моногамный и до крайности брезгливый и переборчивый.А тут такой успех : и сожительство взаимовыгодное и вопрос с постелью закрыт. Мне удобно. Когда буду готова уйти в свободное плавание (сейчас коплю на свое жилье и скопила примерно 1/3+ 1/3 от суммы готовы дать родители) - уйду не оглядываясь ,поблагодарив его за комфортные и взаимоприятные проведенные дни
Вы автор? Если да, Почему врёте насчёт моногамности? Вы же писали, что развлекаетесь с другими мужчинами, в начале писали. А сожитель тоже гуляет явно, поэтому-то и не связывает себя обязательствами
Гость
Как умеете все вывернуть наизнанку! США - страна семейных ценностей, с сильным влиянием религии. И брак не ущемляет свободу, он обеспечивает женщинам права, причем несравнимо большие, чем в России. И за эти права Американки всегда готовы бороться, при этом женщины они весьма прагматичные и жесткие, с длинным списком требования, начиная со стоимости кольца и заканчивая успехами мужа, которые приписывают в том числе и себе. Не говорили вам об этом, если у вас отношения чисто формальные или вы сами живете в таких отношениях, это было бы верхом бестактности.
К чему тут про штаты? Мы и сами в своей стране прекрасно разберемся, кто и как у нас выходит замуж. свалите из этой темы со своей пропагандой
Гость
У меня очень неплохой многолетний законный брак. Я уже много лет живу в пополаме, но ужасов, которые вы описываете, у меня в семье нет. Моему мужу не плевать на меня. Во время моей безработицы меня поддерживал, в болезни поддерживает, детям всегда много внимания уделял. Вот стопроцентного тепла и комфорта нет. Но это есть у единиц, а остальные пары живут очень обыкновенно. Не спроста среди тепла и глубокой любви появляются разводы. А разводы в нашей стране есть. Автор сейчас довольна своим гражданским браком, а потом решит, как жить дальше и в чем пойти навстречу мужу.
Не бывает среди тепла и глубокой любви разводов. Если вдруг развелась ваша пара знакомых, у которых все было хорошо внешне, так это только внешне, а что там внутри было, только они знают
Гость
Адекватные мужья совершенно не препятствуют желанию жены сходить в паб и повеселиться. Моя мама и в отпуск отдельно ездила и никаких приступов ревности со стороны отца я не видела. Хотя мужчинам она всегда нравилась, я видела как они вертелись вокруг нее. В том-то и проблема, что отношения у вас вроде бы свободные, а претензии вам предъявляют как при домострое. Почему вы не поставите его на место?
А с мужем в паб не пускают?
Гость
И я вам скажу: я буду за него счастлива, если она на свои "прогулках" найдет девушку, в которую влюбится и с которой поменяет свои взгляды на брак и семью. И , поверьте, я тоже не теряю надежды, найти на своих прогулках человека, с которым захочу шагать по жизни рука об руку и которого захочу познакомить с мамой.
Надеюсь, букаф не очень много)
Надеюсь, букаф не очень много)
В таких случаях обычно расстаются, чтобы найти свою реальную любовь. Вы за него как за последний шанс что ли держитесь?
Так вы никого на прогулках не найдете. Да и подумайте, кто будет с вами вообще продолжать знакомство с серьезными намерениями, если вы проживаете с каким-то мужиком
Так вы никого на прогулках не найдете. Да и подумайте, кто будет с вами вообще продолжать знакомство с серьезными намерениями, если вы проживаете с каким-то мужиком
Гость
В чем манипуляции, я так и не поняла? В том что я живу так, как мне нравится? И зачем мне перевоспитывать взрослого человека? Он же не собака, чтоб дрессурой с ним заниматься. Тратить свою заботу, тепло и нежность на "временный удобный вариант" - это верх глупости. И с его стороны это тоже работает)
Как вы общались, как роботы что ли, соседи? вранье какое-то
Гость
Нет такого юридического понятия.
И если я с официальным мужем живу вместе, с какого фига нам не называть себя сожителями? Мы же сожительствуем в одной квартире. Мы супруги и сожители одновременно. Что так назови, что этак, разницы никакой.
Был период, когда жили гостевым браком - тогда были просто супруги, не сожители.
И если я с официальным мужем живу вместе, с какого фига нам не называть себя сожителями? Мы же сожительствуем в одной квартире. Мы супруги и сожители одновременно. Что так назови, что этак, разницы никакой.
Был период, когда жили гостевым браком - тогда были просто супруги, не сожители.
Чего вы передергиваете, где вы видели людей, которые своих законных супругов сожителями называют?
Гость
Вы автор? Если да, Почему врёте насчёт моногамности? Вы же писали, что развлекаетесь с другими мужчинами, в начале писали. А сожитель тоже гуляет явно, поэтому-то и не связывает себя обязательствами
Где я писала ,что я развлекаюсь с другими мужчинами? И общение с другими мужчинами предполагает сексуальные отношения? Что за бред? У меня есть друзья-мужчины еще со студенческих и школьных, мы регулярно общаемся, ничего плохого в этом не вижу. Я знаю этих людей много лет, мне они интересны и я не собираюсь их вычеркивать из своей жизни из-за того ,что сейчас с кем то сожительствую. И да, если они позовут меня развлечься походом в бар или караоке - пойду с удовольствием.
Гость
В таких случаях обычно расстаются, чтобы найти свою реальную любовь. Вы за него как за последний шанс что ли держитесь?
Так вы никого на прогулках не найдете. Да и подумайте, кто будет с вами вообще продолжать знакомство с серьезными намерениями, если вы проживаете с каким-то мужиком
Так вы никого на прогулках не найдете. Да и подумайте, кто будет с вами вообще продолжать знакомство с серьезными намерениями, если вы проживаете с каким-то мужиком
А зачем мне расставаться, если у меня даже на горизонте никого нет? Если что-то замаячит хоть отдаленное - расстанусь, никаких проблем. Ну или расстанусь ,как только куплю свое жилье)
Гость
А зачем мне расставаться, если у меня даже на горизонте никого нет? Если что-то замаячит хоть отдаленное - расстанусь, никаких проблем. Ну или расстанусь ,как только куплю свое жилье)
"А зачем мне расставаться, если у меня даже на горизонте никого нет? "
Чтобы найти настоящую любовь, нужно быть свободной, полностью. Да, бывает такое, что люди будучи в отношениях кого-то другого встречают, но это бывает тогда, когда они и не ищут, это случайно бывает. А если быть в отношениях, но при этом в активном поиске- так ничего не выйдет. И ваше пятилетнее сожительство тому доказательство.
Чтобы найти настоящую любовь, нужно быть свободной, полностью. Да, бывает такое, что люди будучи в отношениях кого-то другого встречают, но это бывает тогда, когда они и не ищут, это случайно бывает. А если быть в отношениях, но при этом в активном поиске- так ничего не выйдет. И ваше пятилетнее сожительство тому доказательство.
Гость
Где я писала ,что я развлекаюсь с другими мужчинами? И общение с другими мужчинами предполагает сексуальные отношения? Что за бред? У меня есть друзья-мужчины еще со студенческих и школьных, мы регулярно общаемся, ничего плохого в этом не вижу. Я знаю этих людей много лет, мне они интересны и я не собираюсь их вычеркивать из своей жизни из-за того ,что сейчас с кем то сожительствую. И да, если они позовут меня развлечься походом в бар или караоке - пойду с удовольствием.
Вы писали, что не прочь развлечься с другими мужчинами. А как вы относитесь к том, что ваш сожитель изменяет вам? Наверняка же изменяет, просто вы закрываете на это глаза. А сколько ему лет? Скорее всего, старше он. Я не понимаю, зачем вам именно жить с ним, как пара, если вы ничего не испытываете к нему. Нормальный мужчина уже давно бы не пополамил, хотя бы содержал вас, раз сексуально имеет вас. Да и детей как вы собрались иметь, если жениться он не хочет. Перспектив нет у вас с ним, получается так
Гость
Вы писали, что не прочь развлечься с другими мужчинами. А как вы относитесь к том, что ваш сожитель изменяет вам? Наверняка же изменяет, просто вы закрываете на это глаза. А сколько ему лет? Скорее всего, старше он. Я не понимаю, зачем вам именно жить с ним, как пара, если вы ничего не испытываете к нему. Нормальный мужчина уже давно бы не пополамил, хотя бы содержал вас, раз сексуально имеет вас. Да и детей как вы собрались иметь, если жениться он не хочет. Перспектив нет у вас с ним, получается так
Боже, да что вы прицепились: развлекаюсь я с друзьями мужчинами, хожу с ним в бар текилу пить, в бильярд могу сходить - это не развлечение, по вашему. Вот на Рождество планируем компанией (и да, там будут мужчины) за город поехать на шашлыки - прикиньте, буду там РАЗВЛЕКАТЬСЯ, С МУЖИКАМИ. И с чего вы так уверены .что мой сожитель мне изменяет?))свечку держали?)ну а если и изменяет ,что , в сухом остатке и без эмоций, это меняет? он не клялся мне в верности (как и я ему), мы не в браке, где какие то обязательства - по сути, два свободных человека. Суть ваших возмущений мне не ясна
Следующая тема
Живу с мужчиной 5 лет гражданским браком. Изначально он обозначил, что жениться не собирается, т.к не видит смысла в штампе, а жизнь двух свободны и независимых людей лучше, чем семейные условности. Жилье съемное, аренда 50 на 50, все бытовые нужды тоже пополам, каждый сам закрывает сам свои хотелки и нужды. В быту нам комфортно вместе, в постели все ок, он умный и начитанный - есть о чем поговорить вечерами после работы. И все бы хорошо, но все 5 лет он постоянно кидает мне претензии: у меня есть родственники, друзья и круг общения, в который мой молодой человек не вхож, аналогичная ситуация и у него - и я не лезу знакомиться с его родней или не стремлюсь общаться с его друзьями. Иногда я езжу навестить маму или сестру - естественно без него, когда он едет к своим - я не навязываюсь и отпускаю его одного. Раз в пару недель я выбираюсь с друзьями, раз в пару недель спокойно отпускаю его в баню или в бар с компанией. Ничего плохого в этом не вижу - мы свободные люди, нечем не обремененные. Но вот он последнее время стал психовать. На НГ сестра пригласила меня к себе, я согласилась - так МЧ закатил скандал и три дня не разговаривает. Хотя ему есть куда поехать на праздники и весело их провести. Не понимаю, в чем, собственно, проблема. Нам комфортно вместе, весело, мы не грузим друг друга какими то проблемами, по сути - взаимовыгодное соседство+регулярный хороший секс. В чем я не права? Что я делаю не так