Мужчины – берегите женщин! Иначе вы падете жертвами МАТРИАРХАТА!
Да, женщина – Богиня, мужчина же – вторичен. Роль его вторична – оплодотворять и поддерживать генетическое разнообразие. Ну а женщина – дающая жизнь – первична.Ни о каком равенстве не может быть и речи. Биологическое и социальное превосходство женщины очевидно. Мужчины, понимая это, много веков назад устроили заговор и – воцарился патриархат. Тысячелетиями женщинам внушали, что она – тупой придаток мужчины, инкубатор и недочеловек. Веками унижали, ломали и смиряли. Придумали религии, грех и вину. Лишили женщин, доступа к ресурсам и образованию.Сейчас, хоть в целом женщина еще унижена – уже другие времена. Другие и проблемы. Мужчины жадничают, не хотят секса, не любят, не восхищаются, слабеют, пьют пиво и голубеют. Немногие нормальные - кобелируют. Патриархи уничтожили экологию планеты, утопили ее в кровавых распрях и конфликтах, исчерпали все ресурсы. ТОЛЬКО ВЕДЬ МУЖЧИНА НА ЗЕМЛЕ – НЕ ОБЯЗАТЕЛЕН…Женщины вполне могут жить и размножаться без мужчин. Опустим клонирование – хотя и это вариант. Возьмем ЭКО с донорской спермой. На ЭКО можно заказать пол ребенка – выбираем и имплантируем преимущественно девочек (и лишь немного мальчиков).УЖЕ ЧЕРЕЗ 50 ЛЕТ ПЛЕМЯ АЛКАШЕЙ, ***, АЛЬФОНСОВ И РАВНОДУШНЫХ ПОСТАРЕЕТ И УЙДЕТ С ДОРОГИ.Банка спермы, чтобы оплодотворять женщин – хватит на века. Мужчины отомрут как атавизм. Экология восстановится, оздоровится планета. Уйдут ***** общества, где процветает рабство женщины и многоженство. Те немногие мальчики, что будут рождаться – будут жить при матриархате. С самых пеленок они будут знать, что главные здесь – женщины. Их будут строго контролировать (во избежание бунта) и использовать будущих как доноров спермы и работников.Мужчины – преклоните колена и попросите прощение у женщин… пока не поздно.
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?573 ответа
- Как можно так врать?77 671 ответ
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!782 ответа
- Помогите расстаться с женатым мужчиной10 896 ответов
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 367 ответов
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?628 ответов
- Его жена меня обижает307 ответов
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 213 ответов
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
- О чем думает любовница?291 ответ
5 241 ответ
Последний —
Перейти
Прохожий
Сообщение было удалено
"Определение наёмника было сформулировано в ст.47 (2) Первого Дополнительного Протокола к Женевским конвенциям."
Если еще не поняла, то, что я тебе процитировал - это не российская трактовка слова "наемник". А не "наемный", как ты написала.
Конституция РФ:
Статья 19
3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
Статья 6
2. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.
Статья 59
1. Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.
2. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.
Заметь, что конституционное понятие "Гражданин Российской Федерации" не имеет половых отличий. Граждане - это и мужчины, и женщины. То есть, по Конституции, женщины, как и мужчины, должны служить в армии. Вы же так понимаете эту фразу "Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации."
Если еще не поняла, то, что я тебе процитировал - это не российская трактовка слова "наемник". А не "наемный", как ты написала.
Конституция РФ:
Статья 19
3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
Статья 6
2. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.
Статья 59
1. Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.
2. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.
Заметь, что конституционное понятие "Гражданин Российской Федерации" не имеет половых отличий. Граждане - это и мужчины, и женщины. То есть, по Конституции, женщины, как и мужчины, должны служить в армии. Вы же так понимаете эту фразу "Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации."
Прохожий
Сообщение было удалено
Отмазка!!!))))
Мужчина
Все верно пишет Автор, согласен! :)
Шанти
Сообщение было удалено
Для кого как. Для меня - нет.
Шанти
Сообщение было удалено
Не помню точно в какой стране, вроде бы в Австралии.. Как-то услышали по радио с мужем, что мужчины там берут с женщины расписку перед ПА о том, что в сексуальную связь с ним она вступает добровольно. Так как оказалось, что нередки случаи, когда женщина потом утверждает, что мужчина ее изнасиловал.
Сообщение было удалено
Вообще-то правильно говорит. Учитывая то, что мужчина никак не решает вопрос о зачатии (тут уже есть простор для хитростей), вынашивании, рождении ребёнка и последующего присвоения отцовства, то женщина действительно несёт большую ответственность за такие происшествия.
В идеале, конечно, обое должны нести равную ответственность.
В идеале, конечно, обое должны нести равную ответственность.
Прохожий
Сообщение было удалено
Выше я подробно всё описал. Для ОСОБО ОДАРЕННЫХ повторяю. Мужчины феминизмом не страдают и не борются за уравнение в правах с женщинами. Что не ясно???
Прохожий
Сообщение было удалено
Так ты поняла, наконец, что у нас нет наемников??)))
Марцефаль
Сообщение было удалено
Я тоже за равноправие и за ответственность в таких вопросах!
Прохожий
Сообщение было удалено
Ты ее больше слушай. Если бы приводила мои цитаты без выдирания из контекста - тогда другое дело.
Марцефаль
Сообщение было удалено
Ты непререкаемый ***)) Вот когда тебя лишат права, только тогда ты пойдешь боротся за свои права, Если, например, победит модель Автора))) Те ясно???
Марцефаль
Сообщение было удалено
Наемников гормоны жрать или канатики перевязывать?))
А разве кто-то спорил, что в россии есть наемники? Есть ОБЯЗАЛОВКА!
Вопрос стоял о женщинах и обязательной службе, ты забыл с чего начал?
А разве кто-то спорил, что в россии есть наемники? Есть ОБЯЗАЛОВКА!
Вопрос стоял о женщинах и обязательной службе, ты забыл с чего начал?
Прохожий
Сообщение было удалено
Тебя лично каких прав лишили?
Сообщение было удалено
Вообще-то правильно говорит. Учитывая то, что мужчина никак не решает вопрос о зачатии (тут уже есть простор для хитростей), вынашивании, рождении ребёнка и последующего присвоения отцовства, то женщина действительно несёт большую ответственность за такие происшествия.
В идеале, конечно, обое должны нести равную ответственность.
В идеале, конечно, обое должны нести равную ответственность.
Прохожий
Сообщение было удалено
Ты спорила. До усрачки доказывала, что контрактников у нас нет. Когда ткнул носом, с таким же жаром стала доказывать, что это наемники. Опять потыкал мордой, теперь перешла на обязаловку. Видимо, имеешь в виду службу по призыву? Именно ее я имел в виду. Девушек ведь не лишают на год свободы без суда с следствия только потому, что им исполнилось 18 лет? Девушки не проходят АГС. Вам всё мало?? Каких еще равных прав вы хотите?? При этом напрочь забывая об обязанностях. Единственно, что ты умеешь, это врать, выдумывать, передергивать, требовать для женщин дополнительных льгот и привилегий под маркой равноправия.
Прохожий
Сообщение было удалено
Ну, еще оскорблять оппонента в отсутствие собственных аргументов.
Прохожий
Марцефаль, именно о таких, как ты говорит русская пословица "Плюнь ей в глаза, скажет - божья роса".
Гость
Сообщение было удалено
Вопрос не по адресу - я не воспитываю тех, кто не может себя сам обслужить и содержать.
Гость
Сообщение было удалено
Не вижу смысла в удовлетворении вашего любопытства. Выбирайте себе любой ответ на свой вопрос и живите мирно. Мне по фигу что вы там себе навыдумываете.
Шанти
Сообщение было удалено
Я тоже.
Однако маменькиных сынков воспитывают именно женщины.
И кстати - на кого больше жалуются сами женщины? На свекровей:) То есть на женщин:) На свекров в гораздо меньшей степени:)
Однако маменькиных сынков воспитывают именно женщины.
И кстати - на кого больше жалуются сами женщины? На свекровей:) То есть на женщин:) На свекров в гораздо меньшей степени:)
Гость
Сообщение было удалено
Шанти, возьми с полки пирожок и медаль на грудь повесь.... ппц просто. На чем вы там сошлись с проезжим мне без разницы - ему вы как то легко прощаете не желание отвечать на вопросы, но женщине того же самого простить не в силах. Дискриминация...по половому признаку. Я спрашивала прохожего его мнение - если он и его сын данному государству ничего не должны, то должны ли этому государству женщины? Он отмолчался, предварительно уходя от ответа. Чтож вы его то измором не берете? Мужская солидарность прет?
Шанти
Сообщение было удалено
Если бы я хотела что-то выдумать на ваш счет, я бы уже выдумала, а не задавала бы вам банальный и простой вопрос раз за разом, чтобы узнать ваше мнение:)
Была уверена, что и в этот раз вы не ответите:) Выбор у вас маленький:) Либо сказать, что разницы нет (и ваш пост стал бы таким же как мой), либо сказать, что разница есть:) А значит признаться, что есть двойной стандарт и отношение к женским "щалостям" проще:)
Задавать вопрос я больше не буду:) Придумывать для себя ваш ответ - тоже не буду. Для меня было интересно услышать конкретно ваше мнение.
Была уверена, что и в этот раз вы не ответите:) Выбор у вас маленький:) Либо сказать, что разницы нет (и ваш пост стал бы таким же как мой), либо сказать, что разница есть:) А значит признаться, что есть двойной стандарт и отношение к женским "щалостям" проще:)
Задавать вопрос я больше не буду:) Придумывать для себя ваш ответ - тоже не буду. Для меня было интересно услышать конкретно ваше мнение.
Эксперты Woman.ru
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...743 ответа -
Юлия СергеевнаПсихолог. Психотерапевт6 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог5 158 -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог84 ответа -
Сергей ГубановПсихолог29 ответов -
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов -
Виолетта БарковскаяТелесный психолог1 ответ
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...15 ответов -
Елена ДробышеваКризисный психолог17 ответов -
Максим ХолизмПрактикующий психолог1 184
Гость
Сообщение было удалено
Да что ты, а я думаю что зря девушки молчат про свекров. Зря,зря и зря. Ведь свекр воспитывает сына своим примером, личным примером отношения к своей жене - да вот только девушки в силу своей необразованности в психологической сфере этого просто не понимают. Да если бы я много лет назад знала КАК относится свекр к свекрови - да я бы к их сыну и за версту не подошла.
Гость
Сообщение было удалено
Думается можно это легко совмещать :)))
Прохожий
Сообщение было удалено
Не ври. Я сказал, что на твои фантазии отвечать не намерен.
Нечего здесь передергивать.
Нечего здесь передергивать.
Шанти
"Шанти, возьми с полки пирожок и медаль на грудь повесь.... ппц просто. На чем вы там сошлись с проезжим мне без разницы - ему вы как то легко прощаете не желание отвечать на вопросы, но женщине того же самого простить не в силах. Дискриминация...по половому признаку. Я спрашивала прохожего его мнение - если он и его сын данному государству ничего не должны, то должны ли этому государству женщины? Он отмолчался, предварительно уходя от ответа. Чтож вы его то измором не берете? Мужская солидарность прет?"
Как-то все однообразно у вас:) Снова мужская солидарность:) То ли у меня рамок меньше, то ли у вас шаблонов больше...
Прощать?? А тут кто-то что-то кому-то должен прощать?? Вау:)
На что не ответил вам Прохожий - это ваша с ним дискуссия. Я в нее вообще не встревала, если вы не заметили.
Медали тут непричем. Я кратко обрисовала ситуацию. Мне вы приписали то, что для меня женщина должна обслуживать мужа. Ссылками вы этого подтвердить не можете, что естественно, потому что это просто ВАШИ фантазии. Я обрисовала то, что есть конкретно для меня. Без ваших приписок. Не уложилась в ваш шаблон?:) Насчет Прохожего написала также, потому что я с ним на эту тему общалась. А вы? Если не общались, то на основании чего пишите, что мнение у него не такое? Потому что вам так кажется?:)
Как-то все однообразно у вас:) Снова мужская солидарность:) То ли у меня рамок меньше, то ли у вас шаблонов больше...
Прощать?? А тут кто-то что-то кому-то должен прощать?? Вау:)
На что не ответил вам Прохожий - это ваша с ним дискуссия. Я в нее вообще не встревала, если вы не заметили.
Медали тут непричем. Я кратко обрисовала ситуацию. Мне вы приписали то, что для меня женщина должна обслуживать мужа. Ссылками вы этого подтвердить не можете, что естественно, потому что это просто ВАШИ фантазии. Я обрисовала то, что есть конкретно для меня. Без ваших приписок. Не уложилась в ваш шаблон?:) Насчет Прохожего написала также, потому что я с ним на эту тему общалась. А вы? Если не общались, то на основании чего пишите, что мнение у него не такое? Потому что вам так кажется?:)
Гость
Сообщение было удалено
В кои то веки согласна - рискует жизнью и причем не только своей, но и будущего рода.
Прохожий
Сообщение было удалено
Вот как раз ты легко совмещаешь.
Гость
Сообщение было удалено
А при чем тут фантазии? Это совершенно конкретный вопрос - вы и ваш сын не должны данному государству, должны ли ему женщины?
Шанти
Сообщение было удалено
Если вы не заметили - мне Прохожий насчет предохранения написал тоже самое.
Марцефаль
Сообщение было удалено
Ты психичеси ненормальный)))
Где это я ТРЕБОВАЛА?!!! Я ржу)
Это у тебя проблема гендерной войнушки на дамском форуме)
Где это я ТРЕБОВАЛА?!!! Я ржу)
Это у тебя проблема гендерной войнушки на дамском форуме)
Прохожий
Сообщение было удалено
Нет, ей не кажется. Ей просто ТАК хочется.
Гость
Сообщение было удалено
Знаете, вы дивно фантазируете, продолжайте - я хоть развлекусь. Рамки и шаблоны, даже уже четко прописанное мое мнение нашлось. Жду вторую серию, пойду квасу налью.
Шанти
Сообщение было удалено
Насчет личного примера - согласна. Но однако проблем у невесток со свекрами меньше, чем со свекровями:)
И в самом понятии - "маменькин сынок" - уже заложена проблема:) И эта проблема - мать этого МЧ - женщина.
И в самом понятии - "маменькин сынок" - уже заложена проблема:) И эта проблема - мать этого МЧ - женщина.
Прохожий
Сообщение было удалено
Если забыла, напомню. Из моего заявления, что мой сын ЭТОМУ государству ничего не должен, ты, с какого-то перепугу,решила, что не должен и я, не должны мужчины и что-то должны женщины.
На свои фантазии отвечай сама.
На свои фантазии отвечай сама.
Марцефаль
Сообщение было удалено
Очень даже правильно делают! И что характерно, у дам от этого либидо не пропадает))
А как вы думаете насчет эрекции после заключения контракта о равных обязанностях за последствия?))
А как вы думаете насчет эрекции после заключения контракта о равных обязанностях за последствия?))
Прохожий
Сообщение было удалено
А вот это "Это совершенно конкретный вопрос - вы и ваш сын не должны данному государству" вообще шедевр. Преподносится, как мое утверждение.
Гость
Сообщение было удалено
Прохожий, прежде чем приписывать - спроси. Кааться, панимашь.Ага, чему там казаться то? Сам выше сказал, что женщина рискует жизнью и здоровьем,а мужик только деньгами. Но службу в армии для женщин прохожий хочет ввести :))
Марцефаль
Значицца прохожий так и не ответил о его правах делать бабский труд - мыть горшки и вытирать носы с попками)))) Опять ржу.
Дык будешь или нет?
Дык будешь или нет?
Прохожий
Сообщение было удалено
"Где это я ТРЕБОВАЛА?!!!"
То есть, с остальными моими утверждениями ты согласна, да?
То есть, с остальными моими утверждениями ты согласна, да?
Гость
Прохожий, мда.... память ослабла? так вернись к началу разговора - я твои слова хорошо помню. Впрочем в провалы памяти не верю, опять врешь
Прохожий
Сообщение было удалено
Нет, не я. Сами женщины. Требуя равных с мужчинами прав. Только вот равные права = равные обязанности. У мужчин есть воинская обязанность. Почему ее не должно быть у женщин?
Шанти
Гость, на ваш счет (как и насчет других участников) у меня не сделано ни одного вывода. Иначе не задавала бы вам настойчиво вопросов, а просто выдумала бы ваши ответы. Выводов у вас на мой счет - уже достаточно. Из последних примеров - о том, что для меня обслуживать мужа должна жена. О том, что я все сваливаю на женщин (когда я пишу об ОБОЮДНОЙ ответственности). О том, что я легко припишу бак вам. Сказала, что не снимаю ответственности с женщины за ее собственные поступки - стала мужчиной:) НЛП вдобавок. Плюс то, что я против семьи. И все потому, что понимаю и знаю, что не всем женщинам, как и не всем мужчинам, нужны дети, а у этих брошенных детей есть право на семью, а значит на усыновление.
Гость
Сообщение было удалено
Дивно, какому государству должен сын?
Марцефаль
Сообщение было удалено
Ты так и утверждал, я тому свидетель!
Что поскольку твой сын от государства ничего на халяву не получил, то он ничего не должен.
А потом встал вопрос о том, что твоя жена сидя в декрете получала от государства - детсады, бесплатную медицину, образование и прочее.
Так ты и врешь из форума в форум, а может и сам свято веришь, что ТЕБЕ БЕСПЛАТНО ДОЛЖНЫ!
Что поскольку твой сын от государства ничего на халяву не получил, то он ничего не должен.
А потом встал вопрос о том, что твоя жена сидя в декрете получала от государства - детсады, бесплатную медицину, образование и прочее.
Так ты и врешь из форума в форум, а может и сам свято веришь, что ТЕБЕ БЕСПЛАТНО ДОЛЖНЫ!
Прохожий
Сообщение было удалено
"Очень даже правильно делают! "
Да, я помню, как ты изнасилование женщиной мужчину назвала самозащитой.
Да, я помню, как ты изнасилование женщиной мужчину назвала самозащитой.
Прохожий
Сообщение было удалено
Вот и вернись. И перечитай.
Шанти
Сообщение было удалено
Вообще-то на этой ветке Прохожий писал, что армия - не для женщин:) Пропустили?:)
Марцефаль
Сообщение было удалено
У меня создалось твердое ощущение, что ты не понимаешь вопросов и ответов)))
Придется тебя отправить к любимым цитатам))) Дуй и притащи сюда "требования"!
Придется тебя отправить к любимым цитатам))) Дуй и притащи сюда "требования"!
Гость
[ Он отмолчался, предварительно уходя от ответа. Чтож вы его то измором не берете? Мужская солидарность прет?"
Как-то все однообразно у вас:) Снова мужская солидарность:) То ли у меня рамок меньше, то ли у вас шаблонов больше...
Прощать?? А тут кто-то что-то кому-то должен прощать?? Вау:)
На что не ответил вам Прохожий - это ваша с ним дискуссия. Я в нее вообще не встревала, если вы не заметили.
Медали тут непричем. Я кратко обрисовала ситуацию. Мне вы приписали то, что для меня женщина должна обслуживать мужа. Ссылками вы этого подтвердить не можете, что естественно, потому что это просто ВАШИ фантазии. Я обрисовала то, что есть конкретно для меня. Без ваших приписок. Не уложилась в ваш шаблон?:) Насчет Прохожего написала также, потому что я с ним на эту тему общалась. А вы? Если не общались, то на основании чего пишите, что мнение у него не такое? Потому что вам так кажется?:)Нет, ей не кажется. Ей просто ТАК хочется.
Прохожий, прежде чем приписывать - спроси. Кааться, панимашь.Ага, чему там казаться то? Сам выше сказал, что женщина рискует жизнью и здоровьем,а мужик только деньгами. Но службу в армии для женщин прохожий хочет ввести :))Нет, не я. Сами женщины. Требуя равных с мужчинами прав. Только вот равные права = равные обязанности. У мужчин есть воинская обязанность. Почему ее не должно быть у женщин?[/quote]
Утомил, не рожаете вы в муках, не вынашиваете, не вскармливаете. Служба в армии один год - мать нужна ребенку три первых года (для его нормального развития). Ребенок может быть в семье не один и не два. Я согласна служить, но рожать и вынашивать и вскармливать будете вы самостоятельно.
Как-то все однообразно у вас:) Снова мужская солидарность:) То ли у меня рамок меньше, то ли у вас шаблонов больше...
Прощать?? А тут кто-то что-то кому-то должен прощать?? Вау:)
На что не ответил вам Прохожий - это ваша с ним дискуссия. Я в нее вообще не встревала, если вы не заметили.
Медали тут непричем. Я кратко обрисовала ситуацию. Мне вы приписали то, что для меня женщина должна обслуживать мужа. Ссылками вы этого подтвердить не можете, что естественно, потому что это просто ВАШИ фантазии. Я обрисовала то, что есть конкретно для меня. Без ваших приписок. Не уложилась в ваш шаблон?:) Насчет Прохожего написала также, потому что я с ним на эту тему общалась. А вы? Если не общались, то на основании чего пишите, что мнение у него не такое? Потому что вам так кажется?:)Нет, ей не кажется. Ей просто ТАК хочется.
Прохожий, прежде чем приписывать - спроси. Кааться, панимашь.Ага, чему там казаться то? Сам выше сказал, что женщина рискует жизнью и здоровьем,а мужик только деньгами. Но службу в армии для женщин прохожий хочет ввести :))Нет, не я. Сами женщины. Требуя равных с мужчинами прав. Только вот равные права = равные обязанности. У мужчин есть воинская обязанность. Почему ее не должно быть у женщин?[/quote]
Утомил, не рожаете вы в муках, не вынашиваете, не вскармливаете. Служба в армии один год - мать нужна ребенку три первых года (для его нормального развития). Ребенок может быть в семье не один и не два. Я согласна служить, но рожать и вынашивать и вскармливать будете вы самостоятельно.
Следующая тема
Предыдущая тема