Мужчины – берегите женщин! Иначе вы падете жертвами МАТРИАРХАТА!
Да, женщина – Богиня, мужчина же – вторичен. Роль его вторична – оплодотворять и поддерживать генетическое разнообразие. Ну а женщина – дающая жизнь – первична.Ни о каком равенстве не может быть и речи. Биологическое и социальное превосходство женщины очевидно. Мужчины, понимая это, много веков назад устроили заговор и – воцарился патриархат. Тысячелетиями женщинам внушали, что она – тупой придаток мужчины, инкубатор и недочеловек. Веками унижали, ломали и смиряли. Придумали религии, грех и вину. Лишили женщин, доступа к ресурсам и образованию.Сейчас, хоть в целом женщина еще унижена – уже другие времена. Другие и проблемы. Мужчины жадничают, не хотят секса, не любят, не восхищаются, слабеют, пьют пиво и голубеют. Немногие нормальные - кобелируют. Патриархи уничтожили экологию планеты, утопили ее в кровавых распрях и конфликтах, исчерпали все ресурсы. ТОЛЬКО ВЕДЬ МУЖЧИНА НА ЗЕМЛЕ – НЕ ОБЯЗАТЕЛЕН…Женщины вполне могут жить и размножаться без мужчин. Опустим клонирование – хотя и это вариант. Возьмем ЭКО с донорской спермой. На ЭКО можно заказать пол ребенка – выбираем и имплантируем преимущественно девочек (и лишь немного мальчиков).УЖЕ ЧЕРЕЗ 50 ЛЕТ ПЛЕМЯ АЛКАШЕЙ, ***, АЛЬФОНСОВ И РАВНОДУШНЫХ ПОСТАРЕЕТ И УЙДЕТ С ДОРОГИ.Банка спермы, чтобы оплодотворять женщин – хватит на века. Мужчины отомрут как атавизм. Экология восстановится, оздоровится планета. Уйдут ***** общества, где процветает рабство женщины и многоженство. Те немногие мальчики, что будут рождаться – будут жить при матриархате. С самых пеленок они будут знать, что главные здесь – женщины. Их будут строго контролировать (во избежание бунта) и использовать будущих как доноров спермы и работников.Мужчины – преклоните колена и попросите прощение у женщин… пока не поздно.
Повторяю в последний раз. Мужчины не борются за уравнение в правах с женщинами. Ты специально придуриваешься или на самом деле дура???
Гость
[733579033]
#3502
Прохожий
Сообщение было удалено
Мне достаточно было тогда сказать, что ты все таки именно этому государству должен, а вот сын нет. Где сын живет?
Шанти
[2523221835]
#3503
Прохожий
Сообщение было удалено
Прохожий, насколько я помню - Марцефаль не изнасилование называла самозащитой.
Прохожий
[1724079055]
#3504
Гость
Сообщение было удалено
А с чего ты вообще решила, что он должен???
Марцефаль
[1224864329]
#3505
Шанти
Сообщение было удалено
Шанти, не переворачивайте! Не стройте из себя дурочку. Вы хотите равных прав с мужчинами, тогда идите таскать шпалы и служить в армии. Вот его лозунг! Поощраете? Может вам и правда шпалы потаскать, а Прохожему попки подтирать?
Шанти
[2523221835]
#3506
Марцефаль
Сообщение было удалено
Я думаю, что случайных связей у мужчин станет резко меньше:)
Марцефаль
[1224864329]
#3507
Шанти
Сообщение было удалено
Вы совершенно правильно помните. Я предлагала "яичницу" и к ментам))) Что в том конкретном случае не являлось бы превышением самообороны.
Гость
[733579033]
#3508
Прохожий
Сообщение было удалено
А зачем мужчинам лишние обязанности? Они что дураки что ли? Да кто по собственной воле возьмется вдруг воспитанием заниматься, если это можно свалить на плечи жены и еще при этом попрекать ее как это она так не смогла вырастить из сына или дочери человека. А сам он не при чем, притворился кирпичом и не отсвечивает. Зачем ему ответственность? Крайний найден - это баба. А сам весь в белом, хоть всю жизнь ей и детям .......... нужное вставить.
Прохожий
[1724079055]
#3509
Марцефаль
Сообщение было удалено
Какой ты свидетель - видно из твоих постов.
"А потом встал вопрос о том, что твоя жена сидя в декрете получала от государства - детсады, бесплатную медицину, образование и прочее. " Это всего лишь твои придумки, которые ты стала выдавать за истину.
Гость
[733579033]
#3510
Дивно, какому государству должен сын?А с чего ты вообще решила, что он должен???[/quote]
Хорошо, бог с ним с сыном. Повторю вопрос иначе - должны ли женщины данному государству? с вашей личной точки зрения
Марцефаль
[1224864329]
#3511
Шанти
Сообщение было удалено
Я тоже так думаю))
Поэтому мужчины не хотят равной ответственности! Во всяком случае - дикие мужчины.
Я знаю таких, которые перевязывали себе эти самые пресловутые канатики именно потому, что боялись женского обмана и соответственно ненужного им отпрыска на шею))
Несомненно видно какой я свидетель. Именно на это и уповаю! Всегда можно найти что писалось!
Ты уже вырвал бабам пару маток от нежелательной беременности и желательного тебе секса?
Прохожий
[1724079055]
#3513
Гость
Сообщение было удалено
Утомил, не рожаете вы в муках, не вынашиваете, не вскармливаете. Служба в армии один год - мать нужна ребенку три первых года (для его нормального развития). Ребенок может быть в семье не один и не два. Я согласна служить, но рожать и вынашивать и вскармливать будете вы самостоятельно.
Тогда какого жрена вы заикаетесь о равноправии???? Как только речь заходит о конкретике этого самого равноправия, вы тут же начинаете визжать о своем природном предназначении (Марцефаль, ты прочитала ее пост? Убедилась, в чем ваше предназначение?)
Марцефаль
[1224864329]
#3514
Гость
Сообщение было удалено
К сожалению, Гость, такое имеет место быть и часто. Так что вы во многом правы.
Хотя я нисколько не отрицаю возможности существования нормальных ответственных мужчин и женщин. Я знаю и тех и других.
Шанти
[2523221835]
#3515
"прежде чем приписывать - спроси."
Как вы пишите - дивно:) В следующий раз, когда вам захочется приписать что-то мне - вспомните о совете, который вы сами дали Прохожему:) Спросите. Спросите вместо того, чтобы выдумывать и приписывать. Я отвечу.
Прохожий
[1724079055]
#3516
Шанти
Сообщение было удалено
А на мой последний вопрос в той дискуссии она просто не ответила.
Прохожий
[1724079055]
#3517
Гость
Сообщение было удалено
Какое твое дело???
Или забыла, что я писал о том, что это гос-во мне должно?
Шанти
[2523221835]
#3518
Марцефаль
Сообщение было удалено
Из равных прав действительно вытекают равные обязанности.
А та фраза, которую я привела - есть у Прохожего. Он написал мне ее, когда я сказала, что я за равноправие.
Марцефаль
[1224864329]
#3519
Прохожий
Сообщение было удалено
Тогда какого жрена вы заикаетесь о равноправии???? Как только речь заходит о конкретике этого самого равноправия, вы тут же начинаете визжать о своем природном предназначении (Марцефаль, ты прочитала ее пост? Убедилась, в чем ваше предназначение?)
Опять о воинской обязанности затрещал. Ты будешь вместо армии выполнять работу по выращиванию потомства и обслуживанию семьи, если твоя партнерша в это время будет работать в армии по контракту? Я даже тебе примерчик в качестве рассказика привела) Ну там пеленочки, картошка, пирожки, борщ, подгузнички, швабра, жопки сраненькие)))
Так будешь или нет?
Прохожий
[1724079055]
#3520
Марцефаль
Сообщение было удалено
Ты точно недоделанная. Забыла? "Яичница" - тяжкие телесные. А это уже превышение необходимых пределов самообороны.
Еще одна дура, не желающая ничего видеть, читать и понимать.
Гость
[733579033]
#3524
Шанти
Сообщение было удалено
Давайте уж и я тоже покажу вам ваши рамки и шаблоны. Ваша проблема - это навешивание ярлыков на женщин. Яркий пример - "И в самом понятии - "маменькин сынок" - уже заложена проблема:) И эта проблема - мать этого МЧ - женщина." Для вас слова женщина и проблема однокоренные что ли? Проблема в поведении женщины, а не в женской сути. Любое поведение можно изменить. А вот женскую суть вряд ли. Вы путаете или намеренно подменяете суть и поведение.
Прохожий
[1724079055]
#3525
Гость
Сообщение было удалено
Хорошо, бог с ним с сыном. Повторю вопрос иначе - должны ли женщины данному государству? с вашей личной точки зрения
Не задавался таким вопросом. Спросите у гос-ва.
Марцефаль
[1224864329]
#3526
Шанти
Сообщение было удалено
Давайте тогда мы с вами лично попытаемся разобраться под "общими словами" о равноправии и обязанностях.
Считаете ли вы, что женщина должна носить шпалы, в то время, как это предусмотрено статьей КЗОТа?
Еще НИ РАЗУ Прохожий не ответил и не ответит на вопрос - пойдет ли он нянечком) в дедсад))))
С другой стороны - они подумали о себе:) И подстраховались:)
Прохожий
[1724079055]
#3528
Шанти
Сообщение было удалено
Удар в промежность с размозжением мошонки приводит к смерти от болевого шока. И это не смешно.
Гость
[733579033]
#3529
Прохожий
Сообщение было удалено
Мда, настоящий мужчина, вот он прорезался таки, прям так и прет, так и прет.
Марцефаль
[1224864329]
#3530
Шанти
Сообщение было удалено
А каки-же?)) Не ладошкой же по яйцам гладить, когда на женщину напал мужчина с целью ограбления более слабого (с виду).
Так она ему еще "курорт" сексуальный трехдневный устроила с кормежкой и новыми джинсами))))
Теперь мальчик дам будет обходить - укакался))) А в зоне его оборжут и дамой сделают! Зря жаловался! Сам напал - сам получил!
Гость
[733579033]
#3531
Прохожий
Сообщение было удалено
Не задавался таким вопросом. Спросите у гос-ва.
Такой ответ был выше. Я его уже читала. Я спрашиваю вашу точку зрения - должны ли с вашей точки зрения женщины государству?
Прохожий
[1724079055]
#3532
Марцефаль
Сообщение было удалено
Ты намеренно игнорируешь мои слова??? ПОВТОРЯЮ. РЕЧЬ НЕ ИДЕТ ОБ УРАВНИВАНИИ МУЖЧИН В ПРАВАХ С ЖЕНЩИНАМИ. ФЕМИНИЗМ ПРЕДПОЛАГАЕТ УРАВНИВАНИЕ ЖЕНЩИН В ПРАВАХ С МУЖЧИНАМИ, ЧТО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИДЕНТИЧНЫМ. Хотя для тебя равноправие - это УРАВНИВАНИЕ МУЖЧИН В ПРАВАХ С ЖЕНЩИНАМИ. Я прав?
Шанти
[2523221835]
#3533
Марцефаль
Сообщение было удалено
Почему у женщины не должно быть выбора - хочет ли она таскать эти шпалы или нет?:) И если хочет...
Не каждый мужчина идет и занимается тяжелым трудом:) Менеджеров тех же - выше крыши:) Но у них есть выбор:) А вдруг он воспылает страстью у шпалоукладыванию:)
Марцефаль
[1224864329]
#3534
Прохожий
Сообщение было удалено
Да что вы говорите? Не смешно на слабых нападать не ожидая отпора! Вы что-то в причинно-следственных механизмах путаетесь, голуба!
Иногда у женщины это единственный шанс спастись самой - расквасить мужику яйца. Может ей еще собственным здоровьем пожертвовать, ради его "хозяйства"?
Береги яйца, Прохожий!
Шанти
[2523221835]
#3535
Прохожий
Сообщение было удалено
Нет. Но те же курсы самообороны для женщин совсем не лишние.
Прохожий
[1724079055]
#3536
Марцефаль
Сообщение было удалено
Ты сама-то поняла, что ляпнула??? Сидишь у себя в Израиле, ну и сиди молча, не суйся в Россию, тем более, не зная наших реалий. А реалии таковы, что КЗоТ давно не существует.
Шанти, ну зачем вы начали прикидываться ветошью))) Есть Закон - значит не может таскать шпалы! И по сему нельзя это вменять и приводить дурацкие примеры, коими страдают вумановские мужики. Но при СССРе в недалеком прошлом женщины были шпалоукладчиками.
А почему женщина не может быть машинистом в метро, а трамвай водить может (что значительно сложнее - дорожные ситуации, светофоры и прочее? И кстати выбегать с ломом и переводить рельсы!
Ну, во-первых, рожать или нет - выбор женщины. Если это так страшно, то не рожайте, никто (кроме инстинкта продолжения рода) вас не вынуждает этого делать. Если решились, то за это отвечаете в первую очередь вы (так как принятие окончательного решения за вами), потом и муж, но никак не весь мужской род.
Дальше. Говорите, не рожаем в муках? А вы не работаете на физически тяжелых работах, на травмоопасных работах женщин - мизер, не воюете (в контексте России), не строите зданий, не конструируете технику (за ма-а-аленькими исключениями), не добываете ресурсы, бизнес контролируете не вы, законы творят в основном мужчины, и так дальше.
Суть в том, что всему этому мужчина должен учится, и оттачивать навыки всю жизнь, а вагина и материнский инстинкт идёт в комплекте с вами при рождении, это раз.
Два, в этой же ситуации мужчины фактически имеют больше контроля - потому что они везде, а женщины лишь на узком перечне профессий.
Три, мужчины молчат при том, что есть три вида прав: права человека, права ребёнка и права женщины. У мужчины особых прав нет.
Четыре, при этом мужчины молчат, а женщины вопят о дискриминации.
Гость
[733579033]
#3540
Прохожий
Сообщение было удалено
А не могли бы вы уточнить, что вообще существует для нормальной жизни в нашем дивном государстве?
Марцефаль
[1224864329]
#3541
Почему троллейбус женщина водить может, а автобус нет?
Прохожий
[1724079055]
#3542
Гость
Сообщение было удалено
Чья бы мычала...
Шанти
[2523221835]
#3543
Гость
Сообщение было удалено
А с чего вы решили, что я пишу о женской сути?? Я и говорю о ПОВЕДЕНИИ КОНКРЕТНЫХ женщин, именно тех, кто воспитывает маменькиных сынков. "Мать ЭТОГО МЧ". Не все женщины воспитывают таких сыновей. Далеко не все. Но есть те, кто воспитывают именно таких. И дело не в женской сути. А в поведении и в мировоззрение ЭТИХ КОНКРЕТНЫХ ЖЕНЩИН.
Марцефаль
[1224864329]
#3544
Deceiver
Сообщение было удалено
Соглашусь, за исключением 4 пункта. Каких прав нет у мужчин?
Прохожий
[1724079055]
#3545
Марцефаль
Сообщение было удалено
"Так она ему еще "курорт" сексуальный трехдневный устроила с кормежкой и новыми джинсами))))"
Шанти, убедились теперь, что она оправдывает это изнасилование?
Прохожий
[1724079055]
#3546
Гость
Сообщение было удалено
Такой ответ был выше. Я его уже читала. Я спрашиваю вашу точку зрения - должны ли с вашей точки зрения женщины государству?
Не задавался таким вопросом.
Прохожий
[1724079055]
#3547
Марцефаль
Сообщение было удалено
Там был приведен вполне конкретный пример. Напал - получил отпор, за дело. А насиловать зачем???
Марцефаль
[1224864329]
#3548
Прохожий
Сообщение было удалено
Прохожий как всегда ответил выражениями рыночной бабы! И НИКОГДА не ответит на поставленный вопрос!
Где мне сидеть - это не в твоей компетенции)))) и я не в Израиле) Это ты в Россию из чуркестана приехал и пытаешься очуречить) и загнать в стойло - у тебя ничего не выйдет - мозгов не хватит)
Ничего, что я с тобой на твоем языке лепечу?
Проглотишь? Конечно проглотишь!)))) А я еще раз поржу!
Прохожий
[1724079055]
#3549
Марцефаль
Сообщение было удалено
Основной закон - Конституция. А в нем говорится о равенстве мужчин и женщин.
Гость
[733579033]
#3550
Deceiver
Сообщение было удалено
Знаете, говорить от лица всех мужчин вам бы не стоило явно. Никто не заставляет вас рожать? Интересное дело. Знаю массу мужчин, которые объявляли своим дамам, что женяться только когда пузо на лоб полезет, вроде проверки на продолжение рода.
Кроме того все что вы перечислили себе в заслуги (в личные заслуги?) - конструирование, стройку и далее - вы этому учитесь, прекрасно. Вы хотите сказать, что нет женщин, которые получили образование, работают по специальности и на их шее еще сидит мужчина - руководитель и дивно выдает их работу за свою.... Можно сколько угодно обсуждать эту тему. При чем тут вообще вагина? Вы ей больны? Давайте я вам подарю пару из секс шопа у вас тоже будет. Не вижу почему вас так задевает желание женщин конструировать, строить и прочее? Что вас так смущает? Вас женщины могут подвинуть?