Мужчины – берегите женщин! Иначе вы падете жертвами МАТРИАРХАТА!
Да, женщина – Богиня, мужчина же – вторичен. Роль его вторична – оплодотворять и поддерживать генетическое разнообразие. Ну а женщина – дающая жизнь – первична.Ни о каком равенстве не может быть и речи. Биологическое и социальное превосходство женщины очевидно. Мужчины, понимая это, много веков назад устроили заговор и – воцарился патриархат. Тысячелетиями женщинам внушали, что она – тупой придаток мужчины, инкубатор и недочеловек. Веками унижали, ломали и смиряли. Придумали религии, грех и вину. Лишили женщин, доступа к ресурсам и образованию.Сейчас, хоть в целом женщина еще унижена – уже другие времена. Другие и проблемы. Мужчины жадничают, не хотят секса, не любят, не восхищаются, слабеют, пьют пиво и голубеют. Немногие нормальные - кобелируют. Патриархи уничтожили экологию планеты, утопили ее в кровавых распрях и конфликтах, исчерпали все ресурсы. ТОЛЬКО ВЕДЬ МУЖЧИНА НА ЗЕМЛЕ – НЕ ОБЯЗАТЕЛЕН…Женщины вполне могут жить и размножаться без мужчин. Опустим клонирование – хотя и это вариант. Возьмем ЭКО с донорской спермой. На ЭКО можно заказать пол ребенка – выбираем и имплантируем преимущественно девочек (и лишь немного мальчиков).УЖЕ ЧЕРЕЗ 50 ЛЕТ ПЛЕМЯ АЛКАШЕЙ, ***, АЛЬФОНСОВ И РАВНОДУШНЫХ ПОСТАРЕЕТ И УЙДЕТ С ДОРОГИ.Банка спермы, чтобы оплодотворять женщин – хватит на века. Мужчины отомрут как атавизм. Экология восстановится, оздоровится планета. Уйдут ***** общества, где процветает рабство женщины и многоженство. Те немногие мальчики, что будут рождаться – будут жить при матриархате. С самых пеленок они будут знать, что главные здесь – женщины. Их будут строго контролировать (во избежание бунта) и использовать будущих как доноров спермы и работников.Мужчины – преклоните колена и попросите прощение у женщин… пока не поздно.
Вы с Прохожим общались на той теме? Вы знаете, что он там писал? Ну например о том, что ребенка нужно научить делать все, отец учит своему, мать своему. Чтобы ребенок мог и кран починить, и пуговицы пришить. И, кстати, он сам это делать также умеет. Вы это читали? О том, что Прохожий либо за разделение домашних обязанностей, либо за помощь (в зависимости от того, как какой семье удобно). Тоже читали? О том, что он к своему ребенку по ночам вставал и пеленки стирал - также читали? Мы оба с ним сошлись на том, что не есть гуд, когда мужчина должен, женщина не должна, женщина должна, мужчина не должен.
Мое мнение о быте - я дала выше. Жена - не обслуга. Работают вдвоем, быт на двоих. Либо должны оба друг другу, либо не должен никто.
Марцефаль
[1224864329]
#3402
Deceiver
Сообщение было удалено
Не могли бы подкрепить примером ваш набор слов? О каком отвержении речь?
Марцефаль
[1224864329]
#3403
Шанти
Сообщение было удалено
Я удивлюсь если вы с Прохожим пришли к столь приятному любому нормальному уху консенсусу, но на форуме об алиментах он утверждал, что предохранение исключительно женская забота - пусть дамочки здоровье портят, главное, чтобы Прохожий не озабачивался перед удовольствием слива и ему не пришлось бы платить в дальнейшем алименты от разового секса)
А высокое предназначение его жизни - это только Осеменение!
Стало быть он где-то врет))) То ли вам, то ли другим!
Шанти
[2523221835]
#3404
Марцефаль
Сообщение было удалено
И ничего страшного нет в том, чтобы мужчина умел облуживать себя и делил при работающей жене с ней домашние обязанности. Семья и дом - один на двоих. Другое дело, если жена не работает. Тогда, конечно, дом и быт на жене, зарабатывание финансов на муже.
Именно! Многие и сейчас так воспитывают мальчиков. Зачем? Зачем себя ставить в обслугу и в потенциале других женщин? Некоторые мужчины не могут тарелку до раковины донести! Разве это норма?
Шанти
[2523221835]
#3405
Марцефаль
Сообщение было удалено
Насчет предохранения мне он говорил тоже самое. И тут мы с ним не сошлись во мнениях:)
Буквально выше было сказано, что некоторые виды работы не подходят женщинам по физиологическим причинам. В том числе, тяжелой физической работой желающие равных прав никогда и ни за что не станут зарабатывать на жизнь наравне с мужчинами.
Туда же и военный призыв. Равенства требуют, но, почему-то, равенства ТОЛЬКО в привилегиях. Ещё выше я писал о том, что юридически оба пола равны в правах. При детальном рассмотрении, законодательно женщина имеет больше привилегий и меньше обязанностей.
Так о каком неравенстве и дискриминации в России может идти речь?
Марцефаль
[1224864329]
#3408
Шанти
Сообщение было удалено
Большинство цивилизованной публики так и думает, но российские реалии зачастую говорят об обратном "не мужское это дело" - пылесосить, стирать, убирать, готовить, ходить за продуктами, воспитывать детей - список продолжьте сами.
От предложения вымыть туалет некие особи могут и в обморок упасть)
Шанти
[2523221835]
#3409
"Я удивлюсь если вы с Прохожим пришли к столь приятному любому нормальному уху консенсусу"
Именно что пришли!:)
Прохожий
[1724079055]
#3410
Марцефаль
Сообщение было удалено
Передергиваящая и врущая, повторяю свой вопрос: "В нашей, так называемой, Российской армии тоже служат по контракту. Это наемники?)" Где здесь сказано о мужчинах призывного возраста???
Повторяю второй вопрос: офицеры, проходящие службу по контракту - наемники?
Шанти
[2523221835]
#3411
Марцефаль
Сообщение было удалено
Знаю. Мужчины тоже разные:) Сама на той ветке такие примеры приводила:) Хоть у самой бытовых проблем нет. Муж абсолютно адекватен. Да и отец у меня халявщиком за мамин счет не был. Насмотрелась просто у некоторых да наслушалась:( И ведь такое воспитание идет из семьи. В том числе от женщин!
Могу обосновать. Кто больше теряет, тот больше и думает. Мужчина может потерять часть денег в качестве так любимых Марцепалью алиментов или суммой на аборт. Женщина же рискует не только здоровьем, но и жизнью.
Марцефаль
[1224864329]
#3413
Deceiver
Сообщение было удалено
Женщины и мужчины бывают очень разными. Бывают сильные физически женщины и слабые мужчины, но в целом физиология, менталитет - разные. С этим спорить никто не будет и с этим считается любое цивилизованное общество
Представьте, что вы захотели устроиться в дедсад нянечкой (няником) - вас скорее всего возьмут, потому что нет никаких физических противопоказаний - и мужчина, и женщина могут справиться с этой работой)
Грузчиками женщинам запрещает работать КЗОТ, поскольку женщина физически не приспособлена к переносу тяжестей.
Давайте уже не обсуждать Армию. Это не к женщинам вопрос. Женщины только едва поимели кандидатуры в законодательной власти.
В пример вам Израиль. В России еще Слава Богу нет всеобщей мобилизации.
Шанти
[2523221835]
#3414
Прохожий
Сообщение было удалено
С этим согласна! Только при ОК женщина также может потерять здоровье. Потому презик гораздо предпочтительней.
Прохожий
[1724079055]
#3415
Шанти
Сообщение было удалено
Deceiver
МарцефальDeceiverПрава или привилегии появляются исключительно взамен на обязанности.
Равные права = равные обязанности. Кричать о равных правах в такой ситуации, но отвержение такого же количества обязанностей - дискриминация.Не могли бы подкрепить примером ваш набор слов? О каком отвержении речь?Буквально выше было сказано, что некоторые виды работы не подходят женщинам по физиологическим причинам. В том числе, тяжелой физической работой желающие равных прав никогда и ни за что не станут зарабатывать на жизнь наравне с мужчинами.
Туда же и военный призыв. Равенства требуют, но, почему-то, равенства ТОЛЬКО в привилегиях. Ещё выше я писал о том, что юридически оба пола равны в правах. При детальном рассмотрении, законодательно женщина имеет больше привилегий и меньше обязанностей.
Так о каком неравенстве и дискриминации в России может идти речь?
Шанти, Вы же сами знаете, что военные умеют если не всё, то очень многое)
Вообще-то всеобщая мобилизация начинается только в случае войны, и войны такой серьёзной, что кадровых военных попросту не хватит. Говоря об израильской армии, там не мобилизация, там тот же призыв, с той разницей, что наши призовники не участвуют в вооруженных конфликтах и гибнут лишь от скотского к ним отношения, а там призовники служат вместе с кадровыми. И мужчины, и женщины. И женщины не ноют, что при равенстве полов армия - не женское дело.
Прохожий
[1724079055]
#3417
Шанти
Сообщение было удалено
Порваться может. А еще они мнутся и гнутся)))
Марцефаль
[1224864329]
#3418
Прохожий
Сообщение было удалено
Прохожий, зачем ты тупишь намеренно? Речь шла об ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ службе в Армии. Ты чего с базара прыгаешь?
Может ты еще и женщин в Армии не видел в погонах!
Да, работающие по контракту - наемники! Ты хоть понимаешь значение слова "наемный" в отличие от "обязанный".
Марцефаль
[1224864329]
#3419
Прохожий
Сообщение было удалено
Так какого рожна ты рискуешь чужим здоровьем и чужой жизнью - в сортире мочи)
Шанти
[2523221835]
#3420
Прохожий
Сообщение было удалено
:) Это точно! Даже подшивать постельное белье и заниматься починкой одежды на ножной швейной машинке:)
Прохожий
[1724079055]
#3421
Deceiver
Сообщение было удалено
Ты не прав. Вспомни Чечню, Осетию.
Шанти
[2523221835]
#3422
Прохожий
Сообщение было удалено
Может. Но только они защищают от беременности и ЗППП. И женщине не приходится пить гормоны.
Вот и чудесно мы пришли к согласию - я собственно об этом же!
Вы видимо форум не прочитали.
Еще раз повторюсь, что дело рук российской армии - это дело рук исключительно мужчин. Женщины к этой армии НИКАКОГО отношения не имели - ни законодательно, ни исполнительно, кроме общества "Матери солдатов". Тут женщины встали на ЗАЩИТУ своих сыновей от АРМИИ! "Отцов солдатов" как-то не встречалось)
Прохожий
[1724079055]
#3424
Марцефаль
Сообщение было удалено
Конечно, понимаю, в отличие от тебя.
"Наёмником считается человек, который
специально завербован на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооружённом конфликте;
фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;
принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны;
не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;
не входит в личный состав вооружённых сил стороны, находящейся в конфликте;
не послан государством, которое не является стороной находящейся в конфликте, для выполнения обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооружённых сил."
Марцефаль
[1224864329]
#3425
Ребят, еще раз попрошу. Зачем тащить длинющие коменты по 100 раз?
Можно только тот вопрос(ы), на который отвечаете?
Прохожий
[1724079055]
#3426
3422
Дошло, наконец???
А женщин в погонах видел. И что? В окопах не сидят, в атаку не ходят... Но ведь права (обязанности) равные? А про Израиль даже не заикайся. Не авторитет.
Шанти молодец, уже столько раз этих теток здесь уделала!!!
Браво.
Прохожий
[1724079055]
#3428
Шанти
Сообщение было удалено
Не говоря уже от электрической))
Прохожий
[1724079055]
#3429
Марцефаль
Сообщение было удалено
А какого рожна вы сами не беспокоитесь о собственном здоровье???? Мозгов не хватает???
Прохожий
[1724079055]
#3430
Шанти
Сообщение было удалено
Между прочим, есть еще и женские презервативы. И если обычные приобретает мужчина, то не логично ли предположить, что женские должна приобрести женщина?
ЧелЛов ★ ★ ★
[1775161468]
#3431
Марцефаль
Сообщение было удалено
С вами так нельзя, вы забываете суть вопроса.
Мухи и котлеты отдельно, иначе начнете перевирать и коверкать суть рассматриваемого вопроса!!!
Прохожий
[1724079055]
#3432
Марцефаль
Сообщение было удалено
От темы не уходим. Ты за равные с мужчинами права (равные обязанности) или против?
Прохожий
[1724079055]
#3433
Марцефаль
Сообщение было удалено
"На национальном уровне во многих странах существуют законы, запрещающие вербовку наемников. В России это статья 359 УК. Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наёмника, а равно его использование в вооружённом конфликте или военных действиях, наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет. Участие в вооружённом конфликте в качестве наёмника ≈ от трех до семи лет."
Прохожий
[1724079055]
#3434
Прохожий
Сообщение было удалено
Ну что, контрактникам-участникам обеих Чеченских и войны в Грузии впаяем от трех до семи лет или не стоит??
Прохожий
[1724079055]
#3435
ЧелЛов ? ? ?
Сообщение было удалено
Не только. Довольно часто начинаются чистейшей воды фантазии и выдумки. Марцефаль очень это дело любит.
3428 - понятно, это российская трактовка слова наемный, который таки нанимается на основании контракта)
Во всем остальном мире с действующей армией - они наемники на контракте.
Разве что в Французский легион, войска НАТО, может еще и какие другие допускают неграждан своей страны служить в армии, но тоже наемники и тоже по контракту, а не по обязанности, в которых так же служат женщины
Вопрос же стоял о том, что Женщины в России не ОБЯЗАНЫ проходить службу в Армии, но многие из них нанимаются на работу и служат и в войсках связи, в медицине, при штабах и пр.
Шанти
[2523221835]
#3438
"Между прочим, есть еще и женские презервативы. И если обычные приобретает мужчина, то не логично ли предположить, что женские должна приобрести женщина?"
Это мы обсуждали:) О женских презервативах пока нет инфы, насколько процентов они защищают.
Шанти
[2523221835]
#3439
Прохожий
Сообщение было удалено
:) Не подпустить к себе мужчину без презерватива - это в том числе забота о собственном здоровье:)
Марцефаль
[1224864329]
#3440
Прохожий
Сообщение было удалено
Я за равные права и за равные обязанности, но ты так и не ответил про подмывание попок и стирку колготок и прочих "женских" обязанностях! Ты будешь выполнять "ЖЕНСКИЕ" обязанности или нет?
Шанти
[2523221835]
#3441
"Не говоря уже от электрической))"
:) Офицеры же:)
Марцефаль
[1224864329]
#3442
Шанти
Сообщение было удалено
Совершенно согласна. Еще контракт надо писать)
Я, коля, петя, вася...(имя вписать вручную) обязуюсь взять на себя всю ответственность, если презерватив окажется некачественным за содержание потомства от этой связи, так как имею желание впердонить г-же Давалкиной в презервативе. Дата. Подпись.
А потом можно поржать над эрекцией Пети,Васи, Коли.)))
Шанти
[2523221835]
#3443
ЧелЛов ★ ★ ★
Сообщение было удалено
:) Да тут просто фантазий много:) Например у некоторых Гостей:) И это видно невооруженным глазом:)
Тогда не стоит ставить знак равенства между способностями мужчины и женщины. Каждый делает то, что у него лучше получается. Если мужчину тут называют тягловой скотиной, потому, что он занимается физической работой, то в таком случае, женщину стоит воспринимать как ходячий инкубатор/вагина для удовлетворения сексуального влечения.
Хотя, как по мне, то лучше вспомнить, что мы все люди, со своими сильными и слабыми сторонами. И уж тем более утверждать, что женщина должна больше уважаться из-за того, что она рожает детей глупо, ведь вместо неё мужчина занимается физически тяжкой и опасной работой, потому имеет такие же шансы потерять здоровье или жизнь (не забываем, что бабы-повитухи остались в прошлом и умереть при родах сейчас затруднительно). Вот в уважении действительно нужно поставить знак равенства.
А армия упомянулась как пример не равенства в обязанностях.
3422
Женщины в погонах исключительно на штабных должностях или в мед.сан.батах, максимум - в авиации, да и то, в куда меньшем количестве, нежели мужчины. Женской пехоты, "артилеристок", "таниксток", "спецназовок" и т.д. нет. А служба в штабе, впринципе, не особо отличается от той же офисной работы.
3427
Не имеют, и что? Раз они требуют равенства перед законом, то должны также подлежать обязательному призыву с теми же нормативами. Или я не прав?
Шанти
[2523221835]
#3445
Марцефаль
Сообщение было удалено
А последнее зачем?
Марцефаль
[1224864329]
#3446
Было бы прикольно узнать, согласились мужики в большинстве лопать гормоны вместо водяры, чтобы случайно не наследить и не оставить потомства.
Прохожий, категорически против перевязки семенных канатиков, пусть, говорит, бабы себе матку выдирают)
Марцефаль
[1224864329]
#3447
Шанти
Сообщение было удалено
Что зачем?
Марцефаль
[1224864329]
#3448
Зачем поржать? А затем, что когда будет взята ответственность, то эрекция пропадет! Думаете нет?
Марцефаль
[1224864329]
#3449
Пока. Пойду займусь женскими делами, пока муж занимается мужскими)
Шанти
[2523221835]
#3450
"Каждый делает то, что у него лучше получается."
"Вот в уважении действительно нужно поставить знак равенства."
Абсолютно согласна!
_____________________________________
"ведь вместо неё мужчина занимается физически тяжкой и опасной работой, потому имеет такие же шансы потерять здоровье или жизнь"