Гость
Статьи
Мужчины – берегите …

Мужчины – берегите женщин! Иначе вы падете жертвами МАТРИАРХАТА!

Да, женщина – Богиня, мужчина же – вторичен. Роль его вторична – оплодотворять и поддерживать генетическое разнообразие. Ну а женщина – дающая жизнь – первична.Ни о каком равенстве не может быть и речи. Биологическое и социальное превосходство женщины очевидно. Мужчины, понимая это, много веков назад устроили заговор и – воцарился патриархат. Тысячелетиями женщинам внушали, что она – тупой придаток мужчины, инкубатор и недочеловек. Веками унижали, ломали и смиряли. Придумали религии, грех и вину. Лишили женщин, доступа к ресурсам и образованию.Сейчас, хоть в целом женщина еще унижена – уже другие времена. Другие и проблемы. Мужчины жадничают, не хотят секса, не любят, не восхищаются, слабеют, пьют пиво и голубеют. Немногие нормальные - кобелируют. Патриархи уничтожили экологию планеты, утопили ее в кровавых распрях и конфликтах, исчерпали все ресурсы. ТОЛЬКО ВЕДЬ МУЖЧИНА НА ЗЕМЛЕ – НЕ ОБЯЗАТЕЛЕН…Женщины вполне могут жить и размножаться без мужчин. Опустим клонирование – хотя и это вариант. Возьмем ЭКО с донорской спермой. На ЭКО можно заказать пол ребенка – выбираем и имплантируем преимущественно девочек (и лишь немного мальчиков).УЖЕ ЧЕРЕЗ 50 ЛЕТ ПЛЕМЯ АЛКАШЕЙ, ***, АЛЬФОНСОВ И РАВНОДУШНЫХ ПОСТАРЕЕТ И УЙДЕТ С ДОРОГИ.Банка спермы, чтобы оплодотворять женщин – хватит на века. Мужчины отомрут как атавизм. Экология восстановится, оздоровится планета. Уйдут ***** общества, где процветает рабство женщины и многоженство. Те немногие мальчики, что будут рождаться – будут жить при матриархате. С самых пеленок они будут знать, что главные здесь – женщины. Их будут строго контролировать (во избежание бунта) и использовать будущих как доноров спермы и работников.Мужчины – преклоните колена и попросите прощение у женщин… пока не поздно.
Автор
5 241 ответ
Последний — Перейти
Страница 83
Прохожий
#4101
Гость
Сообщение было удалено
Блин, читай вверху.
Шанти
#4102
Отец, отказавшийся от воспитания - не повод взваливать на себя обслугу сына и в потенциале взваливать обслугу "сынишки" на плечи жены.
Гость
#4103
Шанти
Сообщение было удалено
Почему же не понравится? Очень даже понравится - долг, он платежом красен. Каждый свои долги отрабатывает сам. Просто так ничего не происходит.
Прохожий
#4104
Гость
Сообщение было удалено
Брехло, а ну не передергивай!! Мою цитату в студию!
Гость
#4105
Шанти
Сообщение было удалено
Шанти, найдите уже себе ту, которая воспитывает маменькиных сынков и промывайте ей мозг с ночи и до утра или наоборот. Я тут при чем? Почему вы мне это все пишите?
Шанти
#4106
Гость
Сообщение было удалено
Вам понравится насилие?? Мне нет - ни в какой мере. Ни в сторону женщины, ни в сторону ребенка, ни в сторону мужчины. Нет, нет и еще раз нет.

Что значит "долг платежом красен"? Мужчины - они, знаете ли, разные. Если достойный мужчина нарвался на женщину, которая психологически "катается" на нем - вы ЕЕ поддержите? Я - нет. Как не поддержу мужское "катание" на жене.

Интересная последняя фраза. Она только к мужчинам относится?:)
Гость
#4107
Шанти
Сообщение было удалено
Она ко всем относится - карма называется. Каждый получает то, что ранее делал сам. Не важно кто это по признаку пола.
Шанти
#4108
Гость
Сообщение было удалено
Заметьте, что Марцефаль я этого не пишу:)

Потому что я вкладываю в свою фразу одно, вы меняете смысл моей фразы на другое. Приходится повторяться:)
Шанти
#4109
"Она ко всем относится - карма называется. Каждый получает то, что ранее делал сам. Не важно кто это по признаку пола."

Говоря вашими словами - вы это жертве домашнего насилия скажите..
Гость
#4110
Шанти
Сообщение было удалено
Чтоже мне тоже придется повториться - я не воспитываю маменькиных сынков и ваш разговор со мной не уместен. Ферштейн? Вы не отличаете спелое от грязного? или мягкое от тяжелого?
Прохожий
#4111
Гость
Сообщение было удалено
Брехло, где моя цитата?
Гость
#4112
Шанти
Сообщение было удалено
Да легко. Особенно жертве длительного домашнего насилия. Ей или ему это поможет осознать, что пора уже делать ноги, долг уплОчен в полном объёме.
Прохожий
#4113
Гость
Сообщение было удалено
Шанти
#4114
Гость
Сообщение было удалено
Какой долг?

Сразу, делать ноги нужно сразу.
Прохожий
#4115
Гость[3711416742], мою цитату!

Или навсегда будешь брехлом!
Шанти
#4116
Гость
Сообщение было удалено
Я отличаю:) Потому теплое с зеленым и не сравниваю:)

Да не вопрос. Просто перестаньте мне приписывать, что у меня за все отвечает женщина.
Шанти
#4117
Ну и заодно перестаньте мне приписывать остальные "разности":) Что я хочу сказать - я говорю прямо в своих постах. Почему из прямых постов вы делаете кривые выводы - лично для меня загадка:) Вместо того, чтобы домысливать - спросите. Это нетрудно:) Лень спрашивать - не домысливайте.
Гость
#4118
Шанти
Сообщение было удалено
Знаете что меня удивляет - ваше желание быть эталоном. Быть эталоном на словах очень просто, вы делом докажите, это гораздо накладнее во всех отношениях. А выводы вы сами замечательно приписываете какие вам нужно. Из прямых постов говорите кривые выводы, только что то все ваши посты для мужчины.

Объясните мне - зачем именно мне вы вторые сутки доказываете, что нииизяяяя воспитывать маменькиных сынков?
Прохожий
#4119
Гость

[3711416742 - брехло, за свои же слова не отвечает!
Шанти
#4120
Гость
Сообщение было удалено
Я не могу быть эталоном. Никто не может. Но я говорю о своем собственном мнении. Это мнение вы выворачиваете как вам заблагорассудится. Зачем?

Дайте ссылку хоть на один мой пост, где я сделала вывод о вас или о вашей жизни. Ссылочку, плииз:)

Что значит "посты для мужчины"?

На любой ваш пример можно привести ТОЧНО такой же. Все тоже самое, что вы говорите о мужчинах, можно сказать и о женщинах. Вот и все.

Потому что именно вы переводите стрелки на отца при воспитании маменького сынка. А ответственность тут обоюдная.
Гость
#4121
Шанти
Сообщение было удалено
как говорится

если все домысливают

- может не мыслители виноваты

а та гадость за которую думают ?
Гость
#4122
Гость
Сообщение было удалено
)))))))
Гость
#4123
4124, как может быть обоюдной ответственность в случаях: 1) мужчина самоустранился от воспитания, но воспитывает сына примером недостойного поведения 2) мужчина бросил семью ? конкретно примеры обоюдной ответственности.
Шанти
#4124
Гость
Сообщение было удалено
Ага, вы меня убедили!:)) За все в жизни отвечают мужчины:))
Гость
#4125
Гость
Сообщение было удалено
надо же

даже люди заметили
Гость
#4126
Шанти
Сообщение было удалено
Слава те господя.... озарение случимшись))) За все в жизни самого мужчины отвечает мужчина - правда вот по счетам жаль платит не всегда, не сразу и иногда не в этой жизни.
пришелец
#4127
Шанти
Сообщение было удалено
так ты мысль дальше продолжай

- что мол у бабы номер шестнадцатый
Шанти
#4128
Гость
Сообщение было удалено
Гость, вы издеваетесь? Я уже сколько дней пишу, что мужчина отвечает за себя сам...
Гость
#4129
Шанти
Сообщение было удалено
Дорогуша, нет, я вам просто отвечаю тем же ;)), а что не нравится? странно
пришелец
#4130
Шанти
Сообщение было удалено
так а за бабу его кто отвечать будет ?
пришелец
#4131
Гость
Сообщение было удалено
))) угораю !
пришелец
#4132
Шантюха !

- видишь

тебя твоим-же способом достают )))

вот прикинь что о тебе люди думают

из-за твоей писанины
Шанти
#4133
Гость
Сообщение было удалено
Во-первых, я вам не дорогуша.

Во-вторых, как раз нравится:) Мужчина отвечает за себя и за свои поступки.
пришелец
#4134
нееет

- ты нам дорогуууша )))
Шанти
#4135
Гость
Сообщение было удалено
Обоюдная ответственность - означает то, что за семью и за результат воспитания ребенка - всегда отвечают оба - и муж, и жена.
Гость
#4136
Шанти
Сообщение было удалено
Учитывая количество потраченного тут времени - вы уже мне дорого встали - так что не дешевкой же вас называть или вам это ближе?

Дивно - мужчина отвечает и? продолжите уже ваши размышления

кстати вы мне не ответили - так почему именно мне вы двое суток писали о воспитании маменькиных сынков?
Шанти
#4137
пришелец
Сообщение было удалено
Те, которые не домысливают и воспринимают прямо то, что я пишу - ничего плохого:) А пишу я то, что если работает жена - быт на двоих. Жена не облуга для мужа. Разницы между мужчиной, который бросает своего ребенка и женщиной, которая оставила своего малыша - нет. Между изменяющей женой и изменяющим мужем - тоже нет. Ну и так далее:)
ru
#4138
тема предполагат деление по половому признаку!:))

а веть гавнистость в людях полового признака не имеет:))

есть и мужчины и женщины, проявляющие гавнистость в жизни.

и их хочется растереть в порошок, независимо от пола:)))

людЯми надо быть, господа:)))
Гость
#4139
Шанти | 12.07.2010, 22:57:14 [2751336461] Шанти

Гость

4124, как может быть обоюдной ответственность в случаях: 1) мужчина самоустранился от воспитания, но воспитывает сына примером недостойного поведения 2) мужчина бросил семью ? конкретно примеры обоюдной ответственности.

Обоюдная ответственность - означает то, что за семью и за результат воспитания ребенка - всегда отвечают оба - и муж, и жена.

Это не ответ - это отписка. По описанным выше двум конкретным примерам разберите - кто там и за что и главное как и чем отвечает обоюдно.
Шанти
#4140
Гость
Сообщение было удалено
Ответила. Читайте выше.

И было бы неплохо, если вы воздержались бы от слов "дорогуша" или "дешевка" в адрес незнакомых вам людей.

Свою мысль я давно продолжила. Мужчина отвечает за свои поступки, женщина отвечает за свои.
Шанти
#4141
Гость
Сообщение было удалено
Как я могу разобрать вам конкретно, если нет конкретных примеров?? Что там делают жены, что конкретно мужчины и т.п.?
Шанти
#4142
ru
Сообщение было удалено
Вот и я про то.
Гость
#4143
Шанти
Сообщение было удалено
Мда, ваша демагогия не имеет границ. Впрочем этого и стоило ожидать от эталона.
Гость
#4144
Так почему именно мне вы столь усердно доказывали благо воспитания нормальных мужчин, а не маменькиных сынков?
Шанти
#4145
Гость
Сообщение было удалено
Очередная приписка. Я насчет эталона.

Гость, у нас с вами в этой беседе нет ни одного конкретного примера. И странно о демагогии слушать от человека, который не может ответить на банальный вопрос - чем наркоман отличается от наркоманки?
пришелец
#4146
Шанти
Сообщение было удалено
вот нет у тебя всё-таки мозгов

- ну никак не может быть одинаковой ответственности

это так элементарно

как род женский и род мужской
Шанти
#4147
Гость
Сообщение было удалено
Я вам ничего не доказывала. В большей степени - я пыталась получить ответ на вопрос - чем М при тех же самых поступках отличается от Ж, которая делает тоже самое?

Насчет м.сынков - уже писала.
Гость
#4148
Шанти
Сообщение было удалено
ВОт сами на свои тупые вопросы и отвечайте. Скока мона уже? Так что тама с сынками то?
Гость
#4149
Шанти
Сообщение было удалено
Хде? ткните носом - я не видела.
Шанти
#4150
пришелец
Сообщение было удалено
Снова убедили:) С мужчины ответственности больше:)