Мужчины – берегите женщин! Иначе вы падете жертвами МАТРИАРХАТА!
Да, женщина – Богиня, мужчина же – вторичен. Роль его вторична – оплодотворять и поддерживать генетическое разнообразие. Ну а женщина – дающая жизнь – первична.Ни о каком равенстве не может быть и речи. Биологическое и социальное превосходство женщины очевидно. Мужчины, понимая это, много веков назад устроили заговор и – воцарился патриархат. Тысячелетиями женщинам внушали, что она – тупой придаток мужчины, инкубатор и недочеловек. Веками унижали, ломали и смиряли. Придумали религии, грех и вину. Лишили женщин, доступа к ресурсам и образованию.Сейчас, хоть в целом женщина еще унижена – уже другие времена. Другие и проблемы. Мужчины жадничают, не хотят секса, не любят, не восхищаются, слабеют, пьют пиво и голубеют. Немногие нормальные - кобелируют. Патриархи уничтожили экологию планеты, утопили ее в кровавых распрях и конфликтах, исчерпали все ресурсы. ТОЛЬКО ВЕДЬ МУЖЧИНА НА ЗЕМЛЕ – НЕ ОБЯЗАТЕЛЕН…Женщины вполне могут жить и размножаться без мужчин. Опустим клонирование – хотя и это вариант. Возьмем ЭКО с донорской спермой. На ЭКО можно заказать пол ребенка – выбираем и имплантируем преимущественно девочек (и лишь немного мальчиков).УЖЕ ЧЕРЕЗ 50 ЛЕТ ПЛЕМЯ АЛКАШЕЙ, ***, АЛЬФОНСОВ И РАВНОДУШНЫХ ПОСТАРЕЕТ И УЙДЕТ С ДОРОГИ.Банка спермы, чтобы оплодотворять женщин – хватит на века. Мужчины отомрут как атавизм. Экология восстановится, оздоровится планета. Уйдут ***** общества, где процветает рабство женщины и многоженство. Те немногие мальчики, что будут рождаться – будут жить при матриархате. С самых пеленок они будут знать, что главные здесь – женщины. Их будут строго контролировать (во избежание бунта) и использовать будущих как доноров спермы и работников.Мужчины – преклоните колена и попросите прощение у женщин… пока не поздно.
Отец, отказавшийся от воспитания - не повод взваливать на себя обслугу сына и в потенциале взваливать обслугу "сынишки" на плечи жены.
Гость
[733579033]
#4103
Шанти
Сообщение было удалено
Почему же не понравится? Очень даже понравится - долг, он платежом красен. Каждый свои долги отрабатывает сам. Просто так ничего не происходит.
Прохожий
[1724079055]
#4104
Гость
Сообщение было удалено
Брехло, а ну не передергивай!! Мою цитату в студию!
Гость
[733579033]
#4105
Шанти
Сообщение было удалено
Шанти, найдите уже себе ту, которая воспитывает маменькиных сынков и промывайте ей мозг с ночи и до утра или наоборот. Я тут при чем? Почему вы мне это все пишите?
Шанти
[2109336378]
#4106
Гость
Сообщение было удалено
Вам понравится насилие?? Мне нет - ни в какой мере. Ни в сторону женщины, ни в сторону ребенка, ни в сторону мужчины. Нет, нет и еще раз нет.
Что значит "долг платежом красен"? Мужчины - они, знаете ли, разные. Если достойный мужчина нарвался на женщину, которая психологически "катается" на нем - вы ЕЕ поддержите? Я - нет. Как не поддержу мужское "катание" на жене.
Интересная последняя фраза. Она только к мужчинам относится?:)
Гость
[733579033]
#4107
Шанти
Сообщение было удалено
Она ко всем относится - карма называется. Каждый получает то, что ранее делал сам. Не важно кто это по признаку пола.
Шанти
[2109336378]
#4108
Гость
Сообщение было удалено
Заметьте, что Марцефаль я этого не пишу:)
Потому что я вкладываю в свою фразу одно, вы меняете смысл моей фразы на другое. Приходится повторяться:)
Шанти
[2109336378]
#4109
"Она ко всем относится - карма называется. Каждый получает то, что ранее делал сам. Не важно кто это по признаку пола."
Говоря вашими словами - вы это жертве домашнего насилия скажите..
Гость
[733579033]
#4110
Шанти
Сообщение было удалено
Чтоже мне тоже придется повториться - я не воспитываю маменькиных сынков и ваш разговор со мной не уместен. Ферштейн? Вы не отличаете спелое от грязного? или мягкое от тяжелого?
Да легко. Особенно жертве длительного домашнего насилия. Ей или ему это поможет осознать, что пора уже делать ноги, долг уплОчен в полном объёме.
Прохожий
[1724079055]
#4113
Гость
Сообщение было удалено
Шанти
[2109336378]
#4114
Гость
Сообщение было удалено
Какой долг?
Сразу, делать ноги нужно сразу.
Прохожий
[1724079055]
#4115
Гость[3711416742], мою цитату!
Или навсегда будешь брехлом!
Шанти
[2109336378]
#4116
Гость
Сообщение было удалено
Я отличаю:) Потому теплое с зеленым и не сравниваю:)
Да не вопрос. Просто перестаньте мне приписывать, что у меня за все отвечает женщина.
Шанти
[2109336378]
#4117
Ну и заодно перестаньте мне приписывать остальные "разности":) Что я хочу сказать - я говорю прямо в своих постах. Почему из прямых постов вы делаете кривые выводы - лично для меня загадка:) Вместо того, чтобы домысливать - спросите. Это нетрудно:) Лень спрашивать - не домысливайте.
Гость
[733579033]
#4118
Шанти
Сообщение было удалено
Знаете что меня удивляет - ваше желание быть эталоном. Быть эталоном на словах очень просто, вы делом докажите, это гораздо накладнее во всех отношениях. А выводы вы сами замечательно приписываете какие вам нужно. Из прямых постов говорите кривые выводы, только что то все ваши посты для мужчины.
Объясните мне - зачем именно мне вы вторые сутки доказываете, что нииизяяяя воспитывать маменькиных сынков?
Прохожий
[1724079055]
#4119
Гость
[3711416742 - брехло, за свои же слова не отвечает!
Шанти
[2109336378]
#4120
Гость
Сообщение было удалено
Я не могу быть эталоном. Никто не может. Но я говорю о своем собственном мнении. Это мнение вы выворачиваете как вам заблагорассудится. Зачем?
Дайте ссылку хоть на один мой пост, где я сделала вывод о вас или о вашей жизни. Ссылочку, плииз:)
Что значит "посты для мужчины"?
На любой ваш пример можно привести ТОЧНО такой же. Все тоже самое, что вы говорите о мужчинах, можно сказать и о женщинах. Вот и все.
Потому что именно вы переводите стрелки на отца при воспитании маменького сынка. А ответственность тут обоюдная.
4124, как может быть обоюдной ответственность в случаях: 1) мужчина самоустранился от воспитания, но воспитывает сына примером недостойного поведения 2) мужчина бросил семью ? конкретно примеры обоюдной ответственности.
Шанти
[2109336378]
#4124
Гость
Сообщение было удалено
Ага, вы меня убедили!:)) За все в жизни отвечают мужчины:))
Гость
[39661837]
#4125
Гость
Сообщение было удалено
надо же
даже люди заметили
Гость
[733579033]
#4126
Шанти
Сообщение было удалено
Слава те господя.... озарение случимшись))) За все в жизни самого мужчины отвечает мужчина - правда вот по счетам жаль платит не всегда, не сразу и иногда не в этой жизни.
Те, которые не домысливают и воспринимают прямо то, что я пишу - ничего плохого:) А пишу я то, что если работает жена - быт на двоих. Жена не облуга для мужа. Разницы между мужчиной, который бросает своего ребенка и женщиной, которая оставила своего малыша - нет. Между изменяющей женой и изменяющим мужем - тоже нет. Ну и так далее:)
ru
[1644096273]
#4138
тема предполагат деление по половому признаку!:))
а веть гавнистость в людях полового признака не имеет:))
есть и мужчины и женщины, проявляющие гавнистость в жизни.
и их хочется растереть в порошок, независимо от пола:)))
людЯми надо быть, господа:)))
Гость
[733579033]
#4139
Шанти | 12.07.2010, 22:57:14 [2751336461] Шанти
Гость
4124, как может быть обоюдной ответственность в случаях: 1) мужчина самоустранился от воспитания, но воспитывает сына примером недостойного поведения 2) мужчина бросил семью ? конкретно примеры обоюдной ответственности.
Обоюдная ответственность - означает то, что за семью и за результат воспитания ребенка - всегда отвечают оба - и муж, и жена.
Это не ответ - это отписка. По описанным выше двум конкретным примерам разберите - кто там и за что и главное как и чем отвечает обоюдно.
Шанти
[2109336378]
#4140
Гость
Сообщение было удалено
Ответила. Читайте выше.
И было бы неплохо, если вы воздержались бы от слов "дорогуша" или "дешевка" в адрес незнакомых вам людей.
Свою мысль я давно продолжила. Мужчина отвечает за свои поступки, женщина отвечает за свои.
Шанти
[2109336378]
#4141
Гость
Сообщение было удалено
Как я могу разобрать вам конкретно, если нет конкретных примеров?? Что там делают жены, что конкретно мужчины и т.п.?
Шанти
[2109336378]
#4142
ru
Сообщение было удалено
Вот и я про то.
Гость
[733579033]
#4143
Шанти
Сообщение было удалено
Мда, ваша демагогия не имеет границ. Впрочем этого и стоило ожидать от эталона.
Гость
[733579033]
#4144
Так почему именно мне вы столь усердно доказывали благо воспитания нормальных мужчин, а не маменькиных сынков?
Шанти
[2109336378]
#4145
Гость
Сообщение было удалено
Очередная приписка. Я насчет эталона.
Гость, у нас с вами в этой беседе нет ни одного конкретного примера. И странно о демагогии слушать от человека, который не может ответить на банальный вопрос - чем наркоман отличается от наркоманки?
пришелец
[39661837]
#4146
Шанти
Сообщение было удалено
вот нет у тебя всё-таки мозгов
- ну никак не может быть одинаковой ответственности
это так элементарно
как род женский и род мужской
Шанти
[2109336378]
#4147
Гость
Сообщение было удалено
Я вам ничего не доказывала. В большей степени - я пыталась получить ответ на вопрос - чем М при тех же самых поступках отличается от Ж, которая делает тоже самое?
Насчет м.сынков - уже писала.
Гость
[733579033]
#4148
Шанти
Сообщение было удалено
ВОт сами на свои тупые вопросы и отвечайте. Скока мона уже? Так что тама с сынками то?
Гость
[733579033]
#4149
Шанти
Сообщение было удалено
Хде? ткните носом - я не видела.
Шанти
[2109336378]
#4150
пришелец
Сообщение было удалено
Снова убедили:) С мужчины ответственности больше:)