Мужчины не хотят содержать женщин, как было задумано природой (охотник, добытчик), превратились в диванных экспертов, которые желают себя выгодно пристроить. 🤣 Как так??? Где же вы, настоящие мужчины? 🤔
Ненастоящие женщины хотят себя выгодно пристроить и ноют что нет "настоящих мужчин"?
Гость
[1717340056]
#2
В Караганде
Гость
[1289626917]
#3
Всегда и во все времена мужчины хотели "выгодно себя пристроить". Иначе б не волновал бы так размер приданного у потенциальной невесты. И родители невесты это понимали и старались, чтобы приданное было побольше. А если это невозможно, то девушка с большой долей вероятности была обречена на неустроенную личную жизнь. У Островского даже драма такая есть - бесприданница.
К слову, женщины тоже себя желают выгодно пристроить. Оба пола стоят друг друга. А лучший союз будет у плюс минус ровней по материальному положению.
Гость
[1792947753]
#6
Гость
Всегда и во все времена мужчины хотели "выгодно себя пристроить". Иначе б не волновал бы так размер приданного у потенциальной невесты. И родители невесты это понимали и старались, чтобы приданное было побольше. А если это невозможно, то девушка с большой долей вероятности была обречена на неустроенную личную жизнь. У Островского даже драма такая есть - бесприданница.
К слову, женщины тоже себя желают выгодно пристроить. Оба пола стоят друг друга. А лучший союз будет у плюс минус ровней по материальному положению.
Равный брак — это хорошо в первую очередь для женщин, а вот мужчины в таком браке какие-то не до... Готовят, убирают, сидят на больничном с детьми и т. д., да и слово их только 23 февраля, и то только ради праздника.
Гость
[1792947753]
#7
Гость
Сообщение было удалено
А содержать кто этот батальон будет? 🤔 Вы???
Гость
[401389608]
#8
Скуфы порвались. У них как ухаживать за собой и красиво одеваться, быть послушным - так это паприроде у женщин. А как самим обеспечивать женщину и своих детей паприроде, так это злые баппы о*ели. В и огк имеем самых уродливых в мире мужчин, кидающих своих детей и бесполезных для женщин
Гость
[1792947753]
#9
Саша
Сообщение было удалено
Бедолаги вы наши, шляются где ни попадя, зарабатывать не хотят, детей на матерей оставляют без должного содержания, типа какая мама, такое и дитя, я тут в чём виноват?) Вляпался случайно 🤣🤣🤣
Гость
[476732638]
#10
Гость
А содержать кто этот батальон будет? 🤔 Вы???
Ты сейчас утверждаешь что у какого-то Безоса около 300 детей?
Гость
[1792947753]
#12
Гость
Ты сейчас утверждаешь что у какого-то Безоса около 300 детей?
Утверждаю, что мужики вымерли, как мамонты. 🦣🦣🦣
Гость
[476732638]
#13
Гость
Утверждаю, что мужики вымерли, как мамонты. 🦣🦣🦣
Ничего не понимаю, вот Безос очень богат и по твоей логике ему каждую неделю бабы должны рожать детей, согласно природе. Где эти дети?
Бедолаги вы наши, шляются где ни попадя, зарабатывать не хотят, детей на матерей оставляют без должного содержания, типа какая мама, такое и дитя, я тут в чём виноват?) Вляпался случайно 🤣🤣🤣
Это бабы ленивые, зарабатывать не хотят, но хотят жить красиво за чужой счет, еще кредитов понабирают и ждут с моря погоды) прынца на белом коне. Содержание им подавай))
Равный брак — это хорошо в первую очередь для женщин, а вот мужчины в таком браке какие-то не до... Готовят, убирают, сидят на больничном с детьми и т. д., да и слово их только 23 февраля, и то только ради праздника.
Понимаю вашу иронию. Ну так а вы не берите всю работу на себя, договаривайтесь об этом на берегу и будет вам счастье. Лично я, будучи в браке и полы мыл, и сантехнику чистил, и готовил. Да и я не один такой, таких много. Просто выбирайте правильных мужчин.
Гость
[254335875]
#19
Скуфы рвутся так и орут про природу, как будто не они сидят на женских форумах в рабочее время
Скуфы рвутся так и орут про природу, как будто не они сидят на женских форумах в рабочее время
Скуфы бегали и кричали, но продолжали есть мясо ))
Гость
[3543669989]
#21
Гость
Скуфы порвались. У них как ухаживать за собой и красиво одеваться, быть послушным - так это паприроде у женщин. А как самим обеспечивать женщину и своих детей паприроде, так это злые баппы о*ели. В и огк имеем самых уродливых в мире мужчин, кидающих своих детей и бесполезных для женщин
Много плюсов. У знакомой муж с ума сходил по стильной внешности, одежде и вообще образу жизни как таковому, когда всё как в продвинутом эстетически кино. Весь мозг ей выел, всё в ней, на ней и вокруг неё (в её квартире) не так, а сам мог заработать если только коту на пакетик корма. Когда они наконец разбежались, девушка призналась, что купит себе цветастый бабушкин халатик на ВБ))), чтобы отдохнуть от стиля.
Гость
[1792947753]
#22
Гость
Понимаю вашу иронию. Ну так а вы не берите всю работу на себя, договаривайтесь об этом на берегу и будет вам счастье. Лично я, будучи в браке и полы мыл, и сантехнику чистил, и готовил. Да и я не один такой, таких много. Просто выбирайте правильных мужчин.
Понимаю вашу иронию. Ну так а вы не берите всю работу на себя, договаривайтесь об этом на берегу и будет вам счастье. Лично я, будучи в браке и полы мыл, и сантехнику чистил, и готовил. Да и я не один такой, таких много. Просто выбирайте правильных мужчин.
Мой бывший тоже самое делал, еще и деньги носил. Нормальные мкжчины все же есть
Не просто так людей достойных разбрасывает по всему миру в малых количествах, может что-то в этом кроется? Какой-то замысел? 🤔 :)))
Гость
[4037518782]
#32
Жиголо стоит 1000-3000-5000 р. час. Нет смысла обслуживать в быту альфонса, содержать его и жить с ним, убирать, стирать, готовить. Жить с альфонсом будет только умалишенная.
В момент появления месячных это еще ребёнок. Вы совсем уже?
Женщины ауели
[4064084686]
#41
Женщины не хотят содержать мужчин, как было задумано природой (охотница, добытчица), превратились в диванных экспертов, которые желают себя выгодно пристроить. 🤣 Как так??? Где же вы, настоящие женщины? 🤔
Блеск
[3477344257]
#42
Каждый человек личность и в принципе не хочет никого содержать (это здоровый эгоизм). Ровно как и каждый человек хочет пристроится по-комфортнее.
По поводу "задумано природой". Да, мужчины не хотят брать роль "задуманных природой обеспечунов" Женщины тоже не хотят брать на себя роль "задуманных природой инкубаторов" и рожать 10+ детей / кормить их / воспитывать и т.д. Так что баш на баш.
"настроящие мужчины" это остались в предыдущих эрах. Они ходили в лохмотьях, полагаю мерзко пахли, и жили лет до 35. Зато обеспечивали.
Женщина как часть семьи и только тогда может рассчитывать на содержание. Если рожает и ведет быт. Иначе нет. А тут что пишут? Мужчина должен содержать женщину... Нет. Только семью. А женщину только как часть семьи. А долга как такового содержать именно женщину нет.
Не вымерли. Мужики лес валят и в поле землю топчут. Там ищи.
Гость
[3542998009]
#45
Гость
Жиголо стоит 1000-3000-5000 р. час. Нет смысла обслуживать в быту альфонса, содержать его и жить с ним, убирать, стирать, готовить. Жить с альфонсом будет только умалишенная.
В момент появления месячных это еще ребёнок. Вы совсем уже?
Это в наш век "вы совсем уже". А на "заре" homo sapiens все полагаю так и было. Когда к 30 уже старость (организм изношен). И высокая смертность от болезней/хищников и т.д. То фертильного периода остается весьма мало......
Nemesida
[2629182531]
#48
Гость
а в природе предусмотрена тюрьма? Расскажите, расскажите
Вы кролик что ли? Сношаться по первому зову?
Гость
[1792947753]
#49
Блеск
Каждый человек личность и в принципе не хочет никого содержать (это здоровый эгоизм). Ровно как и каждый человек хочет пристроится по-комфортнее.
По поводу "задумано природой". Да, мужчины не хотят брать роль "задуманных природой обеспечунов" Женщины тоже не хотят брать на себя роль "задуманных природой инкубаторов" и рожать 10+ детей / кормить их / воспитывать и т.д. Так что баш на баш.
"настроящие мужчины" это остались в предыдущих эрах. Они ходили в лохмотьях, полагаю мерзко пахли, и жили лет до 35. Зато обеспечивали.
Женщины рожали бы детей, если бы были уверены, что «Мужчина, Глава, Отец» обеспечит их, а не придётся маме на 3 работах пахать, а детям расти, как сорняк!!! И где же тут баш на баш??? Игра в одни ворота, скорее. 😭
Гость
[2785378244]
#50
А ты не хочешь себя выгодно пристроить???!!
Настоящему мужику ты не соответствуешь
Гость
[1792947753]
#51
Женщины ауели
Женщины не хотят содержать мужчин, как было задумано природой (охотница, добытчица), превратились в диванных экспертов, которые желают себя выгодно пристроить. 🤣 Как так??? Где же вы, настоящие женщины? 🤔
Гениально!!!)))
Гость
[2085915364]
#52
Блеск
Каждый человек личность и в принципе не хочет никого содержать (это здоровый эгоизм). Ровно как и каждый человек хочет пристроится по-комфортнее.
По поводу "задумано природой". Да, мужчины не хотят брать роль "задуманных природой обеспечунов" Женщины тоже не хотят брать на себя роль "задуманных природой инкубаторов" и рожать 10+ детей / кормить их / воспитывать и т.д. Так что баш на баш.
"настроящие мужчины" это остались в предыдущих эрах. Они ходили в лохмотьях, полагаю мерзко пахли, и жили лет до 35. Зато обеспечивали.
Не обеспечивали. Не было времен чисто охотников, были времена охотников-собирателей. Пока мужчины тусили на охоте, а это могло и насколько недель занимать, женщины занимались собирательством и ловлей рыбы. Т.е. женщины также обеспечивали. И вообще в те времена не было такого понятия как отдельная семья. Жили племенем. Дети были общие на племя, и добыча была общая на племя.
Nemesida
[2629182531]
#53
Блеск
Это в наш век "вы совсем уже". А на "заре" homo sapiens все полагаю так и было. Когда к 30 уже старость (организм изношен). И высокая смертность от болезней/хищников и т.д. То фертильного периода остается весьма мало......
У современной женщины есть большой период, когда она может родить и воспитать детей, плюс минус с 25ти до 35. Ключевой момент - не родить. Ключевой - воспитать и вырастить до самостоятельности. А не лишь бы родить.
Гость
[3731734321]
#54
Гость
Женщина как часть семьи и только тогда может рассчитывать на содержание. Если рожает и ведет быт. Иначе нет. А тут что пишут? Мужчина должен содержать женщину... Нет. Только семью. А женщину только как часть семьи. А долга как такового содержать именно женщину нет.
Это с твоей мамкой так обращались, пол мыли этой баботряпкой, вот прикинь, уже нельзя так, с запада сейчас пришли стандарты уважать женщин, настоящих женщин - не уборщиц, не кухарок, чайлдфри.
Гость
[2933697555]
#55
Поправка: мужчины не хотят содержать некрасивых женщин. А красивых еще как содержат.
Я обеспечун, готов содержать и даже готовить ужины и помогать по быту. Зову красивую даму в ресторан, так она даже и не прочитает сообщение, потому что в директе уже толпа из сотен или даже тысяч кандидатов
Гость
[2085915364]
#56
Гость
Женщины рожали бы детей, если бы были уверены, что «Мужчина, Глава, Отец» обеспечит их, а не придётся маме на 3 работах пахать, а детям расти, как сорняк!!! И где же тут баш на баш??? Игра в одни ворота, скорее. 😭
Вы сейчас пытаетеь сесть на два стула. ТО вам природу подавай как во времена охотников-собирателей, то вам обеспечение давай и чтобы дети не трава.... Вы уж определитесь че вы хотите... Потому что во времена охотников, никто с детьми п 3 года в декретах не сидел.