Мужчины не хотят содержать женщин, как было задумано природой (охотник, добытчик), превратились в диванных экспертов, которые желают себя выгодно пристроить. 🤣 Как так??? Где же вы, настоящие мужчины? 🤔
Ненастоящие женщины хотят себя выгодно пристроить и ноют что нет "настоящих мужчин"?
Гость
[1717340056]
#2
В Караганде
Гость
[1289626917]
#3
Всегда и во все времена мужчины хотели "выгодно себя пристроить". Иначе б не волновал бы так размер приданного у потенциальной невесты. И родители невесты это понимали и старались, чтобы приданное было побольше. А если это невозможно, то девушка с большой долей вероятности была обречена на неустроенную личную жизнь. У Островского даже драма такая есть - бесприданница.
К слову, женщины тоже себя желают выгодно пристроить. Оба пола стоят друг друга. А лучший союз будет у плюс минус ровней по материальному положению.
Гость
[1792947753]
#6
Гость
Всегда и во все времена мужчины хотели "выгодно себя пристроить". Иначе б не волновал бы так размер приданного у потенциальной невесты. И родители невесты это понимали и старались, чтобы приданное было побольше. А если это невозможно, то девушка с большой долей вероятности была обречена на неустроенную личную жизнь. У Островского даже драма такая есть - бесприданница.
К слову, женщины тоже себя желают выгодно пристроить. Оба пола стоят друг друга. А лучший союз будет у плюс минус ровней по материальному положению.
Равный брак — это хорошо в первую очередь для женщин, а вот мужчины в таком браке какие-то не до... Готовят, убирают, сидят на больничном с детьми и т. д., да и слово их только 23 февраля, и то только ради праздника.
Гость
[1792947753]
#7
Гость
Сообщение было удалено
А содержать кто этот батальон будет? 🤔 Вы???
Гость
[401389608]
#8
Скуфы порвались. У них как ухаживать за собой и красиво одеваться, быть послушным - так это паприроде у женщин. А как самим обеспечивать женщину и своих детей паприроде, так это злые баппы о*ели. В и огк имеем самых уродливых в мире мужчин, кидающих своих детей и бесполезных для женщин
Гость
[1792947753]
#9
Саша
Сообщение было удалено
Бедолаги вы наши, шляются где ни попадя, зарабатывать не хотят, детей на матерей оставляют без должного содержания, типа какая мама, такое и дитя, я тут в чём виноват?) Вляпался случайно 🤣🤣🤣
Бедолаги вы наши, шляются где ни попадя, зарабатывать не хотят, детей на матерей оставляют без должного содержания, типа какая мама, такое и дитя, я тут в чём виноват?) Вляпался случайно 🤣🤣🤣
Это бабы ленивые, зарабатывать не хотят, но хотят жить красиво за чужой счет, еще кредитов понабирают и ждут с моря погоды) прынца на белом коне. Содержание им подавай))
Равный брак — это хорошо в первую очередь для женщин, а вот мужчины в таком браке какие-то не до... Готовят, убирают, сидят на больничном с детьми и т. д., да и слово их только 23 февраля, и то только ради праздника.
Понимаю вашу иронию. Ну так а вы не берите всю работу на себя, договаривайтесь об этом на берегу и будет вам счастье. Лично я, будучи в браке и полы мыл, и сантехнику чистил, и готовил. Да и я не один такой, таких много. Просто выбирайте правильных мужчин.
Гость
[254335875]
#19
Скуфы рвутся так и орут про природу, как будто не они сидят на женских форумах в рабочее время
Скуфы рвутся так и орут про природу, как будто не они сидят на женских форумах в рабочее время
Скуфы бегали и кричали, но продолжали есть мясо ))
Гость
[3543669989]
#21
Гость
Скуфы порвались. У них как ухаживать за собой и красиво одеваться, быть послушным - так это паприроде у женщин. А как самим обеспечивать женщину и своих детей паприроде, так это злые баппы о*ели. В и огк имеем самых уродливых в мире мужчин, кидающих своих детей и бесполезных для женщин
Много плюсов. У знакомой муж с ума сходил по стильной внешности, одежде и вообще образу жизни как таковому, когда всё как в продвинутом эстетически кино. Весь мозг ей выел, всё в ней, на ней и вокруг неё (в её квартире) не так, а сам мог заработать если только коту на пакетик корма. Когда они наконец разбежались, девушка призналась, что купит себе цветастый бабушкин халатик на ВБ))), чтобы отдохнуть от стиля.
Гость
[1792947753]
#22
Гость
Понимаю вашу иронию. Ну так а вы не берите всю работу на себя, договаривайтесь об этом на берегу и будет вам счастье. Лично я, будучи в браке и полы мыл, и сантехнику чистил, и готовил. Да и я не один такой, таких много. Просто выбирайте правильных мужчин.
Понимаю вашу иронию. Ну так а вы не берите всю работу на себя, договаривайтесь об этом на берегу и будет вам счастье. Лично я, будучи в браке и полы мыл, и сантехнику чистил, и готовил. Да и я не один такой, таких много. Просто выбирайте правильных мужчин.
Мой бывший тоже самое делал, еще и деньги носил. Нормальные мкжчины все же есть
Не просто так людей достойных разбрасывает по всему миру в малых количествах, может что-то в этом кроется? Какой-то замысел? 🤔 :)))
Гость
[4037518782]
#32
Жиголо стоит 1000-3000-5000 р. час. Нет смысла обслуживать в быту альфонса, содержать его и жить с ним, убирать, стирать, готовить. Жить с альфонсом будет только умалишенная.
В момент появления месячных это еще ребёнок. Вы совсем уже?
Женщины ауели
[4064084686]
#41
Женщины не хотят содержать мужчин, как было задумано природой (охотница, добытчица), превратились в диванных экспертов, которые желают себя выгодно пристроить. 🤣 Как так??? Где же вы, настоящие женщины? 🤔
Блеск
[3477344257]
#42
Каждый человек личность и в принципе не хочет никого содержать (это здоровый эгоизм). Ровно как и каждый человек хочет пристроится по-комфортнее.
По поводу "задумано природой". Да, мужчины не хотят брать роль "задуманных природой обеспечунов" Женщины тоже не хотят брать на себя роль "задуманных природой инкубаторов" и рожать 10+ детей / кормить их / воспитывать и т.д. Так что баш на баш.
"настроящие мужчины" это остались в предыдущих эрах. Они ходили в лохмотьях, полагаю мерзко пахли, и жили лет до 35. Зато обеспечивали.
Женщина как часть семьи и только тогда может рассчитывать на содержание. Если рожает и ведет быт. Иначе нет. А тут что пишут? Мужчина должен содержать женщину... Нет. Только семью. А женщину только как часть семьи. А долга как такового содержать именно женщину нет.
Не вымерли. Мужики лес валят и в поле землю топчут. Там ищи.
Гость
[3542998009]
#45
Гость
Жиголо стоит 1000-3000-5000 р. час. Нет смысла обслуживать в быту альфонса, содержать его и жить с ним, убирать, стирать, готовить. Жить с альфонсом будет только умалишенная.
В момент появления месячных это еще ребёнок. Вы совсем уже?
Это в наш век "вы совсем уже". А на "заре" homo sapiens все полагаю так и было. Когда к 30 уже старость (организм изношен). И высокая смертность от болезней/хищников и т.д. То фертильного периода остается весьма мало......
Nemesida
[2629182531]
#48
Гость
а в природе предусмотрена тюрьма? Расскажите, расскажите
Вы кролик что ли? Сношаться по первому зову?
Гость
[1792947753]
#49
Блеск
Каждый человек личность и в принципе не хочет никого содержать (это здоровый эгоизм). Ровно как и каждый человек хочет пристроится по-комфортнее.
По поводу "задумано природой". Да, мужчины не хотят брать роль "задуманных природой обеспечунов" Женщины тоже не хотят брать на себя роль "задуманных природой инкубаторов" и рожать 10+ детей / кормить их / воспитывать и т.д. Так что баш на баш.
"настроящие мужчины" это остались в предыдущих эрах. Они ходили в лохмотьях, полагаю мерзко пахли, и жили лет до 35. Зато обеспечивали.
Женщины рожали бы детей, если бы были уверены, что «Мужчина, Глава, Отец» обеспечит их, а не придётся маме на 3 работах пахать, а детям расти, как сорняк!!! И где же тут баш на баш??? Игра в одни ворота, скорее. 😭
Гость
[2785378244]
#50
А ты не хочешь себя выгодно пристроить???!!
Настоящему мужику ты не соответствуешь
Гость
[1792947753]
#51
Женщины ауели
Женщины не хотят содержать мужчин, как было задумано природой (охотница, добытчица), превратились в диванных экспертов, которые желают себя выгодно пристроить. 🤣 Как так??? Где же вы, настоящие женщины? 🤔
Гениально!!!)))
Гость
[2085915364]
#52
Блеск
Каждый человек личность и в принципе не хочет никого содержать (это здоровый эгоизм). Ровно как и каждый человек хочет пристроится по-комфортнее.
По поводу "задумано природой". Да, мужчины не хотят брать роль "задуманных природой обеспечунов" Женщины тоже не хотят брать на себя роль "задуманных природой инкубаторов" и рожать 10+ детей / кормить их / воспитывать и т.д. Так что баш на баш.
"настроящие мужчины" это остались в предыдущих эрах. Они ходили в лохмотьях, полагаю мерзко пахли, и жили лет до 35. Зато обеспечивали.
Не обеспечивали. Не было времен чисто охотников, были времена охотников-собирателей. Пока мужчины тусили на охоте, а это могло и насколько недель занимать, женщины занимались собирательством и ловлей рыбы. Т.е. женщины также обеспечивали. И вообще в те времена не было такого понятия как отдельная семья. Жили племенем. Дети были общие на племя, и добыча была общая на племя.
Nemesida
[2629182531]
#53
Блеск
Это в наш век "вы совсем уже". А на "заре" homo sapiens все полагаю так и было. Когда к 30 уже старость (организм изношен). И высокая смертность от болезней/хищников и т.д. То фертильного периода остается весьма мало......
У современной женщины есть большой период, когда она может родить и воспитать детей, плюс минус с 25ти до 35. Ключевой момент - не родить. Ключевой - воспитать и вырастить до самостоятельности. А не лишь бы родить.
Гость
[3731734321]
#54
Гость
Женщина как часть семьи и только тогда может рассчитывать на содержание. Если рожает и ведет быт. Иначе нет. А тут что пишут? Мужчина должен содержать женщину... Нет. Только семью. А женщину только как часть семьи. А долга как такового содержать именно женщину нет.
Это с твоей мамкой так обращались, пол мыли этой баботряпкой, вот прикинь, уже нельзя так, с запада сейчас пришли стандарты уважать женщин, настоящих женщин - не уборщиц, не кухарок, чайлдфри.
Гость
[2933697555]
#55
Поправка: мужчины не хотят содержать некрасивых женщин. А красивых еще как содержат.
Я обеспечун, готов содержать и даже готовить ужины и помогать по быту. Зову красивую даму в ресторан, так она даже и не прочитает сообщение, потому что в директе уже толпа из сотен или даже тысяч кандидатов
Гость
[2085915364]
#56
Гость
Женщины рожали бы детей, если бы были уверены, что «Мужчина, Глава, Отец» обеспечит их, а не придётся маме на 3 работах пахать, а детям расти, как сорняк!!! И где же тут баш на баш??? Игра в одни ворота, скорее. 😭
Вы сейчас пытаетеь сесть на два стула. ТО вам природу подавай как во времена охотников-собирателей, то вам обеспечение давай и чтобы дети не трава.... Вы уж определитесь че вы хотите... Потому что во времена охотников, никто с детьми п 3 года в декретах не сидел.