Мужская логика
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?499 ответов
- Как распознать паталогического вруна?222 ответа
- Не плюй в колодец, придётся воды напиться....553 ответа
- Почему мужчины годами встречаются не желая иметь семью?!817 ответов
- Как можно так врать?77 671 ответ
- Он, я и его дочка502 ответа
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
- Мужчины пожнут то, что посеяли5 792 ответа
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?562 ответа
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 647 ответов
79 ответов
Последний —
Перейти
Гость
)) Это всё в вашей голове, мы то тут при чем?
Гость
У женщин мысли до второго абзаца не доходят
а вот первое самое то - главный женский жизненный план
россиянских УО женщин
а вот первое самое то - главный женский жизненный план
россиянских УО женщин
Гость
Знаете, что я поняла с возрастом? Мужчин не надо понимать, спасать и перевоспитывать. Их надо правильно воспринимать. Всё остальное лишние телодвижения и потерянные годы.
Я раньше тоже верила, что если быть хорошей, терпеливой и «по-настоящему любящей», то всё как-то само наладится. Спойлер: не наладилось. Зато наладилось, когда я перестала романтизировать молчание, измены и «он просто такой человек».
Недавно читала очень неприятный, но отрезвляющий текст про мужчин без соплей, зато с юмором и цинизмом. После него вдруг становится понятно, почему даже «верные» изменяют, зачем нужны бывшие и почему некоторые «любимые» — это не отношения, а хроническое заболевание. С тех пор живу спокойнее и без иллюзий.
Я не буду спойлерить, но после этого начинаешь смотреть на отношения с таким спокойствием, будто выключили тревогу навсегда.
книга Основы мужчиностроения в помощь
Я раньше тоже верила, что если быть хорошей, терпеливой и «по-настоящему любящей», то всё как-то само наладится. Спойлер: не наладилось. Зато наладилось, когда я перестала романтизировать молчание, измены и «он просто такой человек».
Недавно читала очень неприятный, но отрезвляющий текст про мужчин без соплей, зато с юмором и цинизмом. После него вдруг становится понятно, почему даже «верные» изменяют, зачем нужны бывшие и почему некоторые «любимые» — это не отношения, а хроническое заболевание. С тех пор живу спокойнее и без иллюзий.
Я не буду спойлерить, но после этого начинаешь смотреть на отношения с таким спокойствием, будто выключили тревогу навсегда.
книга Основы мужчиностроения в помощь
Гость
Знаете, что я поняла с возрастом? Мужчин не надо понимать, спасать и перевоспитывать. Их надо правильно воспринимать. Всё остальное лишние телодвижения и потерянные годы.
Я раньше тоже верила, что если быть хорошей, терпеливой и «по-настоящему любящей», то всё как-то само наладится. Спойлер: не наладилось. Зато наладилось, когда я перестала романтизировать молчание, измены и «он просто такой человек».
Недавно читала очень неприятный, но отрезвляющий текст про мужчин без соплей, зато с юмором и цинизмом. После него вдруг становится понятно, почему даже «верные» изменяют, зачем нужны бывшие и почему некоторые «любимые» — это не отношения, а хроническое заболевание. С тех пор живу спокойнее и без иллюзий.
Я не буду спойлерить, но после этого начинаешь смотреть на отношения с таким спокойствием, будто выключили тревогу навсегда.
книга Основы мужчиностроения в помощь
Я раньше тоже верила, что если быть хорошей, терпеливой и «по-настоящему любящей», то всё как-то само наладится. Спойлер: не наладилось. Зато наладилось, когда я перестала романтизировать молчание, измены и «он просто такой человек».
Недавно читала очень неприятный, но отрезвляющий текст про мужчин без соплей, зато с юмором и цинизмом. После него вдруг становится понятно, почему даже «верные» изменяют, зачем нужны бывшие и почему некоторые «любимые» — это не отношения, а хроническое заболевание. С тех пор живу спокойнее и без иллюзий.
Я не буду спойлерить, но после этого начинаешь смотреть на отношения с таким спокойствием, будто выключили тревогу навсегда.
книга Основы мужчиностроения в помощь
Спасибо! Но после этого начинаешь смотреть на отношения не со спокойствием, а с отвращением ;-)
Гость
Много несостыковок в этом сценарии.
1) В вашем случае у мужчины уже должно быть жилье и женщина ну него живет с ребенком. В этом случае развод женщине не очень выгоден, потому что она лишается жилья. Отсюда очень много женщин которые против такой схемы и хотят чтобы жилье было куплено совместное, чтобы получить свою половину, чем дороже жилье тем выгоднее половина. При этом у женщины по наследству может быть свое жилье, она просто туда съедет получив половину денег, которые муж ей должен при разводе выплатить. Мало того что у мужчины ипотека, он еще должен половину квартиры, а кроме этого его доход падает на 25%. Насколько это выгодно мужчине? Ну и спасибо жилищным алиментам, кроме 25% жена еще может потребовать через суд оплаты съемного жилье. Мало того что у мужчины 75% остается, так еще и доп расходы.
2) Многие женятся по залету, это на тему то ребенок это просто или сложно, а дальше естественно развод и вот не особо желанный для обоих ребенок портит жизнь всем.
3) Женщина тоже работает, кроме этого женщина может найти себе любовника, а потом и нового мужа, т.е. будет пользоваться финансами нового мужа, но при этом получать и 25% от прошлого. Да-да, они такие нищенские, что женщины почему-то подают на алименты вместо того чтобы отказаться.
1) В вашем случае у мужчины уже должно быть жилье и женщина ну него живет с ребенком. В этом случае развод женщине не очень выгоден, потому что она лишается жилья. Отсюда очень много женщин которые против такой схемы и хотят чтобы жилье было куплено совместное, чтобы получить свою половину, чем дороже жилье тем выгоднее половина. При этом у женщины по наследству может быть свое жилье, она просто туда съедет получив половину денег, которые муж ей должен при разводе выплатить. Мало того что у мужчины ипотека, он еще должен половину квартиры, а кроме этого его доход падает на 25%. Насколько это выгодно мужчине? Ну и спасибо жилищным алиментам, кроме 25% жена еще может потребовать через суд оплаты съемного жилье. Мало того что у мужчины 75% остается, так еще и доп расходы.
2) Многие женятся по залету, это на тему то ребенок это просто или сложно, а дальше естественно развод и вот не особо желанный для обоих ребенок портит жизнь всем.
3) Женщина тоже работает, кроме этого женщина может найти себе любовника, а потом и нового мужа, т.е. будет пользоваться финансами нового мужа, но при этом получать и 25% от прошлого. Да-да, они такие нищенские, что женщины почему-то подают на алименты вместо того чтобы отказаться.
Гость
Эта неувязочка разрешается просто. Эта меркантильная уверена, что тут же найдет еще лучше.
Бабуля
Да, дивно. Но в воображении некоторых граждан этого форума все именно так и есть.
Влад
Как вы точно описали бизнес-план многих современных русских женщин. Работать не хотим, хотим сидеть на шее мужа, побыстрее родить от него — гарант больших алиментов в случае развода, и жизнь удалась. Дальше читать не стал.
Гость
Начните понимать с меньшего.
Он приглашет ее на свидание.....у кого больше профита?
Он приглашет ее на свидание.....у кого больше профита?
Гость
План прост найти можно и другого богатого самца обеспечуна.
Вот Лепс поигрался с молоденькой самкой, передал другому богатому самцу..
Вот Лепс поигрался с молоденькой самкой, передал другому богатому самцу..
Штука тут в том, что подобные особи, которые подобное практикуют смотрят на это с точки зрения "родить для себя". Мужик их не особо при этом интересует. Он нужен только когда она будет в положении и декрете - он будет хавчик домой приносить и все необходимое покупать. А еще и роды пойди оплатит, а не по госпрограмме будет рожать. Поэтому играют в эту "любовь". А потом благополучно от этого мужжжла можно избавиться опрокинув его на алики... Дальше можно повторить тоже самое еще с парочкой Аленей. С одного 25%, со второго, 25%, с третьего еще 25%... глядишь можно и не работать...
Гость
Много несостыковок в этом сценарии.
1) В вашем случае у мужчины уже должно быть жилье и женщина ну него живет с ребенком. В этом случае развод женщине не очень выгоден, потому что она лишается жилья. Отсюда очень много женщин которые против такой схемы и хотят чтобы жилье было куплено совместное, чтобы получить свою половину, чем дороже жилье тем выгоднее половина. При этом у женщины по наследству может быть свое жилье, она просто туда съедет получив половину денег, которые муж ей должен при разводе выплатить. Мало того что у мужчины ипотека, он еще должен половину квартиры, а кроме этого его доход падает на 25%. Насколько это выгодно мужчине? Ну и спасибо жилищным алиментам, кроме 25% жена еще может потребовать через суд оплаты съемного жилье. Мало того что у мужчины 75% остается, так еще и доп расходы.
2) Многие женятся по залету, это на тему то ребенок это просто или сложно, а дальше естественно развод и вот не особо желанный для обоих ребенок портит жизнь всем.
3) Женщина тоже работает, кроме этого женщина может найти себе любовника, а потом и нового мужа, т.е. будет пользоваться финансами нового мужа, но при этом получать и 25% от прошлого. Да-да, они такие нищенские, что женщины почему-то подают на алименты вместо того чтобы отказаться.
1) В вашем случае у мужчины уже должно быть жилье и женщина ну него живет с ребенком. В этом случае развод женщине не очень выгоден, потому что она лишается жилья. Отсюда очень много женщин которые против такой схемы и хотят чтобы жилье было куплено совместное, чтобы получить свою половину, чем дороже жилье тем выгоднее половина. При этом у женщины по наследству может быть свое жилье, она просто туда съедет получив половину денег, которые муж ей должен при разводе выплатить. Мало того что у мужчины ипотека, он еще должен половину квартиры, а кроме этого его доход падает на 25%. Насколько это выгодно мужчине? Ну и спасибо жилищным алиментам, кроме 25% жена еще может потребовать через суд оплаты съемного жилье. Мало того что у мужчины 75% остается, так еще и доп расходы.
2) Многие женятся по залету, это на тему то ребенок это просто или сложно, а дальше естественно развод и вот не особо желанный для обоих ребенок портит жизнь всем.
3) Женщина тоже работает, кроме этого женщина может найти себе любовника, а потом и нового мужа, т.е. будет пользоваться финансами нового мужа, но при этом получать и 25% от прошлого. Да-да, они такие нищенские, что женщины почему-то подают на алименты вместо того чтобы отказаться.
Дык об том и речь! Интересно, как они свой сценарий стыкуют с реальной жизнью ;-)
Гость
Он не настолько идеальный, но обычно развал семьи происходит не в тот момент, когда всё хорошо, а совсем наоборот. Теряешь работу, а тут жена решила уйти, потому что ей нужны деньги, а без работы связующее звено потеряно и вообще у нее другой появился. А дальше все равно дележка
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 801
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Штука тут в том, что подобные особи, которые подобное практикуют смотрят на это с точки зрения "родить для себя". Мужик их не особо при этом интересует. Он нужен только когда она будет в положении и декрете - он будет хавчик домой приносить и все необходимое покупать. А еще и роды пойди оплатит, а не по госпрограмме будет рожать. Поэтому играют в эту "любовь". А потом благополучно от этого мужжжла можно избавиться опрокинув его на алики... Дальше можно повторить тоже самое еще с парочкой Аленей. С одного 25%, со второго, 25%, с третьего еще 25%... глядишь можно и не работать...
Но штука ещё и в том, что такую схему вряд ли получится прокрутить многократно! И только самая безмозглая этого может не понимать. Или вы намекаете на то, что все меркантильные твари безмозглые?! Но это противоречит тому, как эта гипотетическая гадина смогла устроиться ;-)
Гость
Но штука ещё и в том, что такую схему вряд ли получится прокрутить многократно! И только самая безмозглая этого может не понимать. Или вы намекаете на то, что все меркантильные твари безмозглые?! Но это противоречит тому, как эта гипотетическая гадина смогла устроиться ;-)
Женщина получила что хотела, родила для себя и ушла. Мужчине что остается?
Гость
Он не настолько идеальный, но обычно развал семьи происходит не в тот момент, когда всё хорошо, а совсем наоборот. Теряешь работу, а тут жена решила уйти, потому что ей нужны деньги, а без работы связующее звено потеряно и вообще у нее другой появился. А дальше все равно дележка
Так по сценарию предполагается, что меркантильная дрянь планирует развод изначально, даже если всё будет хорошо! Поэтому такой пункт не монтируется с общим коварным расчётом ;-)
Но штука ещё и в том, что такую схему вряд ли получится прокрутить многократно! И только самая безмозглая этого может не понимать. Или вы намекаете на то, что все меркантильные твари безмозглые?! Но это противоречит тому, как эта гипотетическая гадина смогла устроиться ;-)
Ну может у нее план просто от одного родить для себя и все...
Гость
Незнаю таких не встречал. С женщинами тяжело общаться. Каждое расставание приводило к мысли что одной проблемой меньше. Тут даже в мыслях такого не было что кто-то там будет манипулировать. Проще на этот форум зайти поглядеть и все. В современном обществе не всегда находятся время для отношений, это в моем случае и стало причиной их отсутствия. А так надоело, частенько и так знакомиться. За смелость зову их на свидание дарю букет, а после скидываю стих в форме вазы мол для цветов. Наилучших пожеланий, но мне некогда.
Фантомас
Логика здесь не при чём. Слишком много пунктов для рабочей схемы. Схема действительно рабочая если не утрировать. Много примеров из жизни.
Гость
Незнаю таких не встречал. С женщинами тяжело общаться. Каждое расставание приводило к мысли что одной проблемой меньше. Тут даже в мыслях такого не было что кто-то там будет манипулировать. Проще на этот форум зайти поглядеть и все. В современном обществе не всегда находятся время для отношений, это в моем случае и стало причиной их отсутствия. А так надоело, частенько и так знакомиться. За смелость зову их на свидание дарю букет, а после скидываю стих в форме вазы мол для цветов. Наилучших пожеланий, но мне некогда.
Красиво👏
Гость
Штука тут в том, что подобные особи, которые подобное практикуют смотрят на это с точки зрения "родить для себя". Мужик их не особо при этом интересует. Он нужен только когда она будет в положении и декрете - он будет хавчик домой приносить и все необходимое покупать. А еще и роды пойди оплатит, а не по госпрограмме будет рожать. Поэтому играют в эту "любовь". А потом благополучно от этого мужжжла можно избавиться опрокинув его на алики... Дальше можно повторить тоже самое еще с парочкой Аленей. С одного 25%, со второго, 25%, с третьего еще 25%... глядишь можно и не работать...
Мужики до того глупые по жизни, что аж противно читать.
Ладно бы вы все были мега миллиардерами, можно было б ещё понять, но зачем нужны трое(!!) детей от НЕЛЮБИМЫХ НИЩЕБРОДОВ, да ещё и биться/унижаться за 25% аликов, на проживание этих же детей, которых надо будет тащить всю жизнь в одиночку.
Наххх весь это финт ушами?? ((((
Женщины стали намного умнее и предпочитают вообще не вступать в отношения и не рожать, а учиться, работать и обеспечивать себя самим.
Вот именно на ЭТОМ этапе, *** и взвыло. 🙄🫤
Ладно бы вы все были мега миллиардерами, можно было б ещё понять, но зачем нужны трое(!!) детей от НЕЛЮБИМЫХ НИЩЕБРОДОВ, да ещё и биться/унижаться за 25% аликов, на проживание этих же детей, которых надо будет тащить всю жизнь в одиночку.
Наххх весь это финт ушами?? ((((
Женщины стали намного умнее и предпочитают вообще не вступать в отношения и не рожать, а учиться, работать и обеспечивать себя самим.
Вот именно на ЭТОМ этапе, *** и взвыло. 🙄🫤
Гость
Много несостыковок в этом сценарии.
1) В вашем случае у мужчины уже должно быть жилье и женщина ну него живет с ребенком. В этом случае развод женщине не очень выгоден, потому что она лишается жилья. Отсюда очень много женщин которые против такой схемы и хотят чтобы жилье было куплено совместное, чтобы получить свою половину, чем дороже жилье тем выгоднее половина. При этом у женщины по наследству может быть свое жилье, она просто туда съедет получив половину денег, которые муж ей должен при разводе выплатить. Мало того что у мужчины ипотека, он еще должен половину квартиры, а кроме этого его доход падает на 25%. Насколько это выгодно мужчине? Ну и спасибо жилищным алиментам, кроме 25% жена еще может потребовать через суд оплаты съемного жилье. Мало того что у мужчины 75% остается, так еще и доп расходы.
2) Многие женятся по залету, это на тему то ребенок это просто или сложно, а дальше естественно развод и вот не особо желанный для обоих ребенок портит жизнь всем.
3) Женщина тоже работает, кроме этого женщина может найти себе любовника, а потом и нового мужа, т.е. будет пользоваться финансами нового мужа, но при этом получать и 25% от прошлого. Да-да, они такие нищенские, что женщины почему-то подают на алименты вместо того чтобы отказаться.
1) В вашем случае у мужчины уже должно быть жилье и женщина ну него живет с ребенком. В этом случае развод женщине не очень выгоден, потому что она лишается жилья. Отсюда очень много женщин которые против такой схемы и хотят чтобы жилье было куплено совместное, чтобы получить свою половину, чем дороже жилье тем выгоднее половина. При этом у женщины по наследству может быть свое жилье, она просто туда съедет получив половину денег, которые муж ей должен при разводе выплатить. Мало того что у мужчины ипотека, он еще должен половину квартиры, а кроме этого его доход падает на 25%. Насколько это выгодно мужчине? Ну и спасибо жилищным алиментам, кроме 25% жена еще может потребовать через суд оплаты съемного жилье. Мало того что у мужчины 75% остается, так еще и доп расходы.
2) Многие женятся по залету, это на тему то ребенок это просто или сложно, а дальше естественно развод и вот не особо желанный для обоих ребенок портит жизнь всем.
3) Женщина тоже работает, кроме этого женщина может найти себе любовника, а потом и нового мужа, т.е. будет пользоваться финансами нового мужа, но при этом получать и 25% от прошлого. Да-да, они такие нищенские, что женщины почему-то подают на алименты вместо того чтобы отказаться.
2)Про ,,залеты,,: 21в на дворе,но вы до сих пор не научились пользоваться презервативом.Не хотите ребёнка-не суйте свой орган незащищенным куда попало.Следите за ним! 3)Алименты выплачиваются на ребёнка.Вашего!И какого лешего новый муж должен обеспечивать вашего отпрыска?Дали жизнь-обеспечивайте!(до 18л)Не хотите?Тогда см пункт 2.
Гость
Незнаю таких не встречал. С женщинами тяжело общаться. Каждое расставание приводило к мысли что одной проблемой меньше. Тут даже в мыслях такого не было что кто-то там будет манипулировать. Проще на этот форум зайти поглядеть и все. В современном обществе не всегда находятся время для отношений, это в моем случае и стало причиной их отсутствия. А так надоело, частенько и так знакомиться. За смелость зову их на свидание дарю букет, а после скидываю стих в форме вазы мол для цветов. Наилучших пожеланий, но мне некогда.
Девочки ВООБЩЕ ничего не теряют. 🤣
Да, лучше сразу показать, что ты никчёмный нищеброд.
Так честнее, для всех))))
Да, лучше сразу показать, что ты никчёмный нищеброд.
Так честнее, для всех))))
Гость
Как вы точно описали бизнес-план многих современных русских женщин. Работать не хотим, хотим сидеть на шее мужа, побыстрее родить от него — гарант больших алиментов в случае развода, и жизнь удалась. Дальше читать не стал.
Понятно,что вдаваться в подробности это не ваше-не мужское)А зачем?И что значит побыстрее родить?Вас связывают и насилуют?Как это вообще возможно распоряжаться вашим телом?Вы недееспособны?Или ваш орган живет отдельной жизнью и не подчиняется вашей голове?
Следующая тема
Предыдущая тема
В представлении мужчин, обитающих на данном форуме, существует такая стандартная модель коварного женского плана: нищая бездомная безработная хищница охмуряет обеспеченного работящего достойного мужчину, срочно женит его не себе, быстренько рожает (это ведь так легко, приятно и безопасно!) и праздно наслаждается жизнью в его хоромах, нажимая лишь на три волшебные бытовые кнопки, пока наш герой — трудяга и добытчик — работает в поте лица, а отпрыск (главный инструмент развода на деньги!) растёт и развивается сам по себе, не требуя хлопот и вложений; потом жена разводится, разрушая священную ячейку общества, делит имущество, заработанное тяжёлым трудом мужа, сажает его на громадные алименты — и жирует на них, ни в чём себе не отказывая...
В принципе, неплохая схема. Но в этом сценарии есть существенная неувязочка: если меркантильная редиска / нехороший человек так рвётся разрушить семейный очаг и так мечтает о разводе, где она лишится дворца, в котором проживает, и будет с огромными усилиями выдирать всего лишь четверть (!) официальных (!) доходов бывшего мужа, которые могут быть гораздо меньше фактических, то спрашивается: а как иждивенка живёт в браке? Ведь чисто логически (и математически!) развод ей должен быть абсолютно невыгоден: в браке она может гораздо эффективнее использовать наивного мужчину и проедать его несметные богатства! Единственный ответ, который напрашивается: наш потерпевший тратит на тунеядку и её потомство гораздо меньшую часть своих реальных гигантских доходов, чем те самые жалкие 25% от официальных, которые к тому же вовсе не гарантированы. Выходит, он держит любимую жену и обожаемое чадо в тёмной и тесной каморке, морит голодом и заставляет предательницу ходить в обносках и пахать по дому вручную, лишая чудесных автоматических помощников! И тогда получается, что мужчина (объект женского коварства) — не жертва преступления, а маньяк-садист и злобный тиран-арбузер, держащий семью в чёрном теле ;-)
Уважаемые местные мужчины, объясните, пожалуйста: каким образом описанная коллизия укладывается в вашей голове? Заранее благодарю за ответы по существу.