Мужская логика
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Мое самое неудачное свидание4 182 ответа
- Почему мужчины годами встречаются не желая иметь семью?!834 ответа
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!783 ответа
- Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок28 364 ответа
- Меня сегодня бросили...5 321 ответ
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 148 ответов
- Мужчины пожнут то, что посеяли5 903 ответа
- Вот так "жених"!!! (Снова о иностранцах)404 ответа
- Мужчина младше женщины2 562 ответа
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?628 ответов
79 ответов
Последний —
Перейти
Тишина
Не надо взывать к разуму животных. У мужика работает только левое полушарие. У женщины обычно оба полушария задействованы. Ты хочешь от них невозможного. Мужик примитивен.
Гость
Ты в целом всё верно описала. Ты лишь в одном ошиблась. Ибо это не мужская фантазия. А фантазируют "МАНИЕЙ СОДЕРЖАНСТВА" сегодня более 90% баб. Да они хотят взлезть на шею аленю и как можно дольше отдыхать, паразитируя на придурке.
Гость
Ты в целом всё верно описала. Ты лишь в одном ошиблась. Ибо это не мужская фантазия. А фантазируют "МАНИЕЙ СОДЕРЖАНСТВА" сегодня более 90% баб. Да они хотят взлезть на шею аленю и как можно дольше отдыхать, паразитируя на придурке.
Фантазировать можно сколько угодно; ты ведь тоже, наверно, мечтаешь о «Порше» или «Ламборгини»?.. Но упрямая статистика показывает, что в реальности работающих женщин практически столько же, сколько работающих мужчин. И олигархов единицы. И жилищные условия у мужчин и женщин примерно одинаковые. И убогих алиментов проклятой РСПхе, как правило, не хватает даже на то, чтобы детей прокормить.
Гость
Ты в целом всё верно описала. Ты лишь в одном ошиблась. Ибо это не мужская фантазия. А фантазируют "МАНИЕЙ СОДЕРЖАНСТВА" сегодня более 90% баб. Да они хотят взлезть на шею аленю и как можно дольше отдыхать, паразитируя на придурке.
И да, ты когда-нибудь пробовал «отдохнуть» с маленьким ребёнком?! А рожать пробовал? А беременной ходить почти год?..
Гость
Знаете, что я поняла с возрастом? Мужчин не надо понимать, спасать и перевоспитывать. Их надо правильно воспринимать. Всё остальное лишние телодвижения и потерянные годы.
Я раньше тоже верила, что если быть хорошей, терпеливой и «по-настоящему любящей», то всё как-то само наладится. Спойлер: не наладилось. Зато наладилось, когда я перестала романтизировать молчание, измены и «он просто такой человек».
Недавно читала очень неприятный, но отрезвляющий текст про мужчин без соплей, зато с юмором и цинизмом. После него вдруг становится понятно, почему даже «верные» изменяют, зачем нужны бывшие и почему некоторые «любимые» — это не отношения, а хроническое заболевание. С тех пор живу спокойнее и без иллюзий.
Я не буду спойлерить, но после этого начинаешь смотреть на отношения с таким спокойствием, будто выключили тревогу навсегда.
книга *** в помощь
Я раньше тоже верила, что если быть хорошей, терпеливой и «по-настоящему любящей», то всё как-то само наладится. Спойлер: не наладилось. Зато наладилось, когда я перестала романтизировать молчание, измены и «он просто такой человек».
Недавно читала очень неприятный, но отрезвляющий текст про мужчин без соплей, зато с юмором и цинизмом. После него вдруг становится понятно, почему даже «верные» изменяют, зачем нужны бывшие и почему некоторые «любимые» — это не отношения, а хроническое заболевание. С тех пор живу спокойнее и без иллюзий.
Я не буду спойлерить, но после этого начинаешь смотреть на отношения с таким спокойствием, будто выключили тревогу навсегда.
книга *** в помощь
Опять этот платный троль с рекламой бездарной книги.
Итак у нас есть троли:
- побирушка
- хранитель девственности
- рекламщик бездарного чтива
Кто еще?
Итак у нас есть троли:
- побирушка
- хранитель девственности
- рекламщик бездарного чтива
Кто еще?
Гость
Фантазировать можно сколько угодно; ты ведь тоже, наверно, мечтаешь о «Порше» или «Ламборгини»?.. Но упрямая статистика показывает, что в реальности работающих женщин практически столько же, сколько работающих мужчин. И олигархов единицы. И жилищные условия у мужчин и женщин примерно одинаковые. И убогих алиментов проклятой РСПхе, как правило, не хватает даже на то, чтобы детей прокормить.
"....ты ведь тоже, наверно, мечтаешь о «Порше» или «Ламборгини»?...."
- Возможно. Однако я не планирую брать дорогую тачку за чужой счёт. В этом наша ключевая разница с этими шк*рами!! 👆
- Возможно. Однако я не планирую брать дорогую тачку за чужой счёт. В этом наша ключевая разница с этими шк*рами!! 👆
Гость
Понятно,что вдаваться в подробности это не ваше-не мужское)А зачем?И что значит побыстрее родить?Вас связывают и насилуют?Как это вообще возможно распоряжаться вашим телом?Вы недееспособны?Или ваш орган живет отдельной жизнью и не подчиняется вашей голове?
Ага, 100 кг мужика насилует девка в 50 кг))) я всегда с этого жрала и как же это сделать чисто физически? Или она плохая по абортам бегсть не захотела?
Злобный Буратино
//нищая бездомная хищница охмуряет обеспеченного работящего достойного мужчину//
Женщины редко ищут ровню в финансовом плане, как волк все смотрит в лес, смотрят на мужчин по обеспечение.
Охотницы ищут мужчин в 3-4 раза более зарабатывающих, чем она и более.
Его мизерные 25% алиментов, как вы выразились.
Автоматически x2, x3 умножается, к тому что заработает она. А это для нее́ очень хорошее подспорье, на которое при желании можно вообще не работать 20 лет. Просто жить не эти средства. Даже на 40тыс-50тыс.+ пособия выплаты, играть на чувствах отца, дополнительно закрывал потребности ребе́нка, алименты на это не тратила.
Женщины редко ищут ровню в финансовом плане, как волк все смотрит в лес, смотрят на мужчин по обеспечение.
Охотницы ищут мужчин в 3-4 раза более зарабатывающих, чем она и более.
Его мизерные 25% алиментов, как вы выразились.
Автоматически x2, x3 умножается, к тому что заработает она. А это для нее́ очень хорошее подспорье, на которое при желании можно вообще не работать 20 лет. Просто жить не эти средства. Даже на 40тыс-50тыс.+ пособия выплаты, играть на чувствах отца, дополнительно закрывал потребности ребе́нка, алименты на это не тратила.
Злобный Буратино
//Ведь чисто логически (и математически!) развод ей должен быть абсолютно невыгоден//
Пока не выгоден женщины редко разводятся, чаще нет.
Когда выгоден количество разводов увеличивается.
Купили общую недвижимость, развод стал интереснее. Цель достигнута., подушку безопасности поимела.
Получал много, обеспечивал хорошо ей выгодно в браке, сократили, стал получать, мало, развод стал интереснее для неё.
Без брака и с алиментами, стало удобнее, чем в браке, пока у него чёрная полоса.
Пока не выгоден женщины редко разводятся, чаще нет.
Когда выгоден количество разводов увеличивается.
Купили общую недвижимость, развод стал интереснее. Цель достигнута., подушку безопасности поимела.
Получал много, обеспечивал хорошо ей выгодно в браке, сократили, стал получать, мало, развод стал интереснее для неё.
Без брака и с алиментами, стало удобнее, чем в браке, пока у него чёрная полоса.
Злобный Буратино
Случаев по пальцам можно пересчитать, когда дети не становились источником манипуляций против мужчины.
Злобный Буратино
//всего лишь четверть (!) официальных (!) доходов бывшего мужа//
Что значит всего лишь? Что женщинам всегда мало и так все знают и все 100% от мужчины тоже часто мало, в браке.
Женщины еще́ реже платят алименты и чаще отлынивают, не в количественном выражении, а в соотношение.
На 100 мужчин алименщиков, 100 алиментщиц чаще уклоняются, почему то эти мизерные 25% женщины не хотят платить.
Что значит всего лишь? Что женщинам всегда мало и так все знают и все 100% от мужчины тоже часто мало, в браке.
Женщины еще́ реже платят алименты и чаще отлынивают, не в количественном выражении, а в соотношение.
На 100 мужчин алименщиков, 100 алиментщиц чаще уклоняются, почему то эти мизерные 25% женщины не хотят платить.
Злобный Буратино
Логика основная, в том, что при разводе, несопоставимо чаще мужчины больше теряют, как имущественной недвижимости, материальных финансов, так и возможности быть рядом с ребёнком.
Развод для женщин в 10 раз чаще выгоднее, поэтому этим активно пользуются, а должен быть на выгоден, или хотя бы имел баланс, между мужчиной и женщиной. Тогда и количество разводов сократится.
Развод для женщин в 10 раз чаще выгоднее, поэтому этим активно пользуются, а должен быть на выгоден, или хотя бы имел баланс, между мужчиной и женщиной. Тогда и количество разводов сократится.
Злобный Буратино
Можно заметить по стремлению женщин в брак и не желании мужчин жениться.
И вся логика сразу заметна, кому интереснее и выгоднее жениться, разводиться., а кому больше проблем и рисков.
И вся логика сразу заметна, кому интереснее и выгоднее жениться, разводиться., а кому больше проблем и рисков.
Гость
Ага, 100 кг мужика насилует девка в 50 кг))) я всегда с этого жрала и как же это сделать чисто физически? Или она плохая по абортам бегсть не захотела?
Ещё меня всегда умиляла сакраментальная народная «мудрость»: «Сучка не захочет — кобель не вскочит», где активность почему-то всегда приписывается той самой сучке ;-) Как будто хотение *** автоматически ведёт к вскакиванию ;-)) Словно это не обоюдное желание и обоюдная ответственность!
Гость
//нищая бездомная хищница охмуряет обеспеченного работящего достойного мужчину//
Женщины редко ищут ровню в финансовом плане, как волк все смотрит в лес, смотрят на мужчин по обеспечение.
Охотницы ищут мужчин в 3-4 раза более зарабатывающих, чем она и более.
Его мизерные 25% алиментов, как вы выразились.
Автоматически x2, x3 умножается, к тому что заработает она. А это для нее́ очень хорошее подспорье, на которое при желании можно вообще не работать 20 лет. Просто жить не эти средства. Даже на 40тыс-50тыс.+ пособия выплаты, играть на чувствах отца, дополнительно закрывал потребности ребе́нка, алименты на это не тратила.
Женщины редко ищут ровню в финансовом плане, как волк все смотрит в лес, смотрят на мужчин по обеспечение.
Охотницы ищут мужчин в 3-4 раза более зарабатывающих, чем она и более.
Его мизерные 25% алиментов, как вы выразились.
Автоматически x2, x3 умножается, к тому что заработает она. А это для нее́ очень хорошее подспорье, на которое при желании можно вообще не работать 20 лет. Просто жить не эти средства. Даже на 40тыс-50тыс.+ пособия выплаты, играть на чувствах отца, дополнительно закрывал потребности ребе́нка, алименты на это не тратила.
Это понятно! Речь о другом: какими бы серьёзными ни были алименты, всё равно в браке по идее* должно было бы быть выгоднее доить лоха. И если предположить, что баба всё же предпочитает развод и алименты, значит, идея* неверная — и мужик не такой уж Алень (раз в браке тратит на семью гораздо меньше 25% своих доходов).
Гость
//Ведь чисто логически (и математически!) развод ей должен быть абсолютно невыгоден//
Пока не выгоден женщины редко разводятся, чаще нет.
Когда выгоден количество разводов увеличивается.
Купили общую недвижимость, развод стал интереснее. Цель достигнута., подушку безопасности поимела.
Получал много, обеспечивал хорошо ей выгодно в браке, сократили, стал получать, мало, развод стал интереснее для неё.
Без брака и с алиментами, стало удобнее, чем в браке, пока у него чёрная полоса.
Пока не выгоден женщины редко разводятся, чаще нет.
Когда выгоден количество разводов увеличивается.
Купили общую недвижимость, развод стал интереснее. Цель достигнута., подушку безопасности поимела.
Получал много, обеспечивал хорошо ей выгодно в браке, сократили, стал получать, мало, развод стал интереснее для неё.
Без брака и с алиментами, стало удобнее, чем в браке, пока у него чёрная полоса.
Некорректность предполагаемого мужчинами сценария, повторяю (!), в том, что он предполагает заведомый (!) пункт о разводе в коварном бизнес-плане меркантильной хищницы!
Эксперты Woman.ru
-
Сергей ЗабиякоСемейный психолог116 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог5 219
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...35 ответов
-
Михаил ПанПсихолог273 ответа
-
Сергей ГубановПсихолог34 ответа
-
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов
-
Яковенко ДанилПсихолог12 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...768 ответов
-
Юлия СергеевнаПсихолог. Психотерапевт7 ответов
-
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов
Гость
//всего лишь четверть (!) официальных (!) доходов бывшего мужа//
Что значит всего лишь? Что женщинам всегда мало и так все знают и все 100% от мужчины тоже часто мало, в браке.
Женщины еще́ реже платят алименты и чаще отлынивают, не в количественном выражении, а в соотношение.
На 100 мужчин алименщиков, 100 алиментщиц чаще уклоняются, почему то эти мизерные 25% женщины не хотят платить.
Что значит всего лишь? Что женщинам всегда мало и так все знают и все 100% от мужчины тоже часто мало, в браке.
Женщины еще́ реже платят алименты и чаще отлынивают, не в количественном выражении, а в соотношение.
На 100 мужчин алименщиков, 100 алиментщиц чаще уклоняются, почему то эти мизерные 25% женщины не хотят платить.
Но согласитесь, в нормальной семье родители обычно тратят на детей едва ли не бОльшую часть своих доходов. А если работает один, то тем более!
Гость
Логика основная, в том, что при разводе, несопоставимо чаще мужчины больше теряют, как имущественной недвижимости, материальных финансов, так и возможности быть рядом с ребёнком.
Развод для женщин в 10 раз чаще выгоднее, поэтому этим активно пользуются, а должен быть на выгоден, или хотя бы имел баланс, между мужчиной и женщиной. Тогда и количество разводов сократится.
Развод для женщин в 10 раз чаще выгоднее, поэтому этим активно пользуются, а должен быть на выгоден, или хотя бы имел баланс, между мужчиной и женщиной. Тогда и количество разводов сократится.
Но невозможность жить с ребёнком с лихвой окупается колоссальной экономией на содержании ребёнка (в браке бы ему пришлось значительно больше тратить!), отсутствием многих забот, огромным количеством свободного времени, перспективой развиваться, делать карьеру и прилично зарабатывать — и в разы большей вероятностью (и альтернативной возможностью!) устроить свою личную жизнь и сделать новых детей.
Гость
Можно заметить по стремлению женщин в брак и не желании мужчин жениться.
И вся логика сразу заметна, кому интереснее и выгоднее жениться, разводиться., а кому больше проблем и рисков.
И вся логика сразу заметна, кому интереснее и выгоднее жениться, разводиться., а кому больше проблем и рисков.
Согласно полностью: женщинам действительно выгоднее вступать в брак, чем мужчинам. Но в описанной «хитрой» схеме при разводе жена проигрывает. За богатых женщины обычно держатся.
Гость
Форум: Мужчина и женщина
Всего: 485 533 темы
Новые темы за сутки: 118 тем
- Я злая 2 день уже из за ревностиНет ответов
- Отношения и готовка84 ответа
- Не могу ходить по свиданиям18 ответов
- Претворяется щедрым любовником50 ответов
- Найти мужчину легко47 ответов
- Не знаю кого выбрать17 ответов
- Влюбился, сам в браке. Как с этим бороться21 ответ
- Ложь бывшего, а больно мне8 ответов
- Это одержимость?10 ответов
- Есть смелые женщины?15 ответов
Популярные темы за сутки: 58 тем
- Зачем мужчине женщина?356 ответов
- Почему мужчинам 30-38 + лет нравится общаться с молодыми девушками 20-25 лет ?108 ответов
- Отношения и готовка84 ответа
- Претворяется щедрым любовником50 ответов
- Найти мужчину легко47 ответов
- Так нужны ли все таки личные границы в отношениях? Или как я потерял свою любовь ..39 ответов
- Стесняюсь просить деньги у своего ухажёра34 ответа
- Как поступить? Развод, бывшая жена28 ответов
- Больной мч лениться26 ответов
- Не знаю, что делать. Не могу отпустить любимого, который сидел в тюрьме22 ответа
Следующая тема
Предыдущая тема
В представлении мужчин, обитающих на данном форуме, существует такая стандартная модель коварного женского плана: нищая бездомная безработная хищница охмуряет обеспеченного работящего достойного мужчину, срочно женит его не себе, быстренько рожает (это ведь так легко, приятно и безопасно!) и праздно наслаждается жизнью в его хоромах, нажимая лишь на три волшебные бытовые кнопки, пока наш герой — трудяга и добытчик — работает в поте лица, а отпрыск (главный инструмент развода на деньги!) растёт и развивается сам по себе, не требуя хлопот и вложений; потом жена разводится, разрушая священную ячейку общества, делит имущество, заработанное тяжёлым трудом мужа, сажает его на громадные алименты — и жирует на них, ни в чём себе не отказывая...
В принципе, неплохая схема. Но в этом сценарии есть существенная неувязочка: если меркантильная редиска / нехороший человек так рвётся разрушить семейный очаг и так мечтает о разводе, где она лишится дворца, в котором проживает, и будет с огромными усилиями выдирать всего лишь четверть (!) официальных (!) доходов бывшего мужа, которые могут быть гораздо меньше фактических, то спрашивается: а как иждивенка живёт в браке? Ведь чисто логически (и математически!) развод ей должен быть абсолютно невыгоден: в браке она может гораздо эффективнее использовать наивного мужчину и проедать его несметные богатства! Единственный ответ, который напрашивается: наш потерпевший тратит на тунеядку и её потомство гораздо меньшую часть своих реальных гигантских доходов, чем те самые жалкие 25% от официальных, которые к тому же вовсе не гарантированы. Выходит, он держит любимую жену и обожаемое чадо в тёмной и тесной каморке, морит голодом и заставляет предательницу ходить в обносках и пахать по дому вручную, лишая чудесных автоматических помощников! И тогда получается, что мужчина (объект женского коварства) — не жертва преступления, а маньяк-садист и злобный тиран-арбузер, держащий семью в чёрном теле ;-)
Уважаемые местные мужчины, объясните, пожалуйста: каким образом описанная коллизия укладывается в вашей голове? Заранее благодарю за ответы по существу.