Мужская логика
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?637 ответов
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
- Он, я и его дочка525 ответов
- Не плюй в колодец, придётся воды напиться....568 ответов
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 225 ответов
- Как можно так врать?77 671 ответ
- 7 лет вместе, но не женаты - это семья?1 234 ответа
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?589 ответов
- Как распознать паталогического вруна?232 ответа
- Жена не пустила моего бывшего парня со мной встретиться1 325 ответов
79 ответов
Последний —
Перейти
Тишина
Не надо взывать к разуму животных. У мужика работает только левое полушарие. У женщины обычно оба полушария задействованы. Ты хочешь от них невозможного. Мужик примитивен.
Гость
Ты в целом всё верно описала. Ты лишь в одном ошиблась. Ибо это не мужская фантазия. А фантазируют "МАНИЕЙ СОДЕРЖАНСТВА" сегодня более 90% баб. Да они хотят взлезть на шею аленю и как можно дольше отдыхать, паразитируя на придурке.
Гость
Ты в целом всё верно описала. Ты лишь в одном ошиблась. Ибо это не мужская фантазия. А фантазируют "МАНИЕЙ СОДЕРЖАНСТВА" сегодня более 90% баб. Да они хотят взлезть на шею аленю и как можно дольше отдыхать, паразитируя на придурке.
Фантазировать можно сколько угодно; ты ведь тоже, наверно, мечтаешь о «Порше» или «Ламборгини»?.. Но упрямая статистика показывает, что в реальности работающих женщин практически столько же, сколько работающих мужчин. И олигархов единицы. И жилищные условия у мужчин и женщин примерно одинаковые. И убогих алиментов проклятой РСПхе, как правило, не хватает даже на то, чтобы детей прокормить.
Гость
Ты в целом всё верно описала. Ты лишь в одном ошиблась. Ибо это не мужская фантазия. А фантазируют "МАНИЕЙ СОДЕРЖАНСТВА" сегодня более 90% баб. Да они хотят взлезть на шею аленю и как можно дольше отдыхать, паразитируя на придурке.
И да, ты когда-нибудь пробовал «отдохнуть» с маленьким ребёнком?! А рожать пробовал? А беременной ходить почти год?..
Гость
Знаете, что я поняла с возрастом? Мужчин не надо понимать, спасать и перевоспитывать. Их надо правильно воспринимать. Всё остальное лишние телодвижения и потерянные годы.
Я раньше тоже верила, что если быть хорошей, терпеливой и «по-настоящему любящей», то всё как-то само наладится. Спойлер: не наладилось. Зато наладилось, когда я перестала романтизировать молчание, измены и «он просто такой человек».
Недавно читала очень неприятный, но отрезвляющий текст про мужчин без соплей, зато с юмором и цинизмом. После него вдруг становится понятно, почему даже «верные» изменяют, зачем нужны бывшие и почему некоторые «любимые» — это не отношения, а хроническое заболевание. С тех пор живу спокойнее и без иллюзий.
Я не буду спойлерить, но после этого начинаешь смотреть на отношения с таким спокойствием, будто выключили тревогу навсегда.
книга *** в помощь
Я раньше тоже верила, что если быть хорошей, терпеливой и «по-настоящему любящей», то всё как-то само наладится. Спойлер: не наладилось. Зато наладилось, когда я перестала романтизировать молчание, измены и «он просто такой человек».
Недавно читала очень неприятный, но отрезвляющий текст про мужчин без соплей, зато с юмором и цинизмом. После него вдруг становится понятно, почему даже «верные» изменяют, зачем нужны бывшие и почему некоторые «любимые» — это не отношения, а хроническое заболевание. С тех пор живу спокойнее и без иллюзий.
Я не буду спойлерить, но после этого начинаешь смотреть на отношения с таким спокойствием, будто выключили тревогу навсегда.
книга *** в помощь
Опять этот платный троль с рекламой бездарной книги.
Итак у нас есть троли:
- побирушка
- хранитель девственности
- рекламщик бездарного чтива
Кто еще?
Итак у нас есть троли:
- побирушка
- хранитель девственности
- рекламщик бездарного чтива
Кто еще?
Гость
Фантазировать можно сколько угодно; ты ведь тоже, наверно, мечтаешь о «Порше» или «Ламборгини»?.. Но упрямая статистика показывает, что в реальности работающих женщин практически столько же, сколько работающих мужчин. И олигархов единицы. И жилищные условия у мужчин и женщин примерно одинаковые. И убогих алиментов проклятой РСПхе, как правило, не хватает даже на то, чтобы детей прокормить.
"....ты ведь тоже, наверно, мечтаешь о «Порше» или «Ламборгини»?...."
- Возможно. Однако я не планирую брать дорогую тачку за чужой счёт. В этом наша ключевая разница с этими шк*рами!! 👆
- Возможно. Однако я не планирую брать дорогую тачку за чужой счёт. В этом наша ключевая разница с этими шк*рами!! 👆
Гость
Понятно,что вдаваться в подробности это не ваше-не мужское)А зачем?И что значит побыстрее родить?Вас связывают и насилуют?Как это вообще возможно распоряжаться вашим телом?Вы недееспособны?Или ваш орган живет отдельной жизнью и не подчиняется вашей голове?
Ага, 100 кг мужика насилует девка в 50 кг))) я всегда с этого жрала и как же это сделать чисто физически? Или она плохая по абортам бегсть не захотела?
Злобный Буратино
//нищая бездомная хищница охмуряет обеспеченного работящего достойного мужчину//
Женщины редко ищут ровню в финансовом плане, как волк все смотрит в лес, смотрят на мужчин по обеспечение.
Охотницы ищут мужчин в 3-4 раза более зарабатывающих, чем она и более.
Его мизерные 25% алиментов, как вы выразились.
Автоматически x2, x3 умножается, к тому что заработает она. А это для нее́ очень хорошее подспорье, на которое при желании можно вообще не работать 20 лет. Просто жить не эти средства. Даже на 40тыс-50тыс.+ пособия выплаты, играть на чувствах отца, дополнительно закрывал потребности ребе́нка, алименты на это не тратила.
Женщины редко ищут ровню в финансовом плане, как волк все смотрит в лес, смотрят на мужчин по обеспечение.
Охотницы ищут мужчин в 3-4 раза более зарабатывающих, чем она и более.
Его мизерные 25% алиментов, как вы выразились.
Автоматически x2, x3 умножается, к тому что заработает она. А это для нее́ очень хорошее подспорье, на которое при желании можно вообще не работать 20 лет. Просто жить не эти средства. Даже на 40тыс-50тыс.+ пособия выплаты, играть на чувствах отца, дополнительно закрывал потребности ребе́нка, алименты на это не тратила.
Злобный Буратино
//Ведь чисто логически (и математически!) развод ей должен быть абсолютно невыгоден//
Пока не выгоден женщины редко разводятся, чаще нет.
Когда выгоден количество разводов увеличивается.
Купили общую недвижимость, развод стал интереснее. Цель достигнута., подушку безопасности поимела.
Получал много, обеспечивал хорошо ей выгодно в браке, сократили, стал получать, мало, развод стал интереснее для неё.
Без брака и с алиментами, стало удобнее, чем в браке, пока у него чёрная полоса.
Пока не выгоден женщины редко разводятся, чаще нет.
Когда выгоден количество разводов увеличивается.
Купили общую недвижимость, развод стал интереснее. Цель достигнута., подушку безопасности поимела.
Получал много, обеспечивал хорошо ей выгодно в браке, сократили, стал получать, мало, развод стал интереснее для неё.
Без брака и с алиментами, стало удобнее, чем в браке, пока у него чёрная полоса.
Злобный Буратино
Случаев по пальцам можно пересчитать, когда дети не становились источником манипуляций против мужчины.
Злобный Буратино
//всего лишь четверть (!) официальных (!) доходов бывшего мужа//
Что значит всего лишь? Что женщинам всегда мало и так все знают и все 100% от мужчины тоже часто мало, в браке.
Женщины еще́ реже платят алименты и чаще отлынивают, не в количественном выражении, а в соотношение.
На 100 мужчин алименщиков, 100 алиментщиц чаще уклоняются, почему то эти мизерные 25% женщины не хотят платить.
Что значит всего лишь? Что женщинам всегда мало и так все знают и все 100% от мужчины тоже часто мало, в браке.
Женщины еще́ реже платят алименты и чаще отлынивают, не в количественном выражении, а в соотношение.
На 100 мужчин алименщиков, 100 алиментщиц чаще уклоняются, почему то эти мизерные 25% женщины не хотят платить.
Злобный Буратино
Логика основная, в том, что при разводе, несопоставимо чаще мужчины больше теряют, как имущественной недвижимости, материальных финансов, так и возможности быть рядом с ребёнком.
Развод для женщин в 10 раз чаще выгоднее, поэтому этим активно пользуются, а должен быть на выгоден, или хотя бы имел баланс, между мужчиной и женщиной. Тогда и количество разводов сократится.
Развод для женщин в 10 раз чаще выгоднее, поэтому этим активно пользуются, а должен быть на выгоден, или хотя бы имел баланс, между мужчиной и женщиной. Тогда и количество разводов сократится.
Злобный Буратино
Можно заметить по стремлению женщин в брак и не желании мужчин жениться.
И вся логика сразу заметна, кому интереснее и выгоднее жениться, разводиться., а кому больше проблем и рисков.
И вся логика сразу заметна, кому интереснее и выгоднее жениться, разводиться., а кому больше проблем и рисков.
Гость
Ага, 100 кг мужика насилует девка в 50 кг))) я всегда с этого жрала и как же это сделать чисто физически? Или она плохая по абортам бегсть не захотела?
Ещё меня всегда умиляла сакраментальная народная «мудрость»: «Сучка не захочет — кобель не вскочит», где активность почему-то всегда приписывается той самой сучке ;-) Как будто хотение *** автоматически ведёт к вскакиванию ;-)) Словно это не обоюдное желание и обоюдная ответственность!
Гость
//нищая бездомная хищница охмуряет обеспеченного работящего достойного мужчину//
Женщины редко ищут ровню в финансовом плане, как волк все смотрит в лес, смотрят на мужчин по обеспечение.
Охотницы ищут мужчин в 3-4 раза более зарабатывающих, чем она и более.
Его мизерные 25% алиментов, как вы выразились.
Автоматически x2, x3 умножается, к тому что заработает она. А это для нее́ очень хорошее подспорье, на которое при желании можно вообще не работать 20 лет. Просто жить не эти средства. Даже на 40тыс-50тыс.+ пособия выплаты, играть на чувствах отца, дополнительно закрывал потребности ребе́нка, алименты на это не тратила.
Женщины редко ищут ровню в финансовом плане, как волк все смотрит в лес, смотрят на мужчин по обеспечение.
Охотницы ищут мужчин в 3-4 раза более зарабатывающих, чем она и более.
Его мизерные 25% алиментов, как вы выразились.
Автоматически x2, x3 умножается, к тому что заработает она. А это для нее́ очень хорошее подспорье, на которое при желании можно вообще не работать 20 лет. Просто жить не эти средства. Даже на 40тыс-50тыс.+ пособия выплаты, играть на чувствах отца, дополнительно закрывал потребности ребе́нка, алименты на это не тратила.
Это понятно! Речь о другом: какими бы серьёзными ни были алименты, всё равно в браке по идее* должно было бы быть выгоднее доить лоха. И если предположить, что баба всё же предпочитает развод и алименты, значит, идея* неверная — и мужик не такой уж Алень (раз в браке тратит на семью гораздо меньше 25% своих доходов).
Гость
//Ведь чисто логически (и математически!) развод ей должен быть абсолютно невыгоден//
Пока не выгоден женщины редко разводятся, чаще нет.
Когда выгоден количество разводов увеличивается.
Купили общую недвижимость, развод стал интереснее. Цель достигнута., подушку безопасности поимела.
Получал много, обеспечивал хорошо ей выгодно в браке, сократили, стал получать, мало, развод стал интереснее для неё.
Без брака и с алиментами, стало удобнее, чем в браке, пока у него чёрная полоса.
Пока не выгоден женщины редко разводятся, чаще нет.
Когда выгоден количество разводов увеличивается.
Купили общую недвижимость, развод стал интереснее. Цель достигнута., подушку безопасности поимела.
Получал много, обеспечивал хорошо ей выгодно в браке, сократили, стал получать, мало, развод стал интереснее для неё.
Без брака и с алиментами, стало удобнее, чем в браке, пока у него чёрная полоса.
Некорректность предполагаемого мужчинами сценария, повторяю (!), в том, что он предполагает заведомый (!) пункт о разводе в коварном бизнес-плане меркантильной хищницы!
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 542 -
Михаил ПанПсихолог316 ответов
-
Екатерина МовчанПсихолог, специалист по...3 ответа
-
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...312 ответов
-
Леонова ОльгаПсихолог18 ответов
-
Карина ПодьячеваПрактикующий психолог37 ответов
-
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов
-
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...111 ответов
Гость
//всего лишь четверть (!) официальных (!) доходов бывшего мужа//
Что значит всего лишь? Что женщинам всегда мало и так все знают и все 100% от мужчины тоже часто мало, в браке.
Женщины еще́ реже платят алименты и чаще отлынивают, не в количественном выражении, а в соотношение.
На 100 мужчин алименщиков, 100 алиментщиц чаще уклоняются, почему то эти мизерные 25% женщины не хотят платить.
Что значит всего лишь? Что женщинам всегда мало и так все знают и все 100% от мужчины тоже часто мало, в браке.
Женщины еще́ реже платят алименты и чаще отлынивают, не в количественном выражении, а в соотношение.
На 100 мужчин алименщиков, 100 алиментщиц чаще уклоняются, почему то эти мизерные 25% женщины не хотят платить.
Но согласитесь, в нормальной семье родители обычно тратят на детей едва ли не бОльшую часть своих доходов. А если работает один, то тем более!
Гость
Логика основная, в том, что при разводе, несопоставимо чаще мужчины больше теряют, как имущественной недвижимости, материальных финансов, так и возможности быть рядом с ребёнком.
Развод для женщин в 10 раз чаще выгоднее, поэтому этим активно пользуются, а должен быть на выгоден, или хотя бы имел баланс, между мужчиной и женщиной. Тогда и количество разводов сократится.
Развод для женщин в 10 раз чаще выгоднее, поэтому этим активно пользуются, а должен быть на выгоден, или хотя бы имел баланс, между мужчиной и женщиной. Тогда и количество разводов сократится.
Но невозможность жить с ребёнком с лихвой окупается колоссальной экономией на содержании ребёнка (в браке бы ему пришлось значительно больше тратить!), отсутствием многих забот, огромным количеством свободного времени, перспективой развиваться, делать карьеру и прилично зарабатывать — и в разы большей вероятностью (и альтернативной возможностью!) устроить свою личную жизнь и сделать новых детей.
Гость
Можно заметить по стремлению женщин в брак и не желании мужчин жениться.
И вся логика сразу заметна, кому интереснее и выгоднее жениться, разводиться., а кому больше проблем и рисков.
И вся логика сразу заметна, кому интереснее и выгоднее жениться, разводиться., а кому больше проблем и рисков.
Согласно полностью: женщинам действительно выгоднее вступать в брак, чем мужчинам. Но в описанной «хитрой» схеме при разводе жена проигрывает. За богатых женщины обычно держатся.
Гость
Форум: Мужчина и женщина
Всего: 490 616 тем
Новые темы за сутки: 82 темы
- Говорить ли мужчинам про девственность?8 ответов
- Стоит ли продолжать эти отношения4 ответа
- 50 на 50 курильщика2 ответа
- Как определить френдзона или нет?4 ответа
- Требования в отношениях14 ответов
- Использовал меня33 ответа
- Как в море корабли, даже хуже ..5 ответов
- Дефицит женщин96 ответов
- В России есть неравенство прав?4 ответа
- На что рассчитывают женщины?83 ответа
Популярные темы за сутки: 40 тем
- Смешно, когда мужчины считают, что женщина должна работать, сама себя обеспечивать585 ответов
- Мужчина требует уважения341 ответ
- Мужчины вы действительно не понимаете?228 ответов
- Почему мужчины говорят, что дети это "бабская хотелка"?179 ответов
- Дефицит женщин96 ответов
- Мужчина стал зарабатывать меньше — уважение тоже должно уменьшиться?89 ответов
- На что рассчитывают женщины?83 ответа
- Что бы ты сделал если другой мужчина тайком писал твоей девушке?71 ответ
- Вопрос о принятии ребенка мужчины от БЖ и сохранении отношений51 ответ
- Парень сказал, что я ему надоела49 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема
В представлении мужчин, обитающих на данном форуме, существует такая стандартная модель коварного женского плана: нищая бездомная безработная хищница охмуряет обеспеченного работящего достойного мужчину, срочно женит его не себе, быстренько рожает (это ведь так легко, приятно и безопасно!) и праздно наслаждается жизнью в его хоромах, нажимая лишь на три волшебные бытовые кнопки, пока наш герой — трудяга и добытчик — работает в поте лица, а отпрыск (главный инструмент развода на деньги!) растёт и развивается сам по себе, не требуя хлопот и вложений; потом жена разводится, разрушая священную ячейку общества, делит имущество, заработанное тяжёлым трудом мужа, сажает его на громадные алименты — и жирует на них, ни в чём себе не отказывая...
В принципе, неплохая схема. Но в этом сценарии есть существенная неувязочка: если меркантильная редиска / нехороший человек так рвётся разрушить семейный очаг и так мечтает о разводе, где она лишится дворца, в котором проживает, и будет с огромными усилиями выдирать всего лишь четверть (!) официальных (!) доходов бывшего мужа, которые могут быть гораздо меньше фактических, то спрашивается: а как иждивенка живёт в браке? Ведь чисто логически (и математически!) развод ей должен быть абсолютно невыгоден: в браке она может гораздо эффективнее использовать наивного мужчину и проедать его несметные богатства! Единственный ответ, который напрашивается: наш потерпевший тратит на тунеядку и её потомство гораздо меньшую часть своих реальных гигантских доходов, чем те самые жалкие 25% от официальных, которые к тому же вовсе не гарантированы. Выходит, он держит любимую жену и обожаемое чадо в тёмной и тесной каморке, морит голодом и заставляет предательницу ходить в обносках и пахать по дому вручную, лишая чудесных автоматических помощников! И тогда получается, что мужчина (объект женского коварства) — не жертва преступления, а маньяк-садист и злобный тиран-арбузер, держащий семью в чёрном теле ;-)
Уважаемые местные мужчины, объясните, пожалуйста: каким образом описанная коллизия укладывается в вашей голове? Заранее благодарю за ответы по существу.