Что такое надежность мужчины с точки зрения мужчины?

синоним тупости

вместо того, чтобы гибко реагировать на ситуацию - с упрямством осла продолжать к выгоде чужих манипуляторш с байками о "настоящих и надежных мужчинах"

например, только дятел долбит в одну дырку

Что тотне задумывался над таким вопросом. Наверное по делам судится в первую очередь. Что известно о его достижениях. И еще по количеству подчиненных.

ну сдерживает обещания, если дает их добровольно, без принуждения. не дает обещаний если не знает точно что их возможно выполнить. если у человека действительно есть своя миссия, которой он предан, то в целом хороший знак, он как минимум верен своей цели.

Тут на самом деле нет ничего сложного. А знаете почему? Потому, что для большинства современных женщин "настоящий мужчина" это удобный "лопух" с деньгами и имуществом, которым легко манипулировать.
Ставит на место, когда закатывает скандалы на пустом месте? Тиран и арбузер!
Не хочет переписывать квартиру на маму? Не доверяет! В семье должно быть доверие!
Женщина ленивая и ничего не хочет делать? Ой тебе просто нужна бесплатная домработница!
Женщина сливает сотни тысяч на скам коучей в сети и от этого никакого толка? Ты мешаешь мне РАЗВИВАТЬСЯ!

Но возвращаясь к вашему вопросу, автор. В 2025ом как минимум 70% мужчин способны на здоровые отношения. Они здоровы по всем возможным показателям, на них можно положиться, они не отвернутся в трудную минуту и они будут хорошими отцами.

Вот только в чём прикол, знаете? А такие НЕ ИНТЕРЕСНЫ большинству женщин.
Главное, это сколько у него имущества и денег. Красивый и высокий он или нет? Всё.

А на тех, что я написал чуть выше женщины выходят замуж потому, что они УДОБНЫ. Они обеспечат КОМФОРТНУЮ ЖИЗНЬ. Никакой любви там нет и не было. А про детей тут вообще речи не идет. Вспоминаем статистику в 45% детей нет от мужей. И добавлю уточнение. 45% это только те, кто пошли и сделали тест.

Поэтому, автор, понятие надежный мужчина у каждого свое. Потому, что у всех свои критерии. И таких надежных мужчин полно.
Вот только НАДЕЖНЫХ ЖЕНЩИН как иголок в МИРОВОМ ОКЕАНЕ.

Вот встретятся мужчина и женщина. И мужчина идеален для неё. Но его зовут Сергей. "НО ВОТ БАБКА ГАДАЛКА В МОИ 13 ЛЕТ СКАЗАЛА МНЕ, ЧТЬ ИМЯ СЕРГЕЙ...."
"Что? Ты не 190 см роста, а 189? Пока."
"Что? Ты получаешь не 200 тысяч в месяц, а 190? Пока!".

Если при горловом минете, женщина плачет, и появляются рвотные позывы - это отсутствие нежности.
Но если женщине твердый член проводит по алым губам, периодические постукивая жезлом по ее курносому носику, то это проявление нежности.

Но я так считаю. Может оно все и не так. Плохо разбираюсь в нежностях.

Молодец!
Все по полочка разложил!
Но местные бабы тебя говном обольют

вы просто мало зарабатываете)
отсюда все ваши претензии к женщинам

А вы кто, простите, говорить за большинство женщин? Или ищите оправдание своей невостребованности, перекладывая вину на женщин мол тyпыe сами своего счастья не понимают? И про отсутствие любви со стороны женщины смешно, *** сами выбирают себе кого получше, на добрую, умную, покладистую, но жирную и некрасивую ни одно *** не согласиться. И любовь со стороны мужла тоже крайне редкое явление. А к женщинам претензии, что критерии выбора какие-то есть, которым *** не соответсвует и не хочет. У мужла, значит, могут быть критерии выбора, а женщина на первого встречного согласиться должна. Смешно

Хаха, зазвездили слово м.у.ж.л.о, чтоб местное м.у.ж.л.о не обиделось 😅

Наверное, самое простое: отсутствие расхождения между "словом" и "делом". Сказал - сделал. Не уверен что сделаешь - не трепись. Это и есть - надёжность, что в бизнесе, что в отношениях.

У каждого начальника по факту столько подчинённых, сколько ему подотчётны (report to). Он не имеет дело с тем, кто ниже и для его психики это слепая зона. То есть человек, управляющий горизонтальным стартапом имеет большее активное число в рамках Данбара, чем то, у кого 9 крупных департаментов, а под ними вертикально-зонтичная структура. Если брать это качество. А ответственность и надёжность. Не думаю, что тут будет какая-то корреляция в контексте возможности построить здоровые отношения (вопрос Автора). Среди руководителей крупного звена как минимум столько же больных-пограничных-эсхоллов, сколько и среди "обычных" работяг. Кто-то считает, что даже больше. Но я склоняюсь, что они просто привлекают больше внимания для изучения. А отвечать на вопрос Автора не буду т.к. не мужчина.

Дятел делает дупло в дереве и в нем потом может поселиться семья белок...C точки зрения надежности на него можно положиться-он свое дело знает...

Вы и в сексе плохо разбираетесь...Не плакайте,а учитесь

"К тебе спиной в бане можно поворачиваться".(ДМБ)

Никак,так же как и наоборот,вот никаки все.
Зачастую наше поведение в сторону кого либо зависит от этого кого то.
Ну например,если мне непрозрачно намекают на плату,какой бы она небыла,я уже несмогу воспринимать человека как близкого со всеми вытекающими.
Это как женщины мотивируют свою меркантильность на уровне ген,так и у мужчин защита территории типа.

Смотрите ТТХ мужычонки-большинство ломаетса после гарантии))) Назвать то что бродит по улицам МУЖИКОМ это самообман.

Я семейный юрист и занимаюсь разводами уже 13 лет. Так-же я сотрудничаю с органами опеки более 6 лет. Всё это я видел ТЫСЯЧИ раз своими собственными глазами. А если прибавить то, что видели коллеги, которых я знаю, то десятки тысяч раз.

Ну а дальше что у нас? Конечно, когда нечего возразить, то что? Переход на личности и оскорбления. "Да тебе просто не дают". "Да ты просто ненавидишь женщин".
Отсутствие любви со стороны женщин это смешно? Ваааау. Расскажите мне, юристу, как женщины НЕ выходят замуж по расчету, как бизнес, потому, что мужчина УДОБНЫЙ и С НЕГО ЕСТЬ ЧТО ВЗЯТЬ.
Расскажите это мои 13 годам опыта.
Такого за только мои 13 лет НИКОГДА НЕ БЫЛО, верно? ВЕРНО?

Но я так-же могу вас понять. Точнее, "Отчаянную женскую точку зрения". Знаете, что это такое?
Это когда женщина полностью игнорирует то, что происходит у неё перед глазами, только чтобы сохранять свою точку зрения.
Жена устраивает мужу психологический абьюз у у женщины все подруги такие ? Она всем будет говорить, что никогда такого не встречала. И это всё вранье.
Подруги в разводе поголовно при ней унижают мужей и просто загоняют их под плинтус.
Она всем будет говорить, что у мужей замечательные жены, которые их искренне любят.
Подруги в разводе и всеми средствами препятствуют бывшим в общении с детьми и женщина видит это?
Она всем будет рассказывать, что бывшему дети не нужны и он вообще не появляется, чтобы повидаться с ними.

Был бы ты юристом, ты был бы в курсе, какое мужики бывают г-вно, но твоя бочка только на женщин катится, а значит никакой ты не юрист, а самозванец, который на анонимном форуме себя за юриста выдает

Я спрашивала про моральные критерии. Про деньги это лично ваши какие то додумки.

Вы абсолютно правы. Это то нас и разделяет. Я юрист, я вижу все своими глазами, всё как есть, без покрывала, которым "девочки" прикрывают свои истории.

А вы? Вы верите "девочкам" на слово и что они жертвы никогда не спрашивая деталей.
"Пил, бил, изменял"? А где синяки если бил? Изменял? А с кем? А как ты узнала? Пил? А кто мужа довел до синьки?

Но да! ЭТО ДРУГОЕ! ДИВАЧКИНИВИНОВАТЫНИВЧЕМ!

а что плохого в том, что женщины выходят замуж по расчету ?
Прямо открытие) на протяжении всей истории человечества люди по расчету вступали в брак

ага, никогда не видела , чтобы юристы капслоком писали.
Они обычно все очень спокойные и циничные )