Не дал денег...

+100

Мужчины любят и ценят только то что от них какбы слегка ускользает, а не бросается на шею.......:)

У меня был МЧ, я не просила у него ничего, никаких подарков. Но он водил меня в рестораны. И чтобы побыть со мной он ехал из Люблино (там он жил) до ВДНХ (тут живу я) заезжал за мной и ехали к нему домой обратно в Люблино. А на следующий день он провожал меня на машине до дома. Я ни разу не ездила к нему на метро или на такси. Для меня не было большего доказательства его чувств ко мне.

Многие мужчины тут думают что девушкам нужны только деньги и каждая думает как бы продать себя подороже. Девушке важны не деньги, глупые вы наши, а уверенность в том что она для мужчины что то значит. Деньги это не доказательство любви, можно оттрахать девушку и после секса сказать: "На, вот тебе столько то денег. Заслужила." Это будет оскорбительнее некуда, какая бы там сумма ни была. Девушке нужно внимание, а не деньги. Если ты можешь проявить свое внимание не финансово, а как то по другому, то пожалуйста. Но мужчины в сущности своей редко могут придумать что то, что могло бы девушку тронуть. Потому что вы не любите заморачиваться. Вам скорее бы добраться до постели и получить желаемое.

Кто?

А обратного мне не хочется. Мне от тебя вобще ничего не хочется.

Это в пользу бедных...)

У любого более ли менее приличного мужчины проблем с кем "потрахаться" или "встречаться" или "жить" нет вообще. Если же он ни в какую из данных категорий не "влазит", то с него сам бог велел, денег брать. Это кстати, так же относится к "прекрасному"..

А кичиться тем что " а нам женщинам проще", это так же "дешево", как стоять на той самой трассе, которую мы с вами не так давно обсуждали.) Ну, как я и писал, кому что.))

Забавно. Кто кому будет платить (образно выражаясь)- это зависит от "стоимости" конкретного человека на рынке любовно-брачных отношений. Если человек (неважно какого пола)пользуется спросом, за него идет конкуренция. По наблюдениям за своими знакомыми: самым неординарным, умным, ярким, состоявшимся, уверенным в себе мужчинам вообще не приходится особо материально тратиться - вокруг них и так полно женщин, всяких-разных, в том числе и таких, которые сами обеспечат себе кафе-такси-платья и даже не будут париться по этому поводу.

Мужчины:) Благодаря которым мы, собственно, и живём той жизнью, которая у нас есть:)

Ключевое слово "приличного"... И не "более-менее", а я бы сказала очень приличного, если у него такой выбор "невест"...:) А нормалный мужчина не позволит себе спать с женщиной, которую он не уважает. Так делают только те, кто сам себя не уважает.

Если же он ни в какую из данных категорий не "влазит", то с него сам бог велел, денег брать

А зачем "брать", если любой нормальный мужчина и сам даст?...:)

А кичиться тем что " а нам женщинам проще"

А я этим и не кичилась, я привела этот аргумент просто чтобы подчеркнуть факт большого количества случаев когда к женщине относятся с должным уважением и вниманием:)

Я считаю что женщина по определению создана в первую очередь для любви, а не для зарабатывания денег. Для того чтобы создавать мир вокруг себя и зарабатывать деньги созданы мужчины:) И поэтому говорить о самодостаточности и самостоятельности женщины в качестве аргумента чтобы не заботиться о ней и не ухаживать при отношениях - очень глупо, этоже естественная часть отношений между эМ и Жо:)

и? когда та женщина, которая сама обеспечит себе кафе-такси-платья идет с этим самым неординарным, умным, ярким, состоявшимся, уверенным в себе мужчиной в ресторан, она платит за него? Она водит его в ресторан? Она делает ему подарки, стараясь доставить ему приятное? Если да, тогда в чем же заключается его ценность, ради которой идет конкуренция? В его члене?

такой мужчина называется альфонс

Вы сказали нечто наподобие "не буду заниматься сексом, пока мне не дадут столько-то".

Соответственно, из этого следует вывод, что желание заниматься сексом у Вас как таковое - отсутствует. Это называется фригидностью.

Самоуважение и самолюбие тут ни при чём.

читайте пост 402

)))) Не обсуждайте, раз не видите смысла )))

Увы, женщины любят оправдывать себя самоуважением.

Покажу на примере. Вот, допустим я неделю не ел. Сижу себе, в потолок поплёвываю. И тут мне приносят миску каши. А я начинаю кочевряжится, что подали не на серебряном блюде, и не с золотыми ложками. Это значит самоуважение? - Отнюдь, это значит, что есть не хочется.

Также и здесь - когда женщина не хочет заниматься сексом (фригид) она будет капризничать, мол, не сводили в ресторан, не купили цветы, не дали денег на пиво. Ей этого не надо - потому и капризничает.

ну вы сравнили))))) от отсутствия секса, еще никто не умирал, а вот от голода... ))))

У одной девушки был юноша. Он заезжал за ней на машине, делал для неё все курсовые и домашние задания, решал кучу её проблем и постоянно был готов украсить её досуг каким-нибудь развлечением. Для неё не было лучшего доказательства его чувств к ней. Беда была в том, что на его чувства ей было плевать ))))

Это я к чему? - К тому, что доказывать свои чувства девушке - суть занятие дурное и бесполезное. Надо доказывать её чувства к нему )))

Ну, пусть это великий индейский шаман ))) Который питается воздухом )))

Суть уловили?

и потом, если не можешь принести на серебряном блюде и не с золотыми ложками, потому что у тебя их нет, есть только простые керамические тарелки и ложки из нержавейки, то хотя бы сумей подать так, чтобы не "кочевряжились", сделай это красиво. А если у тебя есть эти серебряное блюдо и золотые приборы, то почему ты жмешься и не хочешь подать в нем?

если ему было плевать на ее чувства тогда зачем он все это делал? ему что себя занять больше нечем? :)

Разумеется ))) Исследования на Вумане подтвердили, что женщинам нужен не "Он", а "от Него" )))

Глупость, опровергнутая в раннем посте )))

Уверенность, что она что-то значит для мужчины для девушки важна уже постфактум ))) Изначально ей параллельно, значит ли она что-то для мужчины или не значит, а вот нечто "от Него" может заинтересовать.

Да. Мы в курсе этого феномена:

"Если я веду себя как проститутка, говорю, как проститутка, думаю, как проститутка - это ещё не значит, что ко мне можно относиться, как к проститутке"(с)

Пхе-хе-хе ))) Интересно, как это соотносится с лозунгом, что девушке надо выбирать того, кто больше платит? )))

Увы, девушке нужны именно деньги, потому что сама она их зарабатывать не хочет ))) - Заработок для неё - отношения с мужчинами ))) А их внимание - зарплата )))

А... так Вы за нас, а не за них?

Когда девушка, с которой я общался, скоммуниздила у меня песню о любви (посвящённую ей) и выдала за свою - я пришёл к окончательному выводу: пока девушка в тебя не влюблена, дарить ей что-либо почти бесполезно )

Наоборот. Ей было плевать на его чувства. Читайте внимательнее.

Как-то Вы странно вопрос ставите, как будто измерений только два: член и деньги (заметим, ни то, ни другое на дороге не валяются). И женщина может делать подарки, то есть оба делают подарки, стараясь доставить друг другу приятное. И женщина вполне может заплатить в ресторане. Одним словом, женщина будет не против вкладываться материально (платить за себя, по крайней мере), если мужчина того стоит.

Не хочу с этим спорить ))) Потому что это уже следствия.

А основным является - нежелание есть вообще )))

Да у нормального мужчины даже не возникнет вопроса "платить или не платить"... Он просто будет обеспечивать понравившуюся женщину без каких-либо особых требований с её стороны на этот счёт:) Ведь это не прихоть женщин, так устроен мир с самого начала существования человечества...:)

А у женщин, повторяю, просто фантазия слишком богатая: они часто принимают за золото то что блестит, мысленно пририсовывая мужчине те качества, которых у него на самом деле и в помине нет:) Илиже надеются на какую-то перспективу:)

Кстати, Русалка, Вы не хотели бы сменить никнейм? - На мой взгляд, Русалка - слишком банально. Предлагаю ник - "Триша"

"Не буду раздеваться пока на улице не станет жарко" - следовательно ты хочешь всегда ходить закутанный...:)))))

Вывод неверный

"Не буду раздеваться, пока на улице не станет жарко" - точно также свидетельствует о нежелании раздеваться в данный момент.

:)

ну вот видите, умеете же уделять внимание девушке не вкладывая денег, любящая вас этот жест точно оценила бы. А теперь вопрос если вы так упорно продолжаете говорить, что девушке нужны деньги и только деньги, то как же вы можете верить в ее способность любить? Вы говорите: "пока девушка в тебя не влюблена, дарить ей что-либо почти бесполезно". Вот мне интересно что для мужчин является доказательством любви женщины?

Так и не должна:)

Ну и какойже он после этого "мужчина"?....:)))

Мужчина создан для того чтобы работать и зарабатывать, также как женщина - для того чтобы пропускать в мир новую жизнь....:)

[quote="rusalka"]Asia

самым неординарным, умным, ярким, состоявшимся, уверенным в себе мужчинам вообще не приходится особо материально тратиться - вокруг них и так полно женщин, всяких-разных, в том числе и таких, которые сами обеспечат себе кафе-такси-платья и даже не будут париться по этому поводу

Да у нормального мужчины даже не возникнет вопроса "платить или не платить"...Ведь это не прихоть женщин, так устроен мир с самого начала существования человечества...:) quote]

Да, это не прихоть, это мантра женщин, за которых не хотят платить :-)

Что-то не поняла... Мне вроде мой ник нравится. Поясни.

Совершенно верно! Причина - холодно...:)

Точно также желание заниматься сексом происходит при наличии каких-то стимулов, связанных с другими сферами жизни, а не само по себе:)

почему нежелание есть вообще? У хозяев есть серебряное блюдо и золотые приборы, а гостя угощают из керамической тарелки с ложками из нержавейки. Значит получается что хозяева не считают гостя почетным или не считают случай достаточно торжественным. А как можно считать сучай не торжественным если в гостях я? И как можно принимать такой обед, если для меня это оскорбительно? Я голодна, но я люблю себя :)

А вы сами-то мужчина или женщина?...:)

За вас платят?:)

Я - женщина. Бывает - платят, бывает - не платят :-)

А смысл? ))))

Оценила бы. Но, повторюсь, деяние бесполезное.

Отделите агнцев от козлищ, пожалуйста. Я говорю, что, если девушке нужны от мужчины деньги, то мужчина сам по себе - вторичен, и о какой-то любви речи не идёт

Если её ничего не держит, а она всё ещё не сбежала, любовь - присутствует.

))))) Отнюдь. Потребность в сексе естественна, как голод. Есть даже выражение "сексуальный голод".

Поэтому, вывод - если девушка выставляет требования, то она не хочет.

Замечание - выполнение этих требований не заставит её захотеть заниматься сексом ))))

Добавлю еще: иногда я против, чтобы за меня платили. Это помогает мне держать дистанцию в отношениях.

А если мужчине от женщины нужен, скажем, ребёнок или порядок в доме?... Это означает что конкретная женщина для него сама по себе вторична?...

Впрочем, даже если и так, то по-моему, требование адекватное, т.к. по-любому является основой жизнедеятельности женщины.

не знаю как у вас, но у меня с членами проблем никогда не было, поэтому говорить что "член на дороге не валяется" мне кажется вообще глупо. Если оба делают друг другу подарки - это да, вот с этим я согласна. А платить за мужчину, я считаю, ниже собственного достоинства. Я не бабка 60 лет и не инвалидка какая нибудь или уродина, чтобы хвататься за этот член и говорить: "член на дороге не валяются" и платить за этот член :)

Слушайте, это все лозунги и идеологемы :-)

Только если рассуждать о семейной паре, с этим можно согласиться.

"Триша, впрочем, до сих пор умница и почти тихоня, - оно и неплохо. Франк часто повторяет, что это было самое мудрое решение в его жизни: превратить пеструю кошку Тришу в девушку. Только с кошкой и можно ужиться под одной крышей - при условии, что она перестанет гадить в башмаки своих врагов, научится варить кофе и печь шафрановые коржики. А поскольку все эти искусства легко удаются именно людям, проще сразу превратиться в человека, чем сотню лет учиться цирковым фокусам. Поэтому Трише пришлось превращаться. Она, впрочем, довольна. О Франке и говорить нечего. "(с)Макс Фрай

"- Доброй ночи, - говорит она. - Меня зовут Триша. Я - кошка Франка.

Ей, чего греха таить, нравится шокировать таким признанием новых клиентов. Обычно в подобных случаях Франк укоризненно качает головой, но сейчас он одобрительно ухмыляется в усы "(с)Макс Фрай

Ага.

вот я и говорю: если ему плевать на ее чувства, тогда зачем он все это делал? заезжал за ней на машине, делал для неё все курсовые и домашние задания, решал кучу её проблем и постоянно был готов украсить её досуг каким-нибудь развлечением.

Ему что, больше занять себя нечем было? :)

+1 очень хорошо сказано

Очень хорошо, что у Вас нет проблем с членами. Значит, можете позволить себе "не платить". А теперь абстрагируйтесь от собственной ситуации и представьте, что есть такие, у кого подобные проблемы есть. Представили? А теперь перечитайте пост Сопляка про кашу.

Это не гость ))) Я не говорил, что он гость. Человек не ест. Ему предложили еды - он начал высказывать претензии, что еда не такая )))

Следовательно - он не голоден.

Разумеется. С чего им считать какого-то человека почётным или торжественным?

Угу )))

)))) Это, кстати, очень распространённое грубое заблуждение:) Без секса человек обходиться может, и может даже настроить себя на такое состояние, в котором потребность в сексе вообще отпадёт. Так что это не то же самое что воздух и вода... Тут уже важную роль играет культура человека.

Есть даже выражение "сексуальный голод". Поэтому, вывод - если девушка выставляет требования, то она не хочет

Если женщина испытывает сексуальный голод, но при этом ей попадается партнёр, который неприятен ей как личность и доставляет ей дискомфорт в общении, она не будет удовлетворена, какой бы ни была техника секса. Секс - это нетолько телодвижения, это в первую очередь ещё и эмоциональное состояние и состояние души человека в данный момент...:) Вот давай тебе, когда ты будешь сексуально голоден, скажем "трахайся вволю, а потом эта девушка тебя убъёт" - сможешь ты заниматься сексом???.....:))) Ты скорее всего вообще забудешь о том что ты чего-то хотел....:))

Замечание - выполнение этих требований не заставит её захотеть заниматься сексом ))))

Шорох раскрываемых подарков от любимого возбуждает любую женщину:))

Не ему. Ей было плевать.

Он-то как раз пытался в ней чувства эти пробудить.

З.Ы. Если Вы снова поменяете местами действующих лиц - я не буду комментировать это сообщение.

Думаю что я и очень многие женщины сочтут такую цель общения с женщиной вполне благородной:)

Или представьте еще, что вам встретился НУ ОЧЕНЬ классный любовник. Или НУ ОЧЕНЬ умный мужчина, прекрасный собеседник, с которым говорить - одно удовольствие, прям бальзам для души и сердца. Разве не будет вторичным - платит он ли нет?