Не могу принять факты из прошлого девушки

Сначала заваливать комплиментами, лить в уши про любовь, замыкать на себе

А потом молча слинять, написав , что расстаетесь

Значит ты с ней окончательно расстался?

Все комплименты являются правдой, слова про любовь это не "лить в уши", а действительно мои чувства. Мне тяжело быть с ней из-за мыслей этих, но и бросив её я сойду с ума. Так хотя бы ей сделаю хорошо

Нет. Там же и помирились. Сейчас вместе, но душевного спокойствия как не было так и нет

Это бабская байка.
Её придумали порванки, чтобы взамушш их взяли

А чем вы ей сделаете хорошо , нсли она будет видеть ваши метания/перепады настроения??

Тогда уж проработайтесь нормально с психотерапевтом 🙂
И вам лучше, и девушка не будет дергаться

Думаете она это не чувствует?

Она хотя бы честна с тобой, а некоторые у хирурга восстанавливают девственность и потом перед мужем строят из себя невинных. Ты был хотел так что ли? Твоя хотя бы не лицемерка.

Ну так и ты от порванки родился, не святым же духом зачат! Так что рассуждения подобного рода бредовые.

Под "сделаю хорошо" я подразумеваю расставание

Ты совсем е6анько?

Такую рано или поздно любой распознает.

Зачем ты себя мучаешь?
Уходи от нее, переболеешь и она переболеет эти отношения.

Да, расстанься с ней, но только на дружеской ноте, чтоб не врагами расстались, а друзьями, мало ли, жизнь непредсказуемая, вдруг ещё где-нибудь с ней пересечешься.

Чтобы что? Взять девственницу, потом сидеть на изжоге, а вдруг она захочет другого попробовать? Захочет и попробует 100%. Лучше уж нагулявшуюся без всяких иллюзий, что у других мужиков там лучше и приятнее.

Не буду на вас давить, но выглядит это глупо.

Впервые встретили ту, кого полюбили
И тут же наткнувшись на некие сложности - всё уничтожаете

Все дело в том, что у вас нет баланса. Повстречайся с другими женщинами, переспи с ними. И если эта все еще будет ждать тебя - у вас будет равный счет и вы на равных сможете начать отношения снова. Иначе тебя всегда это будет тригерить.

Если бы он любил, ему было бы плевать, с кем был человек, ему бы один факт того, что она сейчас с ним, всё перекрывал.

Автор ещё этого не понимает поэтому пусть сам ошибается.
Но девушку он должен оставить, у нее ещё есть шанс найти нормального и выйти замуж.

Ну вы тоже с ней спите. Почему она не могла спать с другими? Тем более и вы раньше тоже с кем-то спали, и после будете с кем-то спать

Так он девушку найдет и тоже будет спать с ней, и девушка будет уже «не чистой». Вот если бы он до свадьбы не собирался спать, то тогда пусть ищет девственницу.

У вас невроз. Тут дело не в ее бывших, а что ваша психика подверженна таким вещам. Вам лечиться надо от невроза.

Женщина никому не принадлежит, времена рабовледения прошли. Вы просто не можете видеть в женщине личность, а не тело. Примите тот факт, что ваша девушка это отдельная личность и она принадлежит сама себе.

Вот в этом ваша ошибка. Вы не считаете женщину человеком, равным себе. Из-за этого у вас когнитивный диссонанс. А ведь ваша девушка такой же человек, как и вы. Отдельная личность. И с кем она там спала это вообще дело десятое. Важно, какой она человек. Но вы же не хотите в ней видеть человека и личность.

Куколд

Да мы уже тут все поняли, что автор не считает свою девушку человеком и личностью, а считает ее вещью, которой кто-то пользовался до него. Он ее обезличивает, обесчеловечиваниет, сводит ее до одного (или двух, или максимум трех) отверстий. Поэтом его колбасит, когда оказывается, что она такой же отдельный человек и личность; а вовсе не насадка ему на член.

Боже мой. Какие глупости пишете!

Ты очевидно женского пола, поэтому пишешь подобную чушь

Автору просто не мешало бы поставить себя на место любой девушки

Ведь для первого раза девушка в 99% будет искать того, кто в её представлении будет внимательным/ ответственным, надежным.

Тут 2 варианта основных. Либо ты доверяешь парню - либо сидишь одна
Девственницы тоже кстати парням не особо интересны. Они не умеют флиртовать, у них нет навыка кокетства и энергетики женственности

Но вот загвоздка : если любящий, ответственный парень оказался какашкой - виновата девушка

А он получал опыт

Хихи

Если автор бросит девушку - значит он всего лишь один, из предавших её
Не более

И это не любовь абсолютно.
Своё эго он любит больше

Это ты пишешь чушь. Тебе даже в голову не приходит, что эти ваши загоны - это позорище и продиктованы они, как тут верно кто-то писал, просто тем, что вы воспринимаете женщину не как человека, а как мяско. О какой любви ты говоришь, если такие люди не могут любить? Ты не думал, почему у женщин таких загонов про вашу девственность нет? Может, потому что вы для нас не мясо, а по каким-то чудесным причинам (самой невдомёк, почему, ведь вы не заслуживаете) - люди? Даже если сильно любишь мужика, то такой фигнёй страдать не будешь. А у вас либо загоны об унижении гложат (не зря же вы вечно "да я твою мамку е-бал" говорите", когда оскорбить хотите), либо собственничество. Но это не любовь.

Ну тогда дpoчи, мужоп.

Тогда, если следовать вашей логике, если она в браке с кем-то переспит, то ничего страшного. Она же личность!

Ну точно, баба.
Молчи уже.
Иди писать свои прогоны в другие темы

Ты желаешь за неё платить в кафе-ресторанах? Желаешь её содержать в семье? Тогда требуй ДЕВСТВЕННОСТЬ. И можно ещё многое, что потребовать:

наличие девственности + секс-анлимитед + она почитает мужа, она не имеет права голоса, и не гавкает на хозяина, не может разрушить семью, ибо у неё нет права подать на развал семьи, обязана следить за домом и детьми + готовка жрачки.

А если ты не хочешь её содержать, то у неё равные права, как и у тебя ( но, она естественно после окончания декрета ОБЯЗАНА выйти на работу при таком раскладе! )

".....Автор, а какое было прошлое у вас?(вопрос без сарказма)...."

- Этот вопрос к нему не имеет смысла по причине, что не найдётся ни одной девушки, женщины, желающей содержать мужчину в семье!!

Не отчитывайся. Это не равноценно. Поясню:

А) Когда мужчина выясняет за ДЕВСТВЕННОСТЬ у девушки, то он этот вопрос задаёт не от праздного любопытства, а по причине, что он за ПАТРИАРХАТ и он готов её содержать в семье!

Б) Когда баба задаёт аналогичный вопрос мужчине, то это обычное праздное любопытство, по причине того, что ни одна их женщин не планирует даже в голове его содержать. А потому этот вопрос равен = НУЛЮ!!

Какие мечты у вас несбыточные 🤣

Во проблема у вас. Расставайтесь и ищите без прошлого, раз вам это принципиально. И когда вы успели ТАК!! полюбить? За три недели?

Мож поразмыслит и ещё парочку вспомнит. Вы уверены, что всего 3 было?

упаси Боже встретить такого, как вы

Автор, даж не думай. Никто, ни советчики, ни психотерапевт не успокоят тебя.
Ты внутренне так и будешь ощущать, что это чужая женщина.
Твоя это та, у которой ты первый

Много было сексуальных партнёров?

Это не мои мечты. Это мечты патриархалов. Их сегодня будет в пределах 7%. Я лично за равноправие. И таких, как я будет 93%.

Содержание тут вообще не при чем

Вы читатьь умеете? Нигде не написано что полюбил за 3 недели. 3 недели это время когда начались проблемы. А нашим отношениям 4 месяца

Ну главное чтобы не со стрёмными, узбеками, африканцами всякими. А если там исключительно подкаченный спортивные ребята. Вот моя как-то в клуб собралась, а я так ей и сказал мол на презервативы и если будешь изменять то нормального выбери, подкаченного, а не наркомана или алкаша. Вообщем она сказала что я *олбаёб и никуда не пошла. Главное результат был достигнут без скандала и каких-то "я так решил". Ибо нечего бедрами перед алкашней трясти по всяким клубам.

Ну тем более тогда, встречаетесь ещё недолго, так что расставаться будет легче.

Очень даже при чём!!!!!!!!!!!!!!! Именно отсюда растут корни. Кто и почему требовали с девушек ДЕВСТВЕННОСТЬ??? Это только мужчины, которые за ПАТРИАРХАТ. Они готовы содержать женщину, то за следующие обязанности женщины:

наличие девственности + приданное + секс-анлимитед + она почитает мужа, она не имеет права голоса, и не гавкает на хозяина, не может разрушить семью, ибо у неё нет права подать на развал семьи, обязана следить за домом и детьми + готовка жрачки + дети после развода остаются с хозяином.

Обратите внимание, что ДЕВСТВЕННОСТЬ стоит на 1-м месте! С этого вообще начинался разговор. И если выяснялось, что мадам уже не девственница, то она в патриархате сразу получала статус - НЕ ПРИГОДНАЯ БАБА для семьи.

Так почему тогда мужчина-патриархал требует девственность? Потому, что взамен он готов содержать девушку-девственницу. А теперь зеркальный вопрос:

"А ЕСЛИ МАДАМ ТРЕБУЕТ С МУЖЧИНЫ ДЕВСТВЕННОСТЬ, ТО ОНА ЧТО ЕГО ГОТОВА СОДЕРЖАТЬ????????????"

Господи, даже лень это все читать
Никакой связи между содержанием и девственностью не вижу, спорить на эту тему тоже не хочу,так как неинтересно