Не понимаю жизни в пополаме

Это ирония была если что) конечно, есть свой доход

Это не связано ни с тем, ни с другим

Всё верно пишите.
Я тоже думаю что такие просто ищут виноватых в своём никчёмном существовании
И выбирают слабо звено женщин

Был вопрос. Какая от детей зависимость.
Вы не в курсе с мужем какая зависимость от детей?
Вы их в интернат сдали или работница со стажем?

Да с *** ли не было возможности мамонта притащить?
Было и ещё как. И из лука потом стрелять тож была возможность.
Но люди прошлого всяко не тупее нас. Это мы думаем такие "родились и история ток началась".
Неа. Все что сейчас происходит уже было в той или иной версии

Только у них и бывает. Это таким рабочим лошадкам как я умных М не видать.
Всё одни дармоеды да пополамщики навязываются

ну с того что чисто физически средняя женщина слабее мужчины и это просто нерационально отправлять на мамонта 10 женщин вместо 5 мужчин к примеру.
Люди прошлого как раз таки гораздо тупее нас, слышали про эволюцию что нибудь?)

Со времён Home sapiens не тупее
У нас просто больше информации и гаджетов

Так 5 мужиков и сожрут больше чем 10 женщин.
Выгода была не в этом. Выгода была женщинам что мужчина защита и более сильный.
И мужчине выгода что там его дети, а следовательно в старости безопасность в том племени у кого больше численность.

Ну это было давно. Сейчас дети - это очень невыгодное вложение. Потратишь ты на них очень много, а вот захотят ли они потом тратить на тебя - бог весть. Потому и тренд по всему миру на снижение рождаемости.

Ну а если пара детей не планирует, то и аргументы про "содержать в декрете" отпадают. Просто союз равных финансово, безо всяких детей.

Больше налогоплательщиков-больше твоя пенсия.
Это если думать только о себе. А если думать ещё и о потомках , то их территорию заберет тот , кто много рожает. Численность населения ещё лет 200-300 точно будет иметь значение

Насчет союза финансово равных не верю
НЕ ВЕРЮ.Один всегда будет тратить больше чем другой . И один всегда будет в большей выгоде.
Апельсин на апельсин не меняют
В этом нет смысла
Знаете кто заинтересован поменять свой апельсин? Верно. У кого апельсин кислый или гнилой

Ну так а какая разница мне, кто будет жить на этой территории через 300 лет? Будут ли среди них мои потомки? Не все ли равно.

Что до количества налогоплательщиков, то это конечно так. Но при общем тренде на снижение рождаемости получится так, что мои дети будут платить пенсию не только мне, но и всем моим бездетным ровесникам. А вот выращивать их буду только я. Не очень выгодная сделка, не находите?)

Равных до копейки конечно не бывает. А вот пару с сопоставимым доходом вполне можно найти. А высчитывать до копейки, кто больше съел и купил - это уже паранойя.

Так то пара примерно равных финансово выигрывает от совместной жизни. Проще вдвоем ипотеку платить или аренду, кредит на машину, домашние дела поделить. И не надо никаких детей!

Я с вами согласна, но.. Есть такая штука как старость, что потом делать в 50-60. Когда красота увянет, секс кончится и подкрадется экзистенциальный кризис.. Если с ребёнком или детьми хорошие отношения, будет кому позвонить, заехать на чай с тортом, обнять. Душевная теплота дороже денег. Я в такие моменты жалею, что могло быть больше детей

Враньё. Паразитическое мышление к нам принесли радикальные ф*м*нистки в 90-е годы. Именно они стали втюхивать нашим барышням, что "МУЖИК ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗА КАФЕ" и "МУЖИК ОБЯЗАН СОДЕРЖАТЬ СЕМЬЮ". Именно эти сатанистки убили любовь, поломали институт семьи и брака и снизили демографию.

Я люблю своё потомство , и это движущая сила по которой их интересы это мои интересы .
Более того, для меня важнее их будущее чем моё.
Так что мне не всё равно как они будут жить через 300 лет

Верно! А всю эту ложь несут здесь в интернете и занимаются этим лживые бл*вотные феминистки. Именно эти тв%ри несут дичь и выдумывают всякий бред на подобие вымышленного быта, который якобы требуют мужчины. Чего в реалии естественно нет.

Да, это конечно. Но ведь даже хорошие отношения с детьми не гарантированы. А если дети в другом городе живут. А если в другой стране? Сейчас такого много. Общение через zoom, с внуками тоже, а они и по русски то толком не говорят и далеких родственников не особо воспринимают.

В такие моменты подумаешь, а лучше б я все деньги, потраченные на детей, вложил бы в недвижимость и имел бы допдоход к нищенской пенсии. Экзистенциальный кризис легче переносить, когда есть чего в холодильнике, да и на лекарства хватает.

Не вижу никакого смысла жить с мужиком под одной крышей без планов завести детей.
В чем прок? Ипотеку я и сама потяну если понадобится. Тянуть ее и потом делить? Так это прямой убыток

".....Тысячелетиями мужчина приносил мамонта и защищал дом. Женщина сидела с детьми , берегла очаг и прицмножала в доме ....."

- А потом вы бабы стали отказываться от ПАТРИАРХАТа и посчитали, что вы хотите РАВНОПРАВИЯ. В 1917-м году ваше желание сбылось!! Победил Феминизм! Дал вам женщинам равные права. Снял с вас женщин все обязанности.

Раз женщины считают, что "МУЖИК ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗА КАФЕ" и "МУЖИК ОБЯЗАН СОДЕРЖАТЬ СЕМЬЮ", то это - "прошивки патриархата 19-го века". А тогда женщина ему взамен обязана: быть девственницей + приданное + она его считает главным в семье и она не имеет права голоса в семье и как следствие она не имеет права вякать на Хозяина + обязана давать ему секс 24 часа в сутки по первому щелчку 👌 + она не имеет права подать на развод + она обязана вкусно готовить, следить за домом и детьми + дети после развода остаются с ним - Хозяином.

Вот, когда вы женщины начнёте выполнять ваши патриархальные женские обязанности 19-го века, то только тогда мы - мужчины будет готовы выполнять наши патриархальные мужские обязанности 19-го века по оплате счетов в кафе-ресторанах за женщин + будем готовы содержать патриархальных женщин в семье!! 👌

А на сегодняшний день нашего РАВНОПРАВИЯ мы не собираемся содержать равноправных баб в нашем НЕ патриархальном обществе!! 👆

Не так. Мужики обязаны были куда круче ДО феминизма.
Вот тогда действительно мужика ч мо рили всем обществом если он не заботится о женщинах

А нам мужчинам наср%ть, что думаешь ты вонючая шк*рятина!!

Ну елки, очевидно, что лучше жить раздельно, если есть финансовая возможность. Есть такой модный современный формат - гостевые отношения. Да только подойдет он не всем, а тем у кого жилье есть или могут себе купить. Вот вы потянете ипотеку одна, но потянут ее не все.

А так согласен с вами. Если есть возможность жить раздельно, то лучше жить раздельно.

Не гарантированы, да. Но обычно дети отвечают любовью на любовь, если относиться к ним с уважением как к маленьким друзьям, а не пренебрегать и давить авторитетом. Я живу в другой стране. Мой ребенок с большой вероятностью тоже уедет. Но разве это проблема. Всегда можно взять билет и прилететь в любое время. Вопрос в деньгах.. Ну и выросшие дети склонны помогать родителям

Да-да… Ты конечно же свечку держала…
Речь здесь главным образом о количестве денег у нее. И замужество за одним из богатейших людей мира. И четырех детях… Видимо знала, «у кого глотать те километры», в отличие от обозленных своими неудачами форумских давалок: глотают, глотают… ни богатства, ни красоты...)))

Когда ничего нет , тогда уж точно не стала бы ввязяваться в такую авантюру как совместная ипотека.
Если второй партнер не тянет , придется тянуть мне. А делить потом на равных

Уймись уже, Бальзаминов. Тебе как у классика , любая богатая невеста красивой кажется)))

Поэтому ты на форуме читаешь и пишешь? По причине наsрать?)) логично

Ну, значит у вас все сложилось идеально. И отношения с детьми ровные и деньги на полеты к ним в любой момент есть. Могу только за вас порадоваться.

Но это не у всех так. И при принятии решения о детях надо иметь в виду, что может и по другому сложиться

Гостевые отношения -случки . Это единственный честный формат для тех у кого чешется.

На меня смрадный рот свой не разевай. Есть что по теме сказать - глаголь. А нет, пазь захлопни и посиди, почитай, что умные люди пишут. Мешаешь…

Когда ничего нет, начинают обычно с совместной аренды. К мысли об ипотеке приходят уже твердо стоящие на ногах люди.

Всё потому, что деньги в жизни не главное.
В детей (как и в семью)надо вкладывать не только деньги но и душу. Семья это труд

Именно. Поэтому большинство мужчин и стремится оформить квартиру «на маму»… Поэтому и нужен в партнерстве +/- равный доход и ПОПОЛАМ при этом.

Бальзаминов затявкал речь))Шел бы ты работать, бестолочь.
Глядишь и топить не пришлось о дармовом давании

Верно! Отношения сейчас это просто поебушки. Зачем жениться, зачем рожать спиногрызов - ваще не понимаю. Быть вместе - пока по кайфу. Отношения должны быть легкими. Отношения должны насыщать. А какое уж тут насыщение, если женщины основной смысл пополама никак понять не могут.

Хоть горшком назовите. Меня лично такой формат вполне устраивает. Совместные аренды, ипотеки, кредиты, а тем более дети, лично мне не нужны. Да и моей подруге тоже.

На меня смрадный рот свой не разевай. Есть что по теме сказать - глаголь. А нет, пазь захлопни и посиди, почитай, что умные люди пишут. Мешаешь…

Согласна абсолютно. Не могу сказать, что все периоды нашей жизни были идеальны. Но семья — это главное. Не знаю, может и пожалею лет в 50-60.но не думаю. Все о чём-то жалеют. Одной сидеть не хочется

Да конечно. Только не всем этот труд по силам и по финансам. И если не уверен, то не стоит в это ввязываться. Особенно это верно в отношении детей. Их обратно уже не запихнешь.

В ранней молодости можно и только при условии семьи и плана на детей.
А когда "детей не планируем" и вообще мы временные соседи для случки , то возвращаемся к тому что я писала раньше.
Обмен апельсин на апельсин.
Выигрывает тот , у кого апельсин кислый или гнилой.
Нет спасибо. Я лучше сама на свои и своё

Дармоедам всё лишь бы нахаляву

Верно! ГО для того и придумывали, чтобы не жить постоянно вместе и не портить друг дружке нервы. Знаменитая Болгарская предсказательница Ванга при жизни сказала следующее:

"В СКОРОМ БУДУЩЕМ ЛЮДИ ПЕРЕСТАНУТ ХОДИТЬ В ОФИЦИАЛЬНЫЕ БРАКИ. И НА СМЕНУ ИМ ПРИДУТ ГОСТЕВЫЕ БРАКИ."

Это не само по себе сложилось. Я к этому шла. Чтобы у ребенка было лучшее образование и все остальное. Цель такая была. Цель определяет смысл жизни. Сейчас то конечно, я бы 200 раз подумала, а надо ли.. А тогда.. Молодость, беспечность. Может и к лучшему. Сейчас к почти 40 когда задумываюсь об еще одном ребенке начинает трясти, страхи всякие нежелание менять свой комфорт.

Ты сама шк*ра шла бы работать, а не завидовать на чужие мужские деньги.

Ну я вас и не уговариваю, все люди разные. Так то я уже написал, что да, лучше жить раздельно, если пара не планирует детей. Просто не все финансово потянут раздельную жизнь.

Абсолют с Вами согласна.
Все эти пополамы когда от него пачка майонеза а он жрет мою красную рыбу чистый развод.
Моё должно быть моё

Почему? А как же по вечерам потереть спинку в ванной, массаж, ужин и прочие радости

ГО это оптимальный варик.
Но это НЕ браки. Не надо их уравнивать.
Тем самым мы обесцениваем свою семью
Ставим знак равно между своей семьей и пиsькой случайного человека. Мужик с ГО вообще для моей семьи никто