Новый тренд среди девушек — рациональный выбор партнера. Что думаете?
Мариэлла
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 267 ответов
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?639 ответов
- Мое самое неудачное свидание4 197 ответов
- Мужчина младше женщины2 602 ответа
- Мужчины пожнут то, что посеяли5 946 ответов
- Почему его Бог не наказывает!?622 ответа
- Он, я и его дочка529 ответов
- О чем думает любовница?298 ответов
- Вот так "жених"!!! (Снова о иностранцах)408 ответов
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?595 ответов
1 014 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Про льготы на налоги - реальная мысль! У нас, кстати, налоговый вычет от государства на детей опять же есть. Именно налоговый вычет, то есть тебе возвращают удержанный налог с твоей зп. Если не работаешь - то и вычета нет! Реальная здравая мысль - а то развелось тунеядок-дармоедок и тунеядцев-дармоедцев!
Ты первый тунеядец, с утра отсюда не выкисаешь, время почти полночь
Гость
Извольте. Одним из таких вопросов стал огород. Именно огород, не дача. Изначально шла речь, что будет там газон и мангал. И, может, маленькая грядка со всякими укропчиками. То бишь, дача. Но потом началось: давай распашем, давай посадим, давай теплицу поставим. Ну давай. А потом давай подскакивать по выходным в 6-7 утра и ехать на этот гребаный огород, его поливать. А я совсем не жаворонок. Вот никак не жаворонок. Попробовал. Понял, что так у меня ровно ноль шансов выспаться и отдохнуть. Но ее желания ведь важнее моего здоровья. А мое мнение - неправильное.
😀
Ave Satani!
Это было бы страшным сном государства, если бы все Ж отказались от материнских прав - большинство отцов растить детей не в состоянии, мы бы захлебнулись в сиротах. Т.е. государство еще и как няне женщине должно платить или оплачивать нянь как во Франции.
Ну вот и не платят за роды по 5 миллионов, раз от родительских прав не отказываются. Не вижу тут ничего странного. Все логично.
Гость
Да в том и дело, что не только разменивали, но уходили. Не только в общаги, но и на теплотрассы. Он же мужик.
И вы неверно трактуете. Никто не назначит во Франции содержание жене, если она зарабатывала в два раза меньше мужа. Назначат лишь в том случае, если ей без этого светит перспектива стать бомжихой.
И вы неверно трактуете. Никто не назначит во Франции содержание жене, если она зарабатывала в два раза меньше мужа. Назначат лишь в том случае, если ей без этого светит перспектива стать бомжихой.
Нет. Назначают именно ща потерю уровня.
Не было бомжей в СССР.
Не было бомжей в СССР.
Гость
Извольте. Одним из таких вопросов стал огород. Именно огород, не дача. Изначально шла речь, что будет там газон и мангал. И, может, маленькая грядка со всякими укропчиками. То бишь, дача. Но потом началось: давай распашем, давай посадим, давай теплицу поставим. Ну давай. А потом давай подскакивать по выходным в 6-7 утра и ехать на этот гребаный огород, его поливать. А я совсем не жаворонок. Вот никак не жаворонок. Попробовал. Понял, что так у меня ровно ноль шансов выспаться и отдохнуть. Но ее желания ведь важнее моего здоровья. А мое мнение - неправильное.
провинциальные будни)))
Ave Satani!
Про льготы на налоги - реальная мысль! У нас, кстати, налоговый вычет от государства на детей опять же есть. Именно налоговый вычет, то есть тебе возвращают удержанный налог с твоей зп. Если не работаешь - то и вычета нет! Реальная здравая мысль - а то развелось тунеядок-дармоедок и тунеядцев-дармоедцев!
Да, очень даже здравая. Стоило бы вспомнить, что есть не только подоходный налог, но страховые взносы. На их основе можно было бы сделать серьезный механизм компенсации семьям с детьми. И перестать платить пособие бомжихам, которые рожают дегенератов ради пособия, которое можно и нужно пропить.
Гость
Копеек не было никогда по ипотеке, и это не матери, а семье.
Декретные копье, просто чтобы с голоду не умерли.
Мат капитал не обналичить, это . больше деньги ребёнка.
Декретные копье, просто чтобы с голоду не умерли.
Мат капитал не обналичить, это . больше деньги ребёнка.
Мат.капитал можно направить на улучшение своих жилищных проблем. Но, если что - ты можешь организовать акцию, чтобы наши бабехи отказывались от маткапитала. Полностью отказаться нельзя, но можно направить его, скажем, в фонд помощи голодающим Африки! Собери подписи - и вперед на агитацию!😆
Гость
Мат.капитал можно направить на улучшение своих жилищных проблем. Но, если что - ты можешь организовать акцию, чтобы наши бабехи отказывались от маткапитала. Полностью отказаться нельзя, но можно направить его, скажем, в фонд помощи голодающим Африки! Собери подписи - и вперед на агитацию!😆
На улучшение жизни ребенка, а не ее. Ее не улучшится, наоборот нагрузка адская.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 609 -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 035
-
Михаил ПанПсихолог323 ответа -
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...320 ответов -
Екатерина МовчанПсихолог, специалист по...3 ответа -
Леонова ОльгаПсихолог18 ответов -
Карина ПодьячеваПрактикующий психолог37 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов -
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов -
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
Мерзость и г-но г-на. Вся местная *** это оно и есть.
Абырвалг
А я вижу наоборот, сейчас среди юных куда больше шарящих, чем раньше. Что в жизни, что в интернете. Если бы воспитание ни на кого не влияло, как и среда, из поколения в поколение люди одного и того же возраста вообще не менялись бы и были бы одни и те же. Да и в одном поколении все были бы одинаковые. Лично у меня туго в 18-20 все было, но я знала и тех, кто выбрал хороших партнеров, кто-то и по сей день с ними вместе, знала людей с разным опытом воспитания и среды. Отличаться они все равно сейчас отличаются в этом возрасте, но и то, что все в 18 одинаковые, тоже неверно
да, но какие-то базовые механизмы все же есть) ну не может 18-летняя девочка рассуждать взвешено и руководствоваться зрением 30-летней женщины. Это нонсенс. У нее нет для этого никаких еще навыков и жизненного опыта, да и сам образ жизни и общество, в котором она находится и всевозможнын метания этих лет... там только познание начинается. И окружающих, и себя.
Мне кажется правильно выбирать по симпатии,чтоб химия была. Но,при этом ,симпатия была к адекватным . По общению это видно ,даже на первых свиданиях . Редко кто полностью перевоплощается. Просто рационально, тоже ничего хорошего.
Парень даже будет отлично а тебе относиться ,все в нем нормально,но будет воротить от него . Как жить тогда вместе?
А если не воротить,просто нейтрально,в итоге захочется и чувств и бабочек в животе . А уйти уже не сможешь ,дети,да и парень то хороший.Изменить тоже совесть не позволит.
Поэтому не надо в крайности . Или любовь с придурком или рационально и совсем без чувств.
Просто в хорошее отношение влюбиться сможет только если раньше попадались тираны и вдруг нормальный.
Парень даже будет отлично а тебе относиться ,все в нем нормально,но будет воротить от него . Как жить тогда вместе?
А если не воротить,просто нейтрально,в итоге захочется и чувств и бабочек в животе . А уйти уже не сможешь ,дети,да и парень то хороший.Изменить тоже совесть не позволит.
Поэтому не надо в крайности . Или любовь с придурком или рационально и совсем без чувств.
Просто в хорошее отношение влюбиться сможет только если раньше попадались тираны и вдруг нормальный.
Мариэлла
Это было бы страшным сном государства, если бы все Ж отказались от материнских прав - большинство отцов растить детей не в состоянии, мы бы захлебнулись в сиротах. Т.е. государство еще и как няне женщине должно платить или оплачивать нянь как во Франции.
Вот насчет Франции как раз читала, что там выросла рождаемость даже без учета мигрантов, потому что также отцов стали вовлекать в воспитание детей наконец-то. А то они вопят как раз, что им детей не отдают, а на деле отдадут этих же детей женщинам обратно через несколько дней, они и в браке то привыкли это на женщину сваливать, зато хотят, чтобы им их отдавали. Так пусть занимаются детьми и домашним хозяйством так же
Мариэлла
да, но какие-то базовые механизмы все же есть) ну не может 18-летняя девочка рассуждать взвешено и руководствоваться зрением 30-летней женщины. Это нонсенс. У нее нет для этого никаких еще навыков и жизненного опыта, да и сам образ жизни и общество, в котором она находится и всевозможнын метания этих лет... там только познание начинается. И окружающих, и себя.
Я нигде не говорила, что 18-летние не отличаются от 30-летних. Выше тут я уже писала, что больше аналитического мышления появляется с годами, и как раз потому что в молодом возрасте выбирают более подсознательно, не сильно отдавая себе отчет, нужно соответствующее воспитание, а еще лучше примеры, чтобы у нее были шансы просто не тянуться к долбо*бам. Хотя иногда что-то и понимают. Я вижу, как нынешняя молодежь даже рассуждает о тех литературных и кино персонажах, которые раньше людям этого же возраста казались хорошими примерами, и эти рассуждения очень отличаются (выше приводила пример с племяхой, которой так вообще 14, мало очень что понимает, и то, при просмотре фильмов правильные вопросы задает)
Следующая тема
Предыдущая тема
Мне кажется, или появилась тенденция сейчас у девушек (по крайней мере, я в инсте и тредсах видела) выбирать себе парней из чисто логичных, рациональных мотивов? Видела как продвигают идею ходить на свидание с теми, кто просто кажется объективно хорошим, но не цепляет в привычном понимании. Что главное, чтобы влюблен был он и заботился, был надежным и безопасным. Я вот не знаю. Ведь это действительно нужные критерии, и понятно, что появились они в ответ на то, что раньше много кто выбирал всяких опасных абьюзеров, игнорируя красные флаги. Это правильно, что нынешнее поколение девушек уже с юных лет учится такого избегать. Ну и в целом потому что в моде любовь, а не влюбленность, а любовь, как утверждается, можно вызвать в себе и просто в ответ на хорошее отношение. Я вот не знаю где я в этой системе. К счастью, мне уже повезло, мне мой молодой человек нынешний очень нравится и как мужчина, и как человек. Но я вот понимаю, что и на внешний типаж в нем я тоже обратила внимание сначала. Честно признаю, что без этого я бы не смогла принять его хорошее отношение и быть с ним. То ли потому что возбуждение только на определенные типажи у меня, то ли потому что мне в принципе важен секс в отношениях, хотя, как я поняла, эти девушки мыслят в том направлении, что секс это не настолько важное дело, и что с годами все равно влечение к партнеру и радость от него уйдет, поэтому можно сразу вступить в отношения с тем, к кому ты в этом плане равнодушна и будущая проблема решена. Мне интересно стало, насколько это распространено на самом деле. Что сами скажете?