Одинокие женщины, почему вы не хотите знакомиться?
Периодически пишите, что не можете познакомиться, мужчин нет, но на предложения познакомиться нет реакции.
Уже создавал темы, но в основном прибегают дамы, с криком – а зачем мне мужик? Думаю, именно вам он не нужен.
Мне 40+, выставлял к женщинам по сути два основных критерия 1. Она полностью свободна (нет мужей, любовников, «друзей» для здоровья). 2. Она без детишек. Чьи-то детишки для меня слишком большая ответственность, для меня это напряг.
Не могу понять вашей логики, в одном месте не можете познакомиться, в другом не хотите? Или не хотите, а все рассуждения про «не могу» это просто нытьё?
О том и речь, что даже незнакомый мужчина уже должен. Может мужчина не хочет унизить женщину подачками в виде кофе и булочки. Женщины сильные, независимые, самодостаточные, значит могут за себя сами платить. Разве для тебя не унизительно когда мужчина платит?
Унизительно, когда платит тот, кто считает, что покупка котлетки с салатом за 500-700 р - это покупка тела. Но благо, я таких не знаю вообще. Это такой бред. Только читаю тут.
Гость
[3245452584]
#6701
Жора
А что для тебя обременительно заплатить за свой кофе?
Было время, что и не могла бы лишнюю копейку потратить. Но тогда я ни с кем и не виделась. Но за меня всегда успевали оплатить этот драный, простите, кофе.
Гость
[3245452584]
#6702
Жора
А что для тебя обременительно заплатить за свой кофе?
Кто такое скажет, то этот точно кидалово какое-то. Гарантия кидаловы.
Жора
[579006467]
#6703
Гость
Времена меняются. Сейчас период после постмодернизма, не думай, что всё будет одинаково. Берём всё понемногу и соединяем, что хотим, что нравится. А закон, что дышло - куда плюнул, туда и вышло😆 На самом деле нет никакой лучшей власти, кроме власти над самим собой, над другими власть - это глупо и нерационально. Есть свобода выбора. Каждый находит то, что ему нравится.
////Времена меняются. ////
О том и речь. Уже поменялось многое. Женщина обладает бОльшими правами, чем мужчина. Может заработать не меньше. И трахается с кем хочет, даже находясь замужем. Но почему-то до сих пор ждёт, что её будут содержать. При этом она ничего не должна. Тебе не кажется это лохотроном?
////На самом деле нет никакой лучшей власти, кроме власти над самим собой, над другими власть - это глупо и нерационально. ////
Власть позволяет защитить свои вложения. Раньше дом, земля, скотина, дети и женщина принадлежали мужчине - домохозяину. Сейчас женщина не принадлежит мужчине. Детей женщина забирает при разводе, имущество делится. Какой смысл "заботиться" о женщине? У нас 70% разводов в год. В большинстве случаев по инициативе женщин. Уходя, женщина не возвращает, что потрачено на неё, а делит совместно нажитое.
Жора
[579006467]
#6704
Гость
Там есть простой средний класс, который давно там обосновался. Причем люди разных поколений. Ну уехали, захотели так. Я вообще за то, чтобы не было границ, но пока это невозможно. Живём в вечной войне.
Ну вот появился повод вернуться на родину.
Жора
[579006467]
#6705
Гость
Что странным? Не понимаю вообще. Что он мной не интересовался, а мы ему не навязывались?
Всё странно. Начиная с того, что он БЕЗ ПОВОДА кричал и руку поднимал. Как выгнали. Почему не взыскали алименты. Почему не нашла другого аленя.
Хотя такое тоже может быть.
Некоторые от женатых мужчин рожают, а потом недовольны, что он не ушёл от жены. Выдел сегодня тему, женщина познакомилась с женатым и решает начать с ним трахаться или нет. Если начнёт, то гарантированно получит проблемы. При этом толпы женщин кричат, что найти любовника не проблема, хоть на 20 лет моложе.
Жора
[579006467]
#6706
Гость
Что странным? Не понимаю вообще. Что он мной не интересовался, а мы ему не навязывались?
И у меня постоянно возникает мысль - как же надо было достать мужика, чтобы он бежал без оглядки.
Жора
[579006467]
#6707
Гость
Я с совсем незнакомыми не ходила. Все хотели встретиться.
Значит с малознакомыми ходила.
Жора
[579006467]
#6708
Гость
Унизительно, когда платит тот, кто считает, что покупка котлетки с салатом за 500-700 р - это покупка тела. Но благо, я таких не знаю вообще. Это такой бред. Только читаю тут.
Ты не смотришь на это с позиции мужчин. Это не так с ложно заплатить 500-700 руб. Но большинство женщин из интернета не особо хотят знакомиться. Да, могут встретиться покушать. Многие из них оказываются замужем или в отношениях. Вопрос не только в экономии, быть в роли лоха, которого разводят на бабки неприятно. Ну и платные женщины не особо интересны.
Жора
[579006467]
#6709
Гость
Было время, что и не могла бы лишнюю копейку потратить. Но тогда я ни с кем и не виделась. Но за меня всегда успевали оплатить этот драный, простите, кофе.
Ок. Если реально нет возможности заплатить, то другое дело. В таком случае можно сходить в парк погулять. Или прямым текстом сказать. Но я сталкиваюсь с ультиматумами. Мужчин ставят перед выбором - ведёт в кафе/ресторан или вообще встречи не будет.
Жора
[579006467]
#6710
Гость
Кто такое скажет, то этот точно кидалово какое-то. Гарантия кидаловы.
Ну почему же кидалово? При переписке в интернете, я что-то похожее говорил. Кидать не планировал. Но после таких дискуссий до встречи не доходило. Ну и мне становилось не интересно.
О том и речь. Уже поменялось многое. Женщина обладает бОльшими правами, чем мужчина. Может заработать не меньше. И трахается с кем хочет, даже находясь замужем. Но почему-то до сих пор ждёт, что её будут содержать. При этом она ничего не должна. Тебе не кажется это лохотроном?
////На самом деле нет никакой лучшей власти, кроме власти над самим собой, над другими власть - это глупо и нерационально. ////
Власть позволяет защитить свои вложения. Раньше дом, земля, скотина, дети и женщина принадлежали мужчине - домохозяину. Сейчас женщина не принадлежит мужчине. Детей женщина забирает при разводе, имущество делится. Какой смысл "заботиться" о женщине? У нас 70% разводов в год. В большинстве случаев по инициативе женщин. Уходя, женщина не возвращает, что потрачено на неё, а делит совместно нажитое.
Нет, друг мой, каждый выбирает себе реальность сам. Твоя слишком клишированная, темно -матричная.
"И трахается с кем хочет, даже находясь замужем."- мерзенькое рассуждение.
Постмодерн включает в себя все предыдущие опыты эпох и можно соединять то, что раньше не совмещалось. Ты услышь, аууу
Гость
[3245452584]
#6712
Жора
////Времена меняются. ////
О том и речь. Уже поменялось многое. Женщина обладает бОльшими правами, чем мужчина. Может заработать не меньше. И трахается с кем хочет, даже находясь замужем. Но почему-то до сих пор ждёт, что её будут содержать. При этом она ничего не должна. Тебе не кажется это лохотроном?
////На самом деле нет никакой лучшей власти, кроме власти над самим собой, над другими власть - это глупо и нерационально. ////
Власть позволяет защитить свои вложения. Раньше дом, земля, скотина, дети и женщина принадлежали мужчине - домохозяину. Сейчас женщина не принадлежит мужчине. Детей женщина забирает при разводе, имущество делится. Какой смысл "заботиться" о женщине? У нас 70% разводов в год. В большинстве случаев по инициативе женщин. Уходя, женщина не возвращает, что потрачено на неё, а делит совместно нажитое.
Власть обязана быть разумной. Разум - это соединение сердца и ума
Гость
[3245452584]
#6713
Жора
Всё странно. Начиная с того, что он БЕЗ ПОВОДА кричал и руку поднимал. Как выгнали. Почему не взыскали алименты. Почему не нашла другого аленя.
Хотя такое тоже может быть.
Некоторые от женатых мужчин рожают, а потом недовольны, что он не ушёл от жены. Выдел сегодня тему, женщина познакомилась с женатым и решает начать с ним трахаться или нет. Если начнёт, то гарантированно получит проблемы. При этом толпы женщин кричат, что найти любовника не проблема, хоть на 20 лет моложе.
"Почему не нашла другого аленя."- ты не уважителен, плюну сейчас просто и выйду реально. Мерзко от тебя на душе. Что такое "не нашла другого аленя"? Либо пишешь адекватно. У меня мама добропорядочная девушка была. Что ты несёшь? И после этого считаешь я не имею права тебя оскорблять? Имею полное право! Поводов балл достаточно. Человек лгал во многом. Я его помню. Говорить не буду. Ты тупишь жестко
Гость
[3245452584]
#6714
Жора
Всё странно. Начиная с того, что он БЕЗ ПОВОДА кричал и руку поднимал. Как выгнали. Почему не взыскали алименты. Почему не нашла другого аленя.
Хотя такое тоже может быть.
Некоторые от женатых мужчин рожают, а потом недовольны, что он не ушёл от жены. Выдел сегодня тему, женщина познакомилась с женатым и решает начать с ним трахаться или нет. Если начнёт, то гарантированно получит проблемы. При этом толпы женщин кричат, что найти любовника не проблема, хоть на 20 лет моложе.
Не смешивай нас с теми, кто так поступает. Какое у тебя странное мышление
Гость
[3245452584]
#6715
Жора
И у меня постоянно возникает мысль - как же надо было достать мужика, чтобы он бежал без оглядки.
Он не бежал. Он смерти желал на самом деле. Это долгая история и говорить я не буду. Он не бежал, ещё раз для особо одаренных. Его выгнали. У него не было толком даже профессии. За него решили это сделать - поступить, чтобы он окончил наконец то, что бросал
Гость
[3245452584]
#6716
Жора
Значит с малознакомыми ходила.
С хорошими. Потом стали друзьями. Одного недавно проводили в последний путь
Гость
[3245452584]
#6717
Жора
Ок. Если реально нет возможности заплатить, то другое дело. В таком случае можно сходить в парк погулять. Или прямым текстом сказать. Но я сталкиваюсь с ультиматумами. Мужчин ставят перед выбором - ведёт в кафе/ресторан или вообще встречи не будет.
В парк я хожу только одна. Даже редко маму беру.
Гость
[3245452584]
#6718
Жора
Ну почему же кидалово? При переписке в интернете, я что-то похожее говорил. Кидать не планировал. Но после таких дискуссий до встречи не доходило. Ну и мне становилось не интересно.
Ну если ты долдонишь одно и то же, то всем будет скучно. Такое даже надо оплатить, если тебя ещё слушают.
Жора
[579006467]
#6719
Гость
Нет, друг мой, каждый выбирает себе реальность сам. Твоя слишком клишированная, темно -матричная.
"И трахается с кем хочет, даже находясь замужем."- мерзенькое рассуждение.
Постмодерн включает в себя все предыдущие опыты эпох и можно соединять то, что раньше не совмещалось. Ты услышь, аууу
////Нет, друг мой, каждый выбирает себе реальность сам. Твоя слишком клишированная, темно -матричная.////
Нет, есть объективная реальность. Свои суждения делаю на основание некоего большинства. Но бывают исключения.
////"И трахается с кем хочет, даже находясь замужем."- мерзенькое рассуждение.////
Это реальность. Даже наличие мужа не может ограничить женщину в выборе половых партнёров.
////Постмодерн включает в себя все предыдущие опыты эпох и можно соединять то, что раньше не совмещалось. Ты услышь, аууу////
Что именно соединить?
И опять рассуждения без алгоритма действий. Ты можешь рассуждать о чём угодно, но нет простых законных инструментов, нет гарантий.
Гость
[3245452584]
#6720
Такую твварь, как он, нельзя защищать. Я это знаю, но никогда не произнесу вслух.
Гость
[3245452584]
#6721
Жора
////Нет, друг мой, каждый выбирает себе реальность сам. Твоя слишком клишированная, темно -матричная.////
Нет, есть объективная реальность. Свои суждения делаю на основание некоего большинства. Но бывают исключения.
////"И трахается с кем хочет, даже находясь замужем."- мерзенькое рассуждение.////
Это реальность. Даже наличие мужа не может ограничить женщину в выборе половых партнёров.
////Постмодерн включает в себя все предыдущие опыты эпох и можно соединять то, что раньше не совмещалось. Ты услышь, аууу////
Что именно соединить?
И опять рассуждения без алгоритма действий. Ты можешь рассуждать о чём угодно, но нет простых законных инструментов, нет гарантий.
Сочувствую тому, кто тебя окружает...Очень. Нужно менять окружение.
////Нет, друг мой, каждый выбирает себе реальность сам. Твоя слишком клишированная, темно -матричная.////
Нет, есть объективная реальность. Свои суждения делаю на основание некоего большинства. Но бывают исключения.
////"И трахается с кем хочет, даже находясь замужем."- мерзенькое рассуждение.////
Это реальность. Даже наличие мужа не может ограничить женщину в выборе половых партнёров.
////Постмодерн включает в себя все предыдущие опыты эпох и можно соединять то, что раньше не совмещалось. Ты услышь, аууу////
Что именно соединить?
И опять рассуждения без алгоритма действий. Ты можешь рассуждать о чём угодно, но нет простых законных инструментов, нет гарантий.
Просто у тебя нет той базы знаний, что есть у меня. И меня окружение другое. Чуть что не так - я меняю людей. Я выкидываю их, вычеркиваю
Жора
[579006467]
#6723
Гость
Власть обязана быть разумной. Разум - это соединение сердца и ума
Конечно власть должна быть разумной.
Гость
[3245452584]
#6724
Монархии тоже давно нет, хотя можно рассуждать о ней сколько угодно. Всё. Нет ее власти. Всё подстраиваются под новое. Система меняется постепенно, хоть и медленно.
Гость
[3245452584]
#6725
Гость
Монархии тоже давно нет, хотя можно рассуждать о ней сколько угодно. Всё. Нет ее власти. Всё подстраиваются под новое. Система меняется постепенно, хоть и медленно.
И рождается нечто совершенно новое на основе старого. Но старого уже нет и никогда не будет.
"Почему не нашла другого аленя."- ты не уважителен, плюну сейчас просто и выйду реально. Мерзко от тебя на душе. Что такое "не нашла другого аленя"? Либо пишешь адекватно. У меня мама добропорядочная девушка была. Что ты несёшь? И после этого считаешь я не имею права тебя оскорблять? Имею полное право! Поводов балл достаточно. Человек лгал во многом. Я его помню. Говорить не буду. Ты тупишь жестко
////ты не уважителен/////
Ну в чём ты увидела проявление не уважения? Про твою маму ничего плохого не написал.
А алень - это настоящий мужчина, который помогал бы, вкладывался. Думаю помощь вам не помешала бы.
//// Мерзко от тебя на душе. Что такое "не нашла другого аленя"?////
Могу перефразировать. Почему не познакомилась с достойным мужчиной, который помогал бы и заботился. С одним не повезло, оказался безответственным, но не все мужчины такие. Есть готовые взять ответственность за женщину и её детишек.
Так лучше звучит?
Жора
[579006467]
#6728
Гость
Не смешивай нас с теми, кто так поступает. Какое у тебя странное мышление
Ну у них тоже есть какие-то свои объяснения, почему так произошло. Причём, не обязательно они плохие люди.
Гость
[3245452584]
#6729
Жора
////ты не уважителен/////
Ну в чём ты увидела проявление не уважения? Про твою маму ничего плохого не написал.
А алень - это настоящий мужчина, который помогал бы, вкладывался. Думаю помощь вам не помешала бы.
//// Мерзко от тебя на душе. Что такое "не нашла другого аленя"?////
Могу перефразировать. Почему не познакомилась с достойным мужчиной, который помогал бы и заботился. С одним не повезло, оказался безответственным, но не все мужчины такие. Есть готовые взять ответственность за женщину и её детишек.
Так лучше звучит?
Да, так звучит лучше, но себя ты Аленем не считаешь!? Значит, ты выходит плохой человек по этой классификации?
Гость
[3245452584]
#6730
Жора
Ну у них тоже есть какие-то свои объяснения, почему так произошло. Причём, не обязательно они плохие люди.
Естественно
Жора
[579006467]
#6731
Гость
Он не бежал. Он смерти желал на самом деле. Это долгая история и говорить я не буду. Он не бежал, ещё раз для особо одаренных. Его выгнали. У него не было толком даже профессии. За него решили это сделать - поступить, чтобы он окончил наконец то, что бросал
Ладно, не мне судить.
Жора
[579006467]
#6732
Гость
С хорошими. Потом стали друзьями. Одного недавно проводили в последний путь
А какова была цель этих встреч?
Мне кажется, смысл в том, чтобы найти постоянного мужчину.
Жора
[579006467]
#6733
Гость
В парк я хожу только одна. Даже редко маму беру.
Почему не сделать исключение и иногда сходить с мужчиной? Неужели так будет мешать?
Гость
[3245452584]
#6734
Жора
А какова была цель этих встреч?
Мне кажется, смысл в том, чтобы найти постоянного мужчину.
Ой, а нас там цель была больше дружеская. И с некоторыми получилось.
Жора
[579006467]
#6735
Гость
Ну если ты долдонишь одно и то же, то всем будет скучно. Такое даже надо оплатить, если тебя ещё слушают.
Не, дело не в том, что скучно. У большинства женщин принципиальная позиция - мужчина должен платить. А по факту получается, даже если платишь, то большинство женщин будет не подходящие, кто-то замужем или сольётся. КПД у таких встреч не высокий.
Такую твварь, как он, нельзя защищать. Я это знаю, но никогда не произнесу вслух.
Может быть, тебе виднее.
Есть такие, но их довольно не большой процент. То что я вижу среди знакомых, довольно нормальные парни, мужчины. Но женам становится скучно или хочется больше денег. Причём разведясь они не получают желаемого богатства. Разве что развлечения с незнакомыми мужчинами.
Жора
[579006467]
#6737
Гость
Сочувствую тому, кто тебя окружает...Очень. Нужно менять окружение.
Я должен избавиться от плохого окружения или они должны избавиться от плохого окружения в моём лице? 😃
Жора
[579006467]
#6738
Гость
Просто у тебя нет той базы знаний, что есть у меня. И меня окружение другое. Чуть что не так - я меняю людей. Я выкидываю их, вычеркиваю
Поменяешь людей и что принципиально изменится, если таких большинство? Поменяешь на таких же, только не будешь знать про их негатив.
Гость
[3245452584]
#6739
Жора
Почему не сделать исключение и иногда сходить с мужчиной? Неужели так будет мешать?
А он оплатит за себя?
Гость
[3245452584]
#6740
Жора
Не, дело не в том, что скучно. У большинства женщин принципиальная позиция - мужчина должен платить. А по факту получается, даже если платишь, то большинство женщин будет не подходящие, кто-то замужем или сольётся. КПД у таких встреч не высокий.
Дык узнавай сразу про замужних. Я вообще считаю, что это свинство - не сообщить о своем семейном положении.
Гость
[3245452584]
#6741
Жора
Поменяешь людей и что принципиально изменится, если таких большинство? Поменяешь на таких же, только не будешь знать про их негатив.
Нет))) у меня нормальные, но мне их менять не надо.
Гость
[3245452584]
#6742
Гость
А он оплатит за себя?
Но в дендрарий никогда с малознакомым не пойду . Это вопрос моего душевного равновесия. Ни-ко-гда.
Гость
[3245452584]
#6743
Гость
Но в дендрарий никогда с малознакомым не пойду . Это вопрос моего душевного равновесия. Ни-ко-гда.
С мужем бы пошла
Жора
[579006467]
#6744
Гость
И рождается нечто совершенно новое на основе старого. Но старого уже нет и никогда не будет.
Всё верно. Но это не значит, что не надо думать головой.
В ваших рассуждениях мужчина влюблённый лох, который сначала добивается женщину, а потом её содержит. А она просто принимает, потребляет, а при возникновении проблем, легко перескочит на другой болт. Помню, ты говорила, что у тебя подруги не такие. Но есть масса таких. И без каких-то законных инструментов, мужчина будет в роли лоха, снабженца, батарейки.
Вот согласилась бы женщина, чтобы всё имущество было на муже, ничего не подлежала разделу? А если появляется ребёнок, то сразу делается ДНК-тест и она отказывается от ребёнка в пользу отца? Всё принадлежит мужчине, но за это он ухаживает, заботится, вкладывается. То есть женщина получает всё, что захочет (естественно в пределах возможностей мужчины). Но не имеет прав на имущество и детей. Если захочет уйти, то собирает чемодан и уходит, забрав только свои личные вещи.
Вот такое устроило бы женщин?
Жора
[579006467]
#6745
Гость
Благородство должно присутствовать
Благородство, но не лоховство.
Гость
[3245452584]
#6746
Жора
Всё верно. Но это не значит, что не надо думать головой.
В ваших рассуждениях мужчина влюблённый лох, который сначала добивается женщину, а потом её содержит. А она просто принимает, потребляет, а при возникновении проблем, легко перескочит на другой болт. Помню, ты говорила, что у тебя подруги не такие. Но есть масса таких. И без каких-то законных инструментов, мужчина будет в роли лоха, снабженца, батарейки.
Вот согласилась бы женщина, чтобы всё имущество было на муже, ничего не подлежала разделу? А если появляется ребёнок, то сразу делается ДНК-тест и она отказывается от ребёнка в пользу отца? Всё принадлежит мужчине, но за это он ухаживает, заботится, вкладывается. То есть женщина получает всё, что захочет (естественно в пределах возможностей мужчины). Но не имеет прав на имущество и детей. Если захочет уйти, то собирает чемодан и уходит, забрав только свои личные вещи.
Вот такое устроило бы женщин?
"ваших рассуждениях мужчина влюблённый лох, который сначала добивается женщину, а потом её содержит."- я не увидела у себя лично таких рассуждений.
Гость
[3245452584]
#6748
Жора
Всё верно. Но это не значит, что не надо думать головой.
В ваших рассуждениях мужчина влюблённый лох, который сначала добивается женщину, а потом её содержит. А она просто принимает, потребляет, а при возникновении проблем, легко перескочит на другой болт. Помню, ты говорила, что у тебя подруги не такие. Но есть масса таких. И без каких-то законных инструментов, мужчина будет в роли лоха, снабженца, батарейки.
Вот согласилась бы женщина, чтобы всё имущество было на муже, ничего не подлежала разделу? А если появляется ребёнок, то сразу делается ДНК-тест и она отказывается от ребёнка в пользу отца? Всё принадлежит мужчине, но за это он ухаживает, заботится, вкладывается. То есть женщина получает всё, что захочет (естественно в пределах возможностей мужчины). Но не имеет прав на имущество и детей. Если захочет уйти, то собирает чемодан и уходит, забрав только свои личные вещи.
Вот такое устроило бы женщин?
ДОбрачное имущество жены обязано принадлежать жене, что является разумным и справедливым. Тебе что, жить негде? Я ДНК естественно делать не буду, не собираюсь никому изменять. Да и ребенка видно, а ты ищи себе ту, что согласится.
Гость
[3245452584]
#6749
Жора
Всё верно. Но это не значит, что не надо думать головой.
В ваших рассуждениях мужчина влюблённый лох, который сначала добивается женщину, а потом её содержит. А она просто принимает, потребляет, а при возникновении проблем, легко перескочит на другой болт. Помню, ты говорила, что у тебя подруги не такие. Но есть масса таких. И без каких-то законных инструментов, мужчина будет в роли лоха, снабженца, батарейки.
Вот согласилась бы женщина, чтобы всё имущество было на муже, ничего не подлежала разделу? А если появляется ребёнок, то сразу делается ДНК-тест и она отказывается от ребёнка в пользу отца? Всё принадлежит мужчине, но за это он ухаживает, заботится, вкладывается. То есть женщина получает всё, что захочет (естественно в пределах возможностей мужчины). Но не имеет прав на имущество и детей. Если захочет уйти, то собирает чемодан и уходит, забрав только свои личные вещи.
Вот такое устроило бы женщин?
"Но не имеет прав на имущество и детей. Если захочет уйти, то собирает чемодан и уходит, забрав только свои личные вещи."- круто. Девка переписала на мужа свою квартиру, а потом пошла жить на улицу ))😂😂😂вообще вынос мозга
Гость
[3245452584]
#6750
Гость
"Но не имеет прав на имущество и детей. Если захочет уйти, то собирает чемодан и уходит, забрав только свои личные вещи."- круто. Девка переписала на мужа свою квартиру, а потом пошла жить на улицу ))😂😂😂вообще вынос мозга
Просто переклинило дурачка и он ее выгнал.)) нормально живём. На улице помрёт
Уже создавал темы, но в основном прибегают дамы, с криком – а зачем мне мужик?
Думаю, именно вам он не нужен.
Мне 40+, выставлял к женщинам по сути два основных критерия 1. Она полностью свободна (нет мужей, любовников, «друзей» для здоровья). 2. Она без детишек. Чьи-то детишки для меня слишком большая ответственность, для меня это напряг.
Не могу понять вашей логики, в одном месте не можете познакомиться, в другом не хотите? Или не хотите, а все рассуждения про «не могу» это просто нытьё?