Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Жена не пустила моего бывшего парня со мной встретиться1 327 ответов
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?528 ответов
- Мужчины пожнут то, что посеяли5 946 ответов
- Меня сегодня бросили...5 333 ответа
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 181 ответ
- Не плюй в колодец, придётся воды напиться....568 ответов
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 686 ответов
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?639 ответов
- Как можно так врать?77 671 ответ
- Заболела и он попросил подарки назад351 ответ
105 ответов
Последний —
Перейти
Гость
не, если она не готова брать ответственность за семью, то о каком браке вообще разговор... не нужно смешить никого
Как-то неуклюже троллишь.
И не смешно.
Гендерные роли перепутал.
Чувак, ещё не выходные - а ты уже набухался.😁
P.S. Классический портрет форумного тролля - толстое, прыщавое чудило с глупой улыбкой и немытыми жирными волосами.
Девушки от таких шарахаются.
Вся их жалкая жизнишка - в компе.
Бедолага.
И не смешно.
Гендерные роли перепутал.
Чувак, ещё не выходные - а ты уже набухался.😁
P.S. Классический портрет форумного тролля - толстое, прыщавое чудило с глупой улыбкой и немытыми жирными волосами.
Девушки от таких шарахаются.
Вся их жалкая жизнишка - в компе.
Бедолага.
Гость
А и правда,зачем? Если для Вас это принципиально,то не надо было сожительствовать. Сейчас Вы его навряд ли убедите,ну может если только беременностью....
Привет
Кто это сказал "подруга для секса?" - Я? Ничего подобного я не говорил. Она мне нравится, можно сказать, что почти люблю и видимся регулярно, в неделю несколько раз, остаёмся ночевать друг у друга. В общем, всё как вы хотели (женщины), путешествия и рестораны, одна развлекаловка. Только подарки я ей не дарю, квартиры в Париже и Милане, яхты и джеты, нет уж, увольте. Никакого быта, никакой рутины, максимальная свобода действий и мыслей, что ещё надо? Можно сказать она моя жена, такая, как этого требуют современные женщины, вот я и согласился.
Гость
Зачем на его мнение плевать? У людей налицо несовпадение представлений о совместной-семейной жизни, а это один из основных моментов для пары. Нет ничего плохого или незаконного ни в одной из этих позиций, просто они не совместимы. Тут расходиться только. Причем инициатором разрыва должна быть она - это она себя ломает, а над ним не каплет. Как говорится, собака лает - караван идёт. Эта ситуация может только усугубиться.
Гость
Как-то неуклюже троллишь.
И не смешно.
Гендерные роли перепутал.
Чувак, ещё не выходные - а ты уже набухался.😁
P.S. Классический портрет форумного тролля - толстое, прыщавое чудило с глупой улыбкой и немытыми жирными волосами.
Девушки от таких шарахаются.
Вся их жалкая жизнишка - в компе.
Бедолага.
И не смешно.
Гендерные роли перепутал.
Чувак, ещё не выходные - а ты уже набухался.😁
P.S. Классический портрет форумного тролля - толстое, прыщавое чудило с глупой улыбкой и немытыми жирными волосами.
Девушки от таких шарахаются.
Вся их жалкая жизнишка - в компе.
Бедолага.
так я и не клоун чтоб тебя смешить, а по остальным твоим заявлением... ну чтьо, как писал выше, прекрати обкуриваться
Гость
Вам нужно быть женой? Этот мужчина прямо вам гвоорит, что с ним вы женой не будете. Вам или другого мужчину искать, который будет готов или согласиться с его позицией и вопрос о свадьбе больше не поднимать -что вас больше устраивает?
Гость
Кто это сказал "подруга для секса?" - Я? Ничего подобного я не говорил. Она мне нравится, можно сказать, что почти люблю и видимся регулярно, в неделю несколько раз, остаёмся ночевать друг у друга. В общем, всё как вы хотели (женщины), путешествия и рестораны, одна развлекаловка. Только подарки я ей не дарю, квартиры в Париже и Милане, яхты и джеты, нет уж, увольте. Никакого быта, никакой рутины, максимальная свобода действий и мыслей, что ещё надо? Можно сказать она моя жена, такая, как этого требуют современные женщины, вот я и согласился.
Она не твоя жена, просто женщина, с которой проводишь время. Вас это устраивает - ради Бога. У каждого свой приемлемый для себя формат отношений. Автора могу понять и она имеет право хотеть полноценную семью со всеми вытекающими обязанностями и ответственностью.
Гость
так я и не клоун чтоб тебя смешить, а по остальным твоим заявлением... ну чтьо, как писал выше, прекрати обкуриваться
В вашем сообществе goвнюков нормальных людей нет и быть не может.
Попасть в их круг у вас нет никакой возможности.
Только вот те, с кем вы общаетесь - это не весь социум.
Для всякого шлака типа тебя - мир фей и единорогов, для качественных людей - их круг общения, знакомый и привычный.
А ты - не клоун, просто несчастный МД -шник.
Никому не нужный, никем не любимый, одинокий и жалкий.
Попасть в их круг у вас нет никакой возможности.
Только вот те, с кем вы общаетесь - это не весь социум.
Для всякого шлака типа тебя - мир фей и единорогов, для качественных людей - их круг общения, знакомый и привычный.
А ты - не клоун, просто несчастный МД -шник.
Никому не нужный, никем не любимый, одинокий и жалкий.
Наверное.
Но потерять такого мужчину было бы безумием.
К тому же коллеге на тот момент 39 было.
За 4 года общения она побывала с ним в нескольких странах (до него дальше Крыма и Одессы не выезжала), он оплатил ремонт её квартиры, дорогих репетиторов её сыну (и вообще пацан его обожал), всячески заботился о них обоих...
У неё глаза сияли, как лампочки, вообще с ним и за ним она другим человеком стала.
И она знала, и все мы знали, что назад он не возвращается.
Потому что бывшие пытались его вернуть.
Одна так рыдала в холле, рвалась поговорить, но охрана её не пропустила.
Мы все в одном офисном здании работаем, поэтому знаем.
Если ушёл - то с концами.
А если не давить с женитьбой - живёт и никуда не уходит.
По крайней мере, всё так и было.
Мы это обсуждали (без неё): у нас никто бы не захотел потерять такого мужчину.
Ну, не женаты...но он покруче любого мужа будет.
Толку сейчас от нынешних равнодушных пополамщиков и прочего жлобья. Унылое существование двух посторонних людей.
А этот - добрый и щедрый. И заботливый.
Такие редки, как драгоценные камни.
Но потерять такого мужчину было бы безумием.
К тому же коллеге на тот момент 39 было.
За 4 года общения она побывала с ним в нескольких странах (до него дальше Крыма и Одессы не выезжала), он оплатил ремонт её квартиры, дорогих репетиторов её сыну (и вообще пацан его обожал), всячески заботился о них обоих...
У неё глаза сияли, как лампочки, вообще с ним и за ним она другим человеком стала.
И она знала, и все мы знали, что назад он не возвращается.
Потому что бывшие пытались его вернуть.
Одна так рыдала в холле, рвалась поговорить, но охрана её не пропустила.
Мы все в одном офисном здании работаем, поэтому знаем.
Если ушёл - то с концами.
А если не давить с женитьбой - живёт и никуда не уходит.
По крайней мере, всё так и было.
Мы это обсуждали (без неё): у нас никто бы не захотел потерять такого мужчину.
Ну, не женаты...но он покруче любого мужа будет.
Толку сейчас от нынешних равнодушных пополамщиков и прочего жлобья. Унылое существование двух посторонних людей.
А этот - добрый и щедрый. И заботливый.
Такие редки, как драгоценные камни.
Уважаю таких женщин. Умничка.Не боялась потерять значит есть уважение к себе, сила воли, достоинство.
Гость
Гость
Про "ограбление мужчины на законных основаниях" ноют только нищеё.бы.
Так что не тратьте зря бисер на этих никчемушников.
Так что не тратьте зря бисер на этих никчемушников.
Ноют те, кто нищ и глуп. Я, вообще, не пойму о каком имуществе речь идет? Несут все несусветную чушь. Так же они не понимают, что за ответственность в браке и обязанности. Либо, действительно, тупые либо дурака включают. Умный понимает в чем отличие брака и сожительства, дурак какую-то муть бормочет.
Гость
Ноют те, кто нищ и глуп. Я, вообще, не пойму о каком имуществе речь идет? Несут все несусветную чушь. Так же они не понимают, что за ответственность в браке и обязанности. Либо, действительно, тупые либо дурака включают. Умный понимает в чем отличие брака и сожительства, дурак какую-то муть бормочет.
Слушай, отдай мне свое имущество все что есть, или ты нищая ?
Эксперты Woman.ru
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 035
-
Елизавета ПолетПсихолог5 605 -
Михаил ПанПсихолог323 ответа -
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...320 ответов -
Екатерина МовчанПсихолог, специалист по...3 ответа -
Леонова ОльгаПсихолог18 ответов -
Карина ПодьячеваПрактикующий психолог37 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов -
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов -
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
Гость
"Встречаемся 3 года. Говорит, что любит, живём как семья, но когда заходит речь о свадьбе — сразу "зачем?"".
Да уж, это же как не любит себя авторка, что сидит с непонятным челом и ждёт с ним росписи 🤦🏼♀️
От него бежать надо, а не о свадьбе заикаться.
Да уж, это же как не любит себя авторка, что сидит с непонятным челом и ждёт с ним росписи 🤦🏼♀️
От него бежать надо, а не о свадьбе заикаться.
Гость
у тебя принцип белого пальто... с тобой все понятно. продолжай само удовлетворяться и поднимать себе чсв за счет того что ты считаешь себя умнее остальных. По факту, ты из себя ничего не представляешь, жалкая, обиженка, не более того
Слушай больной, мне ты надоел. Порешь какую то чушь про отдай имущество и считаешь, что я больная на голову? Ты точно болен.
Гость
Ты туповат, раз не понимаешь чем сожительство от брака отличается это твои проблемы. Сам развивайся, читай СК РФ.
Ну вот. Опять у Вас пригорает, раз пытаетесь оскорбить. Это как раз уход от ответа. Я не вижу принципиальной разницы ни в чём кроме денег. Если говорить о беременности, о детях - да, это другое. Но там речь вообще не о них. Так в чём ответственность? Обязанность отдать половину совместно нажитого - это НЕ ответственность. Пока что Ваши гневные, смешные отписки больше похожи на попытку грязными словами укрыть суть. Как говорят, рот проглотит - жoпa разбросает). Я же за последовательность суждений.
Гость
Ну вот. Опять у Вас пригорает, раз пытаетесь оскорбить. Это как раз уход от ответа. Я не вижу принципиальной разницы ни в чём кроме денег. Если говорить о беременности, о детях - да, это другое. Но там речь вообще не о них. Так в чём ответственность? Обязанность отдать половину совместно нажитого - это НЕ ответственность. Пока что Ваши гневные, смешные отписки больше похожи на попытку грязными словами укрыть суть. Как говорят, рот проглотит - жoпa разбросает). Я же за последовательность суждений.
Ой, я ваш бред даже читать не буду. Неудивительно, что Вы шарохаетесь на женском форуме, в реале совсем грустно. Сочувствую. Мне на Вас по фиг, живите как хотите, но не обижайтесь, что при таком подходе Вы будете одни.
Гость
Встретит ту, в которую влюбится по уши - сразу женится. А вас он просто не любит и не видет с вами будущего. Сколько можно верить в оправдания. Он еще надеется найти ту идеальную, а пока временно перебивается с вами, тут бесплатный стабильный секс, прислуживание, какие-то бонусы. А если вдруг вы начнете приносить бремя или проблемым - вжих и побег.
То есть Вы реально думаете,что если стоит штамп мужчина никуда не денется даже если его что-то не устраивает?Тогда откуда у нас в стране столько беглых алиментщиков?Они же были в официальном браке!Но легко спрыгнули бросив жену,детей.
Гость
Сами подумайте: а действительно, что для него это меняет? Вы с ним живете, спите, обслуживаете. Вы делаете все, что делает жена. Ему незачем усложнять свою ситуацию и жениться на вас. Вот если бы вы не согласны были сожительствовать и спать с ним вне брака, то тогда, может быть, и женился бы.
Он же тоже заботится о ней не будучи в браке:оплачивает расходы,делает подарки.Если есть совместный ребенок обеспечивает его.
Гость
Он же тоже заботится о ней не будучи в браке:оплачивает расходы,делает подарки.Если есть совместный ребенок обеспечивает его.
"Если есть совместный ребенок обеспечивает его"
Но вот конкретно тут - нет. Штамп - ответственность - ребёнок тут уже комбинация имеет смысл. Там и официальная финансовая и административная, и ещё целый букет. Но в посте ребёнок не подразумевается. Именно про "просто штамп" я не понимаю про "ответственность". Но те тут, кто пишут "всё меняет", "ответственность" не способны привести ни 1 конструктивного аргумента, просто дурку гонят гневную. Наверное, просто дуpы, что ж
Но вот конкретно тут - нет. Штамп - ответственность - ребёнок тут уже комбинация имеет смысл. Там и официальная финансовая и административная, и ещё целый букет. Но в посте ребёнок не подразумевается. Именно про "просто штамп" я не понимаю про "ответственность". Но те тут, кто пишут "всё меняет", "ответственность" не способны привести ни 1 конструктивного аргумента, просто дурку гонят гневную. Наверное, просто дуpы, что ж
Гость
"Если есть совместный ребенок обеспечивает его"
Но вот конкретно тут - нет. Штамп - ответственность - ребёнок тут уже комбинация имеет смысл. Там и официальная финансовая и административная, и ещё целый букет. Но в посте ребёнок не подразумевается. Именно про "просто штамп" я не понимаю про "ответственность". Но те тут, кто пишут "всё меняет", "ответственность" не способны привести ни 1 конструктивного аргумента, просто дурку гонят гневную. Наверное, просто дуpы, что ж
Но вот конкретно тут - нет. Штамп - ответственность - ребёнок тут уже комбинация имеет смысл. Там и официальная финансовая и административная, и ещё целый букет. Но в посте ребёнок не подразумевается. Именно про "просто штамп" я не понимаю про "ответственность". Но те тут, кто пишут "всё меняет", "ответственность" не способны привести ни 1 конструктивного аргумента, просто дурку гонят гневную. Наверное, просто дуpы, что ж
Может это ты недалекий, ответственность ведь есть и перед больным супругом. Читай СК РФ!! А то не видите разницы между халявой и законным браком, потому что не хотите видеть. Вернее все Вы понимаете, поэтому в брак и не хотите, лучше юзать нахалявку, заболела - сбежал.
Гость
"Если есть совместный ребенок обеспечивает его"
Но вот конкретно тут - нет. Штамп - ответственность - ребёнок тут уже комбинация имеет смысл. Там и официальная финансовая и административная, и ещё целый букет. Но в посте ребёнок не подразумевается. Именно про "просто штамп" я не понимаю про "ответственность". Но те тут, кто пишут "всё меняет", "ответственность" не способны привести ни 1 конструктивного аргумента, просто дурку гонят гневную. Наверное, просто дуpы, что ж
Но вот конкретно тут - нет. Штамп - ответственность - ребёнок тут уже комбинация имеет смысл. Там и официальная финансовая и административная, и ещё целый букет. Но в посте ребёнок не подразумевается. Именно про "просто штамп" я не понимаю про "ответственность". Но те тут, кто пишут "всё меняет", "ответственность" не способны привести ни 1 конструктивного аргумента, просто дурку гонят гневную. Наверное, просто дуpы, что ж
Между ребёнком рожденным в сожительстве и в браке разницы по закону нет,если в сожительстве установлено отцовство.Папа признает новорождённого своим-дает ему фамилию и отчество.(получает соответствующий документ)Ребёнка вписывают ему в паспорт.Много сожительствующих знакомых .Все дети носят фамилию отца.
Гость
Может это ты недалекий, ответственность ведь есть и перед больным супругом. Читай СК РФ!! А то не видите разницы между халявой и законным браком, потому что не хотите видеть. Вернее все Вы понимаете, поэтому в брак и не хотите, лучше юзать нахалявку, заболела - сбежал.
Было бы идеально,если бы все соблюдали закон)А в жизни все зависит от порядочности данного гражданина.Есть и в браке кидают и скрываются.Замучаетесь больная по судам бегать.И в сожительстве заботятся дай бог каждому.Все слишком индивидуально.
Гость
Между ребёнком рожденным в сожительстве и в браке разницы по закону нет,если в сожительстве установлено отцовство.Папа признает новорождённого своим-дает ему фамилию и отчество.(получает соответствующий документ)Ребёнка вписывают ему в паспорт.Много сожительствующих знакомых .Все дети носят фамилию отца.
Все это сказки. Практика показывает, что не хочет мужик признавать в сожительтве рожденного ребенка. И мамаша бегает по судам, доказывая отцовство. Хватит уже мундло идеализировать.
Гость
Сколько читаю эти темы все удивляюсь бабьей пошлости. Только и разговоров, что про прислуживание, обслуживание и "давать секс".
Тетки, попробуйте стать людьми, а не бытовыми удобниками. Жить по любви, помогать и заботиться взаимно, в душевном согласии. Чтоб в семье каждый делал все возможное и посильное на благо семьи, а не грел задницу за чужой счет.
Слабо, бабоньки? Торговать тушкой и услугами привычнее? Или совсем не имеете ни души, ни сердца, и можете представлять только интерес как обслуга?
Тетки, попробуйте стать людьми, а не бытовыми удобниками. Жить по любви, помогать и заботиться взаимно, в душевном согласии. Чтоб в семье каждый делал все возможное и посильное на благо семьи, а не грел задницу за чужой счет.
Слабо, бабоньки? Торговать тушкой и услугами привычнее? Или совсем не имеете ни души, ни сердца, и можете представлять только интерес как обслуга?
3 года много, если он так отрицает свадьбу, то не женится на вас, ищите параллельно другого
Гость
Зачем делать предложение, ставить штамп и идти в загс? Тут же постоянно форумчанки пишут что поумнели и в загс не ходят!
А этого и не надо делать. Надо на другое смотреть. Чтобы мужчина бытом занимался, снимал с женщины обязанности по готовке еды, унитаз мыл.
Дальше вопрос детей решается. Если оба хотят, то мужчина должен обещать посидеть в декрете хотябы год. Ребенком заниматься. Если он это все делать будет, то кто ему слово-то скажет про ЗАГС? Зачем тот ЗАГС?
Дальше вопрос детей решается. Если оба хотят, то мужчина должен обещать посидеть в декрете хотябы год. Ребенком заниматься. Если он это все делать будет, то кто ему слово-то скажет про ЗАГС? Зачем тот ЗАГС?
Гость
Гу а Вы ему скажите, что раз ничего не изменится, то пусть женится, иначе у Вас стойкое ощущение, что он держит Вас, как запасной аэродром, потому что ему это выгодно и как только появится та самая, то он сразу Вас сольет
Ну и правильно, делать там нечего. сразу начинают все наглеть и м и ж. Когда есть страх потерять, люди хоть как-то держатся друг за друга, язык не распускают свой. У меня подруга даже родила от парня, а замуж всё равно не выходит за него. Он ребёнку платит алименты, при этом они живут вместе. И нафиг эти штампы и ЗАГСы. Я там была, ничего хорошего вот честно. Больше ни ногой туда.
Гость
Сколько читаю эти темы все удивляюсь бабьей пошлости. Только и разговоров, что про прислуживание, обслуживание и "давать секс".
Тетки, попробуйте стать людьми, а не бытовыми удобниками. Жить по любви, помогать и заботиться взаимно, в душевном согласии. Чтоб в семье каждый делал все возможное и посильное на благо семьи, а не грел задницу за чужой счет.
Слабо, бабоньки? Торговать тушкой и услугами привычнее? Или совсем не имеете ни души, ни сердца, и можете представлять только интерес как обслуга?
Тетки, попробуйте стать людьми, а не бытовыми удобниками. Жить по любви, помогать и заботиться взаимно, в душевном согласии. Чтоб в семье каждый делал все возможное и посильное на благо семьи, а не грел задницу за чужой счет.
Слабо, бабоньки? Торговать тушкой и услугами привычнее? Или совсем не имеете ни души, ни сердца, и можете представлять только интерес как обслуга?
Столько противоречий.Ужас
Гость
Не копайтесь в чужих тараканах - это бесполезно, копайтесь в своих. Какая разница чего он там видит - не видит? Вот вы зачем так долго терпите ситуацию, которая вас категорически не устраивает? Дело не в том, что штамп чего-то там меняет или нет, а в том что вы зачем-то прогибаетесь под человека, чьи представления о семейной жизни не совпадают с вашими, тратите на это всё своё время. Зачем?
+ миллион. Надоели эти ноющие дамы. На хотят на тебе жениться. Хотел бы - со свистом в ЗАГС летел. Он свою позицию озвучил. Решай теперь устраивает тебя так или уходи.
Гость
Возможно. Но и вместе жить и обслуживать мужчину на птичьих правах-это глупость неимоверная)))
Если без ЗАГСа только встречаться на стороне, максимум.Хорошие отели, загородные дома отдыха. Отдых, развлечения..Но никак не обслуживание.
Если без ЗАГСа только встречаться на стороне, максимум.Хорошие отели, загородные дома отдыха. Отдых, развлечения..Но никак не обслуживание.
+++
Дядьки хотят и на ёлку влезть и ж@пу не ободрать. Никаких обязательств, но полное бытовое обслуживание и женщина под рукой. Зачем на это женщины подписываются - неизвестно.
Дядьки хотят и на ёлку влезть и ж@пу не ободрать. Никаких обязательств, но полное бытовое обслуживание и женщина под рукой. Зачем на это женщины подписываются - неизвестно.
Evil Eye
Мой приятель может сразу сделать предложение ..
Ему только надо договориться с директором школы на пару дней за свой счёт и он прилетит ...
Давай адрес ..
Ему только надо договориться с директором школы на пару дней за свой счёт и он прилетит ...
Давай адрес ..
+++
Дядьки хотят и на ёлку влезть и ж@пу не ободрать. Никаких обязательств, но полное бытовое обслуживание и женщина под рукой. Зачем на это женщины подписываются - неизвестно.
Дядьки хотят и на ёлку влезть и ж@пу не ободрать. Никаких обязательств, но полное бытовое обслуживание и женщина под рукой. Зачем на это женщины подписываются - неизвестно.
Дык дядьки продавливают на сожительство. Кто манипуляциями, кто обещаниями пытается кормить, кто нагло врет типа надо денег на свадьбу накопить.
Женщины верят.
Женщины верят.
Следующая тема
Предыдущая тема
Стоит ли ждать, или если мужчина не хочет официальности — он просто не видит в тебе жену?