Гость
Статьи
Оплата к/у и продукты …

Оплата к/у и продукты - считаются обеспечением женщины?

Просто мирское любопытство- считается ли оплата коммунальных услуг и покупка продуктов обеспечением женщины? может ли женщина считать себя нахлебницей и дармоедкой? При том, что некий вклад она тоже таки делает- докупает что-то из бытовой химии, приобретает домашний текстиль, тоже ходит в продуктовый, следит за бытом..

Авторша
180 ответов
Последний — Перейти
#1
Нет, не считается. Чем в данном случае обеспечивают женщину? Тарелкой супа, который она же и приготовила?
Автор
#2
Зелёный Горошек
Нет, не считается. Чем в данном случае обеспечивают женщину? Тарелкой супа, который она же и приготовила?
Та же тарелка супа стОит денег- видимо так и рассуждают мужчины, я спросила у женщин старшего поколения, ответ был таким- «а этого мало чтоли?!»
Гость
#3
Если мужчина живет на моей территории и я ему готовлю.. то нет.. не считается.
Гость
#5
у своего мужика и спроси-считает он тебя дармоедкой,аль как?
Форум то откуда знает это?
Непсихолог2
#6
НЕТ.
Золотая Рыбка
#7
Нет, оплата коммунальных услуг и продуктов - это даже не обеспечение основных жизненных потребностей. Н еговоря уже про развлечения и отдых.

Потому что человеку и одежда нужна, хотя бы самая основная. Иначе человеку будет холодно и неприлично. Ведь человек не в лесу живёт, а в социуме.
И передвигаться если чуть подальше - транспорт нужен, хотя бы автобус.
И иногда болеет - лекарства нужны.
Да и многое другое.

Если женщина работает, одна следит за бытом, что-то приобретает в дом - совсем она не дармоедка.
Непсихолог2
#8
Полное содержание и Есть полное содержание

от бредовых трусоф до учебы

автомобиля недвиги своего бизнеса

и полета на Лазурку и ф Париж
#9
Автор
Та же тарелка супа стОит денег- видимо так и рассуждают мужчины, я спросила у женщин старшего поколения, ответ был таким- «а этого мало чтоли?!»
Мнение женщин старшего поколения не является истиной в последней инстанции. В их времена наличие мужика было как лакмусовая бумажка благополучия женщины, есть муж - значит хорошая, нет - значит с ней что-то не так. А то что мужик пьет, бьет и изменяет - это неважно, главное, что он вообще есть. Так что да, этого мало. Ему и без женщины придется оплачивать к/у и покупать продукты, вот только еще и суп придется самому варить
Автор
#10
Непсихолог2
Полное содержание и Есть полное содержание

от бредовых трусоф до учебы

автомобиля недвиги своего бизнеса

и полета на Лазурку и ф Париж
Ого) а такое сейчас встречается?)
Золотая Рыбка
#11
Автор
Та же тарелка супа стОит денег- видимо так и рассуждают мужчины, я спросила у женщин старшего поколения, ответ был таким- «а этого мало чтоли?!»
Приготовить тот же суп - тоже денег стоит. Кухарку возьмёт, она ему суп приготовит - не за бесплатно же? Типа - вот, ты со мной поешь - и вся оплата?
Клининг возьмёт - тоже платить.
Непсихолог2
#12
Автор
Ого) а такое сейчас встречается?)
У кого-то таки встречаеццо

хто ярдер...

или долларовй миллионер в Мск
Автор
#13
Золотая Рыбка
Нет, оплата коммунальных услуг и продуктов - это даже не обеспечение основных жизненных потребностей. Н еговоря уже про развлечения и отдых.

Потому что человеку и одежда нужна, хотя бы самая основная. Иначе человеку будет холодно и неприлично. Ведь человек не в лесу живёт, а в социуме.
И передвигаться если чуть подальше - транспорт нужен, хотя бы автобус.
И иногда болеет - лекарства нужны.
Да и многое другое.

Если женщина работает, одна следит за бытом, что-то приобретает в дом - совсем она не дармоедка.
Так а если мужчина все равно тратит больше? Иными словами, на нем основное финансовое вложение, то тоже не считается?)
Непсихолог2
#14
Автор
Ого) а такое сейчас встречается?)
ну давайте считать

долларовый миллионер енто доход от 70-100млн рублей в мес

квартира норм в Мск примерно 25 млн разовая покупка
есть и дороже тут нет пределоф

автомобиль типа Ж букашка бентли не из салона 2 ляма

на жизнь 1 лям в мес = 12 лямоф фгод

поездка в Париж на 10 дней пол ляма из столицы лететь

аренда комм недвиги под салон красоты
с проходимостью
еще ляма три в год фрассрочку через знакомых

какой-нить папа Киры Пластининой
или 12 сторис
или там инвесторы шоурума Александра Рогова
столько и вкладывают
Золотая Рыбка
#15
Автор
Так а если мужчина все равно тратит больше? Иными словами, на нем основное финансовое вложение, то тоже не считается?)
У меня тоже муж больше тратит. А я по дому больше работаю.
Вот - как-то компенсируется то и это.
Даже было, что у мужа доход был почти в 5 раз больше моего.
Автор
#16
Зелёный Горошек
Мнение женщин старшего поколения не является истиной в последней инстанции. В их времена наличие мужика было как лакмусовая бумажка благополучия женщины, есть муж - значит хорошая, нет - значит с ней что-то не так. А то что мужик пьет, бьет и изменяет - это неважно, главное, что он вообще есть. Так что да, этого мало. Ему и без женщины придется оплачивать к/у и покупать продукты, вот только еще и суп придется самому варить
Для готовки/уборки найдется другая женщина, более сговорчивая) опять же, слова мужчин)
Автор
#17
Непсихолог2
У кого-то таки встречаеццо

хто ярдер...

или долларовй миллионер в Мск
Ну что тут сказать- повезло))
Автор
#18
Золотая Рыбка
У меня тоже муж больше тратит. А я по дому больше работаю.
Вот - как-то компенсируется то и это.
Даже было, что у мужа доход был почти в 5 раз больше моего.
Не попрекал/не попрекает?
Непсихолог2
#19
Автор
Ну что тут сказать- повезло))
...смотря кому и ф чем...

люди кто при деньгах с нуля поднялся говорят что "жизнь начинается" нормальная после 10 тыс долл в мес доход в РФ

то есть 700тыс в мес

етно и нормлаьная медицина
и комфорт

нормлаьный матрас один стоит тыс 400 допустим
кондеи поставить

фсякие водогреи...

шумоизоляцию провести!

приличные кроссофки 20 тыс с ортопедической стелькой

зубы лям (((

банальная свекла из магнита и фермерская
и та же курица химоза или откорма зренового по вкусу небо и земля
#20
Автор
Для готовки/уборки найдется другая женщина, более сговорчивая) опять же, слова мужчин)
Ой, я бы посмотрела на эту женщину, которая за тарелку супа тащила бы на себе весь быт и была бы этому счастлива) По-моему, кто-то перечитал сказок
Автор
#21
Непсихолог2
ну давайте считать

долларовый миллионер енто доход от 70-100млн рублей в мес

квартира норм в Мск примерно 25 млн разовая покупка
есть и дороже тут нет пределоф

автомобиль типа Ж букашка бентли не из салона 2 ляма

на жизнь 1 лям в мес = 12 лямоф фгод

поездка в Париж на 10 дней пол ляма из столицы лететь

аренда комм недвиги под салон красоты
с проходимостью
еще ляма три в год фрассрочку через знакомых

какой-нить папа Киры Пластининой
или 12 сторис
или там инвесторы шоурума Александра Рогова
столько и вкладывают
Ну тут смотрите, уровень совсем ж другой, я про обычных, среднестатистических ✅
Гость
#22
Золотая Рыбка
Нет, оплата коммунальных услуг и продуктов - это даже не обеспечение основных жизненных потребностей. Н еговоря уже про развлечения и отдых.

Потому что человеку и одежда нужна, хотя бы самая основная. Иначе человеку будет холодно и неприлично. Ведь человек не в лесу живёт, а в социуме.
И передвигаться если чуть подальше - транспорт нужен, хотя бы автобус.
И иногда болеет - лекарства нужны.
Да и многое другое.

Если женщина работает, одна следит за бытом, что-то приобретает в дом - совсем она не дармоедка.
"Нет, оплата коммунальных услуг и продуктов - это даже не обеспечение основных жизненных потребностей."

А что же это по - вашему? Как раз это и является базовым обеспечением ( жилье + еда = база / необходимость). Всё остальное - ваши хотелки, которые зависят от финансового состояния вас и вашего партнёра
Непсихолог2
#23
Автор
Ну тут смотрите, уровень совсем ж другой, я про обычных, среднестатистических ✅
нет никаких абычных

есть просто 10 проц людей с доходом

и нищуки фсе астальные ((

по факту

у нас Нет среднего класса фактически ((((((((

завтра комутерщикоф заменит ИИ и прывет они исчезнут половина
Непсихолог2
#24
Автор
Ну тут смотрите, уровень совсем ж другой, я про обычных, среднестатистических ✅
Качественный воздух

качественная вода

качественная еда

качественная медицина

образование Качественное настоящее

связи!
Автор
#25
Зелёный Горошек
Ой, я бы посмотрела на эту женщину, которая за тарелку супа тащила бы на себе весь быт и была бы этому счастлива) По-моему, кто-то перечитал сказок
Поверьте мне, есть такие женщины, я не с целью троллизма, просто факт ..
Непсихолог2
#26
Автор
Поверьте мне, есть такие женщины, я не с целью троллизма, просто факт ..
Дур мноха...

у нас уЖасающая демографияческая ситуация

мерси властям чо!
Гость
#27
Еще бы он продукты в дом не покупал.
Автор
#28
Непсихолог2
Дур мноха...

у нас уЖасающая демографияческая ситуация

мерси властям чо!
Вооот) вот тут в точку! Перекос в численности мужчин и женщин огромный, а значит, мужчинам можно себя вести как заблагорассудится 🙈
#29
Расшифруй, что значит "следит за бытом"?
kmlk
#30
Автор
Та же тарелка супа стОит денег- видимо так и рассуждают мужчины, я спросила у женщин старшего поколения, ответ был таким- «а этого мало чтоли?!»
Ну так плати женщине, она же приготовила. Тем более тут написано что и продукты женщина сама покупает.
Гость
#31
Зелёный Горошек
Мнение женщин старшего поколения не является истиной в последней инстанции. В их времена наличие мужика было как лакмусовая бумажка благополучия женщины, есть муж - значит хорошая, нет - значит с ней что-то не так. А то что мужик пьет, бьет и изменяет - это неважно, главное, что он вообще есть. Так что да, этого мало. Ему и без женщины придется оплачивать к/у и покупать продукты, вот только еще и суп придется самому варить
Что за бред?
Причем тут ваша мать и ее окружение маргиналок?
Гость
#32
Это не мирское любопытство, это очередная тема нытья что мужчина не обесепчивает
Гость
#33
Автор
Так а если мужчина все равно тратит больше? Иными словами, на нем основное финансовое вложение, то тоже не считается?)
В норм семье оба одинаково зарабатывают, и у них нет таких тупых вопросов.
Промываю мозг удобным женщинам
#34
kmlk
Ну так плати женщине, она же приготовила. Тем более тут написано что и продукты женщина сама покупает.
Я не мужчина так-то
Гость
#35
Зелёный Горошек
Ой, я бы посмотрела на эту женщину, которая за тарелку супа тащила бы на себе весь быт и была бы этому счастлива) По-моему, кто-то перечитал сказок
Так это ты - посмотри в зеркало и увидишь ее
Непсихолог2
#36
Автор
Вооот) вот тут в точку! Перекос в численности мужчин и женщин огромный, а значит, мужчинам можно себя вести как заблагорассудится 🙈
дык вы таки Не позволяйте им...
Непсихолог2
#37
Гость
В норм семье оба одинаково зарабатывают, и у них нет таких тупых вопросов.
в пополаме Ж тратит 80 проц своих ресурсоф

М жрет бОльше

и его автомобиль
Гость
#38
Опять женщины себе ноготки сделали и считают, что за это, кроме них самих никому не интересное действие, им должен весь мир.
Непсихолог2
#39
Автор
Не попрекал/не попрекает?
Попрекают тарелкой супа нищуки

у обеспечуноф иные заботы - налоговая, дети от разных бракоф, здоровье... нервы!
Гость
#40
Обеспечивать жто значит не только покупать продукты, но так же вещи, косметику, отдых, досуг и т. д. Тем более вы сами говорите что она тоже вкладывается в общий бюджет. Где тут обеспечение я не пойму....
Непсихолог2
#41
Автор
Для готовки/уборки найдется другая женщина, более сговорчивая) опять же, слова мужчин)
80 тыс в мес в Мск домохозяйка на семью

с проживанием

она же няня она же повар и то оговаривается что она делает, а что нет

и с выходными

любовнице Без проживания М дают сотку "на чулки"
енто будет ухоженная молодая Ж в квартирке небольшой
на спорте за рулем с легким тюнингом
Секси Котёнок
#43
А чём обеспечения не понимаю??? Продукты и сам ест) тем более говорите женщина, а не он их готовит!!!!! Коммунальные, так живёт тоже там или как?
Обеспечание- это чисто её расходы. Дорогие подарки, просто даёт денег, обслуживает её машину, платит за её посиделки, и тп. Оплачивает все отпуска, курсы, лечится и тюнингуется за счет мужчины. Вот это уже обеспечение! А сама при этом не работает, всё за его счет исключительно
Злобный Буратино
#44
Да, содержание на минималках. Базовые потребности.
Злобный Буратино
#45
Читаю ответы и диву даюсь, как легко женщины обесценивают вклад мужчин.
У нас большинство пар бедные под 60% от общего числа всех и продукты не хилая статья расходов.

Вы прежде, чем так рассуждать попробуйте пожить хоть пару, тройку месяцев обеспечивая за свой сче́т мужчину полностью продуктами и оплачивая КУ. Женщины почему бегут разводиться в таких условиях, а как за сче́т мужчины так это мелочь пузатая, какое содержание.

Никто говорит, что это много. Мало, тем не менее содержит.
Злобный Буратино
#46
По такому же принципу многие маргиналки начали считать, сче́т в ресторане это не ухаживание. Сам себя выгулял в ресторане и за одно её, не считается. Вот только, что ей лично в карман падает, а не в рот попадает и считается.

Многократно писали на форуме. Представительницы вумана.
Гость
#47
нахеррсвали придурь
Промываю мозг удобным женщинам
#49
Непсихолог2
дык вы таки Не позволяйте им...
Начинаются скандалы, если женщина пытается возразить 😆
Промываю мозг удобным женщинам
#50
Гость
Обеспечивать жто значит не только покупать продукты, но так же вещи, косметику, отдых, досуг и т. д. Тем более вы сами говорите что она тоже вкладывается в общий бюджет. Где тут обеспечение я не пойму....
Оплата базовых потребностей- крыши над головой и питания
Гость
#51
Промываю мозг удобным женщинам
Оплата базовых потребностей- крыши над головой и питания
Ну так обеспечивайте сами. Купите квартиру, платите КУ, покупайте продукты. Не можете? А почему кто-то должен за вас это делать, уж простите, вы бесполезная.
Непсихолог2
#52
Промываю мозг удобным женщинам
Начинаются скандалы, если женщина пытается возразить 😆
дык просто уходите

нафекуа дармоеда обслуживать удивляюся

даром за амбаром

нормальный спросит: не замерзла ли? не устала ли?
и вызовет наемный персонал

или сам таки Встанет к плите
как ф армии

он у вас в армии-то Служил? или как абчна маманя отмазала?!...(((
Непсихолог2
#53
Промываю мозг удобным женщинам
Оплата базовых потребностей- крыши над головой и питания
Базовые потребности енто и медицина и отдых и одежда и косметика

и помощь вашей маме в разумных (!) пределах
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0