Немного накипело, так как уже почти 20 лет, вижу подобные конфликты в интернете, целенаправленно не влезая во всё это, так как не имею с этим проблем и всё прекрасно понимаю, но сейчас, уже среди своего круга общения в реальной жизни, пошли подобные неприятные разговорчики. Меня буквально пытаются заставить ввязываться в эти глупые конфликты и обсуждения, поэтому решил написать тут, что думаю по этому поводу, а после, кинуть ссылку на этот форум и пусть читают. Заодно посмотрят на то, как реагируют другие люди на моё мнение, и что эти люди думают сами. Часто замечаю на различных форумах и в социальных сетях одну и ту же картину. Одни пишут, что все мужчины плохие, ленивые, безответственные и только пользуются женщинами. Другие в ответ утверждают, что все женщины меркантильные, с завышенными требованиями и ищут лишь выгоду. Но чем больше читаешь подобные споры, тем сильнее возникает ощущение, что проблема далеко не всегда в каком-то конкретном поле. Нередко люди просто переносят на всех свой неудачный опыт, обиды и разочарования. При этом мало кто задумывается, что ему могли просто попадаться неподходящие партнёры или что он сам в данный момент не готов к здоровым отношениям. Также складывается впечатление, что многие люди сегодня воспринимают отношения как своеобразный рынок услуг. Одни составляют длинные списки требований к партнёру, другие рассуждают о том, что им кто-то что-то должен по факту своего пола. При этом собственные недостатки и то, что они сами готовы дать другому человеку, часто остаются за кадром. Да, можно встретить женщин с завышенными ожиданиями, которые требуют качества, встречающиеся у очень небольшого процента мужчин. Но точно так же можно встретить мужчин, которые ищут не партнёршу, а человека, который будет молча обслуживать их бытовые потребности и подстраиваться под любые желания. Мне кажется, что здоровые отношения строятся не на бесконечных списках взаимных претензий и не на принципе «кто кому что должен». Они возникают между людьми, которым комфортно друг с другом, которые способны договариваться, уважать границы друг друга и готовы вкладываться в отношения оба. Может большинство людей, осознанно или неосознанно, не хочет здоровых отношений, о которых так яростно чешут языком или не понимает, что это такое, так как их воображение, рисует им то, что несовместимо с реальностью, в текущий момент момент времени и текущих обстоятельств в целом? Поэтому у меня вопрос, к участникам форума, имеющим на плечах голову, с незамутнённым потребительским отношением разумом (и к любителям трещать языком, на тему отношений, из моего круга общения в реале в том числе, о которых писал в начале поста): Как вы считаете, действительно ли основная проблема современных отношений заключается в мужчинах или женщинах как группе, или же гораздо большую роль играют личные качества конкретных людей, их ожидания и готовность строить здоровые отношения? И почему вы пришли к такому мнению?

Основная проблема современных отношений заключается в мужчинах или женщинах как группе, или же в личных качествах конкретных людей?

Сергей Шейн

Индивидуальный статус

[402450744]

15 июня, 11:20

#2

Конфликты на ровном месте не происходят... Ты реально причинно-следственных связей не видишь?

Neglumin

Редкая птица

[403626059]

15 июня, 11:22

#3

Сергей Шейн

Конфликты на ровном месте не происходят... Ты реально причинно-следственных связей не видишь?

Может тема создана как раз потому, что вижу, ты вообще читал её, чтобы такой вопрос у тебя не возник?

Наташа

Незнакомка

[403499263]

15 июня, 11:27

#4

Я думаю, что все зависит от обоих сторон в отношениях, в том числе от их личностных качеств. Строить здоровые отношения - это целое искусство: доверять, уметь понимать, на что-то закрыть глаза, объяснить, УМЕТЬ поговорить, мы все неидеальны и нужно это понимать, но если вы хотите выстроить хорошие взаимоотношения, каждому придется уступить.

archxngel

Часто здесь бываю

[403955567]

15 июня, 11:29

#5

дели интернет и реальность, и твоя жизнь наладится. не знаю, сколько у тебя было отношений, но, согласись, на то, что люди пишут в интернетах это было вообще не похоже :)

Алиса

[3194345562]

15 июня, 11:32

#6

Всё зависит от двух конкретных людей ( мужчины и женщины), которые встретились как две самостоятельные личности. То, как они умеют находить контакт, слышать друг друга, подстраиваться во многом будет определяющим. Но это при условии, что у них одинаковые ценности, взгляды и цели в жизни. Ещё важна симпатия, а вот тут уже всё гораздо сложнее. Поэтому делаю вывод, что от нас это не зависит на сто процентов, есть ещё и судьба.

Neglumin

Редкая птица

[403626059]

15 июня, 11:33

#7

archxngel

дели интернет и реальность, и твоя жизнь наладится. не знаю, сколько у тебя было отношений, но, согласись, на то, что люди пишут в интернетах это было вообще не похоже :)

Я где-то писал, что их не делю? И не указывал, что у меня нет проблем с этим? В начале и в конце темы, указано, ради чего данная тема. Вроде должно быть понятно.

Гость

[501594988]

15 июня, 11:34

#8

Основная проблема в том, что все надо делать вовремя. Отношения - это до 25 лет, когда все естественно легко и просто складывается. И дальше к этому вопросу не возвращаться.
Слишком много просрочек мечтающих найти то на что время упущено!

Neglumin

Редкая птица

[403626059]

15 июня, 11:39

#9

Гость

Основная проблема в том, что все надо делать вовремя. Отношения - это до 25 лет, когда все естественно легко и просто складывается. И дальше к этому вопросу не возвращаться.
Слишком много просрочек мечтающих найти то на что время упущено!

Кто определяет "просроченность" и "упущенность" времени? Надо отказываться от полноценной жизни, после срока, который установили какие-то неудачники, в пользу меркантильных соображений?

Гость

[501594988]

15 июня, 11:44

#10

Neglumin

Кто определяет "просроченность" и "упущенность" времени? Надо отказываться от полноценной жизни, после срока, который установили какие-то неудачники, в пользу меркантильных соображений?

Просроченность и упущеннность определяет естественная биология и социология. После 25 задача неимоверно усложняется грузом разных проблем и с каждым годом все больше и больше

Neglumin

Редкая птица

[403626059]

15 июня, 12:09

#11

Гость

Просроченность и упущеннность определяет естественная биология и социология. После 25 задача неимоверно усложняется грузом разных проблем и с каждым годом все больше и больше

Почему тогда, последние десятилетия, удачные браки, чаще всего заключаются после 25 и даже за 30, и женщины спокойно рожают в этом же возрасте и позже, особенно если взять развитые страны? Вроде и дети здоровые, и разводы минимальные, среди подобных пар. Может проблема в другом? Может, мир поменялся и надо это учитывать, а не равняться, на удачные старые стандарты, которые неосуществимы при текущих обстоятельствах современного мира?

Гость

[3540327644]

15 июня, 12:18

#12

Не дочитала бред старушачий.. Живи реалом бабка

Гость

[501594988]

15 июня, 12:19

#13

Neglumin

Почему тогда, последние десятилетия, удачные браки, чаще всего заключаются после 25 и даже за 30, и женщины спокойно рожают в этом же возрасте и позже, особенно если взять развитые страны? Вроде и дети здоровые, и разводы минимальные, среди подобных пар. Может проблема в другом? Может, мир поменялся и надо это учитывать, а не равняться, на удачные старые стандарты, которые неосуществимы при текущих обстоятельствах современного мира?

Как раз последние десятилетия, из-за такого сдвига по возрасту, количество разводов неимоверно возрасло. А вы в каких-то розовых очках

Neglumin

Редкая птица

[403626059]

15 июня, 12:26

#14

Гость

Не дочитала бред старушачий.. Живи реалом бабка

Может у тебя свой персональный и искажённый "реал", в котором тебе мерещатся бабушки? О чём с тобой можно общаться, если ты с порога заявляешь, что не дочитала?

Neglumin

Редкая птица

[403626059]

15 июня, 12:27

#15

Гость

Как раз последние десятилетия, из-за такого сдвига по возрасту, количество разводов неимоверно возрасло. А вы в каких-то розовых очках

Можно тогда поинтересоваться, поподробнее и "в цифрах", касаемо возрастов: что и где возросло и в каких группах больше, а в каких меньше?

Сергей Шейн

Индивидуальный статус

[402450744]

15 июня, 12:35

#16

Neglumin

Кто определяет "просроченность" и "упущенность" времени? Надо отказываться от полноценной жизни, после срока, который установили какие-то неудачники, в пользу меркантильных соображений?

"Просроченность" определяет биология. Выражение "часики тикают" слышал? Вот тикают они только у женщин... это все именно про репродуктивный возраст и возможность зачатия...

Сергей Шейн

Индивидуальный статус

[402450744]

15 июня, 12:36

#17

Гость

Не дочитала бред старушачий.. Живи реалом бабка

У меня тоже сложилось впечатление, что автор - это баба под мужским ником! )

Бабуля

[4026216545]

15 июня, 12:41

#18

Гость

Основная проблема в том, что все надо делать вовремя. Отношения - это до 25 лет, когда все естественно легко и просто складывается. И дальше к этому вопросу не возвращаться.
Слишком много просрочек мечтающих найти то на что время упущено!

Это так не работает. До 25 все сложилось легко и просто, а жили они долго и счастливо без усилий и мудрости с обоих (!) сторон не будет, а будет развод.

Гость

[501594988]

15 июня, 13:04

#19

Бабуля

Это так не работает. До 25 все сложилось легко и просто, а жили они долго и счастливо без усилий и мудрости с обоих (!) сторон не будет, а будет развод.

В том то и секрет, дальше нужно забыть напрочь про "отношения" и жить с тем единственным привычным обретённым до 25 несмотря ни на что без вариантов. И даже не думать о разводе. Само слово отношения появилось не так давно и провоцирует дурь

Бабуля

[4026216545]

15 июня, 13:09

#20

Гость

В том то и секрет, дальше нужно забыть напрочь про "отношения" и жить с тем единственным привычным обретённым до 25 несмотря ни на что без вариантов. И даже не думать о разводе. Само слово отношения появилось не так давно и провоцирует дурь

Если про них «забыть»— то будет простите хххххуйня. И два несчастных человека. И развод — это благо. Раньше вот травили массово мужиков, жен душили и в психушки— монастыри сплавляли. Забивали до смерти. Теперь можно просто развестись.

Дмитрий 007

[1495552523]

15 июня, 13:18

#21

Дело в том, что мы живём в патриархате. В патриархальном обществе женщин веками угнетают, абьюзят, применяют к ним насилие. Поэтому не стоит винить женщин в том, что они выплёскивают свои эмоции и выражают недовольство к мужчинам, ибо это лишь их защитная/ответная реакция на многовековую мизогинию, которая первична. И поэтому следует учесть, что половую войну развязали именно мужчины своим многовековым угнетением по отношению к женщинам. И если женщины предъявляют к мужчинам "повышенные" требования на ваш взгляд(например, чтобы полностью обеспечивал, ухаживал, добивался и.т.п) - это тоже следствие патриархата, так как именно патриархат и патриархальные мужики придумали правило, что мужик - это добытчик и защитник, который должен полностью обеспечивать женщин, добиваться их и ухаживать за ними. Грубо говоря, патриархальные мужики своим доброжелательным сексизмом сделали из женщин инфантильных и безвольных особ с воспалённой ЖГС, которые зависят от мужиков и прогинаются под них. Именно поэтому женщины с "высокими" требованиями к мужчинам - это жертвы патриархальной промывки мозгов и жертвы доброжелательного сексизма, которым мужчины промыли им мозги.

Neglumin

Редкая птица

[403626059]

15 июня, 13:29

#22

Дмитрий 007

Дело в том, что мы живём в патриархате. В патриархальном обществе женщин веками угнетают, абьюзят, применяют к ним насилие. Поэтому не стоит винить женщин в том, что они выплёскивают свои эмоции и выражают недовольство к мужчинам, ибо это лишь их защитная/ответная реакция на многовековую мизогинию, которая первична. И поэтому следует учесть, что половую войну развязали именно мужчины своим многовековым угнетением по отношению к женщинам. И если женщины предъявляют к мужчинам "повышенные" требования на ваш взгляд(например, чтобы полностью обеспечивал, ухаживал, добивался и.т.п) - это тоже следствие патриархата, так как именно патриархат и патриархальные мужики придумали правило, что мужик - это добытчик и защитник, который должен полностью обеспечивать женщин, добиваться их и ухаживать за ними. Грубо говоря, патриархальные мужики своим доброжелательным сексизмом сделали из женщин инфантильных и безвольных особ с воспалённой ЖГС, которые зависят от мужиков и прогинаются под них. Именно поэтому женщины с "высокими" требованиями к мужчинам - это жертвы патриархальной промывки мозгов и жертвы доброжелательного сексизма, которым мужчины промыли им мозги.

Тебе не кажется, что женщины и мужчины, не могут быть равны, как минимум по своей природе, и это не плохо, ведь они дополняют друг друга в кооперативе, а не ущемляют? Или бы ты хотел, чтобы в прошлом женщины, выполняли мужские обязанности или что? Как должно было быть устроено общество прошлого, учитывая время и технологии прошлого, расскажи подробнее.

Neglumin

Редкая птица

[403626059]

15 июня, 13:34

#23

Сергей Шейн

У меня тоже сложилось впечатление, что автор - это баба под мужским ником! )

Может будем опираться на заданную тему, а не на твои галлюцинации? Создай касаемо них отдельную тему, чтобы не было оффтопа. Если у меня будет время и желание, то обсужу это с тобой.

Neglumin

Редкая птица

[403626059]

15 июня, 13:38

#24

Сергей Шейн

"Просроченность" определяет биология. Выражение "часики тикают" слышал? Вот тикают они только у женщин... это все именно про репродуктивный возраст и возможность зачатия...

А часто ты слушаешь подобное и следуешь этому? Счастливы ли те люди, кто такое озвучивает и хорошо ли у них складывается жизнь? Ты воспринимаешь слова посторонних, как истину и инструкцию и готов себе в ущерб, жить по ней?

Дмитрий007

[3727813055]

15 июня, 13:41

#25

Дело в том, что мы живём в патриархате. В патриархальном обществе женщин веками угнетают, абьюзят, применяют к ним насилие. Поэтому не стоит винить женщин в том, что они выплёскивают свои эмоции и выражают недовольство к мужчинам, ибо это лишь их защитная/ответная реакция на многовековую мизогинию, которая первична. И поэтому следует учесть, что половую войну развязали именно мужчины своим многовековым угнетением по отношению к женщинам. И если женщины предъявляют к мужчинам "повышенные" требования на ваш взгляд(например, чтобы полностью обеспечивал, ухаживал, добивался и.т.п) - это тоже следствие патриархата, так как именно патриархат и патриархальные мужики придумали правило, что мужик - это добытчик и защитник, который должен полностью обеспечивать женщин, добиваться их и ухаживать за ними. Грубо говоря, патриархальные мужики своим доброжелательным сексизмом сделали из женщин инфантильных и безвольных особ с воспалённой ЖГС, которые зависят от мужиков и прогинаются под них. Именно поэтому женщины с "высокими" требованиями к мужчинам - это жертвы патриархальной промывки мозгов и жертвы доброжелательного сексизма, которым мужчины промыли им мозги.

Neglumin

Редкая птица

[403626059]

15 июня, 13:44

#26

Дмитрий007

Дело в том, что мы живём в патриархате. В патриархальном обществе женщин веками угнетают, абьюзят, применяют к ним насилие. Поэтому не стоит винить женщин в том, что они выплёскивают свои эмоции и выражают недовольство к мужчинам, ибо это лишь их защитная/ответная реакция на многовековую мизогинию, которая первична. И поэтому следует учесть, что половую войну развязали именно мужчины своим многовековым угнетением по отношению к женщинам. И если женщины предъявляют к мужчинам "повышенные" требования на ваш взгляд(например, чтобы полностью обеспечивал, ухаживал, добивался и.т.п) - это тоже следствие патриархата, так как именно патриархат и патриархальные мужики придумали правило, что мужик - это добытчик и защитник, который должен полностью обеспечивать женщин, добиваться их и ухаживать за ними. Грубо говоря, патриархальные мужики своим доброжелательным сексизмом сделали из женщин инфантильных и безвольных особ с воспалённой ЖГС, которые зависят от мужиков и прогинаются под них. Именно поэтому женщины с "высокими" требованиями к мужчинам - это жертвы патриархальной промывки мозгов и жертвы доброжелательного сексизма, которым мужчины промыли им мозги.

Зачем ты второй раз написал эту копипасту? Ну, раз так, то повторю второй раз тоже:

Тебе не кажется, что женщины и мужчины, не могут быть равны, как минимум по своей природе, и это не плохо, ведь они дополняют друг друга в кооперативе, а не ущемляют? Или бы ты хотел, чтобы в прошлом женщины, выполняли мужские обязанности или что? Как должно было быть устроено общество прошлого, учитывая время и технологии прошлого, расскажи подробнее.

Сергей Шейн

Индивидуальный статус

[402450744]

15 июня, 13:45

#27

Neglumin

Может будем опираться на заданную тему, а не на твои галлюцинации? Создай касаемо них отдельную тему, чтобы не было оффтопа. Если у меня будет время и желание, то обсужу это с тобой.

Да нужен ты мне был как зайцу стоп-сигнал... ))

Дмитрий007

[3727813055]

15 июня, 13:49

#28

Neglumin

Тебе не кажется, что женщины и мужчины, не могут быть равны, как минимум по своей природе, и это не плохо, ведь они дополняют друг друга в кооперативе, а не ущемляют? Или бы ты хотел, чтобы в прошлом женщины, выполняли мужские обязанности или что? Как должно было быть устроено общество прошлого, учитывая время и технологии прошлого, расскажи подробнее.

Я бы хотел, чтобы победил феминизм и наступил Матриархат. Матриархат - более правильный строй, при котором женщины будут максимум выражать себя, быть сильными во всех смыслах и так далее. При Матриархате женщины были бы более защищены, чем сейчас и в прошлом. В правительстве было бы большинство женщин и они решали бы, как рулить обществом, они бы избавили общество от любого неравенства и любого сексизма. Они бы уничтожили любую мизогинию и любой сексизм, ибо за любое проявление мизогинии и сексизма мужиков наказывали бы и сажали. Женщины по природе более созидателтны, чем мужчины - именно поэтому Матриархат(власть женщин) был бы наиболее эффективен.

Neglumin

Редкая птица

[403626059]

15 июня, 13:50

#29

Сергей Шейн

Да нужен ты мне был как зайцу стоп-сигнал... ))

Раз не нужен, зачем изначально тогда, столько выдуманных подробностей и внимания к моей персоне?

Сергей Шейн

Индивидуальный статус

[402450744]

15 июня, 13:50

#30

Neglumin

А часто ты слушаешь подобное и следуешь этому? Счастливы ли те люди, кто такое озвучивает и хорошо ли у них складывается жизнь? Ты воспринимаешь слова посторонних, как истину и инструкцию и готов себе в ущерб, жить по ней?

Я в отличие от тебя хорошо знаю и историю, и физиологию, и психологию!

До появления соцсетей такой открытой войны полов не было. Теперь подумай по чему? Это тебе домашнее задание. Посмотрим найдешь ли ты причинно-следственные связи или туповат для этого...

З.ы. хотя война полов была и до появления соцсетей (не такая явная), и начали ее кто? Ну-ка копни в историю, поведай нам! ))

Сергей Шейн

Индивидуальный статус

[402450744]

15 июня, 13:56

#31

Neglumin

Раз не нужен, зачем изначально тогда, столько выдуманных подробностей и внимания к моей персоне?

Ну так ты сам тему создал, я тебя за язык не тянул! Теперь отдувайся давай! ))

Neglumin

Редкая птица

[403626059]

15 июня, 14:00

#32

Бабуля

Если про них «забыть»— то будет простите хххххуйня. И два несчастных человека. И развод — это благо. Раньше вот травили массово мужиков, жен душили и в психушки— монастыри сплавляли. Забивали до смерти. Теперь можно просто развестись.

Согласен. Всегда есть и был отдельный сорт "отношений", в которых все друг друга терпят, ненавидят, прямо до гробовой доски, потому что им сказали, что так "надо" или зависят материально, и не хотят (или не могут) что-то менять, чтобы вырваться. Печально, когда страдают дети и вырастают невротиками, из-за таких вот родителей, а позже и они начинают влиять на общество, не самым лучшим образом.

Neglumin

Редкая птица

[403626059]

15 июня, 14:05

#33

Сергей Шейн

Я в отличие от тебя хорошо знаю и историю, и физиологию, и психологию!

До появления соцсетей такой открытой войны полов не было. Теперь подумай по чему? Это тебе домашнее задание. Посмотрим найдешь ли ты причинно-следственные связи или туповат для этого...

З.ы. хотя война полов была и до появления соцсетей (не такая явная), и начали ее кто? Ну-ка копни в историю, поведай нам! ))

Как ты мог экзаменовать мои знания в этих областях и кто ты такой, чтобы меня экзаменовать и как я могу оценить твои знания, если ты пишешь о чём угодно, но не о теме? Ты точно читал текст в теме? Тебя мотает вокруг да около, и ты говоришь о чём-то своём уже, меняя плоскость.

Neglumin

Редкая птица

[403626059]

15 июня, 14:11

#34

Дмитрий007

Я бы хотел, чтобы победил феминизм и наступил Матриархат. Матриархат - более правильный строй, при котором женщины будут максимум выражать себя, быть сильными во всех смыслах и так далее. При Матриархате женщины были бы более защищены, чем сейчас и в прошлом. В правительстве было бы большинство женщин и они решали бы, как рулить обществом, они бы избавили общество от любого неравенства и любого сексизма. Они бы уничтожили любую мизогинию и любой сексизм, ибо за любое проявление мизогинии и сексизма мужиков наказывали бы и сажали. Женщины по природе более созидателтны, чем мужчины - именно поэтому Матриархат(власть женщин) был бы наиболее эффективен.

Чем матриархат более правилен? Ты в курсе, что весь матриархат, быстро закончится, так как люди банально вымрут и деградируют, отойдя назад в каменный век, если всё будет так, как ты описал? Будут ли согласны мужчины обеспечивать такое общество в сферах, в которых женщины не смогут этого сделать? Ты в курсе, как банально работает добыча ресурсов и энергетика? И кто работает там на обычных рабочих специальностях? Будут ли они согласны вкалывать на условиях, которые выдвинет им матриархат твой?

Сергей Шейн

Индивидуальный статус

[402450744]

15 июня, 14:30

#35

Дмитрий007

Я бы хотел, чтобы победил феминизм и наступил Матриархат. Матриархат - более правильный строй, при котором женщины будут максимум выражать себя, быть сильными во всех смыслах и так далее. При Матриархате женщины были бы более защищены, чем сейчас и в прошлом. В правительстве было бы большинство женщин и они решали бы, как рулить обществом, они бы избавили общество от любого неравенства и любого сексизма. Они бы уничтожили любую мизогинию и любой сексизм, ибо за любое проявление мизогинии и сексизма мужиков наказывали бы и сажали. Женщины по природе более созидателтны, чем мужчины - именно поэтому Матриархат(власть женщин) был бы наиболее эффективен.

Матриархата не существует и нее существовало никогда. Это противоестественный строй... Вся полемика вокруг этого - это все мифы и сказки. Официальных подтверждений существования матриархата не существует!

Просто есть захоронения, где находят оружие рядом с женскими скелетами, от туда и пошли все эти байки про амазонок и пр. А по факту это либо ритуал какой-то, либо это просто баба-воин!

Сегодня есть женщины военные, которые тоже хоронятся с разными почестями. Но это не говорит о том, что у нас матриархат! Но археологи будущего могут не согласиться, скажут раз баба была военной, наверное матриархат был! 😁

З.ы. а феминизм уже 100+ лет назад победил. Ты видимо проспал! )

Сергей Шейн

Индивидуальный статус

[402450744]

15 июня, 14:37

#36

Neglumin

Как ты мог экзаменовать мои знания в этих областях и кто ты такой, чтобы меня экзаменовать и как я могу оценить твои знания, если ты пишешь о чём угодно, но не о теме? Ты точно читал текст в теме? Тебя мотает вокруг да около, и ты говоришь о чём-то своём уже, меняя плоскость.

У тебя много букафф и мало смысла в них... Ты хотел получить ответ на свой вопрос, из-за чего гендерная война идет, в том числе и тут на форуме? Вот я тебе и намекаю на правильный вариант... и меня удивляет, что ты не видишь то, что буквально лежит под ногами...

Гость

[2500859937]

15 июня, 15:15

#37

Простыню всю читать никто не будет.

Вся проблема в том, что большинство женщин ведомые проsтитутки с куриными мозгами, а многие мужчины просто алени зависимые, тоже часто с куриными мозгами. И этим всем ещё и государства разные пользуются для своей выгоды и контроля власти.

Проsтитутки думают, что им все должны и что их дырка стоит дороже рыночной стоимости обыкновенных проституток на трассе, но когда алени заканчиваются и возраст поджимает, оказываются у разбитого корыта, после чего часто не желая понимать свои ошибки в силу куриных мозгов, просто учат других молодых тем же ошибкам и распространяют дезинформацию и желчь на всё мужское население от обиды и обделённости. Короче говоря они просто паразитки, как раковая опухоль для любого общества, которые себе и всем делают только хуже.

Neglumin

Редкая птица

[403626059]

15 июня, 16:43

#39

Сергей Шейн

У тебя много букафф и мало смысла в них... Ты хотел получить ответ на свой вопрос, из-за чего гендерная война идет, в том числе и тут на форуме? Вот я тебе и намекаю на правильный вариант... и меня удивляет, что ты не видишь то, что буквально лежит под ногами...

А чем подкреплён смысл твоих слов, мелкобуквенный ты наш? Кроме того, что ты произнес, что являешься экспертом по всем вопросам (интересно, кроме тебя так считает ещё кто-то), перехода на личности, перевод темы в другую плоскость, и ответам "это социологически/биологически" (хотя бы, что именно "биологически", я так понял, ты не озвучишь), будет конкретика по данной теме? Или будешь дальше заниматься демагогией и жаловаться на количество букв, на меня, и менять плоскость, другими способами? Можешь по делу написать хоть раз, без демагогии?

Neglumin

Редкая птица

[403626059]

15 июня, 16:46

#40

Гость

Простыню всю читать никто не будет.

Вся проблема в том, что большинство женщин ведомые проsтитутки с куриными мозгами, а многие мужчины просто алени зависимые, тоже часто с куриными мозгами. И этим всем ещё и государства разные пользуются для своей выгоды и контроля власти.

Проsтитутки думают, что им все должны и что их дырка стоит дороже рыночной стоимости обыкновенных проституток на трассе, но когда алени заканчиваются и возраст поджимает, оказываются у разбитого корыта, после чего часто не желая понимать свои ошибки в силу куриных мозгов, просто учат других молодых тем же ошибкам и распространяют дезинформацию и желчь на всё мужское население от обиды и обделённости. Короче говоря они просто паразитки, как раковая опухоль для любого общества, которые себе и всем делают только хуже.

Судя по словам и оборотам, которые ты используешь в своём тексте, в адрес женщин, тебе не то что читать больше двух строк, но и думать в принципе больно.

Neglumin

Редкая птица

[403626059]

15 июня, 16:49

#41

Сергей Шейн

Матриархата не существует и нее существовало никогда. Это противоестественный строй... Вся полемика вокруг этого - это все мифы и сказки. Официальных подтверждений существования матриархата не существует!

Просто есть захоронения, где находят оружие рядом с женскими скелетами, от туда и пошли все эти байки про амазонок и пр. А по факту это либо ритуал какой-то, либо это просто баба-воин!

Сегодня есть женщины военные, которые тоже хоронятся с разными почестями. Но это не говорит о том, что у нас матриархат! Но археологи будущего могут не согласиться, скажут раз баба была военной, наверное матриархат был! 😁

З.ы. а феминизм уже 100+ лет назад победил. Ты видимо проспал! )

Несмотря на то, что мы писали друг другу выше, с этим фактом соглашусь. Мне кажется, что тот комментатор, просто ошибся страной, когда писал этот бред. Россия, ещё со времён СССР, дала женщинам такие права и гарантии, какие ранее не снились, женщинам в других странах.

Гость

[3629222691]

15 июня, 17:04

#42

Никакого рынка услуг нет точно. Я 37 лет за Пианино. Уровень - Маэстро. С 1998-го Композитор. А девчонки не хотят иметь ничего общего с Композитором. Им этот кайф и веселье не нужно. Поэтому рынок услуг точно отпадает. Ни Бэк-Вокал, ни совместные выступления их не привлекают. Быть Звездой им не хочется. Поэтому проблема точно не в рынке услуг.

Гость

[2500859937]

15 июня, 18:09

#43

Neglumin

Судя по словам и оборотам, которые ты используешь в своём тексте, в адрес женщин, тебе не то что читать больше двух строк, но и думать в принципе больно.

Ну так мне есть чем думать, всё таки у меня человеческий мозг, а не куриный как у тебя.

Голос Сразума

[2865622494]

16 июня, 03:42

#44

Гость

Просроченность и упущеннность определяет естественная биология и социология. После 25 задача неимоверно усложняется грузом разных проблем и с каждым годом все больше и больше

до 25 лет человек не знает ни себя, ни как устроен мир, ничего еще о людях. то есть, строит отношения на иллюзиях и розовых пони... для отношений надо хотя бы познать себя - понять какой ты есть на самом деле

Neglumin

Редкая птица

[403626059]

16 июня, 10:23

#45

Гость

Ну так мне есть чем думать, всё таки у меня человеческий мозг, а не куриный как у тебя.

Но кукарекаешь почему-то ты, оскорбляя женщин.

Гость

[2500859937]

18 июня, 02:26

#46

Neglumin

Но кукарекаешь почему-то ты, оскорбляя женщин.

Нет, кукарекаешь ты, оскорбляя мужчин. Проsтитутки это не женщины.

Neglumin

Редкая птица

[403626059]

18 июня, 15:55

#47

Гость

Нет, кукарекаешь ты, оскорбляя мужчин. Проsтитутки это не женщины.

Укажи на тот момент, где я оскорбил вообще кого-то, конкретно по признаку пола, если тут такое есть. Я, в первую очередь, смотрю на личность человека, а не на его половую принадлежность, а ты сразу обозначил, кем ты считаешь женщин.

Основная проблема современных отношений заключается в мужчинах или женщинах как группе, или же в личных качествах конкретных людей?

Мудрость форума: Мужчина и женщина