Возможны ли партнёрские отношения с женщиной или в паре главным должен быть мужчина?

Что именно вы тащили, а ваша женщина тихо саботировала?

Партнерские -это идеал,мне кажется. Когда все на равных, нет главных и не главных,два партнера абсолютно равны.
Я бы точно не ужилась с тем,кто считал бы себя главным в семье.

Чтобы мужчине быть главным , это ещё нужно заслужить. За просто так носителя яиц никто главным считать не будет.

Где та аттестационная комиссия, которая выставит оценки за достижения и заслуги, и даст право считаться главным?

Партнерские отношения в сегодняшнем мире - это самая адекватная модель отношений.
А когда мужчина главный - это что такое? Он отдает мне приказы, а я не работаю и сижу дома с детьми? На мой взгляд в этом случае такие взаимоотношения через несколько лет станут не актуальными. Дети подрастут, а женщина не захочет всю жизнь сидеть дома. Отношения все равно поменяются.
Да это изречение "мужчина главный" наверное миф. Есть семьи, где вообще свекровь главная, а невестка на правах собаки. Но в любых нормальных семьях при любой модели, в любом обществе, женщина и мужчина всегда договариваются и учитывают интересы друг друга.

В паре должна быть любовь, тогда не будет проблем, кого считать главнюком, мужа или жену.

Да где ж ты еë видела, любовь-то, если мамашки дочур с младых ногтей учат, что главное в этой жизни - грамотно продать звизду?..

Совершенно верно
Ну а как правило любой мужчина будет пытаться рано или поздно тянуть одеяло на себя и даже любой никчёмный мужикашка будет пытаться стать главным не имея на это никакого основания и даже любой никчёмный мужикашка будет пытаться стать главным не имея на это никакого основания

Мужчины часто наглеть начинают. Но при этом не решать вопросы. Это больше не на главенство похоже, а на то, что детство в одном месте заиграло.

Вы правы в том. что сейчас всё больше на первый план выходит материальная выгода. но мамашки здесь не при чем.

Самая адекватная модель поведения кмк, это где люди друг другу уважают но в то же время понимают свои гендерные роли
Мужчина понимает что он несёт ответственность за свою женщину потом за свою жену и детей

Женщина понимает что она тыл И поддержка своему мужчине

Мужчина понимает что его женщина - это всё ж таки девочка и он с ней может пофлиртовать и маникюр похвалить и цветы подарить я годовщине помнить

Женщина тоже понимает что с температурой 37 мужчина уже беззащитен и будет ему заботливая медсестрой

Ну а в целом не надо на женщину полагаться как на опорную колонну это просто нонсенс
Для женщины всегда такое плохо заканчивается даже форумная история эта подтверждают

А откуда тогда это *** в голове у баб берëтся?

А женщина сама за себя ответственность нести не может? Она недееспособная?

Это вы знаете как им выгодно
Когда мужчине выгодно он начинает играть в пополамщика
Типа меня не оскорбит если у нас с тобой будет равнозначная зарплата

И мы с тобой будем всё вместе

А потом если женщина потратила на свою красоту Пару десятков тысяч начнётся Крик почему она это сделала причём на свои же деньги

Тут он уже не хочет быть пополамщиком тут он хочет раздавать у козявки быть патриархом причём указывать женщине что она должна делать со своими деньгами потому что он на её деньги рассчитывал скажем в качестве остекление лоджии

Или может быть ему новую теплицу захотелось в саду установить неважно

То есть как удобно так и может повертеть

Поэтому все договорённости могут полететь прахом

Но тем не менее я считаю что человека можно изначально договариваться и придерживаться какой-то концепции если мужчина начинает юлить и пытаться дожимать женщину то с ним надо расставаться

Идеал, которого не существует))

Вы знаете в скольких темах Я уже читала краткое содержание ваших камрадских методичек?
Вообще не интересно

Мне больше интересно понимание нормального мужчины что если скажем мы с ним живём я его привела к себе он заполняет мой холодильник продуктами питания причём такими которые нужны мне закрывает мои базовые потребности в виде коммунальных услуг и мелкого ремонта по дому у него есть автомобиль и он меня естественно возит туда куда надо мне И когда надо мне а с остальным мы уже разберёмся

Торг здесь вообще неуместен мне это не надо И не интересно от слова вовсе

Сексистка, даже повторилась для убедительности 😆

Бог решил что именно мужчина подходит на роль главы семьи. Женщина может выполнять эту роль, но она её выматывает и истощает эмоционально. Согласно Библии у каждого своя роль, но это не означает что муж и жена не могут помогать друг другу. Но, 50 на 50 не получится, часто один вносит больше другого, спустя время все меняется наоборот.

Оба человека это должны хотеть.

Вам надо найти девушку со схожими взглядами и ценностями. Но среди русских вряд ли получится.

Поищите за пределами страны. Если повезет.

Т.е. мужчина тебе нужен, чтобы кормил, обслуживал и возил? Ты в курсе, что крепостное право в 1861 году отменили? Барыня, блин, недоделанная.

Я бы сказала так. Существуют разные отношения: разного формата, разного калибра, разного распределения ролей и обязанностей.

И тут раз на раз не приходится. Где-то командует мужчина, где-то - женщина, а где-то оба примерно поровну сожительствуют. Также, возможна масса промежуточных вариантов: 40 на 60, 60 на 40, 30 на 70, 70 на 30, 20 на 80, 80 на 20, и так далее.

Здесь самое важное - совместимость и гармония. А эти вещи вовсе не означают равенства и одинаковости партнёров / супругов.

Кого тащить, куда?

Я за равноправные отношения. Мне лидер не нужен, но не понимаю, что за "тащить". Нормальные отношения развиваются гармонично сами.

Ваше утверждение кричит о внутренней боязни подчинится мужчине, поэтому хотите быть главной и командовать подкаблучником. Не переживайте. если муж вас любит. то никогда не обидит и всегда защитит, а вот если вы его не любите, то рано или поздно наставите ему рога.

А ты думаешь, что мужчины как-то отличаются?
Моя подруга зарабатывала больше мужа и у нее была машина, подаренная ее отцом. Она ездила на машине на работу и вообще работа часто проходила в разъездах. И её муж тоже с обидками, как девочка, постоянно просил и требовал его встречать на машине с работы, потому что на трамвае ему неудобно.
Ее собаку хотел выбросить из квартиры, потому что его животные раздражают. Тоже барин или это был базовый минимум?)

Всё должно делиться по справедливости. Обеспечивает мужчина, доминирует женщина

Обычно мужчин не устраивают партнерские отношения. Когда оба в паре работают, и у них полностью раздельный бюджет, мужчина все равно считает, что он "главнее", и женщина должна его слушаться, а иначе он "не мужик". Просто потому что, без всяких других аргументов. Если же не дай боже женщина зарабатывает больше, тогда мужик сразу ущемляется и начинает ныть, как же так. Очень мало мужчин могут пережить бОльшую успешность жены, мало кто готов пойти в декрет, делать работу по дому и тд и тп.

Ага, значит, мужчинам так нельзя, а женщинам - можно, да?

Если старуха полностью обеспечивает и содержит мужчину, то отношения в паре могут быть партнерскими. То есть только в этом случае они и могут быть партнерскими и мужик может своим уем в эти отношения вкладываться. Ну а других отношений у чела со старухой не может быть, по определению.

Вы знаете в скольких темах Я уже читал краткое содержание ваших мерзских феминистских методичек?
Вообще не интересно

Мне больше интересно понимание симпотной, ухоженной и чистоплотной тетки, что если скажем мы с ним живём я ее привел к себе она заполняет мой холодильник продуктами питания причём такими которые нужны мне закрывает мои базовые потребности в виде коммунальных услуг и мелкого ремонта по дому у него есть автомобиль и он меня естественно возит туда куда надо мне И когда надо мне а с остальным мы уже разберёмся

Торг здесь вообще неуместен мне это не надо И не интересно от слова вовсем

Нельзя что? Быть эгоистом, плевать на чувства другого человека?
Ну если ты хочешь, плюй, раскатывай губу широко, проси и требуй.
Но когда-то сказка закончится.
А в нормальных отношениях никому не стоит быть эгоистом.

Что и куда вы тащили? - не понятно. Партнёрские отношения вполне возможны, но есть сферы, где надо делить обязанности и они будут разные, особенно что касается детей, вы же рожать не пойдёте, и в декрет двоих не отпустят. Прям одинаковым вы можете быть только с мужчиной, но такие отншения у нас в стране вроде не приветствуются. Вы же женщину хотите рядом, а не братана.

Собаку я бы выбросила. котятки гораздо симпатичнее. пушистые и мягкие. их приятно потискать.

А как же мама? Ухоженная тетка еще обязана угождать вашей маме. Как-то вы этот момент забыли. А еще лучше, чтобы ваша мама переехала к вам, чтобы обе ваши любимки всегда были рядом :)

А почему я должна ухудшать свою жизнь?
И то не факт нужно ещё подумать стало бы я сейчас жить с каким-то мужиком или нет одно и то же очень даже супер значит мужчина должен заинтересовать до такой степени чтобы плюсы перевесили минусы

Почему это?
У меня много примеров в родне,кто так живет ,где муж и жена на равных,да и мы с мужем стараемся так же

Это предполагается по умолчанию. Как знак моего особого расположения к симпотной, ухоженной и чистоплотной тетки. Коих на этом старушечьем форуме нет, в приницпе.

Кому ты чучело вообще сдалось, чтобы мужик даже посмотрел в твою сторону?

Подкаблучник это не сексуально в любом случае

К сожалению мужчина не может быть одновременно добрым и сильным

А для выживания что важнее?
Чтобы рядом был псевдо сильный якобы лидер который ничего хорошего в женщину не привнесёт она оборот сделает её жизнь хуже такой скрытый агрессор?
Или подкаблучник, который закроют её потребности?
По-моему ответ очевиден

А в плане сексуального возбуждения у нормального человека как мне кажется не может ни тряпка подкаблучник вызывать приливы желания не явный агрессор

Просто человек должен быть нормальный с хорошим ментальным здоровьем Но таких очень мало

По-моему мужик вообще перепутал гендерные роли
Осталось только его отстрапонить

Так А мне-то какое дело что вам интересно?
Я говорю о себе

Или вы считаете что мужчина мне нужен для своего неудобства?
Странная идея

Мне одной лайф в кайф

Ты острапонить разве что себя саму можешь помятым кабачком, купленным на распродаже гнили в "пятерочке"

Естесно. Потому что ты ныщая, страшная, драная и грязная старуха из провинции. Такие и должны там жить одни. В изоляции от мужского и вообще от приличного общества.

Что значит жить пополами с мужчиной и для чего какой Профит?) С нулёвщиком стоит ли связываться, что ли?
Ну так понятное дело, что тебя впрягли в упряжку для двоих, зачем это надо у женщине и одной проще
если мужчина же дормотина и безответственный инфантильный мамкин сынок зачем он нужен?

Какая экспрессия
Пейте успокоительные

Ужас какой-то не умеете себя вести в приличном обществе

Ты даже котов своих построить не можешь, чтобы на диван не ссали

Она экономная, поэтому взяла бесплатный из мусорного бака за Пятерой

И запах мочи приятный на твоем диване, особенно от альфа-кота

Кто о чем, а бабка-извращенка о страпоне