Возможны ли партнёрские отношения с женщиной или в паре главным должен быть мужчина?

Дядя Витя модерам здесь копейки платит, поэтому эти деревенские старухи заводят себе кучу ботов типа лофи, пони и т.д., чтобы генерить видимость активности живых людей на форуме.

Ты на вопрос ответь. Женщинам, получается, вести себя так можно?

Партнёрские отношения это скорее про разделение бытовых обязанностей, нежели выяснение кто главнее.
Сколько семей знаю, во всех них главная женщина))

Много работал,дома большую часть быта.

По опыту брака,я стал считать,что мужчина должен много зарабатывать,чтобы облегчить женщине жизнь и воспитание детей.
У меня к сожалению это не получилось.я простой трудяга.

Мужчина не должен если не одалживал

Я стремился облегчить жизнь жене.

Даже простой трудяга может посадить себе на шею нахлебницу! Верь в себя!

Дай угадаю кинула такого аленя выжав из него все соки и ушла к настоящему мужику 6 раз судимому Акбару?

Кот не описяет диван доброй хозяйки, и наоборот если хозяйка обижает котейку то быть дивану обоссаным.

Не знаю.Психолог,с кем я работаю после смерти жены,считает,что женщина это тыл.
Я же всю жизнь опирался только на себя,когда болел,были трудности на работе.я не мог показывать все это жене.поэтому держал в себе.но сил мне не хватило.

Любой кот на иерархической ступени стоит выше любой вуманши, сса на диван он показывает свою власть над ней

Наверное мужчина в ответ тоже что-то получает.

Умрет от переутомления в 55

Наверное? Т.е. ты в этом даже не уверена?

А зачем подчиняться мужчине?

Я не знаю,как это выглядит на самом деле.
Все,что у меня было я вкладывал в отношения.после 5 лет такой гонки я стал ощущать,что мои силы подходят к концу.
У меня в голове всегда было так-надо облегчить жизнь жене.на себя я махнул рукой.хотя мне в жизни много не надо,привык жить скромно.

Нет никакой совместимости и гармонии.
Есть только компромисс характеров и не более.

Интересно,значит я не прав был,когда все деньги тратил на семью,даже когда жена стала зарабатывать больше меня.
Мне это жутко отправляло жизнь,что я не могу заработать больше и не чувствовать себя униженным.

Умерла два года назад

Нет. В нашем обществе партнерские отношения с женщиной невозможны, в силу менталитета. Этот менталитет предписывает, что в паре всегда должен быть начальник и всегда должен быть дурак. Иных вариантов не предусматривается. Для тех, кто хочет партнерских отношений, выход один - эмиграция.

Я думаю,что мужчина должен облегчить жизнь своей женщине.иначе зачем он нужен ей как муж.
Просто я думал,что смогу справиться,но в итоге я мужчина другого склада и мне нужна поддержка женщины.

Это вопрос был к тебе, как думаешь, а что получает мужчина в отношениях?

Это текст престарелой бабки

От алкоголизма?

С таким подходом - ничего.

Ха=ха=ха. Никогда баба не скажет подруге что её муж главный, ибо тем она себя обесценит в её глазах. А потеря престижа перед подругой это катастрофа.

тащить - это покупайте телегу себе

Это ещё хорошо, если не работаете. А то некоторые хотят отдавать приказы работающим, а соответственно, независимым и самодостаточным женщинам.

Самодостаточная - это кто ни в ком не нуждается, открой словарь. Не в ком не нуждается отшельница Агафья Лыкова, она самодостаточная

Единственные здоровые отношения - где люди на равных. Все остальное - комплексы, недолюбленность, отсутствие полноценного воспитания со стороны обоих родителей.

Сам слышал как баба-коллега рассказывала других бабам как крутит мужем-аленем

Ну раз так, значит, здоровых отношений в нашем обществе не бывает. Кроме, разве что, тех, что по расчету. Причем с обеих сторон.

Вы можете говорить только за себя. Но вообще да, посмотрите на общество - оно больное и это результат, достигнутый за последние 100 лет, когда решили перекроить общество, потом растить детей без родителей, убрали церковь и прочие рамки влияния на общество, плюс войны и нищета. Вот и получилось что получилось. У каждого первого травмы и пробелы в воспитании. Поэтому жаловаться смысла нет, есть смысл работать над собой и с будущим поколением.

Причём тут какая-то подруга?)
Любую семью какую не возьми, всё будет так, как решит баба

А что вы понимаете под «партнерские» и «муж главный»?
1. «партнерские» - это когда оба равно зарабатывают, делают дела по дому и детей воспитывают (во время декрета, естественно, муж содержит). Если встает важный вопрос, то договариваются так, чтобы обоим было удобно.
2. «партнерские» - это когда мужик никому ничего не должен, а жена ему должна и счета оплачивать 50/50, и быт вести на все 100%. Мол ты же баба, феминистка, давай делай в разы больше, чем я 😁
3. «муж главный» = он обеспечивает семью, является опорой, всегда готов помочь. А жена обеспечивает вкусную еду, чистую квартиру. Муж же решает все проблемы.
4. «муж главный» = мужик нихрена не делает кроме как вы***тся и требует, чтобы его все слушали. Командует, но ничего не делает, опорой не является, проблемы не решает (чаще наоборот только создаёт).

Все виды встречаются. Но адекватны только пункт 1 и 3.

Увы, это так. Только вот нет в этом ничего хорошего. Или вы считаете, что бытовой матриархат принес хорошие результаты?

Вы забыли аналог варианта 4. Жена главная. Ни хрена не делает, только командует и выeбывается. А, да - еще постоянно болеет и обвиняет в этом остальных домочадцев, из-за которых у нее такая тяжелая жизнь. Или скажете, что так не бывает?

А что плохого то? Если так было всю жизнь

Число разводов - хорошо? Число детей, выросших в однoпoлых семьях и не знавших мужского воспитания - хорошо? Количество слабовольных, инфантильных и безответственных мужчин - хорошо? Количество алкоголиков - хорошо? Продолжать?

Это всё плохо... Но "бытовой матриархат" ( чё это вообще?) тут причём? Большинство из этих проблем идут от пропаганды " против семьи"

Это логичная боязнь. Масса женщин прожили несчастную жизнь, подчинившись мужчинам. И вообще странно искать того, кому нужно подчиняться без оснований. Тут выше правильно написали - крепостное право отменили. Женщины не обязаны подчиняться, выполнять мужские прихоти, обслуживать их. Они работают и тоже устают. Мужчины самостоятельно могут себя полностью обслуживать и самоутверждаться среди мужчин. Вот там пусть ищут кем командовать. Если способны на это, конечно.

А зачем вообще кому то подчиняться? Законов не нарушаем - и на этом скажите спасибо)

Я не знаю почему мужики массово считают, что им должны подчиняться должны вкусную еду и постель. При чем просто по факту их существования)

Да неужто? И кто же эти пропагандисты?

А не хотите ли рассказать, почему тетки массово считают, что те, кто их умнее и сильнее, обязаны им подчиняться, всячески им угождать, исполнять их прихоти? И все это лишь потому, что те не дают сразу в репу, как это делают маргиналы?

Не считаем, сами подчиняетесь и угождаете, если шишка дымится

Это если женщина средненькая/не особо нравится, то ее гнут в бараний рог, да

Так все правильно. Муж сильнее.

Такие привыкшие жить скромно мужики для отношений не годятся, что ты и доказал, самовыпилившись