Платить напополам с парнем - это нормально?

Нам плевать -)))

Мужчины легко обходятся без женщин. Этот мир полностью создан их мозгами и руками.

А вот вы... Способны выкрикивать только самоуспокоительные лозунги

Ну тогд берите полностью все проблемы женщины на себя и будете первичны.

Хахахаха, баба сходи, покакай.

Вот и все ваши устремления. Тупой шантаж на дурака.

Я хочу паразитировать на тебе, а если ты лох, то побоишься, что я тебя обзову и применю бабский прием -)))

Конечно) Вы меня прекрасно поняли)

Maya, в посте 1005 вопрос.

Если будет ответ, будет разговор. Иначе засчитывается слив

Это тот мужчина, который не любит эту женщину.

Это невозможно ставить ему в упрек. Только женщине решать, нужен ли ей не любящий ее мужчина.

Вообще, для выноса суждения, неплохо было бы послушать и вторую сторону, не находите?

Ясно.

Вот и весь бабский словарь. ДОКАЗАНО?

А не то, что ты втирала

Ну тогд берите полностью все проблемы женщины на себя и будете первичны.

Хахахаха, баба сходи, покакай.

Вот и все ваши устремления. Тупой шантаж на дурака.

Я хочу паразитировать на тебе, а если ты лох, то побоишься, что я тебя обзову и применю бабский прием -)))

Ты нормален вообще?

Вторичность - это не обзывание. Это приоритеты.

Вопрос закрыт. Бабские приемы на дурака не работают.

Дураков, бабы, все меньше. Лохов все меньше.

Паразитировать вы больше не будете. Все.

А что может рассказать другая сторона? Что он "ничего не должен".

Ну так для этого хватает и вас.

Учите дочерей быть людьми. Тем лучше будет для них.

Это соответствует истине. Там, где есть противодействие и расчет , нет места чувствам.

Да и отношениями это не назвать.

Просто секс без обязательств.

Нужно ли это женщине?

Вы себя имеете ввиду?-)))

Странное желание выссказаться за всех мужчин.

Т.е. не лошара.

Даже суд выслушивает обе стороны.

А что нужно женщине?

Называйте как хотите.

Но такие отношения женщинам гне нужны. Для семьи такой мужчина точно не подходит.

Ведь он будет считать, что только лошары берут на себя все проблемы семьи, когда женщина беременна например, только лошары поддерживают любимую женщину в предродовой палате, лошары помогают уставшей молодой матери и нянчатся со своим ребенком, лошары содержат свою жену в декрете, лошары считают себя что то должным этой пиявке, которая просит денег на няню, чтобы не потерять работу из за постоянных больничных.

Женщинам нужны лошары, вы правы бесконечено.

Гриб и его товарищи мужского пола, я поняла, что вы женщин не любите и презираете. Мне одно не понятно - зачем же вы тогда с завидным постоянством сюда ходите и пишете пламенные посты? Вы надеетесь там образом воспитать ненавидимых вами женщин или вы мазохисты?

Вы не правы. Гриб и его товарищи мужского пола женщин любят. Но - женщин, а не баб.

Гриб любит малолеток,а не женщин Слюни пускает от их фоток:)))

Это, типа, так опустить человека, и он уже априори не прав становится?

Ну так я уже пояснила, в каком порядке расставляются приоритеты.

Если женщина надеется только на себя, то для нее первичны ее собственная карьера, или бизнес, ее квартира, ее образование.

Мужчина вторичен в этом случае.

А вот если мужчина все это обеспечивает, то он для нее первичен, потому что без него она никто.

Лично я конечно же за первый вариант.

Точно не секс без обязательств.

Хотя как временный вариант на фоне одиночества и такое возможно. Но тогда не нужно обижаться. если завтра тебя променяют на другого. На то он и секс без обязательств.

т.е. без бабла любви не бывает?

1030 Maya, я же сказал, как вы там ДЛЯ СЕБЯ расставляете приоритеты - мужчинам по барабану. ЭТО ВАШЕ ЛИЧНОЕ ДЕЛО.

Вторичны там или на десятом месте... Мужчины сами по себе легко существуют (без женщины в делах и без усточивого союза с женщиной).

А вот как на самом деле... мы были бы рады, если бы ваши слова реализовали. Но не даром вы так нараспев это нам пытаетесь с важным видом повторять, если бы так было - вас бы молча это удовлетворяло бы и все. Но вы это кричите как заклинание, потому что хорошо знаете, без мужчин вы никто.

Вы хотите БЫТЬ "НЕЗАВИСИМЫМИ" ЗА МУЖСКОЙ СЧЕТ.

А мужчины говорят - э, нет, вы что-то одно выбирайте. Что декларируете, тем и будьте, вечные актрисы...

Повторяю - ваше дело вашего выбора.

НО НЕ СМЕЙТЕ НА НАШ ВЫБОР ВЛИЯТЬ.

И потому , когда мужчины услышав ваше "мужчины для нас вторичны!" не спешат вас вести в ЗАГСы (потому что вы как ЖЕНЫ ничем не интересуете) - это тоже их выбор. Пожиапнйте его.

МЫ ВАМ НЕ УКАЗЫВАЕМ, НЕ УКАЗЫВАЙТЕ НАМ!

Речь не о бабле.

Предлагаю перечитать то, что нписал Гриб.

Хорошее определение.

Всего то он боится, как бы его не нагрели и не использовали, не сели на шею и не объели.

он все время одно и то же пишет

1034 А весь вопрос в т ом, что за вашими словами - совсем иные поступки и поведение. И за вашими словами совсем иные ваши мысли.

Ваша проблема в том, что вы считаете мужчин дураками.

Больной, успокойтесь.-))

Где вы увидели указание? Это всего лишь мое мнение, которого я и придерживаюсь.

Да просто скажите "сволочь" ;-)

Как смеет он в присутствии бабы включать мозг? ;-)))

Ну тот пост, на который я ему ответила и на который ответили вы.

Иначе нет смысла для диалога.

Слив. Свободна.

Буду рада, если вы освободите меня от необходимости отвечать вам.-)))

ну и? он писал про нежелание содержать паразита

вы ответили, что значит не любит

получается, любовь без денег - это не любовь?

Интересно, мужчины хотят , чтобы они были первичны, но чтоб при этом женщина сама решала свои проблемы и не надеялась на них? парадокс -))

ну а если она и правда паразит? :)

Хотя нет, Maya, ловим тебя за язык.

Итак, ты ничего не предписываешь(те)?

Занчит мужчины женщинам ничего не должны?

ТЕМУ ЗАКРЫВАЕМ?

Теперь ты загнала себя в ловушку. Где то тебе одно из двух надо признать, что говорила и признать вранье во втором.

Или "не предписываете", и мужчины вам ничего не должны, или они "инфантилы", если не берут бабу на подсос?

Итак, выбирай. А я ткну тебя во второе, как вранье

Нет, отношения без взаимной ответственности и если есть необходимость - помощи, пусть то физической или материальной - не отношения.

Это секс без обязательств.

Какой вы нервный и недалекий. А еще близорукий.

Где же я писала, что мужчина ничего не должен?

Ты нагло лжешь, я тебе несколько раз написал обратное.

Вот какой смысл с тобой что-то обсуждать, если ты все перевираешь и говоришь со своими бабьими фантазиями?

Если ТВОЯ женщина паразит, то ты ее достоин, ведь это твой выбор, разве нет?

вы так говорите, будто это плохо

Ты не высером отвечай, а ответом.

Ты писала, что женщины ничего мужчинам не предписывают? Это и есть - ничего не должны.

Ты завралась и зря крутишься.

конечно! мужчина, усталый, едет домой, надеется, что его подобающе встретят, а тут "сока купи"

мой, значит имею право послать ее в пешее эротическое?

А вы считаете, что ваш мужчина ничего не должен?

Ни помогать, ни поддерживать в трудные моменты, ни хранить верность, ни стараться облегчить жизнь?

У вас отношения без взаимных обязательств?

вооот! больше так не делай :)

Maya, классика этого форума.

С тобой и подобными невозможно спорить, потому что спорят с точкой зрения, цельной, последовательной.

А у большинства местных - противоречие одного своего поста - другому и тоупое перевирание слов собеседника.

Как выше я и показал.

Спора нет с человеком, который двуличен и непоследователен в позиции и перевирает собеседника.

вы то сами все это делаете? а то часто бывает игра в одни ворота

А, так тебя раздражает то, что женщины хотят, чтобы ты им все обеспечил, а сами ни на что не способны?

Значит круг твоего общения - молодые зеленые девушки, которые еще формируются. И у которых еще нет ни то что денег, а собственного мнения относительно своего места в жизни.