Платить напополам с парнем - это нормально?

да кто протестовал то? две с половиной феминистки?

и потом - ты все еще веришь женщинам? они сами не знают, чего хотят

дают все

ты готов первую попавшуюся *лядь в дом тащить?

ЧУВАКУ ЛИЧНО НЕ ДАЕТ НИКТО хаха, от этого его вставляет конкретно))))))

Традиции должны не противоречить реалиям. А то вот была такая красивая традиция - взять жену за косу и мордом по печке повозить али по полу, а потом поучить плёточкой уважительно. Чем эта традиция хуже традиции требовать от мужчин ухаживаний?

Не знаю, я лично давно уже ничего не требую. Потому что заканчиваются такие требования всегда встречными требованиями купить какой-нибудь очередной блендер/посудомоечную машину/пароварку или ещё какую ***. За мой счёт, естественно. И оперировать с этой хренью меня же потом и заставят. Потому как "ты мужчина, ты в технике разбираешься".

Кстати - при современном развитии бытовой техники и сферы услуг в больших городах комфортных условий существования добиться значительно проще и дешевле без привлечения к этому делу женщин.

Что вы пытаетесь доказать?

Ну не нравится вам, не живите с женщиной, снимайте проституток и будет вам счастье.В чем проблема.

дает 1 из 50 примерно. А если она дала сразу - то ей вообще цены нет. Значит она не фригидна, а не фригидных баба врашке почти нет. Ессно я буду готов ее пустить в дом.

Мариш, а вот это уже говорит о том, что ему, к сожалению, все равно( и потерять он вас не боится( Если насчет платы пополам можно было как-то спорить, что не понимает ил не догадывается, то не устроить праздник на ДР любимого человека - это уже свинство. А вообще отношения - это тяжелая работа причем каждодневная, а мужчины не любят напрягаться лишний раз, поэтому и делают только так как удобно им, не думая, что это за собой повлечет( Или им все равно.

Забудь. Ты не мужик, а трепло.

а тебе кто дает, крыса?

Я пытаюсь доказать, дорогие дамочки и девочки, что ваше желание иметь равные права без равных обязанностей нереально. Пока ещё по инерции традиций среди мужчин много лошков, соглашающихся свою шею подставлять под хомут. Но с каждым поколением их становится всё меньше и меньше. Так что, если всё будет идти как идёт, через одно - два поколения вырулим на более - менее реально равноправные отношения между мужчиной и женщиной.

Никто не требует.

Не хочешь - не ухаживай. Все просто.

Ты идиот, ты знаешь что такое быть беременной??? Ты знаешь, что такое токсикоз, что такое таскать за собой груз в несколько кг? ПРИРОДОЙ заложено, что мужчина заботится о женщине в период беременности! Иначе, *** вообще мужик нужен на свете?? Вы никаких обязанностей брать на себя не хотите, вы не хотите делать ничего: мол, тетки что, инвалиды? Пусть сами ве делают! А вы *** тогда на этой земле появились? В природе даже у животных существует разделение обязанностей, и ни одному льву не придет в голову заставит беременную львицу добывать еду! Хватит орать о том, что вас хотят использовать! Мы нужны вам ровно так же, как и вы нам! Что-то можете делать вы, мужчины, а что-то мы, женщины! Если ты такой слабак, что не можешь НИЧЕГО, то считай, что ты зря родился!

А кто и что мне должен давать, крысеныш?)))

да, прогресс шагает по планете

но согласись, лучше купить женщине посудомойку, чем она тебя шершавыми пальцами ласкать будет

ты хотя бы ник себе придумай для начала

Зачем вообще тебе женщины?

Сиди на порносайтах.

Да? Что-то я не увидела, что вы готовы взять ХОТЬ КАКИЕ_ТО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА НА СЕБЯ? Ну? что же ВЫ, МУЖЧИНЫ, готовы сделать? Работать и обеспечивать женщину? - нет. Вести хозяйство? - нет. Помогать беременной жене ? - нет. А что тогда? Сидеть перед телеком и ублажать своим видом жену - это те обязательства, которые ВЫ готовы взять на себя?!!

Как это не требует? Почитай тему-то, она вся только об этом - "мужчина должен... должен... должен..." Должен ухаживать, должен в кабаках башлять, должен заботиться, должен то, должен сё. Вот я и пытаюсь выяснить - а почему, собственно, должен? В те времена, когда женщина была собственностью мужчины - понятно. Радивый хозяин о своей собственности заботится. А сейчас-то с какой стати гордая свободная женщина ждёт к себе отношения как к вещи, не желая при этом вести себя как вещь?

Как раз все наоборот на сегодняший день.

У женщины все обязанности в быту и детей родить-воспитать, а зарабатывают все чаще наравне с мужиками.

да, готовы

это женское дело

беременность не болезнь

Кто здесь писал о равных правах? Слышал звон, да не знаешь где он. Вы тут все время киваете на женщин, мол, хотели равноправия - получите. Сначала хотя бы потрудились узнать кто хотел? Тут конкретно хоть одна дама заявила о том, что она за равноправие М и Ж? Мы по природе совсем разные и функции у нас разные и хотеть равноравия - это полная глупость. Как только М начнут 9 мес. носить ребенка, терпеть токсикоз, отек ног, геморрой, роды, послеродовые болячки; как только Ж начнут платить одинаково на тех же должностях, что и М, как только количество партнеров у Ж - будет поводом для особой гордости, ВОТ ТОГДА и поговорим о РАВНОПРАВИИ.

А с вашим подходом мы вырулим только к одному, да, собсвтенно говоря, уже вырулили практически - к поколению инфантильных мужчин, которым сопли сначала мама вытирает до 30, а потом жена. Поколения, белоснежиков, блин.

Женщин как раз ждет к себе отношения как к женщине, а не как к вещи. Это вы все пытаетесь из нас сделать вещи для использования и облегченного доступа.

Беременность - это как раз то состояние, когда нужна помощь, и трудоспособность ограничивается.

Не дай боже такого мужа

беременность - раз-два за всю жизнь

зарплата - не оправдывайте собственный непрофессионализм сексизмом

+100, и чтоб еще помалкивала, не смея пикнуть, но при этом все сама-сама-сама.

Жадные мужики не нужны. Я еще понимаю денег нет, но когда есть и жопит, это уже диагноз.

Раз-два за всю жизнь, а последствия расстягиваются на годы, если вы не знаете.

а насчет ЗП - профессионализм тут ни причем. Женщине надо быть в 5 раз лучше и профессиональнее, чтоб доказать боссу мужчине, что она может претендовать на ту же ЗП. А также, что она в ближайшее время не уйдет в декрет, или на больничный из-за ребенка. А также что у нее не "недотрах, не критические дни" и прочее, когда она отстаивает свою точку зрения. Когда у мужчин это воспринимается как деловая хватка и напор. Вы сами это все знаете, не стоит притворствовать.

это диагноз правильного человека

все определяется законами рынка

если девушка стоит того, чтобы на нее тратить деньги, то мужчина их тратит

а если нет - не обессудьте

Ничего глупее не слышала.

бугага, какой бред))) Давно такой ереси не читал. Наши бабы вместо того, чтобы работать выдумывают нон стоп кучи отмаз, почему они не могут работать и почему их мужчина должен содержать

нет, не знаю

у меня есть немало примеров перед глазами, в которых женщины добились не меньше мужчин

почитайте форум

Чувак , если ты только с профессионалками общаешься, да со свободными проститутками-любительницами с СЗ, то можно еще понять твою ограниченность и тупоголовость.

Это диагноз Чувака и прочих таких же..

Идиот, строчку "большинство женщин с удовольствием бы уволилось с работы и уселось бы на шею мужчине" написал Грин, так что все как раз правильно!)

Стоит не стоит, кто это решает?

Не стоит обращать внимание на обиженное богом недомужчинко-***)))))

обладатель денег

и как у них с семьей, детьми? ЗП такая же как и у М на той же должности?

"Так ты же сам ничего делать не хочешь, считая что ничего никому не должен! ПОэтому и никто тебе не помогал, и детей не рожал - да с какой стати??"

А т.е. ты мне предлагаешь сначала поубиваться ради бабы, в надежде,что она потом может быть что-то сделает для меня? Ты меня за дурака держишь?

все в порядке

и з/п такая же - у нас когда совет директоров утверждает штатку, на пол не смотрят

а ты мне с кем общаться ппредлагаешь, с динамщицами с СЗ?

:-)))

Нет, ребяты - чай морковный. Либо женщина - неполноценное существо, неспособное существовать без мужской опеки и поддержки. Либо женщина - равноценна и равноправна мужчине и может сама себя обеспечивать. В первом случае - да, женщина, как существо слабое и не вполне полноценное, может претендовать на всякие поблажки для себя со стороны мужчины - ухаживания там, материальное обеспечение и т.п. Но тогда, ивините, и не претендуйте на равные права с мужчинами, и ротик свой жемчужный не разевайте без разрешения мужчины, и за границу будете езжить только с письменного согласия отца/мужа/брата. Во втором же случае - да, равноправие, но и обязанности тоже равные. Не требуйте от мужчин особого к себе отношения - за равными не ухаживают и поблажек им не делают. Так понятно?

К Чуваку вопрос:

Слушай, если в "рашке" нет нормальных женщин, как ты пишешь, все тут дуры и проститутки, что же ты до сих пор тут сидишь? Неужели тебе не хочется встретить нормальную женщину, любить ее и чтобы она любила тебя? Или у тебя не хватает мозгов, нет ВО, чтобы взять и уехать в Европу?

невидимая рука рынка)))

А вообще...Кто знает, как закрыть тему? Мне кажется, в ней уже нет никакого смысла, сплошной флуд и обливание друг друга грязью.

Поменьше фанатизма пожалуйста.

Да, если мужчина обеспечивает, то он хозяин в доме, и имеет право первого голоса.

К ухаживаниям это не имеет никкого отношения.

Ухаживая, мужчина всего лишь показывает, что он ВООБЩЕ имеет виды на данную женщину, а не просто друг, который ходит поболтать в кафе, где каждый за себя платит.