По каким "сигналам" отсеиваете женщину сразу, даже на первом свидании?

Бывает конечно, НО в эпоху сайтов знакомств, когда 50-летняя женщина запросто может себе позволить 25-летнего симпатичного парня, для развлечения, а вполне себе средний мужчина лет сорока, уже вообще никому не нужен соответственно, ситуация, когда мужчина видите-ли выбирает по каким-то ещё дополнительным критериям, кроме первичного и главного (внешки), звучит фантастически!
Это нужно быть просто ультра красавчиком ! Чедом!

У каждой свои критерии, я об этом. Вопрос об образовании и роде занятий для меня лично - первоначальный. Ну и про наличие детей от предыдущих браков сразу надо спрашивать :)

Если бы я знакомилась с мужчиной, то при первом свидании я бы предпочла пройтись по парку или улице- и нейтрально, и безопасно. А ежели в ресторан, ну ладно, в тот, который мне карману.
Что я обязательно спросила бы:
-образование и кем работает - самый главный момент. - тоб понять круг его интересов, как он функционирует- технарь, историк, или медик, чтобы понять его примерный финансовый уровень - это информативно.
-Прошлые браки/дети
- Кто у него родители, из какой семьи, города.

А все остально я почувствую и увижу сама - и нравится ли мне человек физически, и умный ли, и интересно ли нам с ним.

То есть голодный мужик откажется от вдувания из-за сказанной глупости?? )) Лютый бред - такая ситуация! Либо лютый красавчик этот мужчина (внешне), коих 5%. Ибо 95% мужиков голодные сейчас, в эпоху сайтов знакомств, когда рынок сексуально-брачных отношений перевесил в пользу женщин на 33 тысячи ГИГАТОНН

У меня нет. Я отношусь к тем доя кого единственно возможный вариант брака- по любви. А она или есть или нет, какие критерии?

Да да, в темноте в парк. Или по шумной улице.
Идти и бубнить куда то вбок . Самое то)

Да да, в темноте в парк. Или по шумной улице.
Идти и бубнить куда то вбок . Самое то)

А чем прогулка по улице мешает разговору? Я вообще в ресторанах быстро начинаю скучать, просто сидишь на стуле и ешь, ну так себе развлечение. Хорошо, если собеседник хороший, а если нет?

И главное - зачем эти походы в парк на первом свидании? Более комфортно - посидеть где-то в спокойном месте и поговорить. А если человек боится "общепитов", то мне с ним лично не по пути. Пусть ищет себе закрутчицу банок с огурцами.

А чем прогулка по улице мешает разговору? Я вообще в ресторанах быстро начинаю скучать, просто сидишь на стуле и ешь, ну так себе развлечение. Хорошо, если собеседник хороший, а если нет?

Любовь - это замечательно, но я бы не стала строить отношения, например, с хронически безработным дядькой. Это деструктивно, прежде всего для меня :)

Непонятно написано?
Какой разговор с тем , кого не видишь и кто идёт где то сбоку, в темноте и шуме?

Чтоб не да бог меркантильной или тарелочницей не показаться 😂

У вас критерии и отсев на первом месте, у меня - привлекательность человека. А дальше уже по совокупности и тому, что и как расскажет.

А те кто идёт бродить по улицам - гарантированно хорошие собеседники))

У вас критерии и отсев на первом месте, у меня - привлекательность человека. А дальше уже по совокупности и тому, что и как расскажет.

Это же прогулка, а не допрос, светя лампой в лицо))

Ну а если он привлекательный, но допустим, безработный или игроман? Нужно видеть, чем человек живет и чем дышит.

Ну если только поэтому :) Хотя если честно, я лично предпочитаю для первой встречи даже не ужин, а просто дринк в приличном спокойном месте. Есть я люблю в компании хорошо знакомых людей. Но ужин тоже сойдет. Парк - нет. Не для первого свидания. По парку можно опять же, с хорошо знакомым человеком свои 10 тысяч шагов накручивать.

Т.е. написанное не дошло?

Да одна потеря времени и неудобства эти шарое…ства по темным паркам (которые ещё найти надо) и улицам после работы непойми с кем

Бросил он её ))) .... смех )) .... Кто ей нравится, как мужчина (внешне), с тем она трахаеца, а не мотоциклы просит )) .... А твоей она не была, и не стала бы никогда, даже если бы моцык ты ей купил бы !
Бросил он её )))))

Сообщение было удалено

Как ты такое вообще допускал, я так понимаю и не раз? Это пu3дeц

Нищие старперы из провинций обсуждают свои фантазии?))

Сообщение было удалено

Хамите здесь только вы.

Там еще обязательно будет слово "щедрый". Услышал его - сразу нажимай кнопку слива.

Щедрый, обеспечун, спонсор, все эти слова со стороны тёток рассматриваю,практически как ругательные или как - личное оскорбление.

Щедрый, обеспечун, спонсор, все эти слова со стороны тёток рассматриваю,практически как ругательные или как - личное оскорбление.

Да это смертельная обида. Женщина ждет от вас денег и подарков, а у вас даже на себя не хватает. Тут любой обидится.

Щедрый, обеспечун, спонсор, все эти слова со стороны тёток рассматриваю,практически как ругательные или как - личное оскорбление.

Вот мне хватает и еще остается. Теперь, внимание, вопрос: а на хyя мне отдавать деньги какой-то маргиналке? Я нищим не подаю.

Маргиналке можно и не отдавать, они не требовательные. А ресурсная женщина с приличной внешностью будет ожидать адекватных подарков. Но у вас понятно не хватит на это денег.

А зачем мне такая, на которую не хватит денег? У нее там что, как-то иначе устроено? А если нет, то в чем смысл? Мне ее понты нах не сдались. Равно как и ее ресурсы. Чтобы ими поделиться, пусть обращается к Настоящим Мужчинам. Они охотно согласятся.

Ни зачем вам она не нужна. Поэтому у вас если и есть бабец, то соответствующего вам уровня. И это правильно, так и должно быть. Красивые и уж тем более - ресурсные женщины - это не ваше. Всё хорошо, все довольны.

Ну не скажи. Моя женщина красивая. А вот ее ресурсы мне не нужны. Я же не Настоящий Мужчина. Так что мне достаточно, чтобы не была нищей и не побиралась.

Красивая. Главное - чтобы вы в это верили. И дело не в том, нужны вам ее ресурсы или нет. Женщина без ресурсов - маргиналка.

Не только. Любая баба, с ресурсами или без, стремящаяся наложить лапу на чужое - это маргиналка.

Вы можете придумывать новые толкования терминов, но нет, это не маргиналка. :) Не выдумывайте.

Простите, а кто же еще, если у нее менталитет именно маргиналки? Аристократка, да?

Хотите сказать, что аристократки не получают подарки? Очень смешно вы пытаетесь оградить свою оч среднюю зарплату от алчных и меркантильных женщин. Не переживайте, вы им не нужны.

Я, конечно, не уверен, что остались еще такие аристократки. Но что-то мне подсказывает, что настоящие аристократки вряд ли вымогали подарки, как это делают маргиналки.

Зачем вымогать подарки? Это уже совсем днище. С вами просто может связаться только определенный тип нетребовательной некрасивой простушки. Но это и хорошо. Зачем вам что-то другое? Каждому своё.

Что, я доставляю такую острую боль пониже спины тем, что не испытываю намерений преклониться перед успешным успехом? А вот, между прочим, нет. Мне гораздо проще и легче с неглупыми тетками, чем с дурами. А все эти требования тех, кто из грязи в князи, мне до одного места. Не нужны ни они, ни их требования.

Мне до звезды ваши намерения. Зачем они мне? Я же просто констатирую факт. Вам подходит определенный типаж, и это нормально, не переживайте вы так. :)

Совершенно верно. С теми, у кого успешный успех, мне не по пути. Уже хотя бы потому, что у нас совсем разные приоритеты.

Ни зачем вам она не нужна. Поэтому у вас если и есть бабец, то соответствующего вам уровня. И это правильно, так и должно быть. Красивые и уж тем более - ресурсные женщины - это не ваше. Всё хорошо, все довольны.

Простите, а кто же еще, если у нее менталитет именно маргиналки? Аристократка, да?

У него замужние женщины, он ж сам писал. Небрезгливый))