Почему многие М обходятся без женщин?
Фантомас
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 644 ответа
- Почему мужчины разучились ухаживать?11 364 ответа
- Мужчины пожнут то, что посеяли5 728 ответов
- Заболела и он попросил подарки назад323 ответа
- Сожительство до брака - Вы за или против?685 ответов
- Застукала шефа с любовницей288 ответов
- Почему его Бог не наказывает!?587 ответов
- Почему мужчины годами встречаются не желая иметь семью?!813 ответов
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 196 ответов
- 7 лет вместе, но не женаты - это семья?1 206 ответов
881 ответ
Последний —
Перейти
На выборы бы имело смысл ходить, если бы там кто-то представлял твои интересы.
Мои интересы там никто не представляет, жизнь в России стабильно становится хуже каждое десятилетие.
Альтернативы никакие не допускаются. Поэтому, не хожу на выборы.
Надо было раньше прилагать усилия к эмиграции, это да. В этом можно попенять на свой косяк. А вот от моего голоса точно ничего никогда не зависело.
Мои интересы там никто не представляет, жизнь в России стабильно становится хуже каждое десятилетие.
Альтернативы никакие не допускаются. Поэтому, не хожу на выборы.
Надо было раньше прилагать усилия к эмиграции, это да. В этом можно попенять на свой косяк. А вот от моего голоса точно ничего никогда не зависело.
Ну я предлагаю людям - давайте я буду представлять ваши интересы.
Но они тупые.
"А кто ты и чо ты сделал чтобы мы тебе поверили?"
В их куриных мозгах не помещается элементарное: тот, кому верят, опирается на деньги и связи, и блюсти будет именно их, а не интересы народа.
Но они тупые.
"А кто ты и чо ты сделал чтобы мы тебе поверили?"
В их куриных мозгах не помещается элементарное: тот, кому верят, опирается на деньги и связи, и блюсти будет именно их, а не интересы народа.
Гость
Потому что мужчинам неохота должниками становиться)
Задумайся: как только мужчине приглянулась женщина - он автоматически становится ДОЛЖЕН! Должен познакомиться, потому что сама она фиг проявит инициативу, должен заинтересовать, чтобы она захотела с ним общаться, должен соблазнить, чтобы она захотела в постель. И это только начало! Должен доставить удовольствие в постели, должен обеспечивать, содержать, развлекать, выслушивать и поддерживать, куда-то с ней ходить и ездить, должен жениться и детей!
Теперь понятно?)
Задумайся: как только мужчине приглянулась женщина - он автоматически становится ДОЛЖЕН! Должен познакомиться, потому что сама она фиг проявит инициативу, должен заинтересовать, чтобы она захотела с ним общаться, должен соблазнить, чтобы она захотела в постель. И это только начало! Должен доставить удовольствие в постели, должен обеспечивать, содержать, развлекать, выслушивать и поддерживать, куда-то с ней ходить и ездить, должен жениться и детей!
Теперь понятно?)
Да. Не хотите быть должными, можно не лезть к женщинам.
Ave Satani!
На выборы бы имело смысл ходить, если бы там кто-то представлял твои интересы.
Мои интересы там никто не представляет, жизнь в России стабильно становится хуже каждое десятилетие.
Альтернативы никакие не допускаются. Поэтому, не хожу на выборы.
Надо было раньше прилагать усилия к эмиграции, это да. В этом можно попенять на свой косяк. А вот от моего голоса точно ничего никогда не зависело.
Мои интересы там никто не представляет, жизнь в России стабильно становится хуже каждое десятилетие.
Альтернативы никакие не допускаются. Поэтому, не хожу на выборы.
Надо было раньше прилагать усилия к эмиграции, это да. В этом можно попенять на свой косяк. А вот от моего голоса точно ничего никогда не зависело.
Некоторый смысл ходить на выборы все же есть. Это не выборы, а своего рода зондаж властью общественного мнения. Голос за карманную "оппозицию" - это голос против ПЖиВ. Число голосов против существенное? Власть присматривается, что можно было бы поменять, не меняя саму систему. Как говорится, с паршивой овцы хоть шерсти клок.
Гость
Сообщение было удалено
Угу, а связаться с такой - это типа честь для мужчины, потому что его "приняли в семью"!🤣
Гость
Некоторый смысл ходить на выборы все же есть. Это не выборы, а своего рода зондаж властью общественного мнения. Голос за карманную "оппозицию" - это голос против ПЖиВ. Число голосов против существенное? Власть присматривается, что можно было бы поменять, не меняя саму систему. Как говорится, с паршивой овцы хоть шерсти клок.
А что изменилось в результате зондажа мнений?
Все, что изменилось за последние 20 лет, только в худшую сторону.
В сторону запретов, репрессий, беззакония и т.п.
В России было плохо, стало много хуже, чем было.
Я не понимаю, зачем вообще выборы нужны.
В СССР, по-моему и не было выборов. Смысл-то в них какой?
Обычно выборы это соревнование стратегий и программ.
А ни стратегий, ни программ, не желания что-либо из прошлых стратегий реализовывать я лично не вижу.
Все, что изменилось за последние 20 лет, только в худшую сторону.
В сторону запретов, репрессий, беззакония и т.п.
В России было плохо, стало много хуже, чем было.
Я не понимаю, зачем вообще выборы нужны.
В СССР, по-моему и не было выборов. Смысл-то в них какой?
Обычно выборы это соревнование стратегий и программ.
А ни стратегий, ни программ, не желания что-либо из прошлых стратегий реализовывать я лично не вижу.
Ave Satani!
Гость
Сообщение было удалено
Нормальная? Ну тогда расскажи мне, почему никто из уважаемых людей Украины ровным счетом ничего не боится? И сколько лет еще будут продолжаться эпические битвы за сортиры дедов Тарасов?
Ave Satani!
А что изменилось в результате зондажа мнений?
Все, что изменилось за последние 20 лет, только в худшую сторону.
В сторону запретов, репрессий, беззакония и т.п.
В России было плохо, стало много хуже, чем было.
Я не понимаю, зачем вообще выборы нужны.
В СССР, по-моему и не было выборов. Смысл-то в них какой?
Обычно выборы это соревнование стратегий и программ.
А ни стратегий, ни программ, не желания что-либо из прошлых стратегий реализовывать я лично не вижу.
Все, что изменилось за последние 20 лет, только в худшую сторону.
В сторону запретов, репрессий, беззакония и т.п.
В России было плохо, стало много хуже, чем было.
Я не понимаю, зачем вообще выборы нужны.
В СССР, по-моему и не было выборов. Смысл-то в них какой?
Обычно выборы это соревнование стратегий и программ.
А ни стратегий, ни программ, не желания что-либо из прошлых стратегий реализовывать я лично не вижу.
Так большинство голосовало как надо - за начальника, однако. Как чукча. Зачем что-то менять, если большинство поддерживает власть, а меньшинство сидит тихо?
Гость
Во-первых, не командуй. Ты мне не жена, а я тебе не Васян. Во-вторых, маргиналы очень привлекательны не только для маргиналок. В целом они нашими тетками котируются выше нормальных. Вторых, как правило, они рассматривают лишь как источник материальных благ.
Серьезно???
Сегодня ездила на маникюр. В доме, где находится салон, КБ ещё есть. Вот иду к машине. За мной как раз молодой маргинал в майке и с бутылкой из КБ вышел.
Думаешь привлек???? Отшатнулась от него подальше, чтобы вперёд прошел, а не за мной сзади.
Сегодня ездила на маникюр. В доме, где находится салон, КБ ещё есть. Вот иду к машине. За мной как раз молодой маргинал в майке и с бутылкой из КБ вышел.
Думаешь привлек???? Отшатнулась от него подальше, чтобы вперёд прошел, а не за мной сзади.
Ave Satani!
Гость
Сообщение было удалено
А чего бы им и не воевать, если уважаемые люди (и Зеля тоже) ощущают себя в полной безопасности? Им что, хохлов жалко, что ли?
Гость
Так большинство голосовало как надо - за начальника, однако. Как чукча. Зачем что-то менять, если большинство поддерживает власть, а меньшинство сидит тихо?
А ты уверен, что все правильно и как надо подчитывается?
Или, кто подсчитывает голоса, тот и заказывает музыку?
И также, может ли кто-то незавимый, без изначальных договоренностей, баллотироваться куда-то?
Ведь его даже и не зарегистрируют, если ты не проект Кремля.
Так что, и вся оппозиция это тоже проект Кремля.
Как была шутка, в бюллетене будет аж 4 варианта проголосовать за партию власти.
При этом, еще никто из них себя ни программами, ни стратегиями не утруждает. Одни лозунги популистские и не более, которые заведомо не будут реализиовываться.
Или, кто подсчитывает голоса, тот и заказывает музыку?
И также, может ли кто-то незавимый, без изначальных договоренностей, баллотироваться куда-то?
Ведь его даже и не зарегистрируют, если ты не проект Кремля.
Так что, и вся оппозиция это тоже проект Кремля.
Как была шутка, в бюллетене будет аж 4 варианта проголосовать за партию власти.
При этом, еще никто из них себя ни программами, ни стратегиями не утруждает. Одни лозунги популистские и не более, которые заведомо не будут реализиовываться.
Ave Satani!
Трактат писать некогда. Поэтому в двух словах: адекватная, обладающая собственным мнением и не бросающаяся в крайности. Та, которая понимает, что есть желания и есть возможности. Та, которая видит в мужчине партнера, а не банкомат или рабочую скотину.
гость
Эк тебя цепляет то, что мужчины не хотят быть твоими рабами) начались оскорбления целой группы людей - "немужик", "к доктору"... а тебе не приходит в голову, что достигаторство для многих людей заключается не в том чтобы угождать тёлке?
А тестостерон и дофамин работают не так, как ты думаешь. Дофамин есть и у мужчин и у женщин, это не специфичный для пола гормон, тестостерон работает на рост мышц, рост волос на теле и выпадение волос на голове (еще там повышение давления, загустение крови и прочее).
А тестостерон и дофамин работают не так, как ты думаешь. Дофамин есть и у мужчин и у женщин, это не специфичный для пола гормон, тестостерон работает на рост мышц, рост волос на теле и выпадение волос на голове (еще там повышение давления, загустение крови и прочее).
нахрена мне раб? Мне мужчина нужен, которого уважать можно, а не вот это все, устал, теток боюсь, дорого.... вырожденцы. Про тестостерон вообще смешно вещаешь.
Эксперты Woman.ru
-
Абрамов СергейПсихолог311 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог188 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Ave Satani!
А ты уверен, что все правильно и как надо подчитывается?
Или, кто подсчитывает голоса, тот и заказывает музыку?
И также, может ли кто-то незавимый, без изначальных договоренностей, баллотироваться куда-то?
Ведь его даже и не зарегистрируют, если ты не проект Кремля.
Так что, и вся оппозиция это тоже проект Кремля.
Как была шутка, в бюллетене будет аж 4 варианта проголосовать за партию власти.
При этом, еще никто из них себя ни программами, ни стратегиями не утруждает. Одни лозунги популистские и не более, которые заведомо не будут реализиовываться.
Или, кто подсчитывает голоса, тот и заказывает музыку?
И также, может ли кто-то незавимый, без изначальных договоренностей, баллотироваться куда-то?
Ведь его даже и не зарегистрируют, если ты не проект Кремля.
Так что, и вся оппозиция это тоже проект Кремля.
Как была шутка, в бюллетене будет аж 4 варианта проголосовать за партию власти.
При этом, еще никто из них себя ни программами, ни стратегиями не утруждает. Одни лозунги популистские и не более, которые заведомо не будут реализиовываться.
Я не считаю, что у власти есть необходимость радикально фальсифицировать итоги выборов. Немного подправить - может быть. Поэтому в гипотетической ситуации, в которой протестные голоса были бы отданы за одну из партий карманной оппозиции, власть наверняка бы, как обычно, облажалась и не сумела бы грамотно сфальсифицировать результаты.
Волнуют ли ее в принципе результаты выборов? Да вот волнуют. Когда КПРФ выдвинула свежую фигуру Грудинина, власть явно забеспокоилась, что за него проголосует протестный электорат. Началось его шельмование.
Волнуют ли ее в принципе результаты выборов? Да вот волнуют. Когда КПРФ выдвинула свежую фигуру Грудинина, власть явно забеспокоилась, что за него проголосует протестный электорат. Началось его шельмование.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Странно, ко мне подходят.
Гость
Сообщение было удалено
Кто "они"-то?
Ты правда думаешь, что честный американский гражданин - будь то строитель, бизнесмен или айтишник - спит и видит как тебя убить?
Ты правда думаешь, что честный американский гражданин - будь то строитель, бизнесмен или айтишник - спит и видит как тебя убить?
Гость
Пусть обходятся! Даже думать об этом не стоит.
Гость
Трактат писать некогда. Поэтому в двух словах: адекватная, обладающая собственным мнением и не бросающаяся в крайности. Та, которая понимает, что есть желания и есть возможности. Та, которая видит в мужчине партнера, а не банкомат или рабочую скотину.
С партнёром сложно. Женщина видит в мужчине прежде всего мужчину. Сильного, заботливого, на кого можно опереться. А не партнёра по совместной жизни.
С остальным не вижу проблем.
С остальным не вижу проблем.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Нет. Кремль только в России неограниченное влияние имеет.
Уже даже на Лукашенко такого влияния нет.
Например, Лукашенко не хочется переходить на единую валюту, не хочет блочить телеграм и ютуб, Америку лучшими друзьями называет.
А в СНГ влияние России стремительно сокращается везде.
Достаточно посмотреть, как себя ведут Армения и Азербайджан.
В Узбекистане был, там американские, а не российские советники в правительстве. Путь реформ, которые американцы подсказывают.
Поскольку успехов в экономике России нет, то и в СНГ будут больше в сторону других полюсов смотреть.
Уже даже на Лукашенко такого влияния нет.
Например, Лукашенко не хочется переходить на единую валюту, не хочет блочить телеграм и ютуб, Америку лучшими друзьями называет.
А в СНГ влияние России стремительно сокращается везде.
Достаточно посмотреть, как себя ведут Армения и Азербайджан.
В Узбекистане был, там американские, а не российские советники в правительстве. Путь реформ, которые американцы подсказывают.
Поскольку успехов в экономике России нет, то и в СНГ будут больше в сторону других полюсов смотреть.
Ave Satani!
Гость
Сообщение было удалено
В США и политики вынуждены в первую очередь обращать внимание на внутренние дела страны. Не веришь - почитай новости на американских каналах. Тому, что творится в мире, там уделяется отнюдь не основное внимание.
Гость
Если эрэспэха заявит, что ей алиментщики не нужны, задам ей вопрос, все ли у нее в порядке с головой. Мне-то, конечно, ответ вполне очевиден.
Я про женщин без детей.
Хотя, смотри. У меня ребенок. Предположим, я развелась. Живу прекрасно в своем жилье, со своим ребенком,у меня хороший доход и алименты.
И вот средний мужичок ко мне подкатил.
Хочет жить у меня, у него алименты, он дёргается в выходные к своему ребенку, а то и ко мне тащит его. Финансово мы партнёры, пополамные, как вы, мужчины и мечтаете. Мой ребенок в дискомфорте, от наличия постороннего дяди в доме.
Ты реально видишь для женщины плюсы в подобном раскладе??? Я вот ни одного.
Хотя, смотри. У меня ребенок. Предположим, я развелась. Живу прекрасно в своем жилье, со своим ребенком,у меня хороший доход и алименты.
И вот средний мужичок ко мне подкатил.
Хочет жить у меня, у него алименты, он дёргается в выходные к своему ребенку, а то и ко мне тащит его. Финансово мы партнёры, пополамные, как вы, мужчины и мечтаете. Мой ребенок в дискомфорте, от наличия постороннего дяди в доме.
Ты реально видишь для женщины плюсы в подобном раскладе??? Я вот ни одного.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Ну, почему же никто??:))) Иногда дядя ашот из шаурмячной подкатит или грузчик мамед из пятёрочки подмигнёт😆😆😆
нахрена мне раб? Мне мужчина нужен, которого уважать можно, а не вот это все, устал, теток боюсь, дорого.... вырожденцы. Про тестостерон вообще смешно вещаешь.
Рад, что у тебя такое сильное чувство юмора и тебе всё смешно! Если будешь изучать биологию и спортивную медицину, то вообще уссышься со смеху наверно)
Ave Satani!
Я про женщин без детей.
Хотя, смотри. У меня ребенок. Предположим, я развелась. Живу прекрасно в своем жилье, со своим ребенком,у меня хороший доход и алименты.
И вот средний мужичок ко мне подкатил.
Хочет жить у меня, у него алименты, он дёргается в выходные к своему ребенку, а то и ко мне тащит его. Финансово мы партнёры, пополамные, как вы, мужчины и мечтаете. Мой ребенок в дискомфорте, от наличия постороннего дяди в доме.
Ты реально видишь для женщины плюсы в подобном раскладе??? Я вот ни одного.
Хотя, смотри. У меня ребенок. Предположим, я развелась. Живу прекрасно в своем жилье, со своим ребенком,у меня хороший доход и алименты.
И вот средний мужичок ко мне подкатил.
Хочет жить у меня, у него алименты, он дёргается в выходные к своему ребенку, а то и ко мне тащит его. Финансово мы партнёры, пополамные, как вы, мужчины и мечтаете. Мой ребенок в дискомфорте, от наличия постороннего дяди в доме.
Ты реально видишь для женщины плюсы в подобном раскладе??? Я вот ни одного.
Насчет дискомфорта ребенка. Это отнюдь не всегда так. Девочки как раз наоборот, тянутся к дядьке. Другое дело, что с этим делать самому дядьке. Сейчас, с зашкаливающей педоистерией, дядьку запросто могут объявить педофилом на ровном месте.
Гость
Ave Satani!
Гость
Сообщение было удалено
Всерьез считаешь, что для американских политиков Россия - это главный вопрос?
Гость
Смешнее этого ничего никогда в жизни не видела! Вы что, совсем с ума сошли! Сколько мужиков бросают своих жен вместе с детьми и уходят к любовницам! Изменяют активно, пока жены терпят ради детей и крыши над головой. А если не терпят, то в подавляющем большинстве забирают детей себе и сами их поднимают, воспитывают и дают им образование. А если мужик в семье остается, то чаще всего даже не помнит в каком классе его ребенок! И это мы то безответственные. Типун вам на язык!
Ave Satani!
Неужели полку повесить можешь? Траву покосить на ее даче? Что там ещё? Вместе вечером телевизор смотреть, спасёшь ее от жизни с котами)
Это улучшения??
Ты и сам не знаешь, чем можешь улучшить жизнь женщины.
Это улучшения??
Ты и сам не знаешь, чем можешь улучшить жизнь женщины.
То есть, общения, дружбы, секса ей не нужно? Только сугубо утилитарные вещи нужны? Нет, это я тоже могу. Но зачем мне этим заниматься ради Матрены?
Гость
Я не считаю, что у власти есть необходимость радикально фальсифицировать итоги выборов. Немного подправить - может быть. Поэтому в гипотетической ситуации, в которой протестные голоса были бы отданы за одну из партий карманной оппозиции, власть наверняка бы, как обычно, облажалась и не сумела бы грамотно сфальсифицировать результаты.
Волнуют ли ее в принципе результаты выборов? Да вот волнуют. Когда КПРФ выдвинула свежую фигуру Грудинина, власть явно забеспокоилась, что за него проголосует протестный электорат. Началось его шельмование.
Волнуют ли ее в принципе результаты выборов? Да вот волнуют. Когда КПРФ выдвинула свежую фигуру Грудинина, власть явно забеспокоилась, что за него проголосует протестный электорат. Началось его шельмование.
Ты из-за границы больше выборами в России интересуешься, чем я в России.
Я уверен, что выборы ничего не значат и ничего не решают.
Как сказал бы философ-посмодернист. Это симулякр.
Я уверен, что выборы ничего не значат и ничего не решают.
Как сказал бы философ-посмодернист. Это симулякр.
Следующая тема
Предыдущая тема
Вопрос всем.