Это двойное послание, чтобы обесценить девушку, понизить самооценку, чтобы на фоне пониженной самооценки она прислуживала, не обращайте внимание. Не ты, так другая - конкретная обесценка, типа вообще фиолетово, легко тебя заменить.
он её будет изменять, применять к ней физическое насилие, а она должна за него держаться? У тебя мамка так и поступала?
Так я и пытаюсь понять, объясните.
Как мне выбрать именно того, кому можно "отдаться", как знать, что не бросит и не приду к другому, который меня шл* назовет из-за этого
Я вчера как-то пришел к этому мнению. Смотря Робинзон Крузо. Родинщон оказался на Острове, а Жена его вышла замуж за другого и родила детей. А Робинзон выжил и вернулся. Не очень красивая ситуация получилась. А была бы девственницей, и вроде бы ничего такого. Ну вышла замуж, ну родила. А тут получается, кинула Робинзона.
Неа и что, знаю точно что было немного. Для меня это приемлемо. Чем меньше половых партнёров тем лучше, а 0 это как бы идеальный вариант, то к чему надо стремится обществу.
Только идиот будет говорить: не дашь ты, даст другая. Умный парень поступит, как поступил я со моей будущей женой, которая не давала мне из-за девственности. Я не форсиррвал события, а просто приезжал к ней каждый вечер, а после встречи я со всех ног, с торчком наперевес мчался к другой моей девушке, которая давала мне в любое время суток. Такое длилось у нас с конца первого курса почти до самой свадьбы в конце четвертого, и только совсем уж близко к свадьбе случился первый секс.
Как это не нужен? Я был очень нужен той, другой, девушке. Для нее было настоящим ударом, когда я внезапно оказался женатым на другой.
На самом деле, со стороны, ты прожил жалкую жизнь. Разрушал женские судьбы, изменял и продолжаешь изменять жене, мать свою свесил на любовницу, даже перед ней не выполнил сыновьего долга.
Настанет время и придётся пожалеть обо всём. Что ты хорошего принёс женщинам? Только боль и страдание, использовал их как мог.
Для тебя самая большая потеря это потерять свою потенцию, вот её ты и потеряешь вскоре.
Очень рад буду потерять потенцию, но это очень нескоро случится, всему виной мои термоядерные гены.
Если бы между тобой и любовницей была не только похоть, но и настоящая любовь, вы бы жили вместе, а не бегали на случки.
Для любого человека хочется быть всегда рядом с объектом своей любви и не делить его ни с кем, но вы 25 лет только на перепих бегаете и больше вас ничего не объединяет.
Если бы между тобой и любовницей была не только похоть, но и настоящая любовь, вы бы жили вместе, а не бегали на случки.
Для любого человека хочется быть всегда рядом с объектом своей любви и не делить его ни с кем, но вы 25 лет только на перепих бегаете и больше вас ничего не объединяет.
А Вы уверены, что, страсть не сошла бы на нет вскоре, после того, как мы сошлись бы и начали жить вместе?
Мужчины в массе своей четко знают что хотят.
То что вы и автор не способны их понять, это не проблема мужчин.
Не уверена, речь о том, что любви между вами нет. Интересно, а если ты занеможешь, кто из под тебя утки носить будет, жена или любовница? То же самое касательно любовницы, если она сляжет и не сможет заниматься сексом, нужна ли тебе будет?
Ведь любовь познаётся в беде.
Ну вот случай. Понимаешь. Робинзон назад приезжает, а она замужем за другим. Сложная ситуация. Ещё в каком-то фильме словил себя на мысли похожей. Кто-то хочет погулять, кто-то хочет нормально замуж выйти, кто-то хочет всего 1 полового партнёра на всю жизнь. Вкусы разные. Что поделаешь. У каждого свой вкус. Мужчина ведь тоже, имеет какие-то свои заслуги, свою работу, свой труд. Он же не с детского садика спал с другими. Ну, я понимаю, есть такие уникумы. Но в основном вы удивитесь. Пацаны с Армии в основном девственниками приходят, и живут с одной всю жизнь, и занимаются любовью.
Где логика? Как понимать кому давать, а кому нет? Или никому не давать? Или давать всем, но скрывать?