Или делают вид, что не признают очевидного? Женщинам не нужны мужчины, которые ничего для нее не делают. Не стараются, не зарабатывают, не балуют подарками, деньгами или новеньким ремонтом. Любая хотела бы, что ее мужчина работал если не на себя, то на хорошей состояиельной работе, и в случае чего она всегда могла на него положиться, дикрет, роды, или просто - устала работать, стресс итд, и для мужчины, которого хочет женщина, это нормально, не гнать женщину на работу, он женился на ней, и она ЗА мужем, замужем за человеком, который взял ее в жёны, и хочет о ней заботиться и любить ее. Ни одна женщина, не мечтает ни о каком попаламщике, господи боже. И если нет нормального мужчины, женщине вообще лучше одной быть, чем связываться с какими нибудь попаламщиками и жлобами, а зачем он, если с ним нифига не лучше? Женщины, не соглашайтесь на всякий мусор, дибо мужчина, который улучшает вашу жизнь, либо финансами, либо другой помощью, заботой итд, либо никто, и лучше остасть одной в таком случае, чем быть с кем попало. Почему на этом форуме отрицают очевидные вещи, и утверждают, что любой мужчина нужен, какой под руку попался, типа плохонький да свой, но это вообще не так?
Я абсолютно с вами согласна, должна быть подушка безопасности. Но глупо ожидать от 20-ти летнего её наличие. Вывод очевиден: женщинам самим не стоит соглашаться на такие отношения.
А 20летний для отношений не годен
Гость
[1727092053]
#229
Гость
Вот я никак не могу понять, почему я когда решаюсь завести ребёнка, то сначала готовлю базу. Понимаю что это ответственность и т.д. Почему взрослый половозрелый мужик , не может этого понять?? Прежде чем завести женщину, семью и детей необходимо что то из себя представлять а не рассчитывать на "кого то" , в нашем случае на женщину. Фу аж противно
Так они рассчитывают на диване валяться, и что женщина будет сама на работу бегать.
Гость
[1224875549]
#230
Гость
Я абсолютно с вами согласна, должна быть подушка безопасности. Но глупо ожидать от 20-ти летнего её наличие. Вывод очевиден: женщинам самим не стоит соглашаться на такие отношения.
Не так . Это от 20 летней не стоит ожидать. А природа как раз говорит 20-25 лучший возраст для первого деторождения. А когда мужик 30+ заявляет без стеснения, что в отношениях "ничего не должен" и халяву подавай на шее бабы и все нормально воспринимают так это вообще зашквар
Гость
[1307286983]
#231
Гость
Фильмы для того и снимают, чтобы зарабатывать на дураках и дурочках
И да и нет 🤷♂️ В основном общая индустрия зарабатывания денег конечно построена на одурачивания женщин , они очень сильно в основной массе отстают в последовательности в логике , разумности и инстинкту к выживанию 🤷♂️ от этого очень большое количество жертв именно приходится на них , от телефонных мошенников до маньяков. Есть очень много и поучительных драматических фильмов которые учат людей к чему-то а не верить в сказку как в фильме Красотка , кстати тут кто писал про этот фильм , заикнулся про сказку Золушка , так вот , этот персонаж уже давно разобран на молекулы , и все приходят к выводу , что это не реально , но в исключительных случаях возможно такая история и была , одна подсказка , обычных крестьян или работников не приглашают на бал к королю , если смотреть шире , то это в старых рассказах рассказывается постоянно, например Дюма и его персонаж Портос , в царской России фильм Бесприданница и много других фильмов .
Гость
[2336462107]
#232
Гость
Тогда не надо жениться и заводить детей, потому что женщинам тоже сто лет не надо быть в уязвленном положении. Ну а если детей нет или выросли и муж помогает по быту наравне ( что не происходит ни в одной стране мира, включая запад) тогда да, и работать надо одинаково. Вообще как в семье договорятся, я никогда не была против работы, мне норм, если муж посидит с ребенком. Или у него тоже могут быть проблемы с работой временные. Вообще-то замуж некоторые тоже по любви выходят, а не из-за денег
Скандинавский фильм Охота смотрела. В одной из сцен на заднем фоне вопила жена на мужа, как ее заипало тащить быт. Это все, что нужно знать о мужском равноправии на западе 😂
Скандинавский фильм Охота смотрела. В одной из сцен на заднем фоне вопила жена на мужа, как ее заипало тащить быт. Это все, что нужно знать о мужском равноправии на западе 😂
Навеяло , моя знакомая проживает(работает) в Китае. Так она неоднократно видела картины когда женщины прямо при людях ругают и колотят мужчин , если они недостаточно в них вкладывают . Или купили недорогой подарок))
Гость
[2336462107]
#238
Гость
Возмутился мамкин пирожок. Утибоземой, как страшно!
Там уже сухарик. Толченый
Гость
[1224875549]
#239
Гость
Сообщение было удалено
Носят ровно до постели. Потом она уже потасканная и не девственница
У современной женщины всякие коучи выпилили адекватную прошивку -"симпатия", только расчёт. Они даже одинаковые вопросы задают и выглядят так же (к слову о ж-андройдов: а может не миф).
Спасибо коучам. А то дяденьки очень умело этим пользовались.
Гость
[1224875549]
#241
Гость
И да и нет 🤷♂️ В основном общая индустрия зарабатывания денег конечно построена на одурачивания женщин , они очень сильно в основной массе отстают в последовательности в логике , разумности и инстинкту к выживанию 🤷♂️ от этого очень большое количество жертв именно приходится на них , от телефонных мошенников до маньяков. Есть очень много и поучительных драматических фильмов которые учат людей к чему-то а не верить в сказку как в фильме Красотка , кстати тут кто писал про этот фильм , заикнулся про сказку Золушка , так вот , этот персонаж уже давно разобран на молекулы , и все приходят к выводу , что это не реально , но в исключительных случаях возможно такая история и была , одна подсказка , обычных крестьян или работников не приглашают на бал к королю , если смотреть шире , то это в старых рассказах рассказывается постоянно, например Дюма и его персонаж Портос , в царской России фильм Бесприданница и много других фильмов .
Золушка была дворянкой по сценарию
Гость
[580636319]
#242
Гость
Не так . Это от 20 летней не стоит ожидать. А природа как раз говорит 20-25 лучший возраст для первого деторождения. А когда мужик 30+ заявляет без стеснения, что в отношениях "ничего не должен" и халяву подавай на шее бабы и все нормально воспринимают так это вообще зашквар
Сейчас родить можно и в 45, если за здоровьем следить. Мне 28 и я сама ещё чувствую себя вчерашним ребёнком. Только недавно начала хорошо зарабатывать. В моей картине мира до 30-ти размножаться абсолютный бред.
Гость
[2336462107]
#243
Гость
Да
😂 ну, значит, вы первый. Обычно начинаются оправдания любовницей.
Так что вы или единственное исключение, или «бумага все стерпит», так как сами многочисленные мужчины заявляют обратное.
Гость
[2336462107]
#244
Гость
И да и нет 🤷♂️ В основном общая индустрия зарабатывания денег конечно построена на одурачивания женщин , они очень сильно в основной массе отстают в последовательности в логике , разумности и инстинкту к выживанию 🤷♂️ от этого очень большое количество жертв именно приходится на них , от телефонных мошенников до маньяков. Есть очень много и поучительных драматических фильмов которые учат людей к чему-то а не верить в сказку как в фильме Красотка , кстати тут кто писал про этот фильм , заикнулся про сказку Золушка , так вот , этот персонаж уже давно разобран на молекулы , и все приходят к выводу , что это не реально , но в исключительных случаях возможно такая история и была , одна подсказка , обычных крестьян или работников не приглашают на бал к королю , если смотреть шире , то это в старых рассказах рассказывается постоянно, например Дюма и его персонаж Портос , в царской России фильм Бесприданница и много других фильмов .
Нет, женщины только более эмоциональны, это зависит от нервной системы. Все остальное - ваши домыслы, которые пытаетесь выдать за факты. Что характеризует вас как софиста или как с человека с проблемой в логическом мышлении или все сразу.
Кот Леопольд.
[1469847734]
#245
У нормальных женщин всегда есть ресурсный мужчина. ВСЕГДА. Нормальная женщина создаёт ВСЕ условия для появления такого мужчины. У нормальной женщины даже в мыслях нет варианта что "тогда лучше жить одной".
Гость
[1224875549]
#246
Гость
Сейчас родить можно и в 45, если за здоровьем следить. Мне 28 и я сама ещё чувствую себя вчерашним ребёнком. Только недавно начала хорошо зарабатывать. В моей картине мира до 30-ти размножаться абсолютный бред.
Природу никто не отменял. Понаделают 30 абортов , а потом к 50 очнутся рожают задохлика и носятся с ним как шаман с бубном. А на старости он их в дом престарелых)))
Гость
[2336462107]
#247
Гость
Золушка была дворянкой по сценарию
Забывают, что папаня Золушки был королевским лесничим, а не холопом. И мачеха с дочерями ходили не в обносках и не пахали в поле 😂
Гость
[3291747580]
#248
Рекс 🦖
Сообщение было удалено
А зачем ты щедрой девушке? Щедрость должна выражаться в чем?
Гость
[1307286983]
#249
Гость
Нет, женщины только более эмоциональны, это зависит от нервной системы. Все остальное - ваши домыслы, которые пытаетесь выдать за факты. Что характеризует вас как софиста или как с человека с проблемой в логическом мышлении или все сразу.
Эмоциональность это уже психологическое состояние человека и каждого человека оно индивидуально , без сомнения женщины страдают этим больше чем мужчины, но это только последствия от всего остального , это не мои домыслы а криминальная статистика которая не оспорима увы 🤷♂️
Забывают, что папаня Золушки был королевским лесничим, а не холопом. И мачеха с дочерями ходили не в обносках и не пахали в поле 😂
Лесничий , гувернантка , писарь это только малая доля где работали дворяни , но не из богатой семьи , на эти работы обычных крестьян или холопов никто не ставил , также не очень богатые дворяни служили обычными гусарами , мушкетерами или рыцарями , обычных людей туда попросту не брали так как надо там было содержать себя и приобретать оружие за свой счет.
Гость
[1224875549]
#254
Кот Леопольд.
У нормальных женщин всегда есть ресурсный мужчина. ВСЕГДА. Нормальная женщина создаёт ВСЕ условия для появления такого мужчины. У нормальной женщины даже в мыслях нет варианта что "тогда лучше жить одной".
Тогда я ненормальная женщина)))
Гость
[1224875549]
#255
Рекс 🦖
Сообщение было удалено
Ей это зачем?
Гость
[1224875549]
#256
Рекс 🦖
Сообщение было удалено
Вот я понимаю в 80х "что бы стать генеральшей надо выйти замуж за лейтенанта". Тогда почти не разводились. Могло по карьере ударить.Гулять гуляли , но всё в дом. А сейчас что бы что? Быть удобной для мужика? Так а женщине оно на кой
Лесничий , гувернантка , писарь это только малая доля где работали дворяни , но не из богатой семьи , на эти работы обычных крестьян или холопов никто не ставил , также не очень богатые дворяни служили обычными гусарами , мушкетерами или рыцарями , обычных людей туда попросту не брали так как надо там было содержать себя и приобретать оружие за свой счет.
Я тоже писала про то, что Золушка дворянка. Забавно, что никому и в голову не приходит считать дочерей мачехи неровней принцу. Все считают что они как раз ровня. Хотя по сценарию они живут на средства её отца)))))
Гость
[1224875549]
#258
Гость
Я тоже писала про то, что Золушка дворянка. Забавно, что никому и в голову не приходит считать дочерей мачехи неровней принцу. Все считают что они как раз ровня. Хотя по сценарию они живут на средства её отца)))))
Исходя из вышеперечисленного,вывод Золушка как раз некая Кейт Миддлтон. Только вместо матери злая мачеха .
Гость
[1224875549]
#259
Гость
Исходя из вышеперечисленного,вывод Золушка как раз некая Кейт Миддлтон. Только вместо матери злая мачеха .
А Маркла, которая Меган и до Золушки не дотягивает 🤣🤣🤣. Золушка хоть была манерам обучена)
Гость
[1307286983]
#262
Гость
Я тоже писала про то, что Золушка дворянка. Забавно, что никому и в голову не приходит считать дочерей мачехи неровней принцу. Все считают что они как раз ровня. Хотя по сценарию они живут на средства её отца)))))
Это от того что многие не видят картинки в целом а только ее часть что им ближе к восприятию или что их на подсознании задевает , по этому что видишь ты многие очевидные вещи и факты , они это просто пропускают мимо ушей , им это не интересно , они только цепляются за слово иногда преобразируя его в себе в угоду своих мыслей , выдавая это за окончательный и не оспоримый вердикт, здесь очень многие этим страдают …
Гость
[580636319]
#263
Захария
Сообщение было удалено
Ахаха, да уж. Живу в своём ритме)
Гость
[1224875549]
#265
Рекс 🦖
Сообщение было удалено
Так про "щедрую женщину " это самые что ни на есть нарративы прошлого века, милок. Когда при СССР оба на завод.
Гость
[1224875549]
#266
Рекс 🦖
Сообщение было удалено
Несостоявшийся в жизни мужчина. Уточняй. Уже достигший успеха имеет возможность выбирать то что нужно ему для себя. А не для достижения цели
Гость
[597939347]
#267
Гость
Несостоявшийся в жизни мужчина. Уточняй. Уже достигший успеха имеет возможность выбирать то что нужно ему для себя. А не для достижения цели
Никому голозадая не уперлась, ну если только АС и ОС с ней или на лицо как той хохлушке наделать, короче все то, что с женой он боится сделать.)))
Гость
[1307286983]
#268
Гость
Золушка была дворянкой по сценарию
Только сейчас вспомнил что у Дюма Атос был графом а Портос был бароном , граф стоит выше чем барон в иерархии дворянских титулов.
Гость
[146402845]
#270
Кот Леопольд.
У нормальных женщин всегда есть ресурсный мужчина. ВСЕГДА. Нормальная женщина создаёт ВСЕ условия для появления такого мужчины. У нормальной женщины даже в мыслях нет варианта что "тогда лучше жить одной".
Предпочитаю быть ненормальной женщиной. Оно того стоит, чтобы не быть с мужчиной, особенно таким, как вы.
Эмоциональность это уже психологическое состояние человека и каждого человека оно индивидуально , без сомнения женщины страдают этим больше чем мужчины, но это только последствия от всего остального , это не мои домыслы а криминальная статистика которая не оспорима увы 🤷♂️
Это ваши домыслы и какие-то такие же статейки с такими же домыслами, которые вы высасываете из массы объективной информации в угоду своей придуманной теории.
Гость
[146402845]
#272
Гость
Ну и сколько ты стоишь?
Он вам нужен? Вот честно. Чтобы еще и платить.
Нет, они имеет полное право хотеть себе именно такую женщину. Нельзя его умалять. Наше право не выбирать такого мужчину, а его право не выбирать таких женщин, как мы.
В соседней теме мужик все не найдет себе бабу, как у РЭКСа, и такой, как Рэкс, этим батам тоже *** сдались. Женщины живут дальше, мужик тоже живет дальше.
Гость
[146402845]
#273
Гость
Тогда я ненормальная женщина)))
Сестра! Даешь больше ненормальных женщин! 😂 Свобода от носителей пенисов!
Гость
[1224875549]
#274
Рекс 🦖
Сообщение было удалено
Не наваливай всё в одну кучу. Личная реализация и "за чужой счёт" это не однот и то же Я знаю нескольких чуваков , которые лично вполне себе реализованы но живут за счет родителей или женщин. Ты же взрослый надеюсь мальчик и понимаешь что необъективность в одном , сразу ставят пож сомнения все остальные твои слова
Гость
[1224875549]
#275
Гость
Никому голозадая не уперлась, ну если только АС и ОС с ней или на лицо как той хохлушке наделать, короче все то, что с женой он боится сделать.)))
Голозадому не упёрлась. Точнее упёрлась, но он ее просто не потянет
Гость
[146402845]
#276
Гость
Я тоже писала про то, что Золушка дворянка. Забавно, что никому и в голову не приходит считать дочерей мачехи неровней принцу. Все считают что они как раз ровня. Хотя по сценарию они живут на средства её отца)))))
В сказке речь о том, что дочь замордовали в служанки, она при этом статус-то свой не потеряла. Да и влюбился прЫнц в красивое и богатое на балу. А не как Эдвард 8 отказался от трона в пользу простолюдинки.
Гость
[146402845]
#277
Гость
А Маркла, которая Меган и до Золушки не дотягивает 🤣🤣🤣. Золушка хоть была манерам обучена)
Вот. А тут говорят, что истории про Золушек не бывает (с намеком на крестьянок). Меган, конечно, не кассирша из пятерочки, но и обеспечун не принц уэльский ))
Гость
[146402845]
#278
Гость
Это от того что многие не видят картинки в целом а только ее часть что им ближе к восприятию или что их на подсознании задевает , по этому что видишь ты многие очевидные вещи и факты , они это просто пропускают мимо ушей , им это не интересно , они только цепляются за слово иногда преобразируя его в себе в угоду своих мыслей , выдавая это за окончательный и не оспоримый вердикт, здесь очень многие этим страдают …
Эффект Манделы
Гость
[1287532561]
#279
Гость
И да и нет 🤷♂️ В основном общая индустрия зарабатывания денег конечно построена на одурачивания женщин , они очень сильно в основной массе отстают в последовательности в логике , разумности и инстинкту к выживанию 🤷♂️ от этого очень большое количество жертв именно приходится на них , от телефонных мошенников до маньяков. Есть очень много и поучительных драматических фильмов которые учат людей к чему-то а не верить в сказку как в фильме Красотка , кстати тут кто писал про этот фильм , заикнулся про сказку Золушка , так вот , этот персонаж уже давно разобран на молекулы , и все приходят к выводу , что это не реально , но в исключительных случаях возможно такая история и была , одна подсказка , обычных крестьян или работников не приглашают на бал к королю , если смотреть шире , то это в старых рассказах рассказывается постоянно, например Дюма и его персонаж Портос , в царской России фильм Бесприданница и много других фильмов .
Да Красотка вагильная жвачка для идиоток, почитайте книгу, да финал совершенно иной
Гость
[1224875549]
#280
Гость
Да Красотка вагильная жвачка для идиоток, почитайте книгу, да финал совершенно иной
При чём тут книга? Она что не выдумка как в кино?
Гость
[3291747580]
#281
Гость
Он вам нужен? Вот честно. Чтобы еще и платить.
Нет, они имеет полное право хотеть себе именно такую женщину. Нельзя его умалять. Наше право не выбирать такого мужчину, а его право не выбирать таких женщин, как мы.
В соседней теме мужик все не найдет себе бабу, как у РЭКСа, и такой, как Рэкс, этим батам тоже *** сдались. Женщины живут дальше, мужик тоже живет дальше.
Обслуживающий персонал с недорогими платными качественными услугми очень нужен. Обслуживать бытового содержанца(мужа) и носить деньги типа в семью считаю глупостью. Работа, живу одна, есть потребность в обслуге. Трутни, кем стали современные мужики-не нужны. От обслуги польза будет, хоть и за деньги. А трутни только едят ресурс. Если Вы считаете, что для женщины все бесплатно, то Вы сказочная дурочка
Гость
[3291747580]
#282
Гость
Он вам нужен? Вот честно. Чтобы еще и платить.
Нет, они имеет полное право хотеть себе именно такую женщину. Нельзя его умалять. Наше право не выбирать такого мужчину, а его право не выбирать таких женщин, как мы.
В соседней теме мужик все не найдет себе бабу, как у РЭКСа, и такой, как Рэкс, этим батам тоже *** сдались. Женщины живут дальше, мужик тоже живет дальше.
Платить, что бы пользоваться обслуживающим персоналом, а не быть обсоуживающим персоналом у обычного мужика. Обычные считают что женщина прислуга по факту половой принадлежности. При этом обычные мужики не платят, но только пользуются , а отношение такое же,как если бы платили. Отношения мужчины и женщины-это эксплуатация женщины мужчиной. Я сама хочу эксплуатировать и пользоваться, потому тебя оплаты прислуги-мужчины мне интиресна. Работаю, живу одна, хочу отдыхать после работы, а не пахать на мужика на второй бесплатной смене и деньги ему таскать
Гость
[1307286983]
#283
Гость
Да Красотка вагильная жвачка для идиоток, почитайте книгу, да финал совершенно иной
А мои до этого ответы прочитать не судьба ?? Мне не надо эту тупую книгу читать , мне хватило почитать интервью сценариста , большой шум после этого был .
Гость
[1307286983]
#284
Гость
При чём тут книга? Она что не выдумка как в кино?
Не выдумка , фильм снят на реальных событиях, просто из драмы превратили в любовную мелодраму для женщин чтоб заработать денег и не прогадали , это фильм входит #1 в рейтинге по полярности у женщин в СНГ для просмотра на 8 марта 😂🤣
Женщинам не нужны мужчины, которые ничего для нее не делают. Не стараются, не зарабатывают, не балуют подарками, деньгами или новеньким ремонтом. Любая хотела бы, что ее мужчина работал если не на себя, то на хорошей состояиельной работе, и в случае чего она всегда могла на него положиться, дикрет, роды, или просто - устала работать, стресс итд, и для мужчины, которого хочет женщина, это нормально, не гнать женщину на работу, он женился на ней, и она ЗА мужем, замужем за человеком, который взял ее в жёны, и хочет о ней заботиться и любить ее. Ни одна женщина, не мечтает ни о каком попаламщике, господи боже. И если нет нормального мужчины, женщине вообще лучше одной быть, чем связываться с какими нибудь попаламщиками и жлобами, а зачем он, если с ним нифига не лучше? Женщины, не соглашайтесь на всякий мусор, дибо мужчина, который улучшает вашу жизнь, либо финансами, либо другой помощью, заботой итд, либо никто, и лучше остасть одной в таком случае, чем быть с кем попало.
Почему на этом форуме отрицают очевидные вещи, и утверждают, что любой мужчина нужен, какой под руку попался, типа плохонький да свой, но это вообще не так?