"Настоящий мужчина" - это лошара. Это раб бабья. Умный мужчина никогда не станет "настоящим" в бабской интерпретации. Поскольку ценит свободу
Да сидите вы в обнимку со своей свободой: никто не мешает.😁 Что вам ещё говорить-то, кроме мудешного бреда.
Гость
[1311409749]
#107
Гость
Да сидите вы в обнимку со своей свободой: никто не мешает.😁 Что вам ещё говорить-то, кроме мудешного бреда.
То, что ты называешь "мудешным бредом" - это факты, подтвержденные практикой
Гость
[1087923751]
#108
Гость
То, что ты называешь "мудешным бредом" - это факты, подтвержденные практикой
Я лучше с Сатаной поговорю, потому что ты постоянно косишь под умственно отсталого, отзеркаливая чужие посты, и рефреном повторяешь одну и ту же фразу, чем создал впечатление реально больного человека, неспособного вести конструктивный диалог. А читать твоё кривляние и реагировать на него - значит, провоцировать волну очередного кривляния. Нафиг надо. Фактов никаких не вижу, сравнивать мысли и поступки мудэ, транслируемые ими, с поступками нормальных мужчин имею возможность: вокруг меня полно нормальных мужчин. Так что да: то, что я называю мудешным бредом - и есть мудешный бред. Видишь, какой тебе материал для очередного попугайского поста?😁 Валяй. Сам-то ты ничегт путного написать не можешь.☝️
Гость
[745346470]
#109
Гость
Потому что он как принимает, так и отдает. Альфонсы только принимают. Как и содержанки и тарелочницы, тоже только принимают, а давать не умеют. Поэтому что альфонсы, что содержанки не пригодны для адекватных отношений.
Отдают как раз Альфонсы. Красотой, подчинением, услужливостью. Пополамщики только тянут: обслуживание, ресурсы и деньги. Нафиг надо. Лучше Альфонса
Гость
[745346470]
#110
Блеск
Пополамщик отличается от альфонса тем что * Пополамщик(ца) - сам(а) закрывает свои личные траты а к покрытию общих расходов подходит по принципу солидарного софинансирования с партнером * Альфонс/Содержанка - стремяться чтобы партнер в отношениях покрывал как минимум все совместные траты, а иногда еще и занимался финансированием личных трат альфонса/содержанки
Альфонс всегда честен. И обе стороны понимают, зачем им это нужно, и что они получат от «отношений»
Гость
[745346470]
#111
Гость
А ты думаешь зачем дыырло спрашивает «с кем живешь? кто родители?». Халявщицы, содержанки, бытовые проститутки ищут себе обеспеченных свекров, а не мужа.
О да) моя несостоявшаяся свекровь тоже так думала, когда сыначке своему шептала «она с тобой ради квартиры») теперь ее сыначка живет все в той же квартире, в свои 45, а у меня «небольшой домик» на 360 квадваратов, треха и квартирка в новострое Москве)
Гость
[745346470]
#112
Гость
Среди альфонсов большое количество хитрецов и подлых обманщиков. Эти не говорят прямо: "содержи меня". Они делают вид, что еще немного и они сделают весомый вклад в жизнь пары, но в действительности сидят на шее женщины.
Это как раз «замаскированные пополамщики»
Гость
[1311409749]
#113
Гость
Я лучше с Сатаной поговорю, потому что ты постоянно косишь под умственно отсталого, отзеркаливая чужие посты, и рефреном повторяешь одну и ту же фразу, чем создал впечатление реально больного человека, неспособного вести конструктивный диалог. А читать твоё кривляние и реагировать на него - значит, провоцировать волну очередного кривляния. Нафиг надо. Фактов никаких не вижу, сравнивать мысли и поступки мудэ, транслируемые ими, с поступками нормальных мужчин имею возможность: вокруг меня полно нормальных мужчин. Так что да: то, что я называю мудешным бредом - и есть мудешный бред. Видишь, какой тебе материал для очередного попугайского поста?😁 Валяй. Сам-то ты ничегт путного написать не можешь.☝️
"Нормальный мужчина" и "лошара" - это совсем разные вещи. Вот совсем. Шкурятина, то, что ты называешь "мудешным бредом" - это истина, подтвержденная практикой, это только тебе хочется, чтобы она была "мудешным бредом". Но твои хотелки - это твои проблемы. Нормальный мужчина не будет сажать халявщицу на шею. Нормальному мужчине не интересны односторонние отношения в пользу бабы. Нормальный мужчина не будет унижаться, выполняя бабские хотелки. И вообще, он относится к женщинам ровно так же, как и они к нему. Так что умственно отсталое мудэ ты видишь только в зеркале!
Ave Satani!
[366661375]
#114
Гость
Я вот понять не могу: что вы так взбутетенились?🤔 Я ни одному мудэ ничего плохого не сделала: я ни одного из них даже не видела "вживую"!☝️ Ни разу!☝️ Про ваше существование узнала на форуме, почитала, что вы пишете - ужаснулась. Любой норм человек ужаснётся: терминология у вас на редкость блевотная! "Философия" - такая же. Предводитель ваш - редкостный у.е.бан и выглядит, как чудовище. Почитав вас несколько лет и поверив, что вы на самом деле существуете, стала высказывать своё мнение о вас. Как вы - так и я. Вы же не рассчитывали, что пропагандируемый вами лютый бред вызовет понимание? Я повторюсь: ненависть порождает ненависть. "Философия" и терминология МД не могут вызвать ничего, кроме отвращения и презрения. Они их и вызвали. Чем вы недовольны? 3-й закон Ньютона в жизни сработал прицельно и точно: что посеяли - то и пожинаете. Иначе и быть не могло. Поэтому меня удивляет ваша реакция. Может, поясните, что не так?
Так я тоже ни одного МД-шника вживую не видел и понятия не имею, кто у них (или у нас?) предводитель. Я, как несложно догадаться, могу сам писать манифесты и методички. Зачем мне предводители? Так что хотите поругать МД - не трогайте меня. И наоборот. Я вот тоже только тут узнал, что теток, оказывается, необходимо содержать. Надо же. Но вот остальное, о чем я пишу, к сожалению, узнал вовсе не здесь. И вообще не в виртуале, а на вполне реальных примерах.
У нас общий бюджет. Всеми финансовыми вопросами занимаюсь я, т.к. у меня это лучше получается. До женитьбы муж зарабатывал намного лучше, чем сейчас. И при всём при том у него ничего не было, кроме единственной построенной квартиры, закрытой и стоявшей в бетоне. А сам он болтался по гостиницам и командировкам. Вокруг - куча прихлебателей, начиная от многочисленной родни и заканчивая наглыми друзьями. Но масштаб проблемы вырисовался позже... С каждым годом его доходы становились всё меньше - а имущества всё больше. Хотя мне это стоило здоровья и нервов. Зато муж оценил, что такое - иметь рядом человека, который - та самая "сатана" из пословицы. Через пару лет он передал в мои руки все финансовые дела. Теперь у нас - подушка безопасности, пассивный доход, отличная комфортабельная дачка и спокойная жизнь. Так как деньги - самые крепкие перила: держись - и никогда не упадёшь. При всём при том мы - обычные наёмные сотрудники.
То бишь у Вас тоже некая модель симбиоза. Которую некоторые со стороны назовут паразитизмом (например: пиявка присосалась к мужику все его финансы прибрала к рукам, он с ней все меньше и меньше зарабатывает да еще и до пенсии довела).
Так же бывает и с богатыми. Договориться об отелях, продумать маршрут путешествия, настроить технику, нести багаж, секс, массаж, выслушать - все эти области требуют закрытия потребностей. И если содержанец/содержанка их закрывают. Конечно можно нанимать на это все отдельных людей но какая это морока. А тут у тебя под боком универсальный содержанец - секретарь который все это сделает не надо даже упоминать. Просто многие полагают что типа "да нафига я буду содержать целого мужика и возить его по курортам". А вот есть такие. Это тоже форма симбиоза.
А тех кто закрывает ток секс - те действительно имеют малую ценность (ток "сексуальная новизна") и быстро надоедают спонсорам.
Гость
[745346470]
#116
Ave Satani!
Так я тоже ни одного МД-шника вживую не видел и понятия не имею, кто у них (или у нас?) предводитель. Я, как несложно догадаться, могу сам писать манифесты и методички. Зачем мне предводители? Так что хотите поругать МД - не трогайте меня. И наоборот. Я вот тоже только тут узнал, что теток, оказывается, необходимо содержать. Надо же. Но вот остальное, о чем я пишу, к сожалению, узнал вовсе не здесь. И вообще не в виртуале, а на вполне реальных примерах.
Да ради бога. Я не считаю МД чем-то плохим. Но, как бы то ни было, ни я не намерен отвечать за что-то из их высказываний, с чем я не согласен, ни их не надо приплетать к моим. Особенно последнее. То, что пишу я, на их программных установках не базируется. Они тут не при чем.
О, респект. Многие не понимают принципа услуги оказываемой "музом" (альфонсом). Вы понимаете )))
Альфонсо - это предмет роскоши, доступный лишь очень состоятельным дамам. Но так как здесь только голытьба закредитованная, а роскоши охота, то и альфонсом они называют не небрезгливого бродягу, настолько доброго, что за бутылку шмурдяка позволит нищенкам отсосать свой корень жизни. Как то так. Кто то завопит что мой коммент нелогичный, но он гораздо логичнее чем стартовый топик, выстроенный на абсолютной лжи.
Гость
[1087923751]
#121
Гость
"Нормальный мужчина" и "лошара" - это совсем разные вещи. Вот совсем. Шкурятина, то, что ты называешь "мудешным бредом" - это истина, подтвержденная практикой, это только тебе хочется, чтобы она была "мудешным бредом". Но твои хотелки - это твои проблемы. Нормальный мужчина не будет сажать халявщицу на шею. Нормальному мужчине не интересны односторонние отношения в пользу бабы. Нормальный мужчина не будет унижаться, выполняя бабские хотелки. И вообще, он относится к женщинам ровно так же, как и они к нему. Так что умственно отсталое мудэ ты видишь только в зеркале!
В зеркале мудешную морду можешь увидеть только ты.😁 Поясняю, как умственно отсталому.☝️ А в общем и целом ты - примитивное, злобное хамло. Смешно читать от бешеного пса про "нормальных мужчин", "халявщиц", "односторонние отношения" и всё в том же духе: с тобой, чепушила, ничего подобного никогда не случится, потому что единственное желание окружающих - держаться от тебя как можно дальше. Ты всю жизнь проживёшь один и откинешь копыта тоже в одиночестве. Аминь.
Летиций Амальгама
[2144467440]
#122
Гость
В зеркале мудешную морду можешь увидеть только ты.😁 Поясняю, как умственно отсталому.☝️ А в общем и целом ты - примитивное, злобное хамло. Смешно читать от бешеного пса про "нормальных мужчин", "халявщиц", "односторонние отношения" и всё в том же духе: с тобой, чепушила, ничего подобного никогда не случится, потому что единственное желание окружающих - держаться от тебя как можно дальше. Ты всю жизнь проживёшь один и откинешь копыта тоже в одиночестве. Аминь.
А вот и тургеневские девушки подтянулись с классической риторикой))))
Гость
[4272073067]
#123
Август
Так вы ему не давайте, и все будет нормально. 😊👳
тогда у нее будет недохрах
Гость
[4272073067]
#124
Гость
Не могу понять чего бабы ноют, не нравится строить отношения с мужчинами, не стройте. Нытье ваше ведь никак не поможет.
они не успевают под новые реалии
Гость
[4272073067]
#125
Гость
Не могу понять, чего мудешники лезут к женщинам. Мужчины, настоящие мужчины - не пополамщики и не альфонсы. Живите друг с другом - и не лезьте к женщинам, не мимикрируйте под нормальных людей. Всё равно в итоге останетесь без семьи, будете жить одни и помрёте в одиночестве. Собралась здесь свора мудешная - и воет кругдосуточно.
с чего ты взчла что они мд хаха
Гость
[4272073067]
#126
Гость
Альфонс - тот, кто живет за чужой счет. Пополамщик - тот, кто не позволяет другому жить за его счет. По моему разница фундаментальная. Первый - это паразит на чужой шее, а второй не позволяет паразитке на свою шею сесть. По моему тут ничего плохого нет.
логично
Гость
[1311409749]
#128
Гость
В зеркале мудешную морду можешь увидеть только ты.😁 Поясняю, как умственно отсталому.☝️ А в общем и целом ты - примитивное, злобное хамло. Смешно читать от бешеного пса про "нормальных мужчин", "халявщиц", "односторонние отношения" и всё в том же духе: с тобой, чепушила, ничего подобного никогда не случится, потому что единственное желание окружающих - держаться от тебя как можно дальше. Ты всю жизнь проживёшь один и откинешь копыта тоже в одиночестве. Аминь.
В зеркале шкуриную морду можешь увидеть только ты.😁 Поясняю, как умственно отсталой.☝️ А в общем и целом ты - примитивное, злобное хамло. Смешно читать от бешеной псины про "нормальных мужчин", "мудэ", и всё в том же духе: с тобой, чепушила, ничего подобного никогда не случится, потому что единственное желание окружающих - держаться от тебя как можно дальше. Ты всю жизнь проживёшь одна и откинешь копыта тоже в одиночестве. А мужского одиночества не существует принципе. Существует свобода. Свобода от алчных корыстных продажных умственно отсталых нищих шкур-халявщиц вроде тебя
С того, что с ней не соглашаются, и не бегут с радостью делать то, что она хочет
Гость
[1087923751]
#130
Блеск
То бишь у Вас тоже некая модель симбиоза. Которую некоторые со стороны назовут паразитизмом (например: пиявка присосалась к мужику все его финансы прибрала к рукам, он с ней все меньше и меньше зарабатывает да еще и до пенсии довела).
Так же бывает и с богатыми. Договориться об отелях, продумать маршрут путешествия, настроить технику, нести багаж, секс, массаж, выслушать - все эти области требуют закрытия потребностей. И если содержанец/содержанка их закрывают. Конечно можно нанимать на это все отдельных людей но какая это морока. А тут у тебя под боком универсальный содержанец - секретарь который все это сделает не надо даже упоминать. Просто многие полагают что типа "да нафига я буду содержать целого мужика и возить его по курортам". А вот есть такие. Это тоже форма симбиоза.
А тех кто закрывает ток секс - те действительно имеют малую ценность (ток "сексуальная новизна") и быстро надоедают спонсорам.
Не путайте семью с "некими моделями симбиоза".☝️ И не искажайте смысл того, что я написала.😡 Я против альфонсов ничего не имею, но только в тех случаях, когда это bona fide честный договорняк. Но такое в наших реалиях редко бывает. Сначала он - вроде Тот Самый, а потом оказывается, что женщина напоролась на альфонса, как ногой на гвоздь. И он высасывает из неё все соки.
Гость
[4272073067]
#131
Гость
С того, что с ней не соглашаются, и не бегут с радостью делать то, что она хочет
Не путайте семью с "некими моделями симбиоза".☝️ И не искажайте смысл того, что я написала.😡 Я против альфонсов ничего не имею, но только в тех случаях, когда это bona fide честный договорняк. Но такое в наших реалиях редко бывает. Сначала он - вроде Тот Самый, а потом оказывается, что женщина напоролась на альфонса, как ногой на гвоздь. И он высасывает из неё все соки.
Мое мнение что любые отношения это варианты 1. форма симбиоза (взаимовыгодные) 2. форма паразитизма (выгодные одной стороне за счет второй) Ваши по описанию отнес к 1й
Ох уж эти нюансы терминологии. То что Вы описываете не "Альфонс" а приживала или примак. Форма паразитизма.
Не могу понять чего бабы ноют, не нравится строить отношения с мужчинами, не стройте. Нытье ваше ведь никак не поможет.
А причём тут мужчины? Речь о пополамщиках
Гость
[33705948]
#134
Гость
Чего у тебя так пригорело? Обычный ведь вопрос. Баба, вот ты можешь сказать кто такой человек альфонс? И по какой причине вы бабы так их не любите.
Не могу понять, чего мудешники лезут к женщинам. Мужчины, настоящие мужчины - не пополамщики и не альфонсы. Живите друг с другом - и не лезьте к женщинам, не мимикрируйте под нормальных людей. Всё равно в итоге останетесь без семьи, будете жить одни и помрёте в одиночестве. Собралась здесь свора мудешная - и воет кругдосуточно
Гость
[1289626917]
#135
Гость
Не могу понять, чего мудешники лезут к женщинам. Мужчины, настоящие мужчины - не пополамщики и не альфонсы. Живите друг с другом - и не лезьте к женщинам, не мимикрируйте под нормальных людей. Всё равно в итоге останетесь без семьи, будете жить одни и помрёте в одиночестве. Собралась здесь свора мудешная - и воет кругдосуточно
Утверждение о том, что мужчины лезут к женщинам, устарело, кмк. Давно уже люди не знакомятся лично, подавляющее большинство делает это через СЗ. И там мы в равном положении и "лезем" друг к другу обоюдно. Лайкаем друг друга, списываемся, приходим на свидание.
А вот дальше начинаются нюансы. Нет, мне не проблема заплатить за кофе с пирожком, я не об этом. Но действительно удивляла позиция многих женщин, что я их почему то должен содержать. Да ладно их самих, но еще и с детьми от предыдущих мужчин. Нежелание это делать вызывало ледяное изумление и обиду. И если упомянутое МД действительно похоже на секту, то вот такие дамочки, дрессированные инфоцыганами по принципу "Будьте реалистами, требуйте невозможного" - вторая сторона той же дурной монеты. Максималистки, не готовые к компромиссам и поэтому не способные к отношениям. Как можно кого то содержать на среднероссийскую зарплату? Да даже две(три, четыре). Посмотреть на экономические реалии нашей страны? Не, не слышали.
Гость
[2751477658]
#136
Смешно представить как мужик трясущимися руками договоренную сумму выкладывает...Да, тут только расчет. При таком подходе не может быть любви, уважения, доверия. При таком раскладе не готовить, не в больницу ходить, ни рожать я бы с таким не стала. Вначале деньги, а уж потом и забота. На самом деле денежный и выгодный подход к отношениям ни к чему хорошему не приводит. Надо помнить , что в сложной жизненной ситуации пополамщик кинет и это сто процентов. Не будет твоего вклада ежемесячного и фсе... прощай. Ни одного положительного примера с пополамо я не прочитала, а в реале таких упырей и не знаю.
Гость
[1289626917]
#137
Гость
Смешно представить как мужик трясущимися руками договоренную сумму выкладывает...Да, тут только расчет. При таком подходе не может быть любви, уважения, доверия. При таком раскладе не готовить, не в больницу ходить, ни рожать я бы с таким не стала. Вначале деньги, а уж потом и забота. На самом деле денежный и выгодный подход к отношениям ни к чему хорошему не приводит. Надо помнить , что в сложной жизненной ситуации пополамщик кинет и это сто процентов. Не будет твоего вклада ежемесячного и фсе... прощай. Ни одного положительного примера с пополамо я не прочитала, а в реале таких упырей и не знаю.
Ну а если мужчина, который тащит иждивенку на шее, попадет в сложную жизненную ситуацию? То она не просто кинет, она станет дополнительной гирей на ноге, еще больше усложняющей ситуацию. При таком раскладе пойдешь на дно еще быстрее. Поэтому от балласта лучше заранее избавляться, а еще лучше - вообще дел с такими не иметь.
Гость
[2751477658]
#138
Гость
Ну а если мужчина, который тащит иждивенку на шее, попадет в сложную жизненную ситуацию? То она не просто кинет, она станет дополнительной гирей на ноге, еще больше усложняющей ситуацию. При таком раскладе пойдешь на дно еще быстрее. Поэтому от балласта лучше заранее избавляться, а еще лучше - вообще дел с такими не иметь.
Согласна. Ни пополамщика, ни иждевенцев в жизнь пускать не надо. Это балласт.
Гость
[1289626917]
#139
Гость
Согласна. Ни пополамщика, ни иждевенцев в жизнь пускать не надо. Это балласт.
👍 Каждый должен внимательно относится к своим деньгам, не делиться ими, не взваливать на себя лишнюю ответственность, которую можешь не потянуть. Если уж женщину, то зарабатывающую! Но ни в коем случае не пиявку на шее!
Гость
[2751477658]
#140
Гость
👍 Каждый должен внимательно относится к своим деньгам, не делиться ими, не взваливать на себя лишнюю ответственность, которую можешь не потянуть. Если уж женщину, то зарабатывающую! Но ни в коем случае не пиявку на шее!
Если женщина зарабатывает хорошо, то зачем ей мужчина? Она и так все на себе самостоятельно тянет. Если вступать в отношения, то только при условии улучшить свою жизнь. Это касается как мужчин, так и женщин. Мужчины всегда ищут выгоду, а потом любовь, женщина стала также мыслить и действовать.
Гость
[1289626917]
#141
Гость
Если женщина зарабатывает хорошо, то зачем ей мужчина? Она и так все на себе самостоятельно тянет. Если вступать в отношения, то только при условии улучшить свою жизнь. Это касается как мужчин, так и женщин. Мужчины всегда ищут выгоду, а потом любовь, женщина стала также мыслить и действовать.
Ну конечно, и мужчины ищут выгоду. Если вступать в отношения с женщиной, чей доход сильно ниже или отсутствует, то примерно половину зарплаты придется ей отдать. Потому что не будешь же себе покупать продукты лучше, чем ей или отпуск лучше. Итого потеряешь в доходе половину. Улучшить ли это жизнь мужчины? Ну вы сами понимаете.
Вышеперечисленное, разумеется, не относится к тем, у кого денег безлимит. Но у подавляющего большинства жителей нашей страны ресурсы ограничены.