Гость
Статьи
Почему пополамщики …

Почему пополамщики скатываются в альфонсы?

Это не только мой опыт, это наблюдение из жизни и общения с многими Женщинами и Девушками. Каждый пополамщик прогрессирует в альфонса. А Девушкам они говорят «у нас равноправие». А как это связано - равные права и житье за счет Женщины?
Автор
114 ответов
Последний — Перейти
#1
Нет мотивации развиваться, начинается деградация.
Зета-самец
#3
Вау⬜❤️⬜
Нет мотивации развиваться, начинается деградация.
Какая мотивация к развитию у халявщицы?
#4
Зета-самец
Какая мотивация к развитию у халявщицы?
Ты про альфонсов? Да никакой.
Гость
#6
Тут уже много-много тем на форуме было о том, что слово "пополам" женщины и недомужчины на форуме понимают совсем по разному. Это изначально так и есть.
Гость
#8
Зета-самец
Сообщение было удалено
Не надо водиться с бабами, лучше общаться с женщинами
Гость
#9
Зета-самец
Сообщение было удалено
А что ты понимаешь под «бабской дудкой»? Отношения должны быть комфортными для всех иначе они быстро закончатся.
Зета-самец
#10
Гость
А что ты понимаешь под «бабской дудкой»? Отношения должны быть комфортными для всех иначе они быстро закончатся.
Вот именно, что для всех, а не только для бабы
Гость
#11
Зета-самец
Вот именно, что для всех, а не только для бабы
Ну так отношения с пополамщиком комфортны только пополамщику.
Зета-самец
#12
Гость
Ну так отношения с пополамщиком комфортны только пополамщику.
А отношение с халявщицей комфортны только халявщице
Гость
#13
Зета-самец
А отношение с халявщицей комфортны только халявщице
Нет, многим мужчинам нужна доминирующая позиция в отношениях.
Зета-самец
#14
Гость
Нет, многим мужчинам нужна доминирующая позиция в отношениях.
Какая может быть доминирующая позиция с халявщицей?
Малютка Скуратова
#15
Бабомужики, скорее бабы, чем мужики.Хлипкие, завистливые..
#17
Зета-самец
Сообщение было удалено
Ну какая из тебя содержанка
Гость
#20
Зета-самец
Сообщение было удалено
Интересно, откуда столько неприязни к женщинам? Проблемы в личной жизни?
Зета-самец
#21
Гость
Интересно, откуда столько неприязни к женщинам? Проблемы в личной жизни?
Именно от ваших ярлыков: "пополамщик", "жлоб", "нищеброд", "неудачник", "недомужик" и т. д. Желание односторонне поживиться за мужской счет. Потребительское отношение к мужчинам налицо.
И после всего этого вы хотите, чтобы к вам нормально относились? Серьезно?
Малютка Скуратова
#22
Зета-самец
Сообщение было удалено
Не мужчина,а низкое существо, которое не может позволить себе искреннее отношение к людям и к женщинам в частности.Нечестный уже в самой сути.Поэтому у него никогда не будет чистых, глубоких, искренних отношений!Как правило, манипуляции, обман вскрываются очень быстро и подонка отправляют восвояси .
Зета-самец
#23
Малютка Скуратова
Не мужчина,а низкое существо, которое не может позволить себе искреннее отношение к людям и к женщинам в частности.Нечестный уже в самой сути.Поэтому у него никогда не будет чистых, глубоких, искренних отношений!Как правило, манипуляции, обман вскрываются очень быстро и подонка отправляют восвояси .
Только подонок в большинстве случаев - баба.
И какое может быть искреннее отношение к женщине, которая относится к нему потребительски?
#24
Зета-самец
Только подонок в большинстве случаев - баба.
И какое может быть искреннее отношение к женщине, которая относится к нему потребительски?
С мужиком попробуй. Будете друг друга в жепку сношать бесплатно )
Малютка Скуратова
#25
Зета-самец
Только подонок в большинстве случаев - баба.
И какое может быть искреннее отношение к женщине, которая относится к нему потребительски?
Все 100% женщин земли потребительски относится к мужикам не могут.Это ваша самоутешительная мантра, чтоб разрешить себе относиться потребительски к женщинам, использовать их, самооправдание - "онижевсеплохие", чувствуете, кто подонок?
Гость
#26
Зета-самец
Именно от ваших ярлыков: "пополамщик", "жлоб", "нищеброд", "неудачник", "недомужик" и т. д. Желание односторонне поживиться за мужской счет. Потребительское отношение к мужчинам налицо.
И после всего этого вы хотите, чтобы к вам нормально относились? Серьезно?
Мы - это кто? Женщины и мужчины бывают разные, сочувствую вашему негативному опыту. Есть люди с разными бытовыми позициями и ожиданиями. Если вы хотите видеть в женщине партнера, таких женщин достаточно, конечно, они будут требовать от вас и уважения, и ухоженности, и разделения обязанностей, в том числе и с детьми, все на равных. Если вы хотите женщину с патриархальным настроем из серии «она красивая, хозяюшка, мама», то от вас будут хотеть денег и решения проблем. По-моему, вы просто не разобрались, что вам нужно от женщины в жизни, поэтому происходят недопонимания.
Зета-самец
#27
Малютка Скуратова
Все 100% женщин земли потребительски относится к мужикам не могут.Это ваша самоутешительная мантра, чтоб разрешить себе относиться потребительски к женщинам, использовать их, самооправдание - "онижевсеплохие", чувствуете, кто подонок?
Только почему-то большинство из них попадают под критерии потребительского отношения:
1. Желание односторонних "ухаживаний"
2. Желание, чтобы их "добивались"
3. Обвинения в жадности (хотя сами жадины еще те)
4. Прочие манипуляции ("мужчина должен..." и т. д.)
Гость
#28
Зета-самец
Только почему-то большинство из них попадают под критерии потребительского отношения:
1. Желание односторонних "ухаживаний"
2. Желание, чтобы их "добивались"
3. Обвинения в жадности (хотя сами жадины еще те)
4. Прочие манипуляции ("мужчина должен..." и т. д.)
На самом деле есть ряд вопросов, которые помогут вам определиться, какая форма отношений вам подходит:
1. Ищете ли вы женщину младше вас?
2. Считаете ли вы, что женщина должна быть красивее вас?
3. Много ли внимания вы уделяете своему внешнему виду (спорт, подход к барберу, стиль)?
4. Ждёте ли вы, что женщина будет готовить для вас, убирать-стирать?
5. Готовы ли вы уйти в декретный отпуск?
6. Считаете ли вы важным, чтобы женщина кончала во время каждого секса?
7. Считаете ли вы, что мнение женщины в отношениях с вами имеет равный вес, что и ваше?
Зета-самец
#29
Гость
На самом деле есть ряд вопросов, которые помогут вам определиться, какая форма отношений вам подходит:
1. Ищете ли вы женщину младше вас?
2. Считаете ли вы, что женщина должна быть красивее вас?
3. Много ли внимания вы уделяете своему внешнему виду (спорт, подход к барберу, стиль)?
4. Ждёте ли вы, что женщина будет готовить для вас, убирать-стирать?
5. Готовы ли вы уйти в декретный отпуск?
6. Считаете ли вы важным, чтобы женщина кончала во время каждого секса?
7. Считаете ли вы, что мнение женщины в отношениях с вами имеет равный вес, что и ваше?
1. Желательно. На 1-2 года старше - допустимо, но не более
2. Если она не явный крокодил - внешность не важна
3. Нет. Спортом занимаюсь, стригусь у знакомой парикмахерши, стиль считаю излишеством. Не люблю выпендриваться
4. Могу заняться этим сам, но это не значит, что 100% бытовых вопросов будет на мне. В общем - по договоренности
5. Нет. Но в декрете готов обеспечить согласно финансовому плану, о котором договоримся накануне
6. Да. Качественный секс снижает вероятность манипуляций сексом со стороны женщины
7. Только в тех вопросах, в которых она очевидно разбирается лучше. В таком случае даже не равный, а приоритетный вес. Но... За кем последнее слово, на том и ответственность.
А равный вес - это фигня. Это как машина с двумя рулями. Если один рулит вправо, другой влево - машина поедет в ближайший столб
Гость
#30
Гость
Интересно, откуда столько неприязни к женщинам? Проблемы в личной жизни?
Нет личной жизни - нет проблем))
Гость
#31
Зета-самец
1. Желательно. На 1-2 года старше - допустимо, но не более
2. Если она не явный крокодил - внешность не важна
3. Нет. Спортом занимаюсь, стригусь у знакомой парикмахерши, стиль считаю излишеством. Не люблю выпендриваться
4. Могу заняться этим сам, но это не значит, что 100% бытовых вопросов будет на мне. В общем - по договоренности
5. Нет. Но в декрете готов обеспечить согласно финансовому плану, о котором договоримся накануне
6. Да. Качественный секс снижает вероятность манипуляций сексом со стороны женщины
7. Только в тех вопросах, в которых она очевидно разбирается лучше. В таком случае даже не равный, а приоритетный вес. Но... За кем последнее слово, на том и ответственность.
А равный вес - это фигня. Это как машина с двумя рулями. Если один рулит вправо, другой влево - машина поедет в ближайший столб
Вполне понятно, почему вас раздражают женщины патриархального настроя, вам нужен равный партнёр (ну, кроме декрета, тут ваш ответ тревожит, дети - равная обязанность родителей во всем). Может быть, вам сразу отсекать женщин, которые не готовы за себя платить?
Зета-самец
#32
Гость
Вполне понятно, почему вас раздражают женщины патриархального настроя, вам нужен равный партнёр (ну, кроме декрета, тут ваш ответ тревожит, дети - равная обязанность родителей во всем). Может быть, вам сразу отсекать женщин, которые не готовы за себя платить?
Таковых 99%
Гость
#33
Пополамщик это первая стадия альфонства
Гость
#34
Зета-самец
Таковых 99%
Попробуй с мужиками
Зета-самец
#35
Гость
Пополамщик это первая стадия альфонства
Халявщица - это первая стадия шкуры
Гость
#36
Зета-самец
Халявщица - это первая стадия шкуры
Слышь, ты писал, что это одно и тоже)
А счас уже первая стадия)
#37
Гость
Слышь, ты писал, что это одно и тоже)
А счас уже первая стадия)
Демпингует))
Гость
#38
Зета-самец
Таковых 99%
Это не так, среди моих знакомых порядка 30 процентов как раз настроены на равноценное партнёрство.
Гость
#39
Пополамщики не считают альфонство "скатыванием". Они наоборот считают, что преуспели в том, чтобы прогнуть бабу еще и за него платить.
Просто девам надо понимать, что пополамщик это не мужик. Это насекомое
Зета-самец
#40
Гость
Это не так, среди моих знакомых порядка 30 процентов как раз настроены на равноценное партнёрство.
Да ну? И что они ответят на вопрос "Что взамен за счет в ресторане?"
Зета-самец
#41
Гость
Пополамщики не считают альфонство "скатыванием". Они наоборот считают, что преуспели в том, чтобы прогнуть бабу еще и за него платить.
Просто девам надо понимать, что пополамщик это не мужик. Это насекомое
Так и халявщица не баба, а насекомое
Гость
#42
Зета-самец
Так и халявщица не баба, а насекомое
Для тебя точно не баба. Для тебя это инопланетянин, ведь контакт не возможен)
Гость
#43
Зета-самец
Да ну? И что они ответят на вопрос "Что взамен за счет в ресторане?"
Вопрос довольно странный, думаю, он их смутит. Они всегда оплачивают свой счёт сами.
Малютка Скуратова
#44
Зета-самец
Только почему-то большинство из них попадают под критерии потребительского отношения:
1. Желание односторонних "ухаживаний"
2. Желание, чтобы их "добивались"
3. Обвинения в жадности (хотя сами жадины еще те)
4. Прочие манипуляции ("мужчина должен..." и т. д.)
А меньшинство не попадает?Значит, вы понимаете, что есть женщины непотребительницы, но вам милее потребляди и позиция жертвы..ну..ну
#45
Малютка Скуратова
А меньшинство не попадает?Значит, вы понимаете, что есть женщины непотребительницы, но вам милее потребляди и позиция жертвы..ну..ну
Да, я спросила почему в парк не зовут, ответили что шкуры в парк не пойдут. То есть им нужны шкуры )))) бедолаги ))))
#46
Я почему-то легко нашла мужчину , который для меня все делает. А эти товарищи не могут никого себе найти. Ну пусть филипинок хотя бы ищут ))
Зета-самец
#47
Вау⬜❤️⬜
Я почему-то легко нашла мужчину , который для меня все делает. А эти товарищи не могут никого себе найти. Ну пусть филипинок хотя бы ищут ))
А ты для него все делаешь?
#48
Зета-самец
А ты для него все делаешь?
Кончено )) вчера борщ делала )
Зета-самец
#49
Вау⬜❤️⬜
Кончено )) вчера борщ делала )
И все?
Малютка Скуратова
#50
Вау⬜❤️⬜
Я почему-то легко нашла мужчину , который для меня все делает. А эти товарищи не могут никого себе найти. Ну пусть филипинок хотя бы ищут ))
Филиппинки/тайки денег стоят, мало кто из рашенмужла может позволить себе кредит в 200-300 тыров, чтоб купить себе жену в Азии.Но, парадокс, купить жену для психологии мужла - это норма, жена не проститутка, живёт не из за денег (купленная жена!), а заплатить на свидании сто рублей за кофе - меркантильная шкура и социальная паразитка, низзя!!!То есть, сплошная подмена понятий, как у них в башках то все это умещается?!🤔
Дерзкий Провокатор
#51
Тем же вопросом задаюсь. Почему пополамщицы скатываются в содержанки?
Гость
#52
Дерзкий Провокатор
Тем же вопросом задаюсь. Почему пополамщицы скатываются в содержанки?
Содержанки никогда не бывают пополамщицами, как правило эскортницы не состязаются с олигархами в возможности заплатить за что либо, это просто смешно!
Старый, пузатый аллигатор:
- Дорогая, я купил нам тур на Мальдивы за 300 тыров!
Молодая инстаняша:
- Нет, нет!!!!Я сейчас заплачу половину!!!Я не могу себе позволить ездить за счёт мущщины!!!
Смешно?
🤣🤣🤣🤣
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
#53
это чтобы пополамщицы не скатились в альфонки
Гость
#54
Зета-самец
1. Желательно. На 1-2 года старше - допустимо, но не более
2. Если она не явный крокодил - внешность не важна
3. Нет. Спортом занимаюсь, стригусь у знакомой парикмахерши, стиль считаю излишеством. Не люблю выпендриваться
4. Могу заняться этим сам, но это не значит, что 100% бытовых вопросов будет на мне. В общем - по договоренности
5. Нет. Но в декрете готов обеспечить согласно финансовому плану, о котором договоримся накануне
6. Да. Качественный секс снижает вероятность манипуляций сексом со стороны женщины
7. Только в тех вопросах, в которых она очевидно разбирается лучше. В таком случае даже не равный, а приоритетный вес. Но... За кем последнее слово, на том и ответственность.
А равный вес - это фигня. Это как машина с двумя рулями. Если один рулит вправо, другой влево - машина поедет в ближайший столб
В таком случае, Вам нужно искать девушку чайлдфри, либо не способную к деторождению.
Или пересматривать свою позицию на настоящий и честный "пополам", где ребенок - это общая забота и общая ответственность.
Позиция же, которую описали Вы, на самом деле как раз и является паразитической - Вы готовы разделить менее существенные вещи, но не готовы разделить главное - уход за детьми.
Основной причиной разницы дохода мужчин и женщин является как раз наличие детей.
То есть, согласно Вашей схеме, пока Вы будете совершенствоваться в профессии, расти по карьерной лестнице, улучшать свои профессиональные навыки и свою ценность как специалиста, а Ваша партнерша все это в декрете будет столь же стремительно терять.
Три года Вы растете, а она падает. А если детей не дай Бог два - то все 6 лет.
При этом, по Вашей логике, в перерывах между декретами, она должна исправно вносить свою половину финансового вклада, совмещая все это с многочисленными больничными детей и графиком работы, подстроенным под них.
Вы реально это считаете честным равноправием?
Гость
#55
Зета-самец
Именно от ваших ярлыков: "пополамщик", "жлоб", "нищеброд", "неудачник", "недомужик" и т. д. Желание односторонне поживиться за мужской счет. Потребительское отношение к мужчинам налицо.
И после всего этого вы хотите, чтобы к вам нормально относились? Серьезно?
На лицо? Ты хочешь пополамщицу себе на лицо?
Гость
#56
Зета-самец
1. Желательно. На 1-2 года старше - допустимо, но не более
2. Если она не явный крокодил - внешность не важна
3. Нет. Спортом занимаюсь, стригусь у знакомой парикмахерши, стиль считаю излишеством. Не люблю выпендриваться
4. Могу заняться этим сам, но это не значит, что 100% бытовых вопросов будет на мне. В общем - по договоренности
5. Нет. Но в декрете готов обеспечить согласно финансовому плану, о котором договоримся накануне
6. Да. Качественный секс снижает вероятность манипуляций сексом со стороны женщины
7. Только в тех вопросах, в которых она очевидно разбирается лучше. В таком случае даже не равный, а приоритетный вес. Но... За кем последнее слово, на том и ответственность.
А равный вес - это фигня. Это как машина с двумя рулями. Если один рулит вправо, другой влево - машина поедет в ближайший столб
То есть ты хочешь быть равнее в ваших равноправных отношениях? «На лицо» это все что ты получишь от пополамщицы. Запомни.