Гость
Статьи
Почему современным …

Почему современным девушкам нормально встречаться с разведенными?

Мне 33, год назад развелись с мужем, в браке были 11 лет и я особо не интересовалась тенденциями и "как там на рынке женихов".
Развелись мы на нормальной ноте. Имущество поделили. Муж нормально платит алименты (дочь 9 лет). Когда дело подошло к разводу - меня смутила тогда его фраза "если нужно давай дочь поживет у моих родителей чтобы тебе было легче отношения найти", я тогда отшутилась что "это тебе помощь понадобиться - я то еще молодая, красивая".
И вообщем этот новый год я встретила с дочерью и без отношений (не одна конечно, но ожидания были другими). За год отношений не было.
Быв.муж собственно уже в марте познакомил своих родственников со своей новой любимой (свадьбу планируют на весну). Ей 27/28, замужем не была. Ну ок, возможно, он мужчина видный, спортивный, при деньгах (даже после развода и алиментов) - видимо может быть интересен даже девушке. Скорее всего познакомился он с ней еще до развода.. ну да ладно выяснять не стала для сохранения отношений, да и брак распадался 2 года уже как.

Первые 4 месяца мне было не до отношений. передел имущества, дочь стрессовала немного. Однако в уме я держала двух коллег, с которыми была возможна потенциальная симпатия. На работе дала понять о своем новом статусе так что они были в курсе. Ситация у них аналогичная - в разводах 34 и 36 лет.
Собственно за эти 4 месяца оказалось что один уже встречается с девушкой из логистики (естественно тоже ни разу не замужней). Со вторым я начала флиртовать, он даже вроде отвечал, но потом отдалился. На корпоративе оказалось что тоже в отношениях с молодой сотрудницей, конечно же не бывшей замужней и без детней.
И если по своему быв.мужу объяснение еще понятно - он состоятельный и "за деньги да", то мои коллеги на одном уровне со мной, дык еще и алименты платят. Хотя и мой бывший после выплаты алиментов отнюдь не олигарх.
Предположила что возможно дело в том что у нас коллектив преимущественно женский - 2ж к 1м.
После НГ стала целенаправленно смотреть сторисы и ВК своих одноклассников / однокурсников которые уже поразводились и картина (судя по фото и постам) примерно такая: большинство женщин остаются воспитывать детей и без, а мужчины находят отношения.

Не питала иллюзий, что после развода с ребенком мне поклонники проходу давать не будут. Но такой дисбаланс стал шоком.
Можно было бы пожаловаться на несправедливость и мужчин, какие они плохие.
Но позиция мужчин понятна - им дают - они берут.

А вот позиция женщин, которые не были замужем, без детей, которые идут в отношения (брак!) с разведенными - что ими движет? (и нет там не везде деньгами даже пахнет).
В мою молодость у меня и мысли не было встречаться с мужчиной который платит алменты куда-то там и имеет якорь в виде ребенка в прошлых отношениях. Кто просветит - что так сильно изменилось за 10 лет?

Может есть девушки которые так поступают!? - напишите что Вами движет. Интересно.

Те кто был в моей ситуации и нашел новые отношения - напишите как у Вас это получилось. Спасибо.

Автор
664 ответа
Последний — Перейти
Страница 5
В массовом восприятии мужчина с прошлым и женщина с прошлым воспринимаются по-разному.
Для многих девушек отношения с разведенным мужчиной выглядят вполне привлекательными по ряду причин: усталость от инфантильных сверстников, потребность в спокойствии, финансовой предсказуемости. Разведенный мужчина для них взрослый, опытный, что то уже умеющий.
Кроме того, у некоторых есть ощущение, что конкуренция за такого мужчину ниже, а значит отношения будут более стабильными и безопасными.
Гость
#201
Гость
Во первых невысокая вы, даже не средний рост, - уж сорян как есть, не всем нравится, да и возраст, вы в 33 пытаетесь завлечь парней ДО 30-ти, им это зачем? Когда есть выбор помоложе
Они сами знакомятся, никто их насилу не завлекает
Гость
#202
Гость
Ахаха так мужчина поймёт что таиланд она сама себе оплатит да еще и ему там даст. Очередной фантазер
Блеск только чухню может советовать, называется как "обслужить бесплатно как можно больше мужчин"
Гость
#203
А потом судя по тому, что вы написали, да у него даже для Москвы неплохой уровень дохода (не нужно тут про отбитых, с 500к в час и "молодыми любовниками"). А если еще и внешку качает - невест там будет достаточно. Ваш вариант скорей всего 35+ с детьми, с доходом чуть выше.
#204
s0ldmysoul
Все претензии к государству и системе сегодня сводятся к тому, что только женщина, и исключительно она, решает - рожать ей или нет. У мужчин же репродуктивных прав нет от слова совсем. Кроме того, система в 98% случаев оставляет детей с матерями, хотя отец должен быть таким же полноправным родителем, как и мать. А то, что ребёнка надо купать, одевать, ухаживать за ним - это быт, естественные обязанности в рамках семьи. Но какой выбор у мужчины, если система изначально не даёт ему равных прав и возможностей?
Идеальным решением могло бы стать разумное совместное опекунство - гибкая модель, при которой оба родителя после развода сохраняют равные права и обязанности, а график проживания ребёнка строится исходя из его интересов, возможностей и близости родителей. Дети должны оставаться с тем родителем, который может обеспечить им заботу и стабильность. И отцы должны иметь равные шансы на воспитание, а матери - так же несли обязанность по алиментам, если ребёнок остаётся с отцом. Однако изменить систему крайне сложно - она пропитана стереотипами и предрассудками, которые мешают признать отцовство равнозначным материнству не только на бумаге, но и в реальности, а совместная опека - реальным и поощряемым путём.
А с младенцами как быть? Стереотипы это одно, но есть и природные причины, чтобы оставлять с матерью и идя в разрез вредишь абсолютно всем, ну кроме мужского эго и алчность.
Гость
#205
Гость
А потом судя по тому, что вы написали, да у него даже для Москвы неплохой уровень дохода (не нужно тут про отбитых, с 500к в час и "молодыми любовниками"). А если еще и внешку качает - невест там будет достаточно. Ваш вариант скорей всего 35+ с детьми, с доходом чуть выше.
Для 39 лет 200-300 тыс это небольшой доход, минус алименты, и еще меньше выходит. Для вумана это конечно сверхсуммы🤣, а в реальности в Москве мужчины с бОльшим доходом одни сидят
Гость
#206
Гость
Для 39 лет 200-300 тыс это небольшой доход, минус алименты, и еще меньше выходит. Для вумана это конечно сверхсуммы🤣, а в реальности в Москве мужчины с бОльшим доходом одни сидят
То есть по вашей логике после 40-ка должен быть 500, а после 45-ти лям, не меньше?)
Ну только зарплатная реальность немного иная.
Гость
#207
Гость
То есть по вашей логике после 40-ка должен быть 500, а после 45-ти лям, не меньше?)
Ну только зарплатная реальность немного иная.
Не должен быть, а пишу кто пользуется спросом, кто нет. Мужики 40 лет и старше с доходом как у бывшего мужа автора - не особо, в особенности если они еще детные
Гость
#208
Я наоборот прекратила общение с мужчиной, когда узнала, что он алиментщик.
Автор, вы же не знаете этих девушек. Может на них не смотрят парни без хвостов, может им жить негде, из деревни приехали,живут с родителями-алкашами, вот и пристроились.
Гость
#209
Ал
Возраст в первую очередь. Мне уже 33 , я согласна на разведённого с одним ребенком, если он будет более менее адекватный. Ну и я присматриваюсь к категории мужчин 40+, так как мужчина разведенный с ребенком в свои 35 лет заявил мне, что я в свои ( тогда мне было 32) для него стара. Сама я замужем не была , детей нет. Внешность средняя. Но никому не нужна. Вот так.
Ну вот автор, вам пример. Внешность средняя, согласна на алиментщика старше, потому что выбора лучше нет. Так же и у ваших знакомых девушки.
Гость
#210
Гость
А как алименты делают мужчину менее привлекательным?
это ничего плохого о нем не говорит, и никак его не ухудшает.
А вот для женщины разведенной с прицепом, это приговор.
Ни один мужчина не посмотрит в ее сторону.
для секса еще можно поиспользовать.
разведеночки более доступны в этом плане и от них можно получить и готовку и секс как в последний раз. А вот жениться на такой ни один мужчина не хочет.
Ну только с очень низкой самооценкой и очень низкого ранга мужчина согласится женится на разведенке с прицепом. но ничего не выйдет все равно. его жизнь будет адом.
Ухудшает ещё и как. Алиментщик - это неликвидище. Но для страшной бабы пойдет, за неимением других. Вот на это алименщик и может рассчитывать.
Гость
#211
Гость
Так понимаю на данном "женском" форуме большинство ответов мужские.....
Именно так) которые будут утверждать, что алиментщики - это лакомые куски, а женщина - третий сорт. Женский форум давно уже заполонили озлобленные неликвиды.
Гость
#212
Гость
Мужчине легче найти отношения . Он не живёт с ребенком . Тем более если он привлекательный и не бедный
А ребенок живёт с матерью почти всегда.
И мужчинам это неудобно.
То надо к ребенку на утренник, то ребенок заболел. И женщина отменяет свидание.
Не всегда женщина имеет маленьких детей. Дети подростки никак не мешают
Гость
#213
Гость
Вообще не рассчитывала на молодого, бездетного, щедрого и прочие фантазии.

Вот мне и интересно зачем девушки соглашаются на мужчин с детьми от бывших женщин....
Так вам ответили. Либо финансы. Либо страшные и ненужные свободным мужчинам. Ваш точно за финансы привлек.
Гость
#214
Гость
Вообще не рассчитывала на молодого, бездетного, щедрого и прочие фантазии.

Вот мне и интересно зачем девушки соглашаются на мужчин с детьми от бывших женщин....
У нас прям разное окружение, автор. Друзья моего мужа оба после развода пытаются вернуть семью. Один год потыкался и понял, что его максимум - это ровесницы с чужими ему детьми. Так лучше со своими жить. Вот пытается назад вернуться, просил моего мужа посодействовать. Другой 2 года уже пытается. Но они обычные средние мужики с доходом 100
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
#215
В 20+ лично Я шарахалась от алименщиков. Предположу что они скрывают детей от новых девушек и эти девушки детей не хотят, но хотят «отношения». Просто потом пузо-залет и вот она новая семья с алименщиком
Гость
#216
s0ldmysoul
Вопрос как раз в том, где живёт этот ребёнок. Вот вам и ответ. С кем вы предпочтёте строить отношения: с тем, кто просто отщёлкивает деньги на алименты, или с тем, кто не только обеспечивает ребёнка финансово, но и живёт с ним, разделяя повседневную жизнь? По сути, отношения, где есть только деньги, строить гораздо проще - не нужно возиться с ребёнком, верно?
Я бы предпочла со свободным без хвостов. Либо одна
Гость
#217
Гость
Да ладно вам, никакого последнего вагона в под 30 нет. Просто есть ликвидные девушки, есть неликвидные, вторые и в 22 уже мало кому сдались. Ликвидные и в 40+ нарасхват.
+++ у меня подруга легко с погодками сыновьями вышла замуж 3 раз. Потому что красивая и успешная. Ещё 2 года уговаривал ее мужчина
Гость
#218
Гость
Они невостребованны среди бездетных. Вы тоже уже не первого сорта, так как с ребенком, надо было думать об этом, когда собрались в 20 лет рожать. Что теперь вам так с мужем и жить,а если развод, то выбор из мужчин будет очень мал.
И что,на этом жизнь останавливается?? Горе какое,выбор мужчин ограничен)
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
#219
Ал
Возраст в первую очередь. Мне уже 33 , я согласна на разведённого с одним ребенком, если он будет более менее адекватный. Ну и я присматриваюсь к категории мужчин 40+, так как мужчина разведенный с ребенком в свои 35 лет заявил мне, что я в свои ( тогда мне было 32) для него стара. Сама я замужем не была , детей нет. Внешность средняя. Но никому не нужна. Вот так.
Мужикан в СНГ это потомки оставшихся выживших после всех расстрелов, ссылок, войн каждые 20-30 лет. И вот эти «существа» не совсем адекватны в оценке себя, ведь их предок выжил не из за силы Духа, а потому что дезертировал, пресмыкался, был среди тех кто ссылал и расстреливал, был больным и поэтому не способным воевать или сопротивляться. Всех кто был сильным и умным уничтожили еще в 20 веке, осталось то что осталось
Гость
#220
Гость
Ребенок был желанным и сейчас желанный и для мамы и для папы.
А развод я точно не планировала. Мы собирались прожить вместе жизнь (((
Автор, без обид. Но от вас так и веет штанопоклонничеством. Что, без мужика жизнь плоха??? Жилье есть, ребенок, работа, финансы. Что надо то ещё?
Гость
#221
Ал
Так и сказал. Видимо у мужчин в возрасте 30-40 лет есть выбор из девушек 20-29 лет. Зачем им 33- летняя. Надеюсь, мужчине за 40 я не покажусь старой.
Пл*ть 🤦
❄️
#222
=современным=

Я вас умоляю. И прежде девушки выходили за разведенных.
Дисбаланс...как вы сами справедливо заметили.
А сейчас ещё и сво немало парней выкосила.
За кого ж девкам идти? Не все же хотят жить в одиночестве. Вот и подбирают всех подряд.
Гость
#223
Гость
Это куда нужно переехать и где работать чтоб в такой обратный малинник попасть?
На завод идите работать, там мужиков полно
Гость
#224
Гость
Да какая разница на внешность, хоть модель, если есть ребенок, это уже отпугивает 80% мужчин. В дзене пишет такая, Ира и Кира, блог ее, так ей не 33, а 23-24 и очень худенькая, симпатичная и то все бросают, с ребенком уже попробуй найди
Треть всех браков - повторные.
Гость
#225
Мужчина с Севера
Мы оказывается земляки. Я тоже в ВН. Западный. С Новым Годом! С Новым счастьем!
Может познакомитесь?)
Гость
#226
Гость
Руководители и бизнесмены в 39-50 не могут найти себе даму? - мистика.
У меня бывший муж как раз руководитель 39лет. за 4 месяца себе пассию нашел.
Так радуйтесь. Денег не станет, она его бросит)
Гость
#227
Евгений К
Знаете, автор, кто мне больше "даёт сигналов" ?
Почему-то бездетные.
Почему-то (удивительно тоже) более молодые (да, на 11-15 лет моложе).
И даже спортивные.
И даже с деньгами.

А вот разведённые детные - почему-то ФИкают.

Я даже не знаю ЧТО и думать... Вот вы мне объясните: почему так?
Я не могу здесь писать о конкретных людях и их конкретных действиях, это всё же личное. Но просто поверьте на слово, что это внимание от бездетных имеет место быть.
Потому что большинству разведенных больше эта канитель не нужна. Особенно самодостаточным и без программы в голове "без мужика жизнь плоха". Я бы после развода жила для себя, а не ломала голову как автор. И уверена, поклонников бы имела полно.
Думаю, у автора комплекс ещё, раз муж бросил, надо показать, что у нее тоже на личном фронте все норм. Поэтому такие переживания, что никого нет. Вместо того, чтобы отпустить ситуацию и начать жить в свое удовольствие. Для начала любовника бы молодого нашла, если секс нужен. А не в отношения кидалась, бывшему доказать что-то.
Гость
#228
Евгений К
Приведу пример одного из сигналов.
Я с мадам пересекался по деловому вопросу: так получилось, что я принёс ей вещь большую сдавать (в аренду брал), были мы вдвоём с ней в помещении, она, принимая эту вещь, шутила, предлагала чаю попить, и эту вещь попросила помочь ей сложить. Но КАКИМИ СЛОВАМИ попросила: улыбаясь, сказала "Помоги мне впихнуть невпихуемое"
Вам лет сколько??? Рассуждение 20-летки.
Я тоже коллеге говорю "давай кофе выпьем". Надеюсь, он не считает что я его клею 🤦
Гость.
#229
Автор сильно не расстраивайтесь заводите молодого любовника и всё. Берите лет на 10-15 моложе вас. И поймёте почему выбирают ваши мужчины молодых.
Гость.
#230
И в наше время были такие девушки это просто вы и я мы женатых не берём и с детьми
Поэтому берите молодого у него ни жены ни детей всё время вам будет посвящать
Гость.
#231
Ал
Возраст в первую очередь. Мне уже 33 , я согласна на разведённого с одним ребенком, если он будет более менее адекватный. Ну и я присматриваюсь к категории мужчин 40+, так как мужчина разведенный с ребенком в свои 35 лет заявил мне, что я в свои ( тогда мне было 32) для него стара. Сама я замужем не была , детей нет. Внешность средняя. Но никому не нужна. Вот так.
А как мужчины узнают ваш возраст?
Я свой возраст скрываю если у меня спрашивают говорю моё личное дело.
Гость.
#232
Гость
А как алименты делают мужчину менее привлекательным?
это ничего плохого о нем не говорит, и никак его не ухудшает.
А вот для женщины разведенной с прицепом, это приговор.
Ни один мужчина не посмотрит в ее сторону.
для секса еще можно поиспользовать.
разведеночки более доступны в этом плане и от них можно получить и готовку и секс как в последний раз. А вот жениться на такой ни один мужчина не хочет.
Ну только с очень низкой самооценкой и очень низкого ранга мужчина согласится женится на разведенке с прицепом. но ничего не выйдет все равно. его жизнь будет адом.
Никакой готовки А секс такой какой Нам нужен.
В браке женщина готовила и устала чего ещё любовнику готовит лучше тогда молодого возьмёт те самостоятельное и не ждут готовки от женщины.
Гость
#233
Евгений К
"Где столько молодок набрать?!"

Вы ещё не учли демографический фактор (тоже добавляет неслабо вам аргументации) : если обсуждаемомму в теме мужчине 40 лет +/- , то он - из пиковой демографической волны (их много таких, родили в своё время).
А молодка - она где-то конца 90-х года рождения, там как раз самая яма по рождаемости была (и если посмотреть демограф.пирамиду, то это видно прекрасно).
Какая разница яма или нет?? На каждую даже в этой яме родился парень. Ибо мальчиков рождается больше.
Гость
#234
Гость.
Автор сильно не расстраивайтесь заводите молодого любовника и всё. Берите лет на 10-15 моложе вас. И поймёте почему выбирают ваши мужчины молодых.
Тоже считаю, что автору надо молодого любовника для начала. Развеяться. А не снова в отношения ещё с алиментщиком
Гость
#235
Гость.
Автор сильно не расстраивайтесь заводите молодого любовника и всё. Берите лет на 10-15 моложе вас. И поймёте почему выбирают ваши мужчины молодых.
Ей 33, 18летнего брать? И толку от него?
Гость
#236
Гость
Тоже считаю, что автору надо молодого любовника для начала. Развеяться. А не снова в отношения ещё с алиментщиком
Молодой затрахает и всё, зачем автору быть бесплатным спермасливом?
Гость
#237
Гость
Ей 33, 18летнего брать? И толку от него?
25-летнего. Автор утверждает, что обеспечение ей не нужно. Так зачем брать разведённого потасканного мужика под 40?
Гость
#238
Гость
Молодой затрахает и всё, зачем автору быть бесплатным спермасливом?
Автор готова быть бесплатным с мужиком разведённым. Она же здесь писала, что ее и ее дочь содержать не надо.
Гость
#239
Гость
25-летнего. Автор утверждает, что обеспечение ей не нужно. Так зачем брать разведённого потасканного мужика под 40?
Потом поймет, что нужно. Потому что надоест время сливать на бесполезного. Ну и мужики очень плохо относятся к задарма дающим, будет ее унижать, попрекать возрастом например, строить из себя царька, нет смысла
Гость
#240
Гость
Автор готова быть бесплатным с мужиком разведённым. Она же здесь писала, что ее и ее дочь содержать не надо.
Ей мало тем в вумане, где о таких ноги вытирают? Ну пусть сама в гамно окунется. Автор всю жизнь прожила с обеспечуном. Думает, невкладывающийся будет хорошо относится? Нет конечно. Сколько тут пишут, пишут женщинам, что ты хотела, он в тебя даже никак не вкладывается, но опять какие-то дуры находятся, удивительно
#241
Гость
Ахаха так мужчина поймёт что таиланд она сама себе оплатит да еще и ему там даст. Очередной фантазер
Каков был запрос от автора "показать свою самостоятельность" таков был и совет.
Предложить присоединится и пригласить за свой счет - разные вещи.
Гость
#242
Гость
Ей мало тем в вумане, где о таких ноги вытирают? Ну пусть сама в гамно окунется. Автор всю жизнь прожила с обеспечуном. Думает, невкладывающийся будет хорошо относится? Нет конечно. Сколько тут пишут, пишут женщинам, что ты хотела, он в тебя даже никак не вкладывается, но опять какие-то дуры находятся, удивительно
Я тоже не понимаю для чего ей "партнёр". По факту обычный мужик, со своими проблемами, характером, чужими ей детьми, перед которым ещё надо показать, что она не меркантильна и с ним "по любви". У меня 2 варианта. Либо нужны отношеньки (секс), тогда лучше реально молодого и не угашенного жизнью и проблемами.
Либо она пытается бывшему доказать, что я вот тоже при мужике, не брошенка. Ну тогда тоже надо молодого, чтобы у мужа челюсть отвисла.
Гость
#243
никто не хочет жить с вашим ребенком, а «разведенность» значения не имеет, как и пол
#244
Гость
Не должен быть, а пишу кто пользуется спросом, кто нет. Мужики 40 лет и старше с доходом как у бывшего мужа автора - не особо, в особенности если они еще детные
А какая планка дохода должна быть по шкале возрастов чтобы компенсировать этот самый возраст?
20лет - 20к
25лет - 50к
30лет - 90к
35лет - 150к
40лет - 250к
пойдет?

Да и так полагаю самодостаточной женщине в целом гласное чтоб мужчина мог поддерживать совместные инициативы.
ИМХО мужчине чтоб такое делать можно получать даже меньше женщины (женщины много тратяться на цацки и понты перед подругами)

А женщине-содержанке не так важно скок мужчина зарабатывает, сколько то скок мужчина на нее выделяет. А то зарабатывать он может и 500к, но ей выделять 50к. А другой будет зарабатывать 200к но выделять 100к.
#245
Гость
Я наоборот прекратила общение с мужчиной, когда узнала, что он алиментщик.
Автор, вы же не знаете этих девушек. Может на них не смотрят парни без хвостов, может им жить негде, из деревни приехали,живут с родителями-алкашами, вот и пристроились.
А как Вас задевает то что он о своих детях финансово заботится?
Вы на его кошелек претендуете и конкуренции не потерпите?
#246
Гость
Ухудшает ещё и как. Алиментщик - это неликвидище. Но для страшной бабы пойдет, за неимением других. Вот на это алименщик и может рассчитывать.
ИМХО, неликвидны это те кто алименты платить не может да и на кого в 40лет.
А мужчина платящий алименты и живущий полной жизнью очень даже ликвиден: он фертилен, готов брать и нести ответственность, состоятелен, опытен.
#247
Гость.
Автор сильно не расстраивайтесь заводите молодого любовника и всё. Берите лет на 10-15 моложе вас. И поймёте почему выбирают ваши мужчины молодых.
"заводите". )))
Примерно описано как про хомячка или котика.
Идешь в магазин "молодой любовник" и выбираешь понравившегося. Потом к лотку приучаешь.

Впрочем, если автор не дурна собой - то на перепих может себе найти молодых. Но не эксклюзивно.
Чтоб иметь экслюзив у молодого любовника - его придется дотировать.

Да и дочь может годиков через 5 положить глаз на парней мамы )))
#248
Гость
Ей 33, 18летнего брать? И толку от него?
Логика и толк есть. Секс поднимает самооценку.
Летиций Амальгама
#249
Блеск
Логика и толк есть. Секс поднимает самооценку.
Получается что указания автору удариться в задорный промискуитет, то есть стать бл@#ю, это психологическая помощь?
Летиций Амальгама
#250
Гость
Треть всех браков - повторные.
Пруфов как всегда не последует…
Предыдущая тема