Почему я должен содержать женщину? Я за то чтоб платить пополам

полы драит прислуга. содержать ее должен муж. а если у него нет средств, значит он еще не созрел для брака.

на работе приятное времяпрепровождение, а дома - скукота.

себя ? это как ? тело свое? ливер на пельмешки?
или писечку ?
платить за вареник не первой свежести?
но это голимая прости-ция.
что значит отдает себя , не ясно.
и почему платить тоже не ясно.
платить жене? это че ваще такое?
муж обеспечивает ее. платить ей он ничего не должен.
если платить, то платная любовь.
ок. никакого загса. живешь сама отдельно на эти деньги. никакие проблемы твои никто не решает. все сама.
чисто тебя вызвали, приехала , отсосала, тебе заплатили и ты уехала.
вот так да. так должен платить за оказанные услуги.
1500 миник с 1 окончанием + 500 если в рот кончить. такие расценки.
нафига на такой жениться?
твое предложение устраивает многих мужчин.
это куда выгоднее чем жениться и жить с женой.
проще заплатить за любовь.

жена и не должна тебе уборку делать. этим занимаются горничные и оплачивает их труд муж. а если у него нет средств на горничную, то он сам становится горничной, если хочет, чтоб у него была жена.

А крыша над головой нищенке-бесприданнице недостаточная оплата?

так она может и с родителям жить. у нее есть крыша над головой. для чего ей жить с тобой, если ты не можешь даже организивать быт и нанять штат прислуги? будь тогда сам прислугой и обслуживай жену, чтоб она у тебя была. после работы приходи и обслуживай жену, готовь ей на завтра обеды, завтраки, ужины, обеспечивай ей досуг, чтоб она не сидела в 4 стенах.

у него вопрос в том, что вы то даете?
при чем тут рожай?
нам вот это все рожание нафиг не надо.

удивляет что требуя от мужчины чего то, ни одна женщина не может сказать , что она дает взамен.

если женщина хочет тариф "патриархальный" , то у него своя цена и условия его получения надо соблюдать.

цена (для покупки тарифа)это девственность, красота, здоровье, высокие моральные и нравственные устои.
а условия его пользования(абон плата) это верность, домохозяйка, экономная, бережливая, муж для нее номер 1, она обеспечивает ему дома отдых, комфорт, уют, покорность, женственность, мягкость, она рожает детей, она их растит, а не в садик сбагривает.
она закрывает все его базовые потребности.

и эти требования настолько мизерные. но современные женщины не могут их дать.

современные женщины могут себе позволить только тариф "партнерский".
а некоторые заработали на "матриархальный".

Типа оплата за мохнатый пельмень.

ну и зачем девице с тобой жить, если ты элементарным не можешь ее обеспечить?

Бедолажка, надеюсь ты хоть за крышу над головой сперва рассчитаться то способна?

То есть любовь уже не при чем? Или она должна быть только в одну сторону?

Прямо в одной фразе и "равноправие" и "муж содержит" - таблетки сегодня пропустила, да?

А давай, я не против

если на нем заработок, то пусть нанимает прислугу и будет ему быт. если у тебя болит зуб, ты не требуешь от жены, чтоб она тебе его вылечила? идешь к стоматолого. если тебе нужна чистая выглаженная рубашка, тогда это к прачке. а если нужен ужин, тогда к повару. жена не прачка и не повариха.

Так она до брака жила же где-то. Значит, крыша у неё и так была и есть. Или жён на помойке подбирают?

ну вот к тебе тетенька подойдет 45 лет толстая. ты ее сможешь полюбить? ну вот она захочет тебя, например, содержать. будет она тебе пачку гречки на день покупать, а ты будешь ей белье стирать и гладить, обеды готовить и еще давать ей по первому требованию. сможешь ее за это любить? ну а почему тебя должна юная девственница полюбить? ты для нее такое же страшилище, как для тебя жирная 45-летнвяя усатая тетенька.

если ты тупая и не годная как жена, то да скукота.
а достойной женщине даже без детей времени особо нет расслабляться дома.
готовить только 8 раз в день на 2. пока обед мужу на работу отвезешь ,пока обратно, пока уборка, потом ужин к приходу мужа, потом с мужем гулять, секс и прочее

Сообщение было удалено

без которого вы жить не можете

У меня своя крыша над головой есть. И даже не в Глухих Эбенях.

ты путаешь права и обязанности. у женщин появилось право на труд. а от обязанности содержать мужчину никто не освобождал. плати. ты же добытчик. а если нет средств, тогда не ной. ты просто не заслуживаешь, чтоб у тебя была жена. ты низкостатусный, а значит у тебя и не должно быть жены.

Так пускай живет на шее родителей - кому нужна нищенка-бесприданница то?

может жена еще должна деловые костюму мужу шить? она же не портной.

Нищенку-бесприданницу? Из под моста её под крышу забрать - тепло, вода, унитаз - да тут 90% вумана такого не видывали.
На карачах ползать должна - благодетеля благодарить!!

так она и живет, пока ее родители не выдадут замуж за достойного господина из богатого господского дома (сына мульмиллионера). он сам придет просит ее руки, когда обо всем будет уже договорено. а ты на кой черт нужен? ты ж холуй?

Если б я была мужчиной, мне не было бы смысла жить с женщиной, у которой такая позиция. Чем она облегчит жизнь мужа, который её обеспечивает?

Это так не работает. Вы хотите только получать и ничего не делать для того, кто Вас обеспечивает. Это не семья.

Женщины боролись за равноправие, чтобы перестать обслуживать мужчин и стать обслуживаемыми ими🤪

Так она до брака жила же где-то. Значит, крыша у неё и так была и есть. Или жён на помойке подбирают?

Мужик, у тя жена есть?

Твой папаша то отчего тебя содержать то отказался, приданое то твоё где?

Если б я была мужчиной, мне не было бы смысла жить с женщиной, у которой такая позиция. Чем она облегчит жизнь мужа, который её обеспечивает?

Сообщение было удалено

Ну и пускай там и далее живет, делОв то. Ну кому в 21ом веке бесприданница нужна то?

тем, что будет с ним в горе и радости, в богатстве и бедности.

Очередь стоит из мультимиллионеров за местным отребьем!!

Сообщение было удалено

И что, готова Мужчину к себе заселить?

Братан, прости, не могу читать твои простыни нытья. Без заглавных букв тем более, очень трудно читать. Прошлый пост еле осилила. Ты можешь лаконичнее выражать мысли?

А кому нужен муж, который ни выкуп за невесту не даст, ни содержать семью не может?
Приданое-то было положено не бедному пастуху Фёдору. Хорошее приданое полагалось только богатому жениху. А бедному в приданое полотенца и пару кастрюль.

лучше быть ни с кем, чем быть абы с кем. зачем себя не надостойного разменивать? потом же замуж никто не возьмет. да и родители приданого лишат, если с НИЩИМ свяжешься. фу, какая это мерзость НИЩИЕ.

Зачем? Это не мужчина, а примак. А примаков даже на Руси не любили. Им в жёны доставались только те, кого нормальные парни не взяли.

Кстати, ещё интересно, на что живёт женственная волосистая соседка, к которой муж навострил лыжи от мужиковатой работающий жены?🤔

обязанность жены - быть спутницей мужа, но никак не его прислугой.

Мне второй муж запретил работать, я только домом занималась, еще содержал бывшую с ребенком, родителям помогал, всем хватало. Я не просила его меня содержать, но он не хотел, чтобы я строила карьеру. Давить не давил, я могла бы работать, но я все время тратила на него в основном, готовила рано утром ему кофе, как он любит, блюда, которые ему нравятся, занималась авиабилетами и прочим, времени на работу совсем не оставалось, в деньгах меня не ущемлял, мой ребенок от первого брака тоже получал внимание, мы вместе ездили отдыхать. Даже не стоял вопрос, что я должна напополам, однажды познакомилась с таким и очень была удивлена, когда он сказал счет напополам, а потом еще с поцелуями лез, еле отбилась, потом я поняла, что это бедный контингент среди мужиков и они просто не могут себе позволить много трат, а зарабатывать больше тоже не их конёк. Сомневаюсь, что Абрамович с Даши Жуковой просил оплатить всё напополам. 😁 Взять хотя бы популярного, сейчас, Овечкина, жена - это его тыл, следит за детьми и домом, зачем ей работать? Он не спрашивает с нее 50/50, потому что настоящий мужчина, с таким как за стеной, на пополамщиков соглашаются, когда сильно замуж невтерпёж и выбора нет. Коллега рассказывал, что у них с женой раздельный бюджет, но если он готовит, жена тоже может откусить, а так каждый сам тратит на себя, ну они так порешили, человек он хороший, считает, что способен сам распоряжаться своими финансами. Моя близкая родственница вышла замуж и там финансы все были у мужа, она даже на трусы себе денег у него просила, ей это нравилось, так что кто как договорится между собой. Если женщина дорогая из высшего общества, то пополамщику она не по зубам, знаю когда попламщики отказывались содержать своих жён во время декрета и это ужасно. Поэтому в основном, женщины сторонятся таких.

Сообщение было удалено

ух ты, а 104% разводов то тогда откуда?

ну вот пусть тебе 45+ лысая усатая жирная тетенька родит без косметики. или тебе такая не нужна? ну а с чего ты решил, что кому-то нужен?