Почему я в серьезных отношениях пополамщик?

Ну а я вот не хочу испытывать отношения на прочность через совместное проживание. Не всем оно надо, это совместное проживание. Делить быт и повседневную рутину - не всем такое нравится. За других не скажу, но мне нужно личное пространство. И здорово, что у нас есть возможность проживать раздельно. Не у всех она есть.

Так у нас к тебе вопросов нет. Это ты нас поучаешь как должно быть.

Так ты же пишешь про компромиссы. Нам такие компромиссы неинтересны, спасибо.

Именно меньше, поэтому она его не предлагает.

Компромиссы у каждого свои, я ж не говорю, что вам надо с меня пример брать. мой компромисс - это готовность оплачивать совместный досуг, на этом все. Как оказалось, этого достаточно, чтобы иметь регулярный секс - отличный результат при разумном компромиссе.

Ну а у вас цели другие(семья и вот это вот все), вам другие компромиссы понадобятся. Но без них все равно не обойтись.

Да, это всегда очень забавный момент, когда мужчины спорят с женщинами о женщинах, хоть мы и объясняем на форуме как у нас. Я не представляю, чтобы я пришла на мужской форум и рассказывала бы им как у них и спорила бы с ними о том, как у них.

Нам то что до твоих целей? Мы у себя на женском форуме обсуждаем свои женские цели. Ты нам зачем-то предлагаешь компромиссы. Зачем они нам, чтобы что?

Да неважно, просто общаюсь. Пропустите мимо ушей)

Вот мы и говорим, что дешёвый секс - твоя цель, а никакие не отношения и не семья. Нам это неинтересно - давать секс мужчине без любви и отношений.

Так я вам это и не предлагаю. Предлагаю той, которую это устраивает.
А с вами просто общаюсь.

В том то и дело, что мы хотим любви и отношений, а не идти на компромиссы ради секса. Мы тебе объясняем это, но ты же лучше знаешь как у нас устроено и чего мы хотим, что желание секса у нас одинаковое, а предложить его мешают лишь общественные стереотипы и прочий бред, поэтому и складывается впечатление, что с деревом разговариваешь.

Вот и не предлагай нам всякие компромиссы и не внушай, что нам секс так же нужен, просто стесняемся предложить. Мы знаем как нам нужно и что. Сам в итоге за досуг с женщиной платишь, идёшь "по классике", а мы здесь прям после твоих слов должны всё переосмыслить и побежать хотеть пополамный секс.

Ну почему бред? У меня же все в итоге получилось, значит мои требования реалистичные, мои компромиссы работают. И конкретно вам я не объясняю, как у вас все устроено. Я объясняю про тех женщин, с кем дело имел. А про вас я понятия не имею. Женщны разные.

Так может правду будешь писать? Напиши правду что ты хочешь секс чтобы девушки сами предлагали и ты мог бы ими пользоваться бесплатно без отношений

Вашей женщине кто-то объяснял что она должна согласиться на дешёвый секс?

Так я это и пишу - хочу секс, по возможности бесплатно. Но последнее не так уж и важно, для меня нет большой проблемы оплатить совместный досуг. Мелочь это, да и самому приятно вместе куда то сходить, а не просто в койке время провести.

Понятия не имею. А что такое дешевый секс и дорогой секс? Это секс за деньги имеется в виду? Я таким не занимаюсь.

У тебя получилось в итоге платить очень дёшево, как ты сам выразился, незначительные расходы. Не пришлось платить вступлением в брак и нести расходы добытчика. Незначительные траты на досуг - это твой компромисс, на который ты пошёл, чтобы получать желаемое. И теперь ты нам, женщинам, здесь, на женском форуме, предлагаешь пойти на такие же компромиссы для того, чтобы равнозначно получать секс, который с твоей "логической" точки зрения нам, женщинам, равнозначно нужен. У нас лица сейчас вот такие 🗿🗿🗿

А мы тебе пишем, что мы бесплатного секса не хотим. Алё, приём, приём 📻

Ты же тратишь деньги на отношения, на ваш совместный досуг. Вот эти деньги имеются в виду.

вы специально все передергиваете, или плохо воспринимаете и анализируете информацию!? Две разные схемы, вы все смешали в одну кучу. Где писал что в декрете финансово помогать не будет!? Условно год она не будет работать, за предидущий год ОНИ СОВМЕСТНЫМИ УСИЛИЯМИ скопили условно 1,5 млн. как раз это и есть ее декретное пособие, на которое она будет жить год, это не отменяет того что ей лично будут платить декретные на работе, и сверху мат капитал от государства, что плохого в этой схеме, все справедливо! А вы предлагаете жить только на зп мужа, вас и спросили если на мужа у вас вся надежда, если с ним чтото случится, как выкручиватся будете?

На фига ей это - во всём себе оказывать и копить на декрет? Финансовое обеспечение семьи - задача мужская. Если женщина будет выполнять мужскую задачу при наличии живого мужчины рядом, она не будет воспринимать его, как мужчину, в чём смысл его присутствия рядом?

Вы описали вашу маму, а не жену. Не вырос ещё маленький мальчик.

Когда вы говорите так уверенно про задачи, хотелось бы узнать в каком законе и правовом акте это можно посмотреть! Если это сугубо ваше женание и мнение, то этого придерживаться никто необязан. Я могу с такой же логикой требовать от любого кто младше меня в общественном транспорте уступить место, ведь к старшем надо проявлять уважение, такая задача, я так решил, а значит так принято теперь в обществе.

Это проявление слабости и неуверенности мужчины. Самоуверенный, самодостаточный мужчина знает что один никогда не останется, за его внимание конкурируют женщины. Ваш случай это типичный женатик, быстрее "застолбить" хоть единственную которая "дает"

Ты можешь с такой же логикой просто не получать женщину, семью и секс.

Вы слишком задираете "пельменю" цену. Я вам открою секрет, секс, женщин и семью имеют даже маргиналы, полные обсосы, бездельники, зеки, наркаманы, алкаши... В нашем доме живет, мужик больной психически, инвалид, справка из дурки, живет на минимальную пенсию, у него есть жена и ребенок.

А у вас тоже есть семья? Жена и ребёнок?

Мне то что до этих людей? Есть пельмень, а есть носитель пельменя. У носителей разная цена. Вы можете с маргиналками тра хаться, зато дёшево, я с пополамщиком тра хаться не буду

В общем подводим итог) схема Пополамщик и пополамщица рабочая, но не всем подходит, на западе она взята как основа по умолчанию, у нас ее некоторые форумчанки не могут не то что принять, но даже понять суть, судя по коментам. Я сделал вывод что форумчанки выступают за другую модель отношений , назовем ее честно, как есть "содедержанка и спонсор", то-же такая сихема взаимодействия встречается и практикуется, честно признаюсь даже опробованна мной. Только единственное хотелось бы возрозить на счет надежности спонсора и ненадежности пополамщика. Если бы лично я строил отношения, я за все плачу, спонсор отношений, то я бы наооборот мог бы вести себя более безответственно, кто платит тот и заказывает музыку, как говорится, я бы не видел в своей женщине надежную супругу, личность, чувство я купил товар, купит и другой и уважение сооответствующее. Я в праве уйти от нее, и "купить" другую помоложе, и моя бы совесть была чиста и оправдана ( я ей ненужен, нужны мои деньги, никаких чувств, чистая коммерция, я просто платил ей, теперь другой) а ведь действительно оправдан перед своей совестью, оправдан перед лицом общества, перед богом, я просто перестал её покупать...
Все таки как пополамщик, я бы чувствовал больше ответственности, если не внес свою "пополамку" получается не выполнил свой же принцип, начала бы грызть совесть.
Напомню что это лишь мое восприятие, ни кого не убеждею следовать этим правилам, каждый решает сам. Всем спасибо кто потрудился оставить коментарий со своими мыслями. Всем добра! Тему можно закрывать.

А я и не говорю, что вы должны хотеть бесплатного секса. Ставьте свои цели, идите на свои компромиссы. Откуда такое топорное желание принять мои цели за якобы общие для всех? Але, прием!

Все детство ездила стоя
бабушки заставляли вставать
теперья скоро бабушка и мне снова предлагаете ездиь стоя?
)

Я из Бишкека
Здесь мужики платят и содержат и слушают жену
если бы ты платил и плохо относился тебе бы прилетело

поэтому живи один или с камрадом

Поэтому русские и вымирают что вы женщин своих не уважаете

Зачем нам идти на твои компромисы?
У нас свои мужчины и с ними свои компромисы
Решения принимаются без тебя
учитывается наше желание и мужа нашего
Ты почему лезешь в чужие отношения то?

автор темы-у тебя есть жена и дети?
Сколько тебе лет?

Какого качества эти жена и ребенок?

если бы они реально напополам все делали
А они же врут что будут делать а потом все вешают на жену готовку уборку еще и работу
Плюс выгляди хорошо
и мужчина есть в три раза больше меня

О Боже, вы непробиваемо тупы. Ваши компромиссы, ваши. Не мои. Сомневаюсь впрочем, что вы на них способны. Раз уж не способны понимать несложный печатный текст.

С тобой не способны. С мужчинами своими способны. Я к примеру 20 лет в браке.
Ты не слышишь что ты никто?
Откуда у тебя мания величия?

У нас есть свои мужчины-с ними мы и решаем вопросы, твои советы нам не нужны.

Вы постоянно уходите к молодым. Зачем вас любить? ))))

Так в теории
А на практике вы устаете делать быт 20 лет. И пополам превращается в то, что все везет жена.

Ты мне собрался тут учить как мне надо жить? Живи в Бишкеке, как хочешь а сюда нелезь со своими правилами! Мне твои советы и мение вообще не интересны!

Конечно они будут жить в Бишкеке там в каждой семье по 4-5 детей и потом они едут учиться в вашей школы и ваши университеты а потом один из них женится на твоей дочери и у тебя будут внуки наполовину киргизы

Они женятся на своих, сюда они едут просто на секс тур, алкашек, бомжих, бабок старых, резведенок дрюкать, на них спрос маленький они им готовы давать.

А вот женщина себя безответственнее чувствует в схеме "лошадь и жлоб". Такое парование не приносит ей никаких бонусов, которые в наличии у ее подружек, жизнь не становится легче и интереснее. Это больше все-таки дружба нежели ответственность
Как был мэм "у других женщин после мужчин остаются бриллианты, квартиры и драгоценности, а у меня остался опыт общения с дол№№№""№ом"

Понятно что содержание становится в цивилизациях максимально маргинальным понятием, но вы то как раз в тех местах, где менталитет пока настолько вперед не продвинулся

Вы, что-ли королевских кровей!?🤣 не всем нужно качество, а просто закрыть биологическую и социальную потребность.

Вот поэтому я нехочу быть лишь средством для достижения ее целей

Что я смешиваю? Абсолютно похожие ситуации. В перевес в сторону декрета, потому что в декрете - «вина» двух человек. Если женщина вынуждена копить на декрет, пусть мужик тоже копит на возможную болезнь/ инвалидность. Не накопил - велком в богодельню. Пополамщица не обязана его содержать. Ее «вины» в его болезни вообще нет