Почему женщина с деньгами это не женщина?

Да не бывает такого, поймите. Или мужчина понимает что несет за вас ответственность и поэтому от вас ничего не ждет, а сам дает. Или он сначала чуть чуть от вас вклад получит, потом все больше и больше, что у вас и происходит. Для мужчины финансово вкладывающаяся в отношения женщина это уже не женщина, а напарник, которого надо постараться нaebaть на как можно больше.

А почему я должна вкладывать в разы больше финансов, чем мужчина?

Вы правы

А вы еще и деньги от девушки ждете??

Не покупайте еду, не готовьте - вскоре сам отвалится.

А девушка у нас теперь не человек и финансовой нагрузки за себя и семью не несёт?

Да там не только в еде дело. Многие расходы на мне

Если она в отношениях, то вся финансовая ответственность это обязанность мужчины.

Так бросьте их оплачивать.

Уже бросила, пока не отвалился. Время покажет

Ну вот, так и воспитаете. Или сам свалит.

Женщины, которые зарабатывают
чуть больше среднего, очень бравируют этим перед мужчиной, озвучивают постоянно свои хотелки, намекая на его несостоятельность.

И таким образом стимулируют его больше зарабатывать - хорошо же.

Встречалки это пробник брака. И с чего вдруг мужчина в отношениях должен вкладывать больше, зарабатывая меньше, если потом бюджеты объединяться в единый семейный и по сути вклад женщины будет больше?

Это стимулирует только оленей, которые ради женщины готовы гробить себя на допработах.

Можно карьеру строить на 1 работе, а не кучу допработ набирать

С чего бы вклад женщины станет больше? Ее деньги это ее и мужчина на них посягать права не имеет и вообще должен забыть об их наличии.

Весьма своеобразно стимулируют. Альфонса стимулируют сесть на шею. Нормального дядьку стимулируют свалить. Поскольку число мест с большими доходами ограничено и они - не для людей с улицы.

О боже, бред!!! Наоборот, у вас даже выбор больше. Высокоранговые уж сны хотят серьезных отношений.

Так что ты паришься??? Тебе такая не светит)))

Да пофиг, светит или не светит. Лично мне такая самодовольная попросту не нужна. Равно как и прочие особы с коронами на головах.

При чем корона???? Девушка просто умная. А ты видно с проблемами с самооценкой

Общий это общий, денешки обоих сливаются в кучку и тратятся на все что обоим надо.

Ябы-ябы, перекабыльство пустое. Некому вам высказать. Если кто и был, то сбежал.

"мужчина понимает что несет за вас ответственность "

Вы застряли в 19 веке или живете в Афганистане? Женщина уже давно не домашний питомец, а вполне дееспособная личность, если вы не знали.

Мимо, я замужем, никто никогда не сбегал. Более того, мужчину попробуй выпри еще из отношений, расставаться не желают категорически.

Ваша лапша на уши не интересна. Или обеспечиваешь или идешь лесом.

Умные мне как раз интересны. Но деньги не эквивалент ума.

Оптовые проститутки с расценками выше розничных не нужны.

Мужчина ,который не содержит что вкладывает в отношения?

Финансовую нагрузку несет мужчина. Если мужчина не содержии,значит это пррсто друг и сосед по квартире.
Женщина ничего не должна мужчине если он не содержит,не должна секс,не должна готовить убираться,не должна проодолжать его род.

Какая от мужчины польза ? Напоминаю мужчина не рожает,и секс нужен только мужчинам. Какая от мужчины польза если он не содержит?

Как противно когда недомужчина неудачник лезет к женщине в карман, ничтожество

Напоминаю ,если мужчина не содержит женщина НЕ ДОЛЖНА мужчине секс,готовку с уборкой и продолжение его рода. Ничего НЕ должна. Не рассчитывайте на то что женщина будет "я и лошадь и я бык",

Меньше рассказывайте что у вас деньги водятся. Особенно нищебродам.

Обыкновенный альфонс этот парень, не знаю кто их такими халявщиками воспитывает. Умная и работающая девушка пусть лучше присмотрится к неженатым коллегам👍

Так вы меньше трындите про свои заработки всяким парням.
Такую информацию можно разве что мужу говорить, да и то лучше после нескольких лет совместной жизни и проверки декретом.
Возьмите за правило часть дохода складывать в кубышку и вообще про неё забывать, как будто нет её. Спросят о доходе - так и говорите "живу на н тысяч в месяц" - а что ещё м откладываете, никому знать не нужно.
Если все в отношениях пойдёт хорошо, потом пригодится при расширения жилья и т. д
Если пойдёт плохо, у вас будет хотя бы на первое время на что с ребёнком жить.

Женщина и мужчина в любом случае ничего друг другу не должны.
Они могут быть вместе, вместе продолжать род, если захотят.
А если не захотят, то и не должны.
Это все вообще вопрос не долга, слово долг тут совершенно неуместно, а только свободной воли.

Ну и правильно. Зачем женщине, которая, очевидно, "не с улицы", раз нормально зарабатывает, дядька с улицы или, того хуже, альфонс?
Деньги, должность, профессиональная состоятельность жены - это не стимул для мужа достигать её уровня. Стимул нужен только ослам. А нормальный мужчина и без него знает, что хочет и может. Это решето, отсеивающее мужчин не её уровня.

Вы только на таких и обращаете внимание, значит.
Нравится благодетельствовать? Или кому-то что-то доказывать, самоутверждаться в духе "а у меня зарплата на двадцатку больше" ?
Никто в здравом уме мозги, трудолюбие и независимость плохими качествами не считает, таких людей обычно любят и уважают.
Может, вы как-то с подковыркой эти качества подаёте, типа, я начальник среднего звена, а ты кто?
Или просто ищете разгильдяистых, ленивых мужиков. Но зато вечно свободных, постоянно в вашем распоряжении, которые могут всегда вам составить компанию и в командировках неделями не пропадают. Вам эти качества нравятся, а об их оборотной стороне вы забыли.

Женщина с деньгами никогда одинока не будет.
Она как минимум спокойно родит себе детей, сколько ей надо, и спокойно их вырастит вне зависимости от того, как сложится её личная жизнь.
Так что в старости вокруг неё будут внуки и правнуки.
У той, у которой ничего не было в жизни, риск остаться одной гораздо выше. Рискнет ли она родить детей, зная, что сама зависит от мужа, ещё вопрос. А если Рискнет, то очень вероятно, что в случае развода они выберут богатого папочку, а её ещё и обвинят в распале семьи.

Да и с точки зрения личной жизни, два человека со схожими целями, образованием, представлениями о качестве жизни, пониманием друг друга и завязкой на общее нажитое добро, где у каждого солидная доля, имеют больше шансов дожить в любви и согласии до старости, чем богатый мужчина и его игрушка.

Так может, он в эту кучку больше неё кладёт.
А если меньше, и это не временные трудности, а образ жизни, зачем она вообще лентяя подобрала?

Лично мне плевать на их уровень. Богатые никогда не интересовали. Самодовольное чванство же менеджерш среднего звена всегда вызывало только брезгливое отвращение. В отличие от них, все, что заработал, я заработал своим трудом и своими мозгами, а не интригами, подсиживанием и вылизыванием начальственных зaдниц.

Интересно, а где женщина с деньгами находит нищебродов?
Круг общения -разный, места, где проводят время -тоже.

В вашем сообщении столько обиды на «менеджерш среднего звена». Завидуете что ли? И откуда такие выводы про подсиживания, вылизывания задниц и интриги? Чтобы делать такие выводы, нужно целыми днями быть рядом с этой менеджершей и наблюдать за всем, чем она занимается. В слежке за другими и самому работать некогда. Не вяжется с вашим «заработал трудом и мозгами» Где-то врете)))

"Почему женщина с деньгами это не женщина?"

Это не женщина потому, что она девушка (не зависимо от возраста), воздушная, прекрасная и бесконечно любимая.

Пока деньги у нее не кончатся.