Почему женщины критикуют бабников и изменщиков

Им обидно что бабник не остановился на них, а изменщик вернулся к жене.

Гулящих женщин тоже критикую и презираю. Была подруга гулящая, ей нравилось с женатиками встречаться, прекратила с ней общение. Родственниц гулящих, вслед за той подругой послала. Мужчины родственники, потаскуны, туда же. Не нужны мне эти люди в окружении.

Потому что претензия обычно не к самому факту секса, а к обману и нарушению договорённостей. Если человек обещает верность, скрывает наличие других партнёров, то критикуют именно это. Точно так же критикуют и женщин, которые изменяют своим партнёрам.

Критикуют для вида, а сами им без всяких ухаживаний ноги раздвигают. Для ухаживаний используют лохов-аленяк-девственников.

Презирают. Потому что разрушают их жизнь, калечат психику, сеют недоверие к мужскому полу. Презрение асоциальным элементам.

А у женщин вообще плохо с логикой, одни эмоции.

Они боятся богатых и успешных женщин, да и за свое здоровье, эти успешные и богатые женщины могут нанять спортиков!!! Вот и критикуют, тем самым останавливая мужчину, чтобы задумался и грузился, пока он думает и грузиться по этому поводу, сами и занимаются с ним сексом!!!

Противоположности притягиваются

Муж изменяет жене потому, что та не может закрыть все его потребности. Но признать это сложно, гораздо проще обвинить мужа. Ведь это ОН изменил, значит, ОН и виноват.
А вот почему он изменил, кто его к этому подтолкнул, женщина предпочитает умалчивать или вовсе не задумывается.
Впрочем, некоторые мужчины поступают точно так же.

Измена - это результат цепи ошибок в построении отношений.

Во-во.
Смотрю французский сериал. Проститутки гневно обвиняют мужчин, пользующихся их услугами. Дурочки французские.
Если мужики станут чисты и честны, проституткам же придётся идти в уборщицы. Рубят свой сук.

Если смысл брака сводится к тому, чтобы кто-то закрывал все твои потребности, то зачем вообще жениться? Живи свободно и закрывай их самостоятельно.

Вот есть тебе дело до чужих сексов

Самое забавное, что никто никогда не подписывает контрактов с пунктом "обязуюсь не трахать других". Даже на словах такие договора чаще всего не заключаются.

Очень просто. Женщины ими пользуются, но не уважают. Не считают их мужчинами да и людьми не считают.

У меня в Загсе было про обещание любви и верности. Подписей нет, но человека спрашивают и он обычно согласен. Так что брак подразумевает любовь и верность. Если не согласен то обговори этот момент с женой, но тогда и сам будь готов что она где то задержится на полчаса дольше.

Во-первых, до загса не все доходят, а понятие "изменил" всё равно используют.
Во-вторых, где в словах "любовь и верность" слова "не трахать других"?

Это уже регулируется законом, в РФ многобрачие запрещено, поэтому нет смысла в тавтологии.но и на словах все говорят про жизнь в радости и горе и верности.

Это разные женщины, автор. Есть люди чистоплотные, а есть не очень, обоих полов.

Аналогично

Это никак не регулируется законом, потому что брак и секс не связаны между собой

Нет никакого дела, пока не лезут в мои уши со своими сексами, ожидая одобрения.

Конечно связаны, одно другое предполагает. Если мы про людей, а не популяцию шимпанзе

А, это понимаю, да. Бывают такие люди, которые всё время хотят эти дела пообсуждать.

При чём тут шимпанзе? Брак - это людское понятие. Юридическое. Регулирующее имущественные отношения. А секс - это взаимное удовольствие, и с браком он напрямую не связан.

Обычно верность -это и есть не трахать других, если для вас иное, говорите партнерше и живете открытым браком/свободными отношениями, очень удобно для вас.

Брак - это общественный статус в первую очередь, официально декларирующий отношения пары.

А вот шимпанзе действительно без разницы, где, когда и с кем сношаться.

Я вообще вышел из игры)
Пустое это всё, бабы, кебабы... трата времени и сил. Дофамин вместо серотонина.

"Обычно" - ты с людьми пообщайся и открой глаза на то, как жизнь устроена.
У меня в 20 лет тоже были романтические иллюзии, да.

А ты правда Муза?
Вдохновишь меня песню написать?

Правда.
А вот кого вдохновляю-это индивидуально, зависит от человека

Да в любом возрасте все устроено просто - либо ты верный, либо нет . Это даже не про романтизм, просто так устроено

Ну начинается...

Верные - те кто не популярен или у кого низкое либидо.
Всё просто и цинично, как бы нам ни хотелось обратного.
Кому дают - тот и берёт.
У женщин тоньше - они редко бывают полигамны и обычно изменяют тогда, когда партнер не закрывает все потребности.

Неа.
Верные- как раз лучшие мужчины с хорошим либидо и адекватной самооценкой и высоким интеллектом. Ибо кто как не они знают,что количество в качество не переходит.

Ну вот чего сразу "неа"?)
Я с разными людьми общался. Я знаю, что такое люди и какие они бывают.

Ну так и я не без оснований говорю)
То, что выдают за популярность и полигамность, говорит о низкой самооценке и неспособности надолго удержать женский интерес, поэтому они вынуждены постоянно менять женщин. Что, естественно, отрицательно отражается на качестве их сексуальных способностей.

Неспособности удержать женский интерес?) Ты серьёзно?
Интерес надо удерживать тем, на кого всего одна-единственная женщина обратила внимание и не упустить бы ее, а то никого не останется. Вот как раз следствие неуверенности и низкой самооценки.
А у кого есть самооценка и популярность - те хотят разных пробовать и знают, что могут это. Что не мешает им "удерживать интерес" жены.

Якобы популярность основана на частой смене партнерш. Потому что кратковременно он там ещё сможет продержаться, распушив павлиний хвост, а если дольше, то женщины увидят его истинного и разочаруются, поэтому он вынужден их часто менять, пока они не поняли что к чему)) опять же, количество партнерш в качество секса не переходит, и то что женщина в начале может чрисать на их неприткрость, дальше будет его очевидным недостатком. Поэтому бабник бежит, бежит, бедолага, на кого бы еще наскоком произвести впечатление и сорвать быстрый куш))

Что же касается жены, то ни одна вменяемая женщина подобное терпеть не может, либо она сама такая же, либо там банальный меркантильный интерес.

Я не буду с тобой спорить, поскольку у тебя на эти дела устоявшийся взгляд, который по-видимому является частью твоей идентичности.
Однако мне интересно, что ты вкладываешь в "увидят его истинного и разочаруются"? Мне тут есть чем возразить, но не буду, а почитаю твою версию.