Пополамщики истребляют сами себя

С женщиной аналогично. Если красивая и уверенная в себе, она не будет связываться с пополамщиком и делить счета в кафе. Она привыкла к тому, что за ней ухаживают

У меня муж про пополамщиков говорит "нафига так жить?")
Он не понимает раздельных бюджетов.

Наепали вас.
Психотерапевт - это врач с ординатурой по психиатрии. Особенно если учесть, что у меня муж врач, я, надеюсь, вы понимаете, что такую простую информацию проверить нам не сложно.
Методы психотерапии, которые у нас в стране попали в серую зону, действительно практикуются, психологами, не имеющими медобразования. В этом и есть суть серой зоны. Но это не клиницисты. Это психологи, работающие индивидуально и использующие гештальт, или КПТ или что-то еще. Никто из них не будет ставить вам диагноз, но порядочный психолог пошлет в психиатрию к психотерапевту. У нас, например, есть знакомые, которые работают в таких тандемах - психотерапевт решает вопрос таблетками, если нужно, а психолог ведет регулярную терапию. Психолог - клиницист - это должность в медицинском учреждении. Его задача диагностические мероприятия проводить, а не давать заключение окончательно.

Мой вам совет. Вы свой кавалерийский наскок поумерьте. Специалистом вы в этой области явно не являетесь и компетенциями не обладаете. Ваша манера давать советы выглядит смешно.

То есть с вашей карты муж тоже снимает, сколько хочет? Все кругом колхозное - все кругом моё.

Со своей карты он снимает сколько хочет.

Так не раздавайте, это ваше право. Мое же право не останавливать свой поиск на таких как вы, а просто дальше искать. Я около года был в поиске, сходил примерно на 30 - 40 свиданий, не считая повторных. И да, примерно половина женщин требовала доплат за встречи, как вы. Но есть еще и другая половина.

Понимаете, тут все зависит от того, есть ли у мужчины выбор. Если хорошо выглядишь, следишь за собой, на спорте, прилично одет, начитан, то выбор будет. Ну а если мужчина объективно так себе, да еще и лишен уверенности в себе(а второе часто следует из первого), то вот такой наверняка согласится доплачивать женщине за отношения. От безысходности. К счастью, это не про меня!

Не в выборе дело, ты не представляешь, какие красавчики порой заезжали и на каких машинах, и такие - самые щедрые. Они привыкли общаться и иметь отношения только с самыми лучшими классными девушками и привыкли тратиться.
А объективно "так себе" как раз и в ресторане счет проверит до копеечки и прижимист, и не зарабатывают неуверенные в себе ничего толком.
И что значит "требовали доплат за встречи"?? Что за бредятина. Речь о том, готов мужчина заботиться или нет, у таких и не надо ничего "требовать") он сам понимает, знает, сам предлагает, сам пытается окружить заботой

Вы меня не поняли, я наоборот, с понимание отношусь к низким зарплатам бюджетников, поскольку они в заложниках у государства. Оно на них экономит, а тратит известно на что. Я о том и говорю, что поскольку они вне рыночной экономики, то их низкие зарплаты не означают низкой квалификации.

Что то безусловного базового дохода, то его идея вовсе не в том, чтобы бездельников расплодить. Наоборот, дать возможность людям, которые сейчас работают на нелюбимой работе ради выживания, найти себе дело по душе. Лично я бы и при безусловном базовом доходе работал. А вот содержать бездельников на свои налоги у меня что то никакого интереса нет. Уверен, что даже если до этого и дойдет, такие выплаты будут обложены условиями, чтобы побудить людей работать и приносить пользу обществу, а не на диване чипсами хрустеть перед телеком

Я вообще иногда задаюсь вопросом. Это насколько же должен быть неприятен мужчина, чтобы без оплаты с его стороны женщине было противно с ним лечь в постель. То есть с оплатой тоже противно, но тут хоть понимает, за что страдает.

Да, это определенный типаж мужчин. Следует понимать, что щедрость у них не от широты души. Просто эти мужчины чувствуют себя очень крутыми именно, когда одаривают. То есть за свои деньги они покупают себе этот допамин. Женщина здесь просто инструмент. Сегодня он одарит вас, завтра ветер поменяется, он одарит другую. Связываясь с таким мужчиной нужно понимать его психологию. Если понимать и не иметь иллюзий, то удобно, соглашусь.

Любой адекватный мужчина чувствует гордость, когда смог решить задачу или проблему, добыть своей женщине мамонта фигурально выражаясь
В этом и есть ваша мужская функция, существует много добытчиков однолюбов, и даже среди голливудских звёзд есть такие пары

Нда, вот это у вас желания. Чтобы женщина ложилась с вами постель и желательно без оплаты, высокие чувства

Женщинам это не нужно. Мужская забота, да, многим нужна. Это приятно, мило , радует и вдохновляет, формирует чувство привязанности

Секс без обязательств и оплаты с тем, кому интересно лишь сунуть и убежать, приличным женщинам не интересен

Со своей это и так понятно. Интересно, сколько он снимает с вашей.

"Своей женщине" ? Простите, а вы не в курсе, что в 21 веке давно отменено рабство? Во всяком случае по закону это так. Но терминология, которую вы употребляете, наводит на мысль, что вы зависли где-то в средних веках.

Да, это определенный типаж мужчин. Следует понимать, что щедрость у них не от широты души. Просто эти мужчины чувствуют себя очень крутыми именно, когда одаривают. То есть за свои деньги они покупают себе этот допамин. Женщина здесь просто инструмент. Сегодня он одарит вас, завтра ветер поменяется, он одарит другую. Связываясь с таким мужчиной нужно понимать его психологию. Если понимать и не иметь иллюзий, то удобно, соглашусь.

Забота это очень хорошо, согласен. Но заботиться хотелось бы о человеке, а не о домашнем животном. А вы предлагаете рассматривать женщины примерно как питомца.

Нисколько, а должен?)

Забота это очень хорошо, согласен. Но заботиться хотелось бы о человеке, а не о домашнем животном. А вы предлагаете рассматривать женщины примерно как питомца.

Я лично вам ничего не предлагаю. Меня никогда не интересовали агрессивные мужчины, и те, которые занимали пассивно-агрессивную позицию
Заботливые мужчины это немного из другой оперы.

В средние века люди прекрасно были в курсе, что такое содом и гоморра и беспорядочные связи, не волнуйтесь вы о них так, и о том что вы открыли что-то новое))

Мужчина рассматривают таких женщин, как любимых. О которых хочется заботиться, и облегчать им жизнь, по мере возможности.
Кстати, в моем окружении именно пополамщик бросил женщину с грудным ребенком, а не обеспечивающий муж. И как так происходит)

Вам нравится быть собственностью?

То есть в ваших отношениях закреплено иерархическое неравенство. Понятно.

Мужчина рассматривают таких женщин, как любимых. О которых хочется заботиться, и облегчать им жизнь, по мере возможности.
Кстати, в моем окружении именно пополамщик бросил женщину с грудным ребенком, а не обеспечивающий муж. И как так происходит)

То есть, заботясь о вас, мужчина реализует некий свой запрос (ему хочется заботиться). А какой запрос при этом реализуете вы?

В смысле собственностью? Мне нравится когда меня любят, чувство защищённости рядом с мужем. Это плохо?))

Так и женщина заботится - о семье, муже и детях.

Тоже не понимаю этого. Нищук не хочет работать и зарабатывать, но тявкает на женщин, которые живут с обеспечунами. Так а чего ты тявкаешь? Тебя ж вроде устраивает твоя жизнь, вот и живи ее себе на радость.

Как она о них заботится? Если муж уже обо всем позаботился. В чем ее забота должна состоять?

Видите ли, слова, которые мы употребляем, отражают образ мышления, как ничто другое. Термин "своя женщина" - это яркий показатель. Допустим, моя жена сильно взбесилась, когда я как-то сдуру ляпнул еще на заре наших отношений "моя женщина". Сейчас я понимаю, что это звучало для нее унизительно и понимаю почему. А вам это как-будто нормально.

Ну ты посиди с детьми хоть недельку, посмотрим, как запоешь.

Я не знаю почему взбесилась ваша жена, я не врач и тем более не имею отношения к психиатрии. Вы обращались к семейному психологу?
Исторически во всех языках и народах ( кроме самых отдаленных) сложилась терминология "мой" "моя" мое" "мой дом" "моя жена" "мой муж"

И четкая градация между своим личным пространством и общественным

Как раз я сидел и прекрасно понимаю, что это такое.

То есть ваш муж не хотел или не хочет заниматься детьми, поэтому вы считаете ( как и автор темы), что единственный способ уравновесить эту плачевную ситуацию это заставить его все оплачивать. Согласен, что это лучше, чем ничего.
Но если вам трудно сидеть с детьми, то логично облегчить этот труд, делегировав его мужу, а не попросил за это оплату. Потому что даже с оплатой этот труд не станет легким и приятным. Не находите?

То есть в ваших отношениях закреплено иерархическое неравенство. Понятно.

Как она о них заботится? Если муж уже обо всем позаботился. В чем ее забота должна состоять?

Да, это определенный типаж мужчин. Следует понимать, что щедрость у них не от широты души. Просто эти мужчины чувствуют себя очень крутыми именно, когда одаривают. То есть за свои деньги они покупают себе этот допамин. Женщина здесь просто инструмент. Сегодня он одарит вас, завтра ветер поменяется, он одарит другую. Связываясь с таким мужчиной нужно понимать его психологию. Если понимать и не иметь иллюзий, то удобно, соглашусь.

Вам нравится быть собственностью?

Пополамы вообще никого не любят, думаю. Там логика такая, что он сэксы без резины слупил, а дальше хоть трава не расти. Оч стремные мужичонки. И у своих детей наверняка кусок изо рта вырвут, завыв - мне нужнее, йа мужыыыг.

Только обещаете, что нас бросят и найдут других)

Мужопа, так всю историю мужчина был кормильцем, а жена рожала и хранила очаг. Сейчас ничего не изменилось. Не хочешь работать, но ломишься слупить сэксы? Так это не работает. Никчёмыш не может снимать сливки, он в это не инвестировал своим трудом.

То есть, заботясь о вас, мужчина реализует некий свой запрос (ему хочется заботиться). А какой запрос при этом реализуете вы?

Я вообще иногда задаюсь вопросом. Это насколько же должен быть неприятен мужчина, чтобы без оплаты с его стороны женщине было противно с ним лечь в постель. То есть с оплатой тоже противно, но тут хоть понимает, за что страдает.

Они тут постоянно этим грозят)

Видите ли, слова, которые мы употребляем, отражают образ мышления, как ничто другое. Термин "своя женщина" - это яркий показатель. Допустим, моя жена сильно взбесилась, когда я как-то сдуру ляпнул еще на заре наших отношений "моя женщина". Сейчас я понимаю, что это звучало для нее унизительно и понимаю почему. А вам это как-будто нормально.

Свой запрос быть счастливой женщиной, которую любят и о которой заботятся.
Естественно, я в ответ о своих близких тоже забочусь. Только моя забота не финансовая.

Так мы об одном и том же говорим. Вы мне втираете о том, что у вас есть выбор и поэтому вы бы выбрали, разумеется, щедрого красавчика. Так и у меня есть выбор и я не выберу ту, что требует доплат. Ну вот то самое, что вы называете "заботой", просто лицемерие не дает вам назвать вещи своими именами.

И опять же, я совершенно не против вашего подхода, у меня он абсолютно такой же, только зеркально. Разница в том, что у вас почему то это вызывает неприязнь)

Все верно. Игра с нулевой суммой. Вы ищете тех, кто готов вам платить, мы ищем тех, кому платить не придется. Пожелаем же успехов обоим сторонам)

Для нас это огонь. А он мой мужчина. Мой муж. А чей? Соседкин???
Нам даже в государственных учреждениях говорят "ваша жена", "ваш муж". Надо возмущаться и орать им про средние века???? Говорить рабство отменено и он не мой?? 😁 Извините, но это клиника уже.

Как она о них заботится? Если муж уже обо всем позаботился. В чем ее забота должна состоять?

А ваша забота кому-то нужна? Если вы так цените именно финансовую заботу, а не какую-то другую, то посему предлагаете вашим близким суррогат заботы?