Потребительское отношение к женщине

а почему вы так уверены, что постоянной будет вторая? ему же будет тупо леньи неинтересно, копаться и вникать в ее содержание. первая и будет, что дает и с сиськами неплохими

это они на форуме хорохоряться) а в реале? все работяги, инфантилы и прочее при женщинах, и даже женаты и с детьми)

Так это они пишу так...а в реале все нищероды-инфантилы-***-*** благополучно женаты, да еще и битва за них нешуточная, они о жОн погуливают...

у умных мысли сходятся)))

Одни лишь сиськи, если поговорить не о чем, через некоторое время надоедят. Если рассматривать постоянную спутницу как потенциальную маму совместных детей - то для воспитания нормальных детей одних сисек недостаточно. Хотя бы из соображений выживаемости :) И если в случае девочки такое же гламурное кисо, как и мама - ещё не смертельно, глядишь и пристроится (маме же удалось). Но вот в случае мальчка если из него вырастет такое же гламурное кисо - то это уже ужоснах

Все они такие. Почти все, есть некоторые не такие, я в кино видел, но в реальной жизни все одинаковые.

Ну вот я, например, очень хороший, а тетки ***!!!

Почему? Краиае парни еще лучше в жизни пристраиваются, ибо дефицит.

А вообще, ты не прав. Каждый должен искать человека под себя... если ты ам из книжек только буквар асилил, то на фикк тебе тетя, помешанная на Цветаевой? И потом с чего ты взял, что помешанная на Цветаевой тетя - будет отличной матерью?? Может, она будет пьянствовать и стихи нараспев читать, для детей-то чем маман проще, тем лучше...

вы правы, только это не моя тема, и не тот вопрос, который я затронула.

вы в реальнйо жизни ВСЕХ чисто физически не могли пересмотреть, и "перепробовать", так что ваши выводы безосновательны))

С такими же взглядами как у девушки, которой все задолжали? :) Не думаю. Потрахаться ему будет без проблем, а вот так чтобы его в мужья тянули - очень сомневаюсь

Так я и говорю - нужно ВСЁ В КОМПЛЕКСЕ. Причем эти качества - и внутренний мир и сиськи - они от женщины НЕОТДЕЛИМЫ.

Сравните это с теми мужскими качествами, которые женщинам нужны. И увидите, что наряду с НЕОТДЕЛИМЫМИ качествами (внутренний мир и экстерьер) для женщин важную, если не важнейшую роль играют ОТДЕЛИМЫЕ качества (упакованность). Их роль легко установить - достаточно лишь сравнить популярность мужчины с ними и без них.

Вот так и получается, что мужчинам нужна женщина В КОМПЛЕКСЕ, сама, как таковая. А женщинам - мужчина как приложение к его "антуражу" :)

Так что у кого тут более потребительское отношение - это еще очень большой вопрос

Ваш текст

Ну а раз я прав, и будущей маме быть лишь гламурной кисой недостаточно, то вы опять подтвердили мой тезис :) О том, что нужны и сиськи и внутренний мир. "Ч.т.д." (с) :)

все три мужчины(по крайней мере, себя таковыми позиционирующие) на этой ветке так или наче, пытаясь доказать обратное, подтвердили мои слова о том, что писька дороже души-это раз, и о том, что по сути в женщине кроме этой письки ничего и нету-то-это два. как жить?(

Не только пытались, но и доказали. А вы подтвердили именно то, что они пишут :)

Искать такого мужчину, которого будет устраивать ваш комплекс качеств

зато вы так и не смогли опровергнуть другой тезис : для мужчин сиськи первостепеннее и важнее внутреннего мира, который необходим, но являет собой лишь приложение к сиськам. а не наоборот.

я своим примером подтвердила, что в женщине кроме письки ничего больше и нет?))) круто вы меня, однако

Анастасия, что у тебя совсем сисек нету, что к ним так прицепилась)))

Нет, не важнее. Уберите внутренний мир - и женщина в качестве постоянной спутницы будет не нужна.

Сравните это с упакованным мужичком. Уберите его внутренний мир - на количестве тёток, которым он нужен в качестве постоянного спутника, это практически не отразится :)

Правда прикольно - кому внутренний мир спутника оказывается важнее - мужчинам или женщинам? :)

это собирательный образ!!!=))))))))

как западают мужчины и женщины? мужчина увидел сиськи и глаза- все, понеслось. Уже подкатывает... женщина- долго общается, присматривается, изучает, и только потом- все, понеслось. Либо сама подкатывает, либо делает так, что он к ней подкатил. Кому важнее внутренний мир?

Никому!!!

Я вам ещё раз говорю - вы на РЕЗУЛЬТАТ смотрите. Процесс выбора - дело десятое.

Вот по результатам-то и оказывается, что при выборе постоянного спутницы - именно для мужчин внутренний мир женщины будет играть серьезную роль.

Это не нужно это само собой разумеющееся, это вытекает из Эволюционной теории пола Геодакяна и типичного воспитания в совке и постсовке, которое для всех девочек примерно одинаково, так же к этому следует прибавить обще-стадное мышление и общую психологию матриархального социума, так же тут же общемировые тенденции феминизма идущие с запада.

хм, то есть мне искать не того, который МЕНЯ будет устравиать по своим качествам, а того, которго Я устрою. Пренебрежение и принижение женщин, как личностей ч.т.д.

я в своей теме ни разу не коснулось РЕЗУЛЬТАТА, это уже другой разговор, и вы правы полностью- про результат. Я говорила о самом процессе выбора, и здесь уже права я.

Никому))) еки очно ак же клююют на красивые глазки и крепкие мускулы, вот не надо ля-ля))) Чой о не видно, чтоб женщины всяких убогих ботаников за богатый внутрений мир обожали))

Просто женщины более склонны придумывать)) Есть убогое существо - ни мозгов в нем, ни красоты, ни денеш, ни моральных качеств - так всегда найдется желающая за богатый внутренний мир его полюбить)

Но ведь сначала Вы всё-таки разглядываете обёртку от конфетки, а уж потом размышляете о начинке. Ещё раз повторю свой вопрос: когда видите красавца-мужчину с рельефным торсом, Вы в первую очередь думаете про его внутренний мир и его любимые книги? Ведь (не кривя душой) первая мысль у большинства женщин - "ах какой сексуальный, вот бы утонуть в его объятиях!" А потом уже "интересно, какой он по характеру".

Кстати, а почему все девушки думают, что ВСЕ мужчины, глядя на них, размышляют "я бы вдул", а не просто и банально "какая симпатичная девушка"?

Да, мне нравится быть секс объектом. А разве это плохо - знать, что выглядишь сексуально? Это лучше, чем быть замухрыжкой. Кстати, дамы, что мешает одеть паранджу, чтоб на Вас не пялились? Дык ведь нет, напялят все мини-юбки с каблуками, а потом плачут, что на них, как на мясо смотрят. Оденьте мешковатый костюм, вместо линз - лупанарии, вместо каблуков - тапки... Что мешает-то? Сначала показываем своё тело, а потом орём, что мужикам нужно только это тело. Ну не смешно ли?

Возможно, что уверенным в себе на 100% девушкам поднятие самооценки и не нужно. Есть и такие мадамы - "все бабы как бабы, одна я богиня". Я себя к таковым не отношу, слава Богу)))

И вообще - внуренний мир -личное дело каждого человека, окружающим от него никакого проку... может, он скот, придурок и *** - но зато "умеет ценить прекрасное" - и чо с того?

Важны какие-то материальные, физически ощутимые достоинства - внешность, ум, матсредства, уживчивый характер, отсутствие мозгойопсства. Это все ценят.

О, господи!

Настя, если вам так хочется, то я готов признать, что вы особа, обладающая самой лучшей в мире пиписькой. Настолько неповторимой и замечательной, что мужины не могут разглядеть за ней вашей души.

Что важнее - процесс или результат? Строительство коммунизма в отдельно взятой стране, по-моему, вполне наглядно показало. Строили-строили и .... :)

Для того, чтобы оценить качества души у женщины у мужчины самого должна быть душа,а она у немногих есть:)))

тогда я переформулирую вопрос: почему женщины сами же спровоцировали на такое отношение к ним мужчин ( про показ тела правильно написано), да и еще и гордяться этим и получают этого удовольствие?

душа у всех есть)

мужчинам результат, женщинам- процесс

спасибо) но это как-то не снимает вопроса

+100500

Это называется, "у кого что болит, тот про то и говорит")))

Если женщина не может заинтересовать мужчину ничем, кроме своего тела, то и пользоваться ей будут исключительно как телом. Пока женщина думает, что всем мужчинам нужен только секс, с неё только секс и будут иметь.

Анастасия, странно, что Вы не видите, что все трое мужчин в этой ветке твердят Вам, что первое впечатление - внешняя красота, а потом, при близком знакомстве, внутренняя - и всё это важно в комплексе (а не только писька, как Вы пишите). И если внутренней красоты при близком общении не обнаруживается, то да, пользуются только писькой, а нормальных серьёзных отношений ищут с обладательницами хорошей внешности и широкой души в одном лице.

это и есть составляющие внутреннего мира,вообще-то)

да даже мат средства и внешность можно сюда приписать- как следствие ума)

Так вот это вопрос как раз Вам зачем провоцируете? Если Вас не устраивают откровенные взгляды, оденьте паранджу и никто не будет рассматривать Вас как сексуальный объект. В чём проблема?!

Спасибо. А то мы уж тут выдохлись. ))))))))))))))

лисеена, ау, где я написала, что меня рассматривают, как секс объект, что я провоцирую, что меня пожирают на улицах глазами толпы мужиков, что устала от этого? я где-то это написала? или вы знакомы со мной лично? или вы делаете вывод обо мно мне по одной моей теме, руководствоюсь примитивизмом " у кого что болит тот о том и говорит"?

а я вас тут не удерживаю. это ВАШЕ желание так рьяно мне что-то доказывать

Всегда пожалуйста)))

Конечно написали))) Прямо в заглавном посте. Читаем ещё раз вместе:

ну так а где там про то, что Я их провоцирую? на вас смотрят только, когда вы в мини? сомневаюсь, думаю, что когдв вы в деловом костюме, тоже смотрят.

и вообще, лисена, вы не в тему. если б все было как вы представляете, я бы создала тему о том, как я красива, а мужики убегают к более неказистым. ) логичнее было предположить, ч то я дурнушка, ненавидящая красоток, за то, что на них обращают внимание, а меня с моей широчайшей душой никто не замечает)

Что вы предлагаете? Запретить им смотреть? Или думать? И как вы собираетесь контролировать то, что они думают?

Что касается смотреть - то тут всё в ваших руках в общем-то :) Одевайтесь как в арабских странах - и у посторонних мужчин вообще не будет шансов что-либо рассмотреть. Сможете их обломить :)

Правильно. Брючки делового костюма тоже неплохо на попке смотрятся, а если ещё и с каблучком.... ммм.... Красота! Щас, кстати, даже джинсы сейчас все носят в обтяжку - ну чем не соблазн?

Я ж говорю - одевайте паранджу, пялиться не будут. Не одели паранджу, а одели обтягивающие джинсы - провоцируете.

у меня нет цели обламывать мужиков) я их люблю, несмотря на то, что писька им дороже души)

и я ничего не предлагаю, я просто высказала то, что меня возмущает... в наше время, да и всегда, женщина рассматривается как красивое приложение к мужчине. не больше. а хочется, что бы они были равными частями одного целого. при чем, не в отдельных парах ( просто сейчас Лисена расскажет, что как себя постаившь, так и будет), а всегда и везде, независимо от того, как ты себя поставишь. что-то вроде того)

Вот. И я о том же. Респект!

Почему ж не в тему? Тема-то как раз была о том, что Вам не нравится, что на Вас пялятся, и при этом никто не задумывается о Вашей душе. Я Вам сказала, что делать, чтоб не пялились. сли и в парандже сможете заинтересовать кого-то своей душой - респект Вам и уважуха)))

А мужики убегают не к более неказистым, кстати, а к более близким по духу. А уж "казистыми" они оказываются или неказистыми - это второй вопрос))) Это если с серьёзными намерениями. А если для секса - то как раз таки к более красивым и бегут)))

Анастасия, если взглянуть на ваш вопрос исторически, то женская красота во все времена значила очень много, явно больше, чем красота мужская.

А можно ли говорить о женской красоте как о красоте, скажем, только лица..?

Можно ли не заметить 90-60-90, когда они явно присутствуют и поданы в соответствующей упаковке? Разве сами женщины (и женская мода) не нацелены на то, чтобы одеждой подчеркнуть женственность, а значит, сексуальность? Сколько журналов мод, а есть ли хоть один о красоте души?

И это жж-жж-жжж неспроста...

ну да , встречаем мы по одежке ))